Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Прощение - это восстановление взаимоотношений.
В этой притче на иврите пять раз звучит слово "шалем". Первые 4 раза оно применяется в значении "заплатить", а затем в выводе: "простит от ВСЕГО сердца". Нет отношений от всего сердца - значит и нет права на сердечное отношение.Человек должен был денег, ему простили долг, но деньги забрали, отняли. В чем прощение?
но как ты этим делом подал повод врагам Господа хулить Его, то умрет родившийся у тебя сын.(2Цар.12:14)Вот прощение.
13 И сказал Давид Нафану: согрешил я пред Господом. И сказал Нафан Давиду: и Господь снял [с тебя] грех твой; ты не умрешь;
(2Цар.12:13)
Это значит, что в случае греха они тоже поступали по всем заповедям.Интересный момент. Тогда им спаситель не нужен? А если нужен, то для чего?
Так это Вы свое же собственное состоянии коротенько описываете.
Свободен от греха - без греха. До грехопадения человек был без греха. "виде Бог вся, елика сотвори: и се добра зело". Зело добра, а не просто добра, т.е. "совершенно хорошо", без какого-либо изъяна и свободны от греха были при создании.
Я так понимаю, что решили на рашен перейти в следствии отсутствия англоязычных?
Поговорить хотите о грехе? Давайте. Итак, Адам до грехопадения был без греха, это любому христианину известно. Меня интересует, что вы думаете, почему произошло грехопадение? Вот распишите мне свои мысли на этот счёт. Ага?
РПЦ МП
Если бы мы, не взяли в руки закон, то и мы бы не имели греха. Законом познается грех. А где нет закона, там нет и преступления этого закона. Таким образом и происходит грехопадение...
Господь Бог предупреждал же: не ешь от дерева познания добра и зла, а то смертию умрешь.
Апостол Павел об этом написал в своем послании Римлянам.
Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил,
а я умер; и таким образом заповедь, данная для жизни, послужила мне к смерти,
потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.
Последний раз редактировалось Попутчик; 05.05.2023 в 19:29.
И Вы, Инна?! Надеюсь Вы крепкий орешек и так быстро не покинете английский раздел, а продолжите деятельно привлекать к нему внимание.
Заметьте, Вы напрасно обвиняли Сергея, а он правильно говорил
По-какой то причине Вы писали ошибочно:
До грехопадения и Адам, и Ева грешниками не были, совсем. Полностью свободны от греха. "Добра зело."
И это любому христианину известно - погубил их "человекоубийца от начала". Согласны?
Иисус не компьютер, не Алиса и не Сири, и не дает точные ответы на заданные запросы. Он смотрит на сердце и их желание разрешить проблемы и отвечает на них.
Если, вы считаете, что болезнь может быть для "дел Божьих", то это означает, что бывает, что есть Его воля на болезни. А если есть воля Его на подобное, то как можно иметь веру (нечто непоколебимое) на излечение болезни? Возможно, вы никогда не задавались серьезно этим вопросом, потому и вольно предполагаете. А в вопросах веры, нужно максимально избегать двойственности.
Последний раз редактировалось (Сергей; 06.05.2023 в 08:53.
Другому можно сказать, но не воспитывать. Их воспитывают другие. Воспитание подразумевает воздествие так или иначе.
- - - - - Добавлено - - - - -
Так как востановлены, если грех остался.
Евр 10:18: "А где прощение грехов, там не нужно приношение за них."
Не нужны жертвы, грех искуплен.
То, что Он поступает так, как хочет не значит, что Он выходит за определенные рамки. Вы же не скажете, что Он и грешить может. Вы же не скажете, что Он не благ, что Он источник зла и т.д. Болезнь это начало смерти. Является ли Бог источником смерти или же источником жизни?
И что пример Иова? Вам Павел объяснил: нет праведного ни одного, все лишились славы Божьей, иначе говоря беззащитны от проклятья.
По поводу веры и откровения, уточните, что вы имели ввиду?
Powered by vBulletin® |