3. Ну эти ребята вообще говорят, что Иисус это архангел Михаил.
По поводу нравится, не нравится, смотря в каком смысле вы спрашиваете. Некоторые верующие считают, что смысл христианства в исполнении заповедей, и я вижу, что СИ с этим не плохо справляются, и зачастую даже лучше других (по крайней мере внешне). Говоря откровенно, я не вижу чем они хуже, чем православные. Вы можете перечислить?
Но я уже кому-то отвечал и считаю, что проблема СИ даже не в том, что они не видят Христа Богом, а в том, что акцент идет делают на дела, а не на отношения с Богом. Но, как я вижу, так делают не только они.
4. Первый довод, особенно по поводу орангутана, я не понял
"опосредовать такое расстояние мог только Тот, кто и бог. и Человек." - Раз Он от Бога рожден, а также от человека, да совместил в Себе две природы. Более того, как я понимаю, теперь этот симбиоз передает в нашу природу, и в этом и есть завершение создания человека по образу и подобию Божьему, т.е. человеческое совершенство (завершенность) (Евр.10:14).
5. Природа Христа, как я описал это и есть тот симбиоз. Так я сегодня понимаю.
"При всем приколизме в своих сомнениях, вы никак не можете уйти от Писания настолько, чтобы не признавать Его Богом совсем никак." -
не уверен, что я вас понял, но я бы скаал так, я точно признаю в Нем единение с Отцом и Его Господство.
Если вы боитесь, как вы сказали подкопов, боитесь проверять свои устои, то мне кажется наверно не стоит посещать форум. Я и сам из-за подобных вещей периодически хочу уйти отсюда.
Аргумент "все христиане столько верили", не очень-то серьезный. Про христиан мне сложно сказать, что средний из них это пытливый человек и желает всегда докопаться до истины. Почему-то мне кажется, что среди христиан таких меньше, чем среди неверующих. Возможно потому что больше доверяет, и не хочет проверять, а также потому что последнее это всегда нечто болезненное.