Цитата Сообщение от Vardan Посмотреть сообщение
Вы считаете, что это и есть верное определение Богословскому термину Таинства?
А что значит "верное" в отношении определения? Кто определяет верность?

Очень спорно (точнее - очень не верное суждение), ибо без крещения - человек не может быть полноправным членом Церкви.
Не может, да. Но при этом, может быть спасен.

Без венчания - не могут называться супругами.
Да ладно! Во времена Христа не было никакого венчания. И более того, Церковь вообще не имела отношения к браку. Это было чисто семейное дело. Лишь к 4 веку венчание как таковое стало довольно распространенным явлением в Церкви.

Без рукоположения в священники - не могут быть полноценными священниками.
Это вообще вопрос не таинства, а церковной дисциплины.

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата Сообщение от Юханна Посмотреть сообщение
Читал я то ваше сообщение,т.е. вы согласны что:католики->протестанты или католики->англикане->баптисты. Тогда аминь...
Это не зависит от моего согласия, это просто исторический факт. И я не говорил о баптистах, а только о лютеранах и англиканах. У баптистов формальной АП нет, если только духовная.
Впрочем, извините, я вижу, вас факты не интересуют. Развлекайтесь. )