Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Возможно там считается, что пустота и есть источник любви. Возможно, под "пустотой" понимается некое состояние сознания, которое пробуждает у переживающего чувство любви.Сообщение от Алекс
Тут надо уточнять, что за пустота.
Ходить с пустой головой и радоваться жизни звучит как- то глупо.
Явно идет речь о некоем блаженном состоянии сознания. Каком?
Пустота от сатаны!!! Пустота это не блаженное состояние. Нужно душу наполнять любовью. А сатана опустошает нас.
Вы не поняли. Некое блаженное состояние сознания они называют "пустотой", нирваной, это просто технический термин в их системе.
Это какое-то позитивное состояние, которое ведет к переживанию своей истинной сущности, сущности души.
Это переживание они называет сат-чит-ананда (переживание вечности-знания-блаженства). Я - не тело, я вечная душа.
А вот когда этого переживания нет, то это и есть "сатана".
Как бы так.
И все таки это не христианство! Подальше от этого.
Алекс, теперь вы признаете, что ошиблись в своих обвинениях?
Вы сначала восклицательно обвинили меня , а теперь промолчали...
Вы не знаете Писания и трактуете не правильно. И вы в прелести!!! Больше добавить нечего.
Ещё раз слова апостола:
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
1-е послание Коринфянам 13:12
Святой всегда признаёт свои ошибки, прельщенный - нет.
Разумеется нет, это адвайта. Но христианство ВОЗМОЖНО понимать как адвайту.
Любое учение можно наполнить желаемым содержанием, например христианство превратить в шактизм, а шактизм превратить в христианство. Или создать нечто синкретическое.
Большинству этого вообще не нужно, да и вредно порой. В своем бы учении разобраться.
А вообще-то это творческий процесс. И я всегда за творчество.
Прежде чем заниматься подобным синтезом, нужно досконально изучить ОБА учения, чтобы не упустить наиболее ценные достижения каждого. Путь для немногих.
Иначе это будет просто проповедь своего учения под личиной другого.
Подобной проповедью занимаются многие деноминации и учения когда попадают на чужую почву - т.н. мимикрия
Навредить это не может, если понимаешь, что происходит.
Ведь необязательно все безоговорочно принимать.
Мы же обсуждаем представления других религий о ЦН. А тут еще с аналогиями и параллелями.
Не думаю, что человек нацелен на индокринацию.
Честно делится своими познаниями и опытом.
Последний раз редактировалось Zeton; 30.06.2022 в 15:36.
Вы правы. Это не христианство. Это то, чему учит Христос. А христианство, это то, чему учит Церковь.
Я как то один раз разговаривал с наркоманом, так он делился со мной своим позитивом.
Говорил, что на него обрушились знания. Формулы всякие, теоремы. Ему казалось, что он Пифагор.
osho-sat-chit-ananda.jpg
Я вас попросил рассказать о "подарке" Христа. Сказать что это за Слово о котором сказал Иоанн.
Вы ничего этого не можете.
Все, что вы можете, это приколизм. Нет смысла с вами разговаривать если меня не тянет на шутки и анекдоты.
- Боже! Зачем ты дал людям уши, если они тебя не слушают?
- В 2020 году будет пандемия, сын мой.
- И что, тогда они начнут тебя слушать?
- Нет, но им будет за что зацепить маски.
Спорят две рыбки, одна другой, после минутного раздумья:
- Вот ты говоришь, что Бога нет, а кто тогда воду в аквариуме меняет?!
Один из братьев как-то поведал другому:
- Я вот всё думаю, чем занимался Ной в ковчеге, плавая по безбрежному морю?
- Несомненно, он удил рыбу.
- То-то и оно! А как он это делал, если червяков у него была всего одна пара?
Монашка приходит к своему духовному отцу и говорит:
- Батюшка, я согрешила.
- Съешь лимон
- А это поможет?
- Во всяком случае сотрет блаженную улыбку с твоего лица!
Вот это тот уровень, на котором я могу с вам поговорить.
Высыпайте свою порцию...
Приколизм в глазах смотрящего. Я был серьёзен.
Вы слышали, что последователи его считают пришедшим Христом?
Не знаю. Ошо себя Христом не называл, в отличие от Виссариона.
Сейчас смотрю, что пишут в интернете. Называют деструктивной сектой.
Нет никакой пустоты. Буддизм утверждает, что в основе бытия лежит сияющая пустота потому, что основа бытия не имеет собственной формы, но наполняет собой все формы бытия. Зациклившись на слове "пустота" критики буддизма утверждают что Бог это пустота, Бога нет и т.п. В действительности Будда не утверждал, что в основе всего лежит ничто. Он говорил, что сияющая пустота это Нечто.
Происходит подмена понятий - ничто и Нечто.
Только что придумали?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием