Иконопочитание

[пилот]

должна вам сказать

Вообще мне интересно дискутировать с людьми, которые умно и аргументировано отстаивают свою веру, не скатываясь к выражению "сам дурак". Если аргументов и знаний не хватает, то нужно учиться, углубляться, что откуда взялось. Поэтому я не поддерживаю разговоры, когда одни загоняют других в угол, а те в свою очередь окрысившись защищаются как могут, причём те кто пытается загнать, ведут себя агрессивно руководствуясь не желанием разобраться в позиции оппонента, а с желанием крови, как хищник.

Ведь сила в правде, поэтому не нужно её бояться, хотя она всегда горькая. Разве у православия мало проблем? Навалом и этого не видит только слепой, а закрывать гноящиеся раны пластырем не промыв и не осознав причину и глубину болезни может только тот, кто желает умереть от "некроза духа". Так что не отстреливаться нужно, что только подзадоривает желающих потроллить православных, которые сами не понимают что троллят, а признать, что да, проблем выше крыши, да и язычества церковь впитала как не в себя, но ведь есть и живое, правда!

Те православные, которые есть на форуме, покажите, что вы не фундаменталисты и не слабоумные, вооружившись знаниями и признанием тяжёлых болезней церкви пытаетесь плыть в этом мире не за счёт своей агрессивности "православие или смерть", а силу других качеств, воспитанных верой во Христа!

[Espada]

Разве у православия мало проблем?

Владимир Высоцкий в беседе с иностранными журналистами как-то сказал: "У моей Родины много проблем, но с вами я их обсуждать отказываюсь."

Sapienti sat.

[пилот]

с вами я их обсуждать отказываюсь."

Это очередной пластырь! Да я и не напрашиваюсь с Вами что-то обсуждать!

[Семён Семёныч]

Те православные, которые есть на форуме, покажите, что вы не фундаменталисты и не слабоумные, вооружившись знаниями и признанием тяжёлых болезней церкви пытаетесь плыть в этом мире не за счёт своей агрессивности "православие или смерть", а силу других качеств, воспитанных верой во Христа!

Интересное мнение.
Давайте попробуем в нём разобраться.
Будут ли для Вас фундаменталистами те, кто неукоснительно держится веры Православной и вероучением Православной Церкви разрушает все поползновения сектантов внутренних и внешних в попытках словесным ядом разрушить эту православную веру.

[пилот]

Будут ли для Вас фундаменталистами те, кто неукоснительно держится веры Православной

Я ещё ничего плохого в сторону православия не сказал, а вы уже затвор передёргиваете! Так кто же вы тогда?

[Семён Семёныч]

Я ещё ничего плохого в сторону православия не сказал, а вы уже затвор передёргиваете! Так кто же вы тогда?

Эвон как?
Подлог это Ваше всё?
Уверен что всё, поэтому в игнор.

[Miriam]

Те православные, которые есть на форуме, покажите, что вы не фундаменталисты и не слабоумные,

а откуда вы взяли,что я не фундаменталистка?

ПС
Слова "фундаменталист" и " слабоумный" не синонимы.

[пилот]

а откуда вы взяли,что я не фундаменталистка?

А почему Вы решили что это про Вас?

[Miriam]

А почему Вы решили что это про Вас?

мне не надо ничего доказывать,то есть я не ТА Православная?
Тогда бай-бай.....(Фундаменталистка)

[пилот]

мне не надо ничего доказывать,то есть я не ТА Православная?
Тогда бай-бай.....(Фундаменталистка)

А Вы хотите что-то доказывать, что православная вера самая правильная и пошла от самих апостолов или ещё что-то?

[Espada]

а откуда вы взяли,что я не фундаменталистка?

А знаешь что интересно?

Фундаментали́зм в библеистике. Термином Фундаментализм принято обозначать воззрения ряда протестантских деноминаций, которые стремятся противопоставить всем видам модернизма и идеям *либерально-протестантской школы экзегезы верность основным догматам христианства. Начало Фундаментализму было положено в США в 1895, когда на библейской конференции в Найагаре было сформулировано 5 «фундаментальных принципов», которые были признаны обязательными для христианского правоверия.1) Библия – источник *Откровения, непогрешимый по сути и по форме;2) Христос родился от Девы;3) Его смерть имеет искупительное значение;4) Его Воскресение было реальным, во плоти;5) Христос явится в конце истории для Суда над миром. Комментарии к этим пунктам были изложены Р.Торри и Л.Диксоном в 12-томном сборнике статей «Основы» («The Fundamentals», 1909–1915), а затем распространены в сокращенном виде. Учение, выраженное в п. 2–5, вполне соответствует православному Символу веры. Дискуссионной же остается проблема п.1. В фундаменталистской интерпретации земной, человеческий аспект Писания полностью поглощается его Божественным аспектом. В этом отношении Фундаментализм оказывается в противоречии со святоотеческим понятием о *богочеловеческой природе Священного Писания, принятым в православной и католической библеистике. Проповедуя крайний *фидеизм, Фундаментализм создает тормоз для углубления богословских исследований Слова Божьего в его историческом выражении. Фундаменталистский *вербализм ставит читателя Библии перед многочисленными трудностями и соблазнами, поскольку игнорирует «земную плоть» Писания. В 70–80 гг. 20 в. Фундаментализм стал в США девизом политического консерватизма.

И почему наши "друзья" теперь считают ругательным основу основ своих учений?

Кстати, поздравляю тебя с наступающим женским праздником. Счастья, здоровья и всего самого лучшего!

[Григорий Р]

ПС
Слова "фундаменталист" и " слабоумный" не синонимы.

Но прозвучало это примерно так.
- А теперь докажите мне, что вы не доцент и не редиска.

Слово доцент не плохое, но осадочек то остался.

[Dakot]

...
Те православные, которые есть на форуме, покажите, что вы не фундаменталисты ...

Зачем же показывать, что мы не фудаменталисты, когда мы, православные, и есть самые настоящие фудаменталисты?

Те православные, которые есть на форуме, покажите, что вы не слабоумные ...

"Только сумасшедшие утверждают, что они не сумасшедшие." (Фридрих Вельфер)