Как один человек потерял веру

[Эрик]

Стандартных христианский ответ всем сомневающимся.

С Вами же не случится того, что с тем человеком, да? Хотелось бы надеяться. А как Вы защищены от этого? Абсурда - для рассудочного подхода его горы. Стандартные христиане - ну не на сногсшибательной моральной высоте, всегда можно найти в чем упрекнуть (на крайняк виноват уж тем что хочется мне кушать).
Но возможно ни первый ни второй пункт Вас не смутит.

[Батёк]

С Вами же не случится того, что с тем человеком, да? Хотелось бы надеяться. А как Вы защищены от этого? Абсурда - для рассудочного подхода его горы. Стандартные христиане - ну не на сногсшибательной моральной высоте, всегда можно найти в чем упрекнуть (на крайняк виноват уж тем что хочется мне кушать).
Но возможно ни первый ни второй пункт Вас не смутит.

Скажем так, пост советскому человеку: ученье свет, а не ученье тьма. В ответ на разочарование можно ответить следующее: - Когда ты сам не пишешь свою теологию, тебя исправно кормят чужой! Ты разочаровался в теологии предков? А с чего? Ты должен её уважать, так-как это они сотни лет вместо тебя набивали шишки ходя по граблям индульгенций, крестовых походов и инквизиции.

[Полиграф]

С Вами же не случится того, что с тем человеком, да?

Да сто раз случалось. Нормальный думающий человек обязательно проходит на своем христианском пути через сомнения, искушения и то, что называют кризисами веры.
То, что тот написал, все правда. И нормальных ответов на его вопросы нет. Есть только вера, которая, несмотря на все сомнения и разочарования, ведет тебя дальше. И сие не от нас - Божий дар.

[Неля]

Да сто раз случалось. Нормальный думающий человек обязательно проходит на своем христианском пути через сомнения, искушения и то, что называют кризисами веры.

И как эти кризисы преодолеть? Есть рецепты? А помочь тем, кто отошёл как-то можно?

[Алекс]

И как эти кризисы преодолеть? Есть рецепты?

Терпение и вера. Это рецепт для всех искушений и кризисов духовных.

А помочь тем, кто отошёл как-то можно?

Если сами они не хотят, то никак им не помочь. Выбор есть выбор. Против него не попрешь.

[air]

Опять же без смирения ничего не поможет. если больной считает себя умнее врачей.... он погибнет.

По-вашему, нужно сначала смириться, а потом уже ко "врачам" идти?

- - - - - Добавлено - - - - -

Если сами они не хотят, то никак им не помочь. .

Любое хотение можно простимулировать через слово.

[Vardan]

И как эти кризисы преодолеть? Есть рецепты? А помочь тем, кто отошёл как-то можно?

Много молиться за человека.

[Эрик]

И как эти кризисы преодолеть? Есть рецепты? А помочь тем, кто отошёл как-то можно?

И плюс ещё вопрос. Прочитавший про того человека, почему он надеется, что вот с ним-то подобная утрата веры не произойдет?

[Гостья]

По-вашему, нужно сначала смириться, а потом уже ко "врачам" идти?

.

Не здоровые имеют нужду во враче, а больные. Сначала надо признать себя больным и осознать нужду во врачах.

- - - - - Добавлено - - - - -

Понятно. Но Вы же выходите за флажки логики. А логически теодицея не разрешается. При полном или частичном отказе от логики, таком как вера, абсурд уже перестает быть барьером. Это да. Кто то верит, и логика ему фиолетова - и счастлив. Подумаешь абсурд, не самая большая проблема, сложность каких-то лишь пардон соплежуев. Ну абсурд, а ещё часто не знаю сколько волос на своей голове, хотя Бог знает и это - и что, так уж повелось, ничего страшного, не знаю и не проблема: верю.

Но иной осторожно , как тот человек про которого рассказываю, говорит - какие то вы все ребята не очень моральные! вам только поверь, ага!, сей же час заведете мол в дебри. Небось мало что понимаете, просто инстинктивно летите как бабочки на цветки, но как вам прекрасным бабочкам верить энтомологу, человеку моего уровня аналитической мысли! Энтомолог не может верить бабочкам. А если доверять некому, то отказ от собственной логики и допущение абсурда кажется «слишком большим искалечением мозга». Положиться не на кого (облико морале не ахти) , да ещё и от собственной логики отказаться?

У человека или есть на это причины, или их нет…

В чем абсурд? Может быть нет абсурда, а есть непонимание?

- - - - - Добавлено - - - - -

И плюс ещё вопрос. Прочитавший про того человека, почему он надеется, что вот с ним-то подобная утрата веры не произойдет?

Может быть потому что он эти сомнения уже прошел? И только укрепился в вере?

[Эрик]

В чем абсурд? Может быть нет абсурда, а есть непонимание?

Абсурд это не ойойой для нас. Мы исповедуем Христа распятого - иудеям соблазн, эллинам безумие, или иными словами - это тоже абсурд. И проблема теодицеи тоже, с точки зрения формальной логики содержит в себе абсурд. Потому что три положения:
1. Бог всемогущ
2. Бог всеблаг
3. В мире существует зло
эти три положени логически несовместимы, ведут к абсурду. Тут полное понимание есть, и поверьте, вопрос известный, рассматривался много раз, никакого недопонимания тут нет - положения 1-3 с точки зрения логики несовместны. Добавление слов о свободной воле ничего не меняет (ну а зачем она если все из-за нее и тд). Но ничего страшного в абсурде нет: верую ибо абсурдно говорит Тертуллиан. Абсурда не надо бояться.

Может быть потому что он эти сомнения уже прошел? И только укрепился в вере?

В соответствии с притчей о Сеятеле надеюсь что у укрепившегося в вере корень глубже тех или иных догматов, формулировок и постулатов. Укрепившийся не только рассудочно рассуждает обо всем. Но уже и опытно встретился с божественной реальностью, с ненадуманной а объективной, независимой от его рассудка, благодатью.

[Неля]

И плюс ещё вопрос. Прочитавший про того человека, почему он надеется, что вот с ним-то подобная утрата веры не произойдет?

Да, приходит тревога, "не я ли, Господи?". Чем я лучше? И что отделяет меня от такого вот разочарования...