Цитата Сообщение от Наблюдатель Посмотреть сообщение
Я думаю, что никакие доводы больше не помогут!
Значит их нет.

-Брат, помоги понять это место Писания.
-Какое? Сейчас я тебе его истолкую.
-Истолковать я и сам могу, ты помоги его понять!

Сделаю эту работу за вас. До подхода к тексту у вас уже есть установка с тем, чего там быть не может. Нельзя допустить такого понимания, которое противоречило бы уже принятым решениям. Поэтому правильными считаются те доводы, которые соответствуют установке и неправильными те, которые установке не соответствуют. Именно для этой цели больше всего подходит термин "притча". Только для того, чтобы потом можно было сказать что в реальности ничего такого не было и быть не может. Притча теоретически может включать в себя аллегорию, но это не характерно для Библии, и к тому же это ещё нужно будет доказать.

*Мне не стыдно сказать, что я чего-то не знаю или не могу ответить на какой-то вопрос.
**Богословы нужны затем, чтобы когда проповедники разбирают Библию, а потом её собирают, у них не оставалось "лишних" деталей.