А мог ли Адам не вкусить запретного плода?

[Людмила]

"Есть Бог посылал змея и у змея нет свободы выбора то и наказаний змея не должно быть, он должен также продолжать свои функции. Для меня это кажется намного логичнее."

Высказажу невысказаную, но в какой-то мере намекающую гипотезу. Змей обладает гипнотической способностью влияния на свою жертву. И поэтому именно он был выбран в качестве орудия Сатанаила. Вот за то что он в какой-то мере лишил Еву сознательной свободы выбора и был наказан. Впрочем, он, как мудрое животное, знал их мысли и лёгким гипнозом вывел из подсознания, слегка усыпив сознательную часть мозга, подавляющую чисто животные инстинкты.

[Vardan]

Высказажу невысказаную, но в какой-то мере намекающую гипотезу. Змей обладает гипнотической способностью влияния на свою жертву.

И потом Ева загипнотизировала Адама?

[Людмила]

И потом Ева загипнотизировала Адама?

Нет, в то время Эдем не охранялся, т.к. не было особой нужды. Там была отгороженная территория, но не от духовных созданий.
По одной из гипотез в раю было насажено пять основных дерев от пяти архангелов. Одно из них было посажено Сатанаилом, через которое он мог появляться в раю, когда ему хочется. И это было деревом мудрости - древом познания зла и добра. Им было выбрано время, когда кроме их троих в раю никого не было, и произошло что произошло: Ева и находящийся рядом Адам поддались гипнозу. Ева доверилась змею, а Адам, как её половина, доверился Еве.
С тех пор Бог повелел все основные решения принимать мужчинам, т.е. своими словами вложил им сие на подкорку. Но тогда, в раю, было равноправие, и женщина могла влиять на мужчину также как он на неё - все её состояния автоматически передавались и на него.
После вкушения запретного плода чары растаяли, но они продолжили есть в полном сознании желаемого, дабы свершить тайные мысли. После безуспешных попыток стать богами, поняли, что совершили и впервые испытали испуг и стыд, интерпритированный в стеснение своей наготы.

[Vardan]

Нет, в то время Эдем не охранялся, т.к. не было особой нужды. Там была отгороженная территория, но не от духовных созданий.
По одной из гипотез в раю было насажено пять основных дерев от пяти архангелов. Одно из них было посажено Сатанаилом, через которое он мог появляться в раю, когда ему хочется. И это было деревом мудрости - древом познания зла и добра. Им было выбрано время, когда кроме их троих в раю никого не было, и произошло что произошло: Ева и находящийся рядом Адам поддались гипнозу. Ева доверилась змею, а Адам, как её половина, доверился Еве.
С тех пор Бог повелел все основные решения принимать мужчинам, т.е. своими словами вложил им сие на подкорку. Но тогда, в раю, было равноправие, и женщина могла влиять на мужчину также как он на неё - все её состояния автоматически передавались и на него.
После вкушения запретного плода чары растаяли, но они продолжили есть в полном сознании желаемого, дабы свершить тайные мысли. После безуспешных попыток стать богами, поняли, что совершили и впервые испытали испуг и стыд, интерпритированный в стеснение своей наготы.

Извините, но таких, не соответствующих Писанию, интерпретаций - можно несколько штук в день придумать, и все разные.

[Людмила]

Извините, но таких, не соответствующих Писанию, интерпретаций - можно несколько штук в день придумать, и все разные.

Конечно можно, однако, это ещё не значит, что они не верны.

А в чём несоответствие? Писание - многослойный пирог. Поверхностно (внешне) даётся только верхний слой. Всё остальное углублённым вовнутрь.

[Vardan]

Конечно можно, ...

Вообще-то, есть запрет не добавлять к Писаниям.

... однако, это ещё не значит, что они не верны.

Если их множество, то все неверны, кроме одной единственной версии.

А в чём несоответствие? Писание - многослойный пирог. Поверхностно (внешне) даётся только верхний слой. Всё остальное углублённым вовнутрь.

Про пару несоответствий скажу.

Если гипноз сильно повлиял (хотя, с Адамом никакой змей не разговаривал и не гипнотизировал), то по прошествии гипнотического состояния, Адам и Ева должны очнуться и сказать Богу, что не поняли, что с ними произошло. Да и Сам Бог мог учесть, что действие происходило при туманном сознании.

И про насаженные архангелами деревья тоже не написано ничего.

Считаю, что очень вредно выдумывать сверх написанного, и это может вводить людей в заблуждения, поэтому надо быть осторожными и не добавлять лишних смыслов, особенно, если их совсем нет.

[Людмила]

Вообще-то, есть запрет не добавлять к Писаниям.


Если их множество, то все неверны, кроме одной единственной версии.



Про пару несоответствий скажу.

Если гипноз сильно повлиял (хотя, с Адамом никакой змей не разговаривал и не гипнотизировал), то по прошествии гипнотического состояния, Адам и Ева должны очнуться и сказать Богу, что не поняли, что с ними произошло. Да и Сам Бог мог учесть, что действие происходило при туманном сознании.

И про насаженные архангелами деревья тоже не написано ничего.

Считаю, что очень вредно выдумывать сверх написанного, и это может вводить людей в заблуждения, поэтому надо быть осторожными и не добавлять лишних смыслов, особенно, если их совсем нет.

Православная церковь почитает Писание и предание святых отцов, в том числе некоторые апокрифы, из которых мы узнали множество деталей упоминаемых лиц Св. Писания.
В нескольких апокрифах упоминаются пять высоких деревьев, насаженных в раю для Адама. И остальные менее значимые деревья, насаженные ангельскими чинами. Ну это так, для сведения интересующимся.
Писание, в том виде что написано, нельзя искажать: прибавлять или убавлять к написаному. Но толковать можно, как это делали святые отцы, причём толковали на основе своего ведения, дополняя неописанными деталями. Как, например, о виде первозданного человека и в ипостасном разделении на Адама и Евы и т.д.
Но, если вы хотите строго придерживаться только Писания, я не буду углубляться в детали.