Мистика и мистицизм в христианстве

[Наблюдатель]

Откуда у них было столько теории, что "мама не горюй"? Вряд ли библиотеки были распространенным явлением.

А Вы представьте всю жизнь учиться без конспектов, учебников, книжек, тетрадок, не говоря об интернете, весь Танах учить на память, уметь сопоставлять, знать параллельные места и много чего, включая устную Тору и традицию.

Ну раз пугаете, давайте с негативных.

А Вы сами-то не интересуетесь книгами?

Чтобы вы поделились опытом, того о чем говорите.

Это будет не форум, а семинар!

Малодушность? Хммм, допустим. А от чего она?

От нежелания преодолевать трудности жизни.

А как должен использовать?

Господь щадит слабых и не даёт им мистического опыта, за то сами люди за ним гоняются.

А если просто чудеса происходят без ощущений, это уже не мистика?

Ощущения должны быть осмыслены, если этого нет, то это невроз.

Просто лечь на диван со скучным выражением лица можно и без всякой мистики, от одной теории, когда появляется ощущение серого христианства.

Я говорил о другом.

С другой стороны от того же мистика слышал, что и ощущения и видение, это тоже все приедается - человек перестает на это реагировать как ребенок.

Я не знаю что значит мистик!

Отсюда и вопрос, так не нужно ли проходить все равно этот опыт, чтобы просто в этом успокоится? Нам все равно, рано или поздно придется с ним столкнутся. Другое дело, что в этой жизни это больше может принести плода для Церкви.

От желания человека это не зависит.

В данной истории, я бы начал со следующего - эта ситуация у человека была от Бога? Если да, то что тем самым Бог хотел показать? Если дать опыт, то какой и для чего?

Так я Вам с самого начала сказал, что нужен критерий, от Бога это или нет. Вам очень сильно не хватает материала в виде книг, их нужно читать самостоятельно, чтобы была почва для вопросов, иначе это похоже на то, как ученик пятого класса приходит в оптическую или физическую лабораторию и начинает спрашивать, а это что, а это как. Как вы себе представляете диалог или ответы на вопросы?

Да, но вы прямо написали, что подобные видения это не реальность. А насчет рассуждения, я и не говорил, что это не нужно. Плохо когда одни только рассуждения и есть.

И здесь опять же нужен критерий для оценки.