Возраст души человека

[Людмила]

У Мики было видение?

Мне кажется, да. Вы случайно не знаете за что отвечают участки мозга, в которых он изобразил образ Бога?
Вы ведь читали, что Микеланджело в точности повторил строение мозга?

[Григорий Р]

. Вы случайно не знаете за что отвечают участки мозга, в которых он изобразил образ Бога?
Вы ведь читали, что Микеланджело в точности повторил строение мозга?

Немного не в теме. В каком произведении можно увидеть то, о чем Вы повествуете?

[Людмила]

Немного не в теме. В каком произведении можно увидеть то, о чем Вы повествуете?

В его знаменитой фреске "Сотворение человека".

[Григорий Р]

В его знаменитой фреске "Сотворение человека".

Понял.
Вы думаете это мозг?

Не думаю, что Творец занимает конкретную долю серого вещества, отвечающего за Любовь.
Микеланджело не ставил доскональную научную точность на первое место в своём творчестве и не пошёл бы на ущерб пластики тел ради геометрии внутричерепного ливера или схемы расположения конденсаторов на материнке.
Такой цели не ставил даже Да Винчи. А он инженер.

[Людмила]

Понял.
Вы думаете это мозг?

Не думаю, что Творец занимает конкретную долю серого вещества, отвечающего за Любовь.
Микеланджело не ставил доскональную научную точность на первое место в своём творчестве и не пошёл бы на ущерб пластики тел ради геометрии внутричерепного ливера или схемы расположения конденсаторов на материнке.
Такой цели не ставил даже Да Винчи. А он инженер.

Есть очень хорошо составленные статьи относительно сравнения с мозгом. А я сколько-постольку разбираюсь..

[Григорий Р]

Есть очень хорошо составленные статьи относительно сравнения с мозгом. А я сколько-постольку разбираюсь..

Вообще, художник в своих произведениях рекламирует себя и только себя. И фелейных фрагментов Мики слишком много в его трудах.
Его страсть по мужской пластике и правильным дельтовидным плечам, которыми он хотел бы обладать была слишком прямолинейна, для того, чтобы быть рядом с беспристрастным Богословием Рублёва.
Рядом не стояло.

[Людмила]

Вообще, художник в своих произведениях рекламирует себя и только себя. И фелейных фрагментов Мики слишком много в его трудах.
Его страсть по мужской пластике и правильным дельтовидным плечам, которыми он хотел бы обладать была слишком прямолинейна, для того, чтобы быть рядом с беспристрастным Богословием Рублёва.
Рядом не стояло.

Вы же понимаете, православная иконография всегда отличалась от чувственной католической. Там совершенно другие техники и задачи.
Почитала о Микеланджело. Оказывается, он был возвышенный эстет.


Биографы знаменитого художника отмечали, что «переписка этих двух замечательных людей представляет не только высокий биографический интерес, но и является прекрасным памятником исторической эпохи и редким примером живого обмена мыслей, полных ума, тонкой наблюдательности и иронии»[42].

Исследователи писали по поводу сонетов, посвящённых Микеланджело Виттории: «Нарочитый, вынужденный платонизм их отношений усугубил и довёл до кристаллизации любовно-философский склад микеланджеловской поэзии, отразившей в значительной мере воззрения и стихотворчество самой маркизы, игравшей в течение 1530-х годов роль духовной руководительницы Микеланджело. Их стихотворная „корреспонденция“ вызывала внимание современников; едва ли не самым знаменитым был сонет 60, ставший предметом специального толкования».

Оказывается, он был поклонником платонической любви в самом возвышенном её понимании.
Это ж надо, средние века, а какой романтизм, эстетика. Куда всё исчезло? Кануло в лету?