Цитата Сообщение от Самуил Ванеци Посмотреть сообщение
Я прочитал статью в Википедии (на английском) о воскрешении Лазаря. В ней говорится о том, что некоторые исследователи полагают, что данная история основана на не связанных между собой других историях, которые упоминаются в более ранних по написанию синоптических Евангелиях(например, причта о нищем Лазаре). Какие есть аргументы за или против этой версии?

Признаюсь, что у меня самого данная версия сильного доверия не вызывает, да и мне она кажется радикальной. Однако все же хочется чувствовать большую уверенность, но, к сожалению, я не слишком знаком с данной темой. Поэтому хотелось бы услышать ответы людей, которые в данной теме разбираются.
Я тоже встречала подобные версии аналитиков. Параллелизм объясняют сходством имён. Значение имени Лазарь - «Бог мне помог». Также оба случая объединяет воскрешение главного героя – Лазаря. Возможно именно воскресение отражено в значении буквального имени (Лазарь) - «Бог мне помог». Некоторые аналитики считают, что Лазарь – прообраз несовершенной части человечества в отношении которой Бог предпринял меры по спасению из рабства греха и смерти. Остальные персонажи обеих описанных в Библии историй имеют отличные значения в контексте смысла описанных ситуаций.