Да, это помним, и понимаем, но нужно просто разобраться как правильно поступать в такой остро - горячей разнице.
Всегда ли, во всех и ситуациях???
Например муж страдает из за того, что делает всю работу как для Господа, плюс к этому имеет недостатки и много ошибается, у него уже все дела, все время под солнцем, на великом пределе, так как ему трудно удержать внимание между реальностью и попытками моделировать будущее.
После напряженного дня он ее живой приходит домой с одной только мыслю отдохнуть, от этого гипер эмоционального состояния которым он жил целый день перенапрягая себя, так как по иному у него не получается заработать на хлеб насущный.
А тут его встречает жена, которой особо делать было нечего, и она целый день фантазировала как пришедший с работы муж будет её развлекать...
Они совершенно по разному представляют совместное времяпровождения, их представления у обоих не осуществляются, и они по факту оба чувствуют не любовь второй половинки.
Кто виноват? Как выйти из этого замкнутого круга.
Проблема еще в том, что причин происходящего почти никто из живущих не видит.
Каждый видит только свою внутренность, свои боли, и даже не представляет, а что там кипит в душе в второй половины.
Вот точно с такой же силой и такой же нуждой как у женщин потребность к хвале, у мужчин работает нужда рациональности, иначе они особенно те кто более менее живут честно, они без рациональности не выживут.
И когда ты 50 раз делаешь одну и ту же ошибку, и с великим трудом держишь свое внимание на строгой рациональности, чтобы хотя бы в 51 раз не ошибиться, когда это перенапряжение у тебя с минуты в минуту, из года в год.
Рациональность прописывается тебе в приобретенный рефлекс, а у некоторых она прописана и в природном рефлексе.
По факту рациональность это ты сам и есть.
И тут, тебя неожиданно оглушают сковородкой по голове, требуя не рациональности....
И в голове вместо колебательных рассуждений прямая линия отсутствия опоры на то, на чем ты хоть как-то мог стоять.
При чем, даже сказанная иррационально фраза может вызывать в мужчине боль не меньшую чем боль женщины по отсутствию ласкательных слов.
Вы правы не мешки...
Но, проблема в том, что и женщине без слов, не мешки носить...
А она не может, причем точно с такой же болью с какой это должен делать мужчина, говоря не рациональные слова.
Они в одинаково равных положениях друг против друга, на разных сторонах баррикады жизни, с отягощающими условиями того, что они оба не понимают, а что происходит, так как смотрят на то, что происходит с совершенно разных точек зрения, с совершенно разных обстоятельств и совершенно разных рефлексов, и разного жизненного опыта который формирует парадигму взаимодействия в данном случае друг с другом.
Согласен.
Но значит ли это, что женщина должна из за этой Заповеди быть мужчине последним выстрелом киллера?
И в тот момент когда он еле живой пришел с работы, вместо того, чтобы помочь ему отдохнуть, вместо того, чтобы поддержать его в его тяжелом труде хотя бы молчанием ( я даже о добрых словах не говорю), она вместо этого иррациональными фразами выносит восприятия мужа из его парадигмы рациональности, все его мысленные процессы в область полного аута.
Эта фраза будет полностью адекватной и равнозначной, что и от женщин никто не требует много, а только самого малого, когда муж придет уставший с работы не выносить ему мозги, требуя не рациональности с его точки зрения.
Проблема в том, что одно и то же видится совершенно по разному.
Может хотя бы жертва должна быть взаимной???
Или все же женщины должны только принимать, жертву мужчины?
Немного не рационально с моей точки зрения.
Послушание это прежде всего не вынос мозга, только затем какие-то дела.
Мне трудно говорить за всех, могу только как это происходит во мне.
Мне уже скоро будет 60...
У меня масса недостатков, из за которых я не могу делать работу идеально без ошибок.
Это приводит к такому напряжению, что не видишь вообще ничего кроме работы.
Мысли кипят только тем, как не ошибиться, так как месяцы недели, годы могут быть просто перечеркнуты одной ошибкой.
И это не прекращается никогда. При чем от внешних постоянные кидание на деньги, и это еще прибавляет загруженности, так как с этим постоянно приходится считаться.
В этой кипящей борьбе, вдруг тебя оглушают иррациональностью, с твоего осмысления происходящего, требуя того, что ты не понимаешь.
Причем требуют это так как бы их убивали...
И после этого ты вообще не понимаешь, а что происходит.
Ну, может Вы говорите о себе... может это так женщинам кажется, что они слушаются.
Не знаю.
Говорю из своего опыта.
Только последние семь лет жизни.
Масса глобальных ошибок жены.
Обо всех я предупреждал заранее... почти ноль внимания.
Но, затем бурное эмоциональное решение того, что уже решить нельзя.
Причем, были моменты, и случаи когда я понимал, что она более компетентна, более одарена в том или ином, я в таких случаях полностью доверял ей, и все это успешно совершилось.
С моей парадигмы видения, так это я был послушен... Но не жена...
Да, не во всем, в чем-то было и послушание, если это так можно было назвать...
Лично для меня это не рационально.
Я хочу слышать мнение других, только тогда, кода не уверен в том что делаю, а правильно ли оно.
То есть я всегда хочу критической точки зрения.
Хвала как таковая лично мне претит.
И я по Заповеди поступаю с женой так как бы хотел, чтобы меня никто не хвалил.
Вот это вопрос интересный...
Есть ли в учении Христа Заповедь хвалить друг друга???
Есть ли Заповедь хвалить детей, чтобы они когда вырастут задавили этой потребностью к себе вторую половину, сделав из за этого их желания адом жизнь в семье.
Это правило на всех и во всех случаях???
Думаю, что здесь факторов почему так более чем одна похвала.
Хотя да, на детях применение похвалы в нужное время в нужном месте может дать хорошие плоды.
Но, с моей точки зрения, это совершенно не то, что в отношениях мужа и жены.
Хотя и похожее что-то есть.
С моего наблюдения жизни, я это вижу как генетическое расположение, дар к тому, чтобы было так.
Если нет генетической расположенности, похвала не поможет.
Вот это, это же просто парадигма восприятия, которая может быть в всех разная.
И кто-то получает положительные эмоции из за того, что рожает детей, а кто-то что ему льстят.
Может женам нужно менять эмоциональные парадигмы из греховных на праведные?
- - - - - Добавлено - - - - -
Думаю, что речь не идет о том, что нужно полностью игнорировать жену как человека.
Речь идет о жизни, когда не у всех, не всегда есть возможность доставать с неба звезды.