Притча о Брачном пире

[Михаил67]

Вы забываете, что Моисей получил тройное образование. Первое (первые 40 лет) - как принц Египта. Второе - как зять и ученик величайшего жреца Мидьяна (следующие 40 лет). Третье - учась непосредственно у Бога (последние 40 лет в пустыне). И все это в добавок к тому еврейскому образованию, которое дали ему родственники с самого начала, когда он рос в доме фараона.

Это тройное образование дало ему масштаб мышления, необходимый, чтобы возглавить исход из Египта.


Какие именно уровни? Они ведь разные



Давайте прочтем вместе.
זֶה סֵפֶר תּוֹלְדֹת אָדָם בְּיוֹם בְּרֹא אֱלֹקִים אָדָם בִּדְמוּת אֱלֹקִים עָשָׂה אֹתוֹ
Слово אָדָם (адам) употреблено дважды.

В каких случаях его уместнее переводить русским словом "человек", а в каких оставлять без изменений (как имя собственное) - это уже вопрос перевода, художественного стиля, красоты слога. Но изначально в Библии это одно и то же, единственное понятие. И речь здесь идет именно о сотворении первого адама, первого человека, что очевидно также и по переводу:

Вот родословие адама/человека: когда Бог сотворил адама/человека, по подобию Божию создал его,
мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: адам/человек, в день сотворения их.
Адам/человек жил сто тридцать лет...

Вполне понятно, что речь о Адаме. А никак не о далеких его потомках.

Если не против, начнем снизу, и потихоньку дойдем до Моисея )
Сравним некоторые моменты первой и второй глав Бытия.
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
Вторая глава - ... и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, ...
Как видим, в первой главе - третий день трава, кустарники и дерева, шестой день - человек. Вторая глава - нет еще травы и и кустарника еще нет, ибо не было человека возделывать.
Можно еще добавить. На третий день - полевая трава с деревьями и на четвертый день - светила - солнце, луна, звёзды... Не логично ли, сначала светила, а потом зелень?
И еще. Как вам такой оборот - Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, ...

[Даниэль Алиевский]

Если не против, начнем снизу, и потихоньку дойдем до Моисея )
Сравним некоторые моменты первой и второй глав Бытия.
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
Вторая глава - ... и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, ...
Как видим, в первой главе - третий день трава, кустарники и дерева, шестой день - человек. Вторая глава - нет еще травы и и кустарника еще нет, ибо не было человека возделывать.
Можно еще добавить. На третий день - полевая трава с деревьями и на четвертый день - светила - солнце, луна, звёзды... Не логично ли, сначала светила, а потом зелень?
И еще. Как вам такой оборот - Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, ...

Вы хотите узнать, как правильно понять рассказ Бога о сотворении Им мира? Мне казалось, эти вопросы давно уже изучены и разобраны во всех деталях. Но если хотите, могу добавить нашу информацию от Первоисточника:
https://algart.net/ru/8th_day_of_cre...9/10_days.html
Все здесь, в целом, понятно и достаточно прозрачно.

[Михаил67]

Вы хотите узнать, как правильно понять рассказ Бога о сотворении Им мира? Мне казалось, эти вопросы давно уже изучены и разобраны во всех деталях. Но если хотите, могу добавить нашу информацию от Первоисточника:
https://algart.net/ru/8th_day_of_cre...9/10_days.html
Все здесь, в целом, понятно и достаточно прозрачно.

Спасибо за ответ )
Постараюсь вникнуть вами предолженной, но думаю, ответа не будет. Ответ мне Бог Показал, это моё личное ))

[Гостья]

На третий день - полевая трава с деревьями и на четвертый день - светила - солнце, луна, звёзды... Не логично ли, сначала светила, а потом зелень?

На мой взгляд, Бог сделал это специально, что бы не было возможности сказать, что 6 дней это не 6 дней, а 6 периодов.

[Григорий Р]

На мой взгляд, Бог сделал это специально, что бы не было возможности сказать, что 6 дней это не 6 дней, а 6 периодов.

В чём разница?

[Гостья]

В чём разница?

В том что период может быть и в тысячи лет. А Бог создавал мир за 6 земных суток. Не смотря ни отсутствие Солнца и Луны. Ну а ночку переночевать растения могут и без света. Кстати, на философский вопрос, что было сначала курица или яйцо, христиане ответ знают - курица. Бог создавал животных во взрослом состоянии как и людей.

[Григорий Р]

. А Бог создавал мир за 6 земных суток.

Ересь. Песнь бабья.

[Denis Protestant]

В том что период может быть и в тысячи лет. А Бог создавал мир за 6 земных суток.

Теологи спорят тут - суток или веков. А неважно - Бог так всемогущ, что создать все мог и за мгновение.

[Григорий Р]

Теологи спорят тут - суток или веков. А неважно - Бог так всемогущ, что создать все мог и за мгновение.

Откуда земные сутки если Солнца не было?

[Denis Protestant]

Откуда земные сутки если Солнца не было?

Думаю, Богу посчитать 24 часа и потом их установить как сутки не сложно было

[Гостья]

Откуда земные сутки если Солнца не было?

От вращения Земли. За полярным кругом по полгода нет Солнца... и ничего как то сутки считают.

[Григорий Р]

На мой взгляд, Бог сделал это специально, что бы не было возможности сказать, что 6 дней это не 6 дней, а 6 периодов.

В чём разница?

[Михаил67]

На мой взгляд, Бог сделал это специально, что бы не было возможности сказать, что 6 дней это не 6 дней, а 6 периодов.

Хочу разобраться с тем, что подкинул мне Даниэль... Евреи интересный народ, они всегда стругают палочки как ихний предок Иаков ) что то мудруют. Но как Иегова отличен от Христа, так и христианин отличен от еврея...

[Григорий Р]

. Но как Иегова отличен от Христа, так и христианин отличен от еврея...

Хотите сказать, что Бог ВЗ и НЗ это разные Боги?

[Михаил67]

Хотите сказать, что Бог ВЗ и НЗ это разные Боги?

Хочу сказать, что в Вечности Восседает в Откр. на Престоле Бог и Агнец. Итак, Кто на Престоле? Бог или Агнец?
Есть ли разница между Духом Святым и Духом Христа, Духом Иисуса, Духом Иисуса Христа?
Есть ли разница между Духом Святым и Духом Божим?
Бог Ветхого Завета отличен от Бога Нового Завета. Это один и Тот же Бог. Не два Бога.

[Григорий Р]

Бог Ветхого Завета отличен от Бога Нового Завета. Это один и Тот же Бог. Не два Бога.

Если отличен, значит Богов как минимум два?

[Denis Protestant]

Бог Ветхого Завета отличен от Бога Нового Завета. Это один и Тот же Бог. Не два Бога.

Миша, вы там разберитесь на досуге - отличен или все же тот самый? )))

[Михаил67]

Миша, вы там разберитесь на досуге - отличен или все же тот самый? )))

Приветствую Денис. С этим я уже давно разобрался)
Все мы, кто Рождён Свыше принимает Христа, что Он Бог, Который взял плоть от Девы, Родился. Не Будем оспаривать тот факт, что это БогоЧеловек. То, чего не было во времена Израиля ) И Дух Святой Был во времена Израиля как Дух Иеговы, Дух Божий, Был Он и Дух Святой,в Этом Титуле несколько раз упоминается в Ветхом Завете. Но, это правильнее - Дух Святости. Почему? Давайте взглянем на - ... Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен. Поэтому в Ветхом Завете Дух мог Быть только на представителях Израиля. После Прославления Христа, Его Воскресения, Дух СТАНОВИТСЯ, в прямом смысле, Святым, то есть - ОТДЕЛЕННЫМ на служение человеку, что связано с человеком, с Рождением Нового Человека, Созданием Царства внутри Человека с помощью Рождённого духа человека....Можно продолжать, в принципе направление дано...

[Даниэль Алиевский]

Хочу разобраться с тем, что подкинул мне Даниэль... Евреи интересный народ, они всегда стругают палочки как ихний предок Иаков ) что то мудруют. Но как Иегова отличен от Христа, так и христианин отличен от еврея...

Вы оспариваете символ веры, согласно которому Бог воплотился в Христе? Иисус отличен от Бога так же, как христианин от еврея?

[Дара]

Вы оспариваете символ веры, согласно которому Бог воплотился в Христе?

И в каком же члене СВ об этом сказано?