Непрестанно заблуждаются сердцем

[Александр Маловичко]

Иисус есть путь, дорога, путеводитель. Только слушая Его и повинуясь слову Его, мы можем идти верным путем, который ведет в Царствие Божие, и не заблудимся.
!

А как же библейские учения, вы их отвергаете?

[Сергей Божий]

А как же библейские учения, вы их отвергаете?

Учение Христа и апостолов не отвергаю. Странно, что возник такой вопрос.

[Александр Маловичко]

Учение Христа и апостолов не отвергаю. Странно, что возник такой вопрос.

А что, у апостолов было какое-то своё учение?
И о чём же апостолы учили, зачем нужно их учение?
Кстати, а зачем вам нужно учение Иисуса Христа?

А как вы к библейским учениям относитесь?

[Сергей Божий]

А что, у апостолов было какое-то своё учение?

Они несли учение Христа, но иногда действовали по своему опыту и познаниям.
Например:
25 Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть [Ему] верным.
(1Кор.7:25)

И о чём же апостолы учили, зачем нужно их учение?

Они были свидетелями Иисуса Христа. Учение, которое Христос преподал через них является одним из оснований Церкви Христовой.

Кстати, а зачем вам нужно учение Иисуса Христа?

Путь, истина и жизнь!

А как вы к библейским учениям относитесь?

Что вы называете библейским учением?

[Александр Маловичко]

Они несли учение Христа, но иногда действовали по своему опыту и познаниям.
Например:
25 Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть [Ему] верным.
(1Кор.7:25)



Они были свидетелями Иисуса Христа. Учение, которое Христос преподал через них является одним из оснований Церкви Христовой.



Путь, истина и жизнь!




Что вы называете библейским учением?

Так у апостолов своё учение было или учение Иисуса Христа? Давайте определимся.

То есть, нет никакого учения кроме учения Иисуса Христа. Что это ещё за основное? Типа, значит есть второстепенные? А они зачем нужным, основного не хватает?


Не я называю, многие называют учения, которые они придумали на основании толстого сборника Библии. Надёргают цитат по всякому поводу и утверждают, что их библейское учение самое истинное.

Скажем, протестантизм - это сплошные библейские учения. Сюда можно вписать и Православии с Католицизмом, но эти больше напирают на свои внутрицерковные учения.

Скажите, а где нам взять учение Иисуса Христа?

[Сергей Божий]

Так у апостолов своё учение было или учение Иисуса Христа? Давайте определимся.

То есть, нет никакого учения кроме учения Иисуса Христа. Что это ещё за основное? Типа, значит есть второстепенные? А они зачем нужным, основного не хватает?


Не я называю, многие называют учения, которые они придумали на основании толстого сборника Библии. Надёргают цитат по всякому поводу и утверждают, что их библейское учение самое истинное.

Скажем, протестантизм - это сплошные библейские учения. Сюда можно вписать и Православии с Католицизмом, но эти больше напирают на свои внутрицерковные учения.

Скажите, а где нам взять учение Иисуса Христа?

Я подробно все ответил в предидушем посте. А вы заходите на второй круг.

Как вы понимаете этот стих?

Еф 2:20"быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,"

[Александр Маловичко]

Я подробно все ответил в предидушем посте. А вы заходите на второй круг.

Как вы понимаете этот стих?

Еф 2:20"быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,"

Павел в иносказательной форме строит храм духовный, в котором люди образные камни.