Ёлки, палки, моталки. Дискуссия из темы Ёлка

[captain]

Речь идёт о заступничестве от бесов на уровне проникновения бесовских мыслей в сознание. Без Бога человек сам победить их не может. Ситуации - это уже реализация того, что стрела лукавого не отслежена, пропущена в сердце, воля беса сосложилась с волей человека и реализуется в действии.

И это в том числе, но кто вам сказал, что и на этом все?

ПС
Кстати, кроме беса тщеславия, который не позволяет человеку рассматривать себя хуже, чем никчемный раб, Вам, почтеннейший captain, знаком бес логомахии?? ... который толкает человека на состязания и словопрения, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения,
5 Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины
(1Ti*6:4-5*RSO)

Лучше сразу бы спросили знакомо ли мне такое слово... не знакомо

И к чему вы мне это написали? Считаете, что это я к вам со спорами пристаю?

- - - - - Добавлено - - - - -

Зачем Вам это нужно, если кровь Христа Вас и так уже от него омыла?

Омыла, но не сделала свободным?

А дальше все так, как вы говорили про всякие прилоги и т.д. Искушения приходили и к Иисусу Христу.

[air]

Лучше сразу бы спросили знакомо ли мне такое слово... не знакомо

И к чему вы мне это написали? Считаете, что это я к вам со спорами пристаю?

А то, что имеет место в темах форума - это не споры?

[captain]

Вы изволили повторить слово в слово то, что сказал народ.

А смысл вложил тот же?

А что так? Бесы крутят?

Давайте, я задам вам тот же вопрос "Вы всё исполняете, повеленное Вам Богом?"

То есть, ваши тезисы только теоретические, не подтверждаемые личным опытом?

По поводу бесов? Да. У вас есть личный опыт?

- - - - - Добавлено - - - - -

А то, что имеет место в темах форума - это не споры?

Так вы же и сами в них участвуете. Чего вы мне пытаетесь приписать?

[air]

А смысл вложил тот же?
[/COLOR]

Так кровь Христа на Вас или в Вас? Она Вас только снаружи омывает или внутри?

Давайте, я задам вам тот же вопрос "Вы всё исполняете, повеленное Вам Богом?"

Это человеку возможно?

По поводу бесов? Да. У вас есть личный опыт?

[COLOR="#cccccc"]- - - - - Добавлено - - - - -

Вы про существа какие-то написали. Право, до выяснения терминологии у нас ничего, кроме логомахии не получается.

Но поскольку факт имеющей место логомахии уже зафиксирован, то и бес пойман, да?

Так вы же и сами в них участвуете. Чего вы мне пытаетесь приписать?

Возвращаемся к тезису Смирнова о том, "бесы - во всех без исключения"?
Вы согласны?

[air]

Чего вы мне пытаетесь приписать?

Вам - ничего.
Но есть логический вывод о том, что человек, участвующий в спорах, исполняет волю беса, сидящего в этом человеке.

У Вас есть антитезис?

[captain]

Так кровь Христа на Вас или в Вас? Она Вас только снаружи омывает или внутри?

Не задумывался

Это человеку возможно?

А вам не проще сначала на мой вопрос ответить?

Вы про существа какие-то написали. Право, до выяснения терминологии у нас ничего, кроме логомахии не получается.

Но поскольку факт имеющей место логомахии уже зафиксирован, то и бес пойман, да?

Я ничего не понял

Возвращаемся к тезису Смирнова о том, "бесы - во всех без исключения"?
Вы согласны?

Нет. Но про Смирнова, если он так про себя утверждает, согласен. Если и вы про себя так утверждаете, тоже соглашусь.

- - - - - Добавлено - - - - -

Вам - ничего.
Но есть логический вывод о том, что человек, участвующий в спорах, исполняет волю беса, сидящего в этом человеке.

У Вас есть антитезис?

Я во-первых, не соглашусь с тезисом...

[air]

Не задумывался

Если на Вас - значит Вы один и тех, кто сказал "Кровь Его на нас".

А вам не проще сначала на мой вопрос ответить?

Вам трудно сделать логический вывод?

Я ничего не понял

Такого не бывает. Вы не поняли что-то, а не "ничего"

Нет. Но про Смирнова, если он так про себя утверждает, согласен. Если и вы про себя так утверждаете, тоже соглашусь.

Вы забыли поблагодарить Бога за то, что Вы не такой, как этот Смирнов и иже с ним.

Кстати, ув captain, бывает так, что тот, в ком бес, не видит этого беса. А первым признаком здоровья души является видение в себе бесов.

Я во-первых, не соглашусь с тезисом...

То, что в логомахисте бес следует вот отсюда:

RSO 2 Timothy 2:14 Сие напоминай, заклиная пред ГОСПОДОМ не вступать в словопрения, что нимало не служит к пользе, а к расстройству слушающих.

BGT 2 Timothy 2:14 Ταῦτα ὑπομίμνῃσκε διαμαρτυρόμενος ἐνώπιον τοῦ θεοῦ μὴ λογομαχεῖν, ἐπ᾽ οὐδὲν χρήσιμον, ἐπὶ καταστροφῇ τῶν ἀκουόντων.

Действие беса в человеке деструктивно (сатана - убийца человека от начала). К этому и ведёт словопрение (дискуссия без предварительного выяснения содержания терминологии). Следовательно, в логомахисте бес.

Значение слова καταστροφή:
Разрушение, истребление, расстройство.


Стронг для 2 Тимофею 2:14 — 2Тим 2:14 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/62/2/14/

Поэтому тезис "человек, участвующий в спорах, исполняет волю беса, сидящего в этом человеке" валиден.

[captain]

Если на Вас - значит Вы один и тех, кто сказал "Кровь Его на нас".

Сами-то не видите, что вы просто играете в "слова"?

Вам трудно сделать логический вывод?

А вам ответить трудно?

Такого не бывает. Вы не поняли что-то, а не "ничего"

Серьезно?

Вы забыли поблагодарить Бога за то, что Вы не такой, как этот Смирнов и иже с ним.

Спасибо, что напомнили.

Кстати, ув captain, бывает так, что тот, в ком бес, не видит этого беса. А первым признаком здоровья души является видение в себе бесов.

И апостолы видели в себе бесов?

[air]

Лучше сразу бы спросили знакомо ли мне такое слово... не знакомо

С ним можно было бы познакомиться "лёгким движением руки"

кликните: логомахия

а при желании найти и в Библии в процитированном 2 Тим 2:14

как полагаете, это бес лени так действует в людях, или какой ещё?

- - - - - Добавлено - - - - -

А дальше все так, как вы говорили про всякие прилоги и т.д. Искушения приходили и к Иисусу Христу.

Отпасть не боитесь? Через распятие Иисуса в самом себе.

[air]

А он был крещен Духом Святым?

Вы полагаете, разбойник без Святого Духа в рай со Христом попал?

- - - - - Добавлено - - - - -

И это в том числе, но кто вам сказал, что и на этом все?

На этом всё, потому что само действие, по сути, есть наказание. Или награда.