Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Да везде есть свои тараканы, что поделать, таков человек! Я Вас несколько успокою. Если брать по модулю православие и протестантизм, то православие несоизмеримо выше, но именно славянское, которое замешано на менталитете и нарративе именно славянской культуры, а не греческое или какое иное православие!Сообщение от Miriam
на самом деле самый древний ТаНаХ датируется только 11 веком н.э.
Это так называемый Ленинградский кодекс.
так и есть....Прям по Мережковскому. "Воскресшие боги или Леонардо да Винчи".
Даже женские моды стали под античность.
Сами сравните:
- - - - - Добавлено - - - - -
однако Православие пришло на Русь из Византии.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Масоре́ты (от евр. *масора́, или מסרת масо́рет – устное предание), корпорация иудаистских книжников, работавшая над адаптацией ветхозаветного текста для внебогослужебного чтения. Эта работа была необходима в силу специфики древнееврейского письма, лишенного гласных и пунктуации. Традиция Масоретов, сохранявших в течение веков правила чтения Библии, восходит ко *Второго Храма периоду. Однако расцвет деятельности Масоретов падает на 6–10 вв. н.э. Самым знаменитым Масоретом считается Бен-Ашер (умер около 930) из Тивериады. Большинство Масоретов также жило в *Палестине, однако благодаря исследованиям *Кале установлено, что была масоретская школа и в Вавилоне.По мнению *Лагарда, в основе масоретского текста лежала единая рукописная традиция, достаточно точно сохранившая первоначальный текст. В обязанность Масоретов входило следить за возможными ошибками, которые вкрадывались в манускрипты при переписке. В результате Масореты внесли в библейские рукописи около 1300 *глосс, призванных отмечать различия между закрепившейся формой записанного текста (евр. כתיב, кети́в) и его принятым прочтением (евр. קרי, кере́). Важнейшим достижением Масоретов было изобретение *накудот, знаков для огласовки древнееврейского текста, имеющего консонантный *алфавит. Этот характер алфавита обусловливал лишь устное запоминание правильного произношения слов. После введения огласовки оно было закреплено и легло в основу всех дальнейших рукописных и печатных изданий еврейского текста Ветхого Завета.Расхождение масоретского текста и *Септуагинты объясняется тем, что переводчики Библии на греческий язык располагали иной рукописной традицией (см. статьи *Кросс; *Кумранские тексты; *Рукописные традиции библейские). Общепринятый текст Масоретов использован в критическом издании Ветхого Завета Р.*Киттеля Несмотря на тщательность и осторожность работы Масоретов, они, как полагают текстологи, в некоторых случаях вносили сознательные исправления в списки (так, в 2Цар.2:12 имя сына Саулова Ишваал, муж Ваала, заменено Ишбошет, в синодальном переводе: Иевосфей, т.е. муж бесчестья).
я это все знаю,но написала о другом:
Самый древний текст и кодекс иудейского ТаНаХа датируется 11 веком н.э.
Это так называемый Ленинградский кодекс.
Все остальные рукописи не сохранились и поэтому вряд ли были у Лютера.
Если только в разрозненном виде,но вряд ли Лютер мог их собрать по раввинам.
После составления канона таНаХа основное количество рукописей было сожжено самими же раввинами..
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Сильно сомневаюсь, что Лютер вообще владел ивритом.
Специально не изучал, но думаю, что немецкий перевод он делал с латинской Вульгаты, возможно сверяюсь с Септуагинтой.
совершенно верно.
Так что вряд ли стоит рассуждать о каких-то особенностях перевода Лютера и протестантской Библии.
Кстати сказать в Новом Завете по большей части Апостолы и Господь цитируют Ветхий Завет по Септуагинте.
Сами-то говорили на арамейском и по гречески.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Про Лютера я и не говорил. Полагаю, что если бы он послушал бредни теперешних неопротестантов, то огрел бы уж по башке пивной кружкой. А вербально бы приложил так, как он прикладывал современных ему немецких анабаптистов. Себя он искренне считал католиком-реформатом.
А отношение наших "друзей" к Библии крайне интересное. Одни из них возводят в культ Синодальный русский перевод, другие рвут тельняшку за варианты Нестле-Аланда. Что не мешает и тем и другим как попугаям повторять совершенно бессмысленную мантру "Бог бодрствует над Своим Словом!!!"
Кроме того, у самих русских появился латинский стиль письма икон, возьмите для примера келейную икону Серафима Саровского "Умиление". Есть у католиков и православных общие почитаемые иконы, например: Ченстоховская икона Божией Матери, Остробрамская икона Божией Матери. Кстати тоже латинский стиль письма, особенно у Остробрамской иконы, да даже обратите внимание на корону.
Я знаю другую историю, а это политическая, далёкая от правды. От греческого православия мало что осталось, ведь как Вы сами мне сказали, что практика равна канону, так вот практика и традиция не списанная с греков,а чисто славянская, со своими праздниками переделанными с языческих и прочее.
должна вам сказать,что греческая традиция веры далека от строгости.
Например креститься двумя или тремя перстами для греков не представляет предмет дискуссии.
А что касается переделанных языческих праздников,то в любой день года можно найти языческий праздник,который может совпасть с церковным или даже с коммунистическим.....
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Вообще мне интересно дискутировать с людьми, которые умно и аргументировано отстаивают свою веру, не скатываясь к выражению "сам дурак". Если аргументов и знаний не хватает, то нужно учиться, углубляться, что откуда взялось. Поэтому я не поддерживаю разговоры, когда одни загоняют других в угол, а те в свою очередь окрысившись защищаются как могут, причём те кто пытается загнать, ведут себя агрессивно руководствуясь не желанием разобраться в позиции оппонента, а с желанием крови, как хищник.
Ведь сила в правде, поэтому не нужно её бояться, хотя она всегда горькая. Разве у православия мало проблем? Навалом и этого не видит только слепой, а закрывать гноящиеся раны пластырем не промыв и не осознав причину и глубину болезни может только тот, кто желает умереть от "некроза духа". Так что не отстреливаться нужно, что только подзадоривает желающих потроллить православных, которые сами не понимают что троллят, а признать, что да, проблем выше крыши, да и язычества церковь впитала как не в себя, но ведь есть и живое, правда!
Те православные, которые есть на форуме, покажите, что вы не фундаменталисты и не слабоумные, вооружившись знаниями и признанием тяжёлых болезней церкви пытаетесь плыть в этом мире не за счёт своей агрессивности "православие или смерть", а силу других качеств, воспитанных верой во Христа!
Владимир Высоцкий в беседе с иностранными журналистами как-то сказал: "У моей Родины много проблем, но с вами я их обсуждать отказываюсь."
Sapienti sat.
Это очередной пластырь! Да я и не напрашиваюсь с Вами что-то обсуждать!
Интересное мнение.
Давайте попробуем в нём разобраться.
Будут ли для Вас фундаменталистами те, кто неукоснительно держится веры Православной и вероучением Православной Церкви разрушает все поползновения сектантов внутренних и внешних в попытках словесным ядом разрушить эту православную веру.
Я ещё ничего плохого в сторону православия не сказал, а вы уже затвор передёргиваете! Так кто же вы тогда?
а откуда вы взяли,что я не фундаменталистка?
ПС
Слова "фундаменталист" и " слабоумный" не синонимы.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
А почему Вы решили что это про Вас?а откуда вы взяли,что я не фундаменталистка?
А знаешь что интересно?
Фундаментали́зм в библеистике. Термином Фундаментализм принято обозначать воззрения ряда протестантских деноминаций, которые стремятся противопоставить всем видам модернизма и идеям *либерально-протестантской школы экзегезы верность основным догматам христианства. Начало Фундаментализму было положено в США в 1895, когда на библейской конференции в Найагаре было сформулировано 5 «фундаментальных принципов», которые были признаны обязательными для христианского правоверия.1) Библия – источник *Откровения, непогрешимый по сути и по форме;2) Христос родился от Девы;3) Его смерть имеет искупительное значение;4) Его Воскресение было реальным, во плоти;5) Христос явится в конце истории для Суда над миром. Комментарии к этим пунктам были изложены Р.Торри и Л.Диксоном в 12-томном сборнике статей «Основы» («The Fundamentals», 1909–1915), а затем распространены в сокращенном виде. Учение, выраженное в п. 2–5, вполне соответствует православному Символу веры. Дискуссионной же остается проблема п.1. В фундаменталистской интерпретации земной, человеческий аспект Писания полностью поглощается его Божественным аспектом. В этом отношении Фундаментализм оказывается в противоречии со святоотеческим понятием о *богочеловеческой природе Священного Писания, принятым в православной и католической библеистике. Проповедуя крайний *фидеизм, Фундаментализм создает тормоз для углубления богословских исследований Слова Божьего в его историческом выражении. Фундаменталистский *вербализм ставит читателя Библии перед многочисленными трудностями и соблазнами, поскольку игнорирует «земную плоть» Писания. В 70–80 гг. 20 в. Фундаментализм стал в США девизом политического консерватизма.
И почему наши "друзья" теперь считают ругательным основу основ своих учений?
Кстати, поздравляю тебя с наступающим женским праздником. Счастья, здоровья и всего самого лучшего!
Последний раз редактировалось Espada; 07.03.2023 в 16:19.
Но прозвучало это примерно так.
ПС
Слова "фундаменталист" и " слабоумный" не синонимы.
- А теперь докажите мне, что вы не доцент и не редиска.
Слово доцент не плохое, но осадочек то остался.
Зачем же показывать, что мы не фудаменталисты, когда мы, православные, и есть самые настоящие фудаменталисты?
"Только сумасшедшие утверждают, что они не сумасшедшие." (Фридрих Вельфер)Те православные, которые есть на форуме, покажите, что вы не слабоумные ...
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
