Почему Вы верите в человеческое предание незная Библию?

[Вячеслав]

Христос родился в греховной человеческой природе или в безгрешной?

Ни в той, ни в другой. Не бывает греховной и безгрешной человеческой природы.

Иисус Христос воспринял разумную и смертною человеческую природу - тленное и смертное тело, одушевленное разумной душой, без первородного греха, который передается через семенное зачатие женой от мужа.

[Семён Семёныч]

Ни в той, ни в другой. Не бывает греховной и безгрешной человеческой природы.

Сказки Мазая...
В какой природе согрешил Адам, в грешной или в безгрешной?

- - - - - Добавлено - - - - -

Иисус Христос воспринял разумную и смертною человеческую природу - тленное и смертное тело

Значит и грех прародителей, так называемый прародительский грех воспринял тоже?

[Вячеслав]

Сказки Мазая...
В какой природе согрешил Адам, в грешной или в безгрешной?

Глупый и несуразный вопрос. Адам грешил не в природе и не природой, ибо то, что делается по природе не свободно. Адам согрешил свободно, то есть не природным действием, а свободным действием, которое не ограничивалось природой Адама. Он свободно нарушил волю Бога, пожелав стать тем, чем не был по природе.
- - - - - Добавлено - - - - -

Значит и грех прародителей, так называемый прародительский грех воспринял тоже?

Прошу еще раз со внимание прочитать мою фразу, обратив внимание на выделенный фрагмент, в котором ответ на Ваш вопрос.
"Иисус Христос воспринял разумную и смертною человеческую природу - тленное и смертное тело, одушевленное разумной душой, без первородного греха, который передается через семенное зачатие женой от мужа.

Тленность и смертность - это следствие первородного или прародительского греха, а не сам прародительский грех.

[Семён Семёныч]

Глупый и несуразный вопрос. Адам грешил не в природе и не природой

Более тупого ответа не слыхал.
Ещё раз.
В какой человеческой природе, то есть сущности жил Адам до грехопадения, в природе безгреховной или порочной?

[Вячеслав]

Более тупого ответа не слыхал.
Ещё раз.
В какой человеческой природе, то есть сущности жил Адам до грехопадения, в природе безгреховной или порочной?

Господин неопротестант, Вы свою сущность еретическую показали, не вижу смысла с Вами продолжать диалог по вопросам православной веры.

[Семён Семёныч]

Тленность и смертность - это следствие первородного или прародительского греха, а не сам [/COLOR]прародительский грех.

Бредовый алогизм да и только.
Тленность и смертность человеческой природы указывает на присутствующий в этой тленной и смертной природе - греха.
Поэтому ещё раз спрашиваю, Иисус Христос родился во грехе и со грехом или безгрешным?

[Вячеслав]

Бредовый алогизм да и только.
Тленность и смертность человеческой природы указывает на присутствующий в этой тленной и смертной природе - греха.
Поэтому ещё раз спрашиваю, Иисус Христос родился во грехе и со грехом или безгрешным?

Где Вы у меня увидели алогизм? Или слово необычное понравилось и Вы его не к месту употребили?

Господин обладатель греховного и порочного тела и такой же природы, Ваше полневшее невежество в вопросах православной веры удивляет. Впрочем это все соответствует неопротестантской греховной и порочной природе.
Будьте здравы! Желаю Вам поумнеть!

[Семён Семёныч]

Господин неопротестант, Вы свою сущность еретическую показали, не вижу смысла с Вами продолжать диалог по вопросам православной веры.

Клеветник и еретик, не тебе безрассудному судить о вере православной.
А теперь в игнор за клевету на Семён Семёныча.

- - - - - Добавлено - - - - -

Где Вы у меня увидели алогизм? Или слово необычное понравилось и Вы его не к месту употребили?

Господин обладатель греховного и порочного тела и такой же природы, Ваше полневшее невежество в вопросах православной веры удивляет. Впрочем это все соответствует неопротестантской греховной и порочной природе.
Будьте здравы! Желаю Вам поумнеть!

товарищ клеветник и еретик, не тебе безрассудному судить о нашей православной вере.