Просмотр полной версии : Иезекииль 13:10
Ольга Ко
12.01.2023, 10:55
Как Вы считаете что подразумевалось под стеной, под обмазыванием её, и имеет ли место это явление сегодня?
Как Вы считаете что подразумевалось под стеной, под обмазыванием её, и имеет ли место это явление сегодня?
Иез 13:12 (https://bible.by/syn/26/13/#12)
И вот, падет стена; тогда не скажут ли вам: «где та обмазка, которою вы обмазывали?»
так у Иезекииля есть ответ.
10 (https://bible.by/verse/26/13/10/) За то, что они вводят народ Мой в заблуждение, говоря: «мир», тогда как нет мира; и когда он строит стену, они обмазывают её грязью,
11 (https://bible.by/verse/26/13/11/) скажи обмазывающим стену грязью, что она упадёт. Пойдёт проливной дождь, и вы, каменные градины, падёте, и бурный ветер разорвёт её.
Иезекииль 13 глава —
ПС
Возможно стена это кадош - святость.
Верующим следует иметь незримую стену между собой и миром.
Трудно удержаться,чтобы не окунуться в мир....но надо над собой работать.
Но когда народ марает святость грязью (нарушением правил Господа) на него и падают разные несчастья,вплоть до уничтожения.
Наблюдатель
12.01.2023, 13:10
Оля привет!
Для правильного понимания символов Танаха нужно пользоваться не церковными учениями и домыслами, а библейской традицией, которую правильно называть иудейской,что, собственно, ты хорошо знаешь! Что такое основание мы хорошо знаем - это Слово Божие - Машиах. Стена - это пророки и Писания, именно о лжепророках говорит Изекия в 13 главе, которые пытаются подменить истинных пророков от Всевышнего.
Иезекииль 13:10
Как Вы считаете что подразумевалось под стеной, под обмазыванием её, ...? Гораздо проще предположить, что под "стеной" подразумевалась изгороди из необожжёных кирпичей, которые строили вокруг своих поселений осёдлые соседи кочевников-евреев. "Грязь" - это глинянная штукатурка, которой земледельцы обмазывали свои изгороди и мазанки.
Кочевники не любили ни изгороди, ни мазанки. Манипуляции земледельцев, связанные с изготовлением кирпичей и штукатурки, казались полудиким кочевникам зловещими и таинственными. Это непономание нашло отражение в туманных сказаниях еврейских пророков, а потом вошло в книги и стало "священным откровением".
... и имеет ли место это явление сегодня?Да, если считать, что "сегодня" - это наша эра.
Это явление имело место на Древней Руси, во время противостояния Москвы и Рязани.
Оля привет!
Для правильного понимания символов Танаха нужно пользоваться не церковными учениями и домыслами, а библейской традицией, которую правильно называть иудейской,не скажите, у них много подгонок под свои учения....
У хасидов-свои, у хабадников - свои,у каббалистов - свои и пр.
Вокруг всего у них дискуссии и споры.
не скажите, у них много подгонок под свои учения....
У хасидов-свои, у хабадников - свои,у каббалистов - свои и пр.
Вокруг всего у них дискуссии и споры.
Даже во времена Христа были разные конфессии иудеев: фарисеи, саддукеи, ессеи.
Даже во времена Христа были разные конфессии иудеев: фарисеи, саддукеи, ессеи.ну конечно...и у всех были разные трактовки.
Например саддукеи не верили в воскресение,отрицали бессмертие души и верили в свободную волю человека..
Они постоянно находились в политической борьбе с фарисеями.
Вроде как от них произошло учение караимов.
А ессеи отринули всякую политику и занимались только религиозной философией.
По-моему они ближе всего к Христианству.
ну конечно...и у всех были разные трактовки.
Например саддукеи не верили в воскресение,отрицали бессмертие души и верили в свободную волю человека..
Они постоянно находились в политической борьбе с фарисеями.
Вроде как от них произошло учение караимов.
А ессеи отринули всякую политику и занимались только религиозной философией.
По-моему они ближе всего к Христианству.
Да... было дело... Разные мнения и конфессии есть у всех, я так понимаю. И у христиан, и у иудеев, и у мусульман.
Наблюдатель
12.01.2023, 16:42
не скажите, у них много подгонок под свои учения....
У хасидов-свои, у хабадников - свои,у каббалистов - свои и пр.
Вокруг всего у них дискуссии и споры.Кто хочет разберётся, а кому не нужно - значит не нужно! А разве христианство монолитно? Одних только протестантских деноминаций как звёзд на небе и как иудеи на это смотрят знаете? Идолопоклонники!
А Иисус был иудеем или он один из подгонщиков Писания под себя, а может он был православным или протестантом?
Кто хочет разберётся, а кому не нужно - значит не нужно! А разве христианство монолитно? Одних только протестантских деноминаций как звёзд на небе и как иудеи на это смотрят знаете? Идолопоклонники!
А Иисус был иудеем или он один из подгонщиков Писания под себя, а может он был православным или протестантом?Если от слова "протест",то точно протестантом....против иудеев.:)
ПС
Хочу напомнить,что современный Иудаизм это детище Средних веков.
Само слово ТаНаХ придумали в Средние века.
Наблюдатель
12.01.2023, 17:50
Если от слова "протест",то точно протестантом....против иудеев.:)А это куда денем, может замажем или сделаем вид, что не замечаем? Слова самого Спасителя!
Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев. Мы это кто? Чему кланяются иудеи и какое такое от них спасение? Никто, что-то не может вразумительное сказать, может Вы попробуете?
А это Павел говорит:
Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания?
Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие. Кому им?
Хочу напомнить,что современный Иудаизм это детище Средних веков.
Само слово ТаНаХ придумали в Средние века.Хочу спросить, а Вы почему свой ник назвали именно на иврите?
А ведь не так давно Вы меня порицали за использование Википедии, а сами из неё черпаете ну такие замечательные знания, что не знаешь куда деваться! :80:
ТаНаХ - это обычный акроним, который используется очень давно, но утверждать, что он появился только в средние века, всё равно, что утверждать, что Колумб открыл Америку! :girl_haha:
Я говорю о библейском иудаизме, а не о современном и тем более средневековом, а то Вы так придёте к тому, что Спаситель пришёл не к иудеям, а к православным!
Кстати, а не знаете, с кем Всевышний заключил Новый Завет?
А это куда денем, может замажем или сделаем вид, что не замечаем? Слова самого Спасителя!
Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев. Мы это кто? Чему кланяются иудеи и какое такое от них спасение? Никто, что-то не может вразумительное сказать, может Вы попробуете?это про Господа и Его последователей.
А это Павел говорит:
Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания?
Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие. Кому им?ТЕМ евреям,которых Моисей вывел из Египта.
Хочу спросить, а Вы почему свой ник назвали именно на иврите?почему на иврите,написано латинскими буквами: Miriam.
А ведь не так давно Вы меня порицали за использование Википедии, а сами из неё черпаете ну такие замечательные знания, что не знаешь куда деваться! :80:не знаю при чем тут википедия.
ЕВРЕЙСКАЯ Энциклопедия Ежевика:
ТАНА́Х (תַּנַ"ךְ) - вошедшее в употребление в средние века и принятое в современном иврите (http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%82) название еврейской Библии (в христианской традиции — Ветхого завета). Слово представляет собой акроним (начальные буквы) названий трёх разделов Священного Писания:
http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%9D%D0%B0%D0%A5_(%D0%95%D0%B2%D1%80 %D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%91%D0%B8% D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F)
Я говорю о библейском иудаизме, а не о современном и тем более средневековом, а то Вы так придёте к тому, что Спаситель пришёл не к иудеям, а к православным!
Кстати, а не знаете, с кем Всевышний заключил Новый Завет?мы мало что знаем о древнем Иудаизме.
Да и не было его,это был Монотеизм,мессианская религия которую проповедовали.
Наблюдатель
12.01.2023, 19:08
это про Господа и Его последователей.Значит апостолы Его последователи и они тоже иудеи? А последователи апостолов кто, если апостолы иудеи? Тут некоторые договорились, что иудеи равно сатанисты, даже не подозревая, что их уже лечить бесполезно...
ТЕМ евреям,которых Моисей вывел из Египта.Если Вас и других, кто называет себя верующим, Господь не вывел из Египта, то Вы и прочие не Христовы!
почему на иврите,написано латинскими буквами: Miriam.
не знаю при чем тут википедия.
ЕВРЕЙСКАЯ Энциклопедия Ежевика:Что-то с контекстом у Вас не получается.... :)
мы мало что знаем о древнем Иудаизме.
Да и не было его,это был Монотеизм,мессианская религия которую проповедовали.Это Вы знаете мало, так и нужно говорить! А что, Вы о христианстве знаете больше? Тогда уж не пропускайте моего вопроса - с кем Всевышний заключил Новый завет?
Значит апостолы Его последователи и они тоже иудеи? А последователи апостолов кто, если апостолы иудеи? Тут некоторые договорились, что иудеи равно сатанисты, даже не подозревая, что их уже лечить бесполезно...во-первых из Египта Моисей вывел не только евреев.
Исх 12:38 (https://bible.by/syn/2/12/#38)
и множество разноплеменных людей вышли с ними, и мелкий и крупный скот, стадо весьма большое.
А во-вторых, если жена полковника полковница,то жена покойника не покойница.:)
Понимаете,ТЕ иудеи и ЭТИ иудеи это разные иудеи.
Как правило мы говорим о нашем времени.
Если Вас и других, кто называет себя верующим, Господь не вывел из Египта, то Вы и прочие не Христовы!
Что-то с контекстом у Вас не получается.... :)
не знаю зачем меня выводить из исламского Египта.
На дворе 21-й век,посмотрите в окно.
Это Вы знаете мало, так и нужно говорить! А что, Вы о христианстве знаете больше? Тогда уж не пропускайте моего вопроса - с кем Всевышний заключил Новый завет?конечно о Христианстве я знаю больше,хотя бы по причине большего количества имеющейся информации.
Мф 26:28 (https://bible.by/syn/40/26/#28)
ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
и это мгновение заключения Нового Завета.
Наблюдатель
12.01.2023, 20:22
не знаю зачем меня выводить из исламского Египта.Действительно, зачем? :51:
Ольга Ко
14.01.2023, 10:05
Иез 13:12 (https://bible.by/syn/26/13/#12)
И вот, падет стена; тогда не скажут ли вам: «где та обмазка, которою вы обмазывали?»
так у Иезекииля есть ответ.
10 (https://bible.by/verse/26/13/10/) За то, что они вводят народ Мой в заблуждение, говоря: «мир», тогда как нет мира; и когда он строит стену, они обмазывают её грязью,
11 (https://bible.by/verse/26/13/11/) скажи обмазывающим стену грязью, что она упадёт. Пойдёт проливной дождь, и вы, каменные градины, падёте, и бурный ветер разорвёт её.
Иезекииль 13 глава —
ПС
Возможно стена это кадош - святость.
Верующим следует иметь незримую стену между собой и миром.
Трудно удержаться,чтобы не окунуться в мир....но надо над собой работать.
Но когда народ марает святость грязью (нарушением правил Господа) на него и падают разные несчастья,вплоть до уничтожения.
Мне импонирует ход Ваших рассуждений... Я обратила внимание на разницу в передаче смысла этого стиха различными специалистами — переводчиками. Сравним переводы.
Иезекииль 13:12
• «И вот, падет стена; тогда не скажут ли вам: «где та обмазка, которою вы обмазывали?» (Синодальный перевод)
• «скажут ли вам тогда: „Где же та штукатурка, которую вы положили на неё?“ (перевод 2007 г.)
• «И когда стена упадёт, вас спросят: „Какая польза от того, что вы обмазывали её известью?“ (перевод 2021 г.)
Интересно то, что Павел, выступая в синедрионе, первосвященника Ананию сравнил со стеной подбеленной: «Павел сказал ему: Бог будет бить тебя, стена подбеленная! ты сидишь, чтобы судить по закону, и, вопреки закону, велишь бить меня.» (Деяния 23:3). Некоторые комментаторы иудейское священство во главе с первосвященником Ананией сравнивали со стеной, которая отделяла израильский народ от Бога и, чтобы она производила на людей впечатление чистоты и святости, её «грязь» сверху была побелена известью (белый цвет в Библии символизирует праведность). В другом месте это отступническое священство уже Иисус сравнил с «побелёнными могилами» (Матфея 23:27). Прикосновение несведущего в обычаях Израиля паломника к побелённым известью камням, закрывающим вход в склепы делало этих людей осквернёнными и недостойными участия в празднике на который они шли...
Интересно то, что разница переводов стиха из Иезекииля 13:12 не влияет на верное понимание сказанного Богом – шаткая стена между людьми и Богом, выстроенная ложным духовенством, независимо от того замазана грязь на её штукатурке известью или нет – падёт по воле Бога в назначенное им время.
Тогда уж не пропускайте моего вопроса - с кем Всевышний заключил Новый завет? Всевышний заключил Новый завет, также, как и Старый Завет, с Человеком (человечеством).
Только, в Старом завете Человека перед Богом представлял избранный народ - евреи, а в Новом завете Человека перед Богом представляет каждая отдельная человеческая личность.
Наблюдатель
14.01.2023, 18:25
Всевышний заключил Новый завет, также, как и Старый Завет, с Человеком (человечеством).
Только, в Старом завете Человека перед Богом представлял избранный народ - евреи, а в Новом завете Человека перед Богом представляет каждая отдельная человеческая личность.Хорошо! Не смогли бы Вы привести соответствующие стихи из Писания, где об этом говорится?
Хорошо! Не смогли бы Вы привести соответствующие стихи из Писания, где об этом говорится?О чём "об этом"? Что конкретно Вас заинтересовало?
Наблюдатель
14.01.2023, 18:42
О чём "об этом"? Что конкретно Вас заинтересовало?Вот Ваши слова:
Всевышний заключил Новый завет, также, как и Старый Завет, с Человеком (человечеством).
Только, в Старом завете Человека перед Богом представлял избранный народ - евреи, а в Новом завете Человека перед Богом представляет каждая отдельная человеческая личность.
Я в отет попросил привести из Писания слова, где говорится о том, что Вы утверждаете. Специально подчеркну в Вашем тексте.
Надеюсь мой вопрос понятен? :hello-spain:
Вот Ваши слова:
Всевышний заключил Новый завет, также, как и Старый Завет, с Человеком (человечеством).
Только, в Старом завете Человека перед Богом представлял избранный народ - евреи, а в Новом завете Человека перед Богом представляет каждая отдельная человеческая личность.
Я в отет попросил привести из Писания слова, где говорится о том, что Вы утверждаете. Специально подчеркну в Вашем тексте.
Надеюсь мой вопрос понятен? :hello-spain:Нет, не понятен. Не понятна цель Вашего вопроса.
Вы что, сомневаетесь в моих словах или решили проэкзаменовать меня на знание Библии? Зачем Вам это?
Но если Вы сомневаетесь в том, что Всевышний заключил Новый завет, также, как и Старый Завет, с Человеком (человечеством), вот Вам цитата из Библии.
Господь явился Авраму и сказал ему: Я Бог Всемогущий; ходи предо Мною и будь непорочен; и поставлю завет Мой между Мною и тобою, и весьма, весьма размножу тебя” (Быт.17:1-2). Надеюсь
Надеюсь, вы согласны с тем, что Авраам был евреем, а не скажем, китайцем.
А вот здесь говорится о том, с кем был заключён Новый завет.
Сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается” (Лука 22:20).
Здесь Господь обращается к людям и для Него больше нет ни еврея, ни эллина.
Наблюдатель
14.01.2023, 19:35
Нет, не понятен. Не понятна цель Вашего вопроса. Да что же тут непонятного, если Вы сударь плаваете в ответах, не говоря о понимании!
Вы что, сомневаетесь в моих словах или решили проэкзаменовать меня на знание Библии? Зачем Вам это?А что Вы так занервничали или забыли слова Петра: Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.
Но если Вы сомневаетесь в том, что Всевышний заключил Новый завет, также, как и Старый Завет, с Человеком (человечеством), вот Вам цитата из Библии.
Господь явился Авраму и сказал ему: Я Бог Всемогущий; ходи предо Мною и будь непорочен; и поставлю завет Мой между Мною и тобою, и весьма, весьма размножу тебя” (Быт.17:1-2). Надеюсь
Надеюсь, вы согласны с тем, что Авраам был евреем, а не скажем, китайцем.А какое отношение Вы имеете к вере Авраама и евреям?
А вот здесь говорится о том, с кем был заключён Новый завет.
Сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается” (Лука 22:20).
Здесь Господь обращается к людям и для Него больше нет ни еврея, ни эллина.
А вот этим высказыванием Вы окончательно подтвердили своё непонимание Евангелия! Не обижайтесь, большинство не понимает! :icon_sad:
А какое отношение Вы имеете к вере Авраама и евреям?Заповеди Декалога, которые преобразил и наполнил новым содержанием Христос, являются обязательными для любого православного человека.
А вот этим высказыванием Вы окончательно подтвердили своё непонимание Евангелия! Не обижайтесь, большинство не понимает! :icon_sad:А Вы понимаете?
Наблюдатель
14.01.2023, 20:36
Заповеди Декалога, которые преобразил и наполнил новым содержанием Христос, являются обязательными для любого православного человека.А не православного, а, скажем баптиста? Как это Он преобразил, а что нужна была корректировка, в первый раз, когда давал недодумал?
А Вы понимаете?Да Вы не обижайтесь! Когда дети учатся чему-нибудь они всё воспринимают открыто с доверием к учителю, а вот взрослый человек учится неохотно, как бы напряжённо от того, что ожидает обвинения в невежестве, почему Господь и говорил через апостолов нам, что бы в учении мы были открыты как дети. Стыдно не в том, что не знаешь, всегда можно узнать, а стыдно когда думаешь,что знаешь, а на самом деле нет!
Хорошо, давайте разбираться! :80:
Павел пишет евреям, цитируя пророка:
Но пророк, укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь.
Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.
А вот здесь многие не видят и не понимают сути завета. С кем заключил Всевышний Новый Завет? Нет, вовсе не с людьми, как многие думают, а с представителем дома Иуды. А кто у нас представитель Дома Иуды - Иешуа, который из колена Иуды! То есть, Завет заключён с Иисусом, потому что если бы Новый Завет был бы опять заключён с народом Израиля, то его постигла бы та же судьба, что и предыдущий о чём и пишет пророк, а Павел цитирует: потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь.
Для того, чтобы народ божий мог опять войти в завет со Всевышним были даны жертвы и храм. Павел пишет: Всякий первосвященник поставляется для приношения даров и жертв...
Но Сей Первосвященник получил служение тем превосходнейшее, чем лучшего Он ходатай завета, который утвержден на лучших обетованиях. Кто Сей? Иешуа ха Машиах, то есть, Иисус Мессия, который стал первосвященником где? В Небесном Храме! Кем Он для нас является? Павел пишет: Он ходатай завета, который утвержден на лучших обетованиях. Он ходатай Нового Завета! Ходатай за кого? За каждого, кто поверит в искупительную жертву и будет по жизни стремиться идти путём Христа подражая Ему во всём, причём не имеет значение, кто верующий по крови еврей или эскимос.
Как Вы считаете что подразумевалось под стеной, под обмазыванием её, и имеет ли место это явление сегодня?
Добрый день.
Не строить стену, но обмазывать развалины стены грязью - это занимать позицию "все хорошо, прекрасная маркиза" в условиях, когда все очень далеко от благоустройства. Будь то в своей собственной душе, будь то в семье, будь то в общине, церкви своей, культуре или же человечестве. Стена, предназначенная для того, чтобы твердо стоять в сражении. Это укорененность и погруженность в Бога, облачение в Его праведность. Обмазывающие же развалины - это те лжепророки и лжеучителя, кто вещают, что у них все уже и так лучше всех.
Ольга Ко
15.01.2023, 10:09
Добрый день.
Не строить стену, но обмазывать развалины стены грязью - это занимать позицию "все хорошо, прекрасная маркиза" в условиях, когда все очень далеко от благоустройства. Будь то в своей собственной душе, будь то в семье, будь то в общине, церкви своей, культуре или же человечестве. Стена, предназначенная для того, чтобы твердо стоять в сражении. Это укорененность и погруженность в Бога, облачение в Его праведность. Обмазывающие же развалины - это те лжепророки и лжеучителя, кто вещают, что у них все уже и так лучше всех.
Спасибо, Эрик за ваш комментарий. Как Вы считаете что хотел сказать Павел назвав в синедрионе первосвященника Ананию стеной побеленной? (Деяния 23:3)?
Спасибо, Эрик за ваш комментарий. Как Вы считаете что хотел сказать Павел назвав в синедрионе первосвященника Ананию стеной побеленной? (Деяния 23:3)?
Он и сказал в краткой форме то, что хотел, про что там в Деяниях рассказано. Когда Анания приказал бить ап. Павла по устам за проповедь, то апостол сказал что Бог будет бить его, в качестве побеленной стены. И он это сказал справедливо, ведь у Иезекиля сказано: "истощу ярость мою на стене и на обмазывающих ее грязью".
И все это не только дела давно минувших дней, поэтому нам и сказано "берегитесь закваски фарисейской". Фарисеийство, включая подмазывание развалин, как было тогда так и есть сегодня. Водимые духом фарисейским держиморды всех мастей и сегодня кричат не дадим мол обличать наше стенославие, стенолицизм, стеноанцизм и прочее, кто при какой стене пристроился, не займемся покаянием, а подмажем немножко, запретим обличающим ртам открываться и можно считать уже не руины а все как новое.
Ольга Ко
16.01.2023, 08:30
Он и сказал в краткой форме то, что хотел, про что там в Деяниях рассказано. Когда Анания приказал бить ап. Павла по устам за проповедь, то апостол сказал что Бог будет бить его, в качестве побеленной стены. И он это сказал справедливо, ведь у Иезекиля сказано: "истощу ярость мою на стене и на обмазывающих ее грязью".
И все это не только дела давно минувших дней, поэтому нам и сказано "берегитесь закваски фарисейской". Фарисеийство, включая подмазывание развалин, как было тогда так и есть сегодня. Водимые духом фарисейским держиморды всех мастей и сегодня кричат не дадим мол обличать наше стенославие, стенолицизм, стеноанцизм и прочее, кто при какой стене пристроился, не займемся покаянием, а подмажем немножко, запретим обличающим ртам открываться и можно считать уже не руины а все как новое.
Эрик, как Вы думаете почему Павел назвал Ананию стеной не обмазанной грязью, а побеленной? Есть ли разница в этих понятиях?
Дмитрий78
21.05.2023, 23:24
Внутри слов Библии скрыто #иносказание. Это как святые скрытые за стеной неверного понимания Библии прямо по тексту. Это как то что внутри "святого святых" в храме. Это как скрижали за оболочкой Ковчега Завета. Это как масло внутри лампады, которое и даёт свет. По сути здесь показано как устроена Библия и дано пророчество к чему все придёт. То есть Библия задумана изначально так, чтобы каждый человек искал внутри слов Библии #иносказание. Иначе это называется "взыскать Бога". Если же человек неверно понимает Библию прямо по тексту, то он как бы натыкается на "стену" или "завесу" в храме. Он не достигает цели и не прозревает, не находит Бога. А всего лишь как фарисей омывает чаши, занимается пустым делом. В этом и суть предсказания Иезекииля, да и Самого Бога, что все придёт к тому в итоге, что все люди начнут искать #иносказание в Библии, и тем самым стена неверного понимания Библии прямо по тексту будет разрушена.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot