Просмотр полной версии : Работает ли метод долбодятла?
Добрый день, веселая минутка!
Друзья, возник такой вопрос. Заметил, что некоторые, особо стремящиеся "продавить" свою позицию, точку зрения, применяют "метод долбодятла". Который заключается в том, чтобы повторять одно и то же, совсем не слушая собеседника. Что ты скажешь дятлу не важно, он только повторяет свой монолог, как попугай. В отличии от попугая, еще и добавляя каких-нибудь обвинений с новыми повторениями. И что, неужели это хоть когда-нибудь работает?
Очень сложно представить, что дятел кого-либо убедит, потому что его метод вызывает лишь желание отмахнуться, как от навязчивой мухи, кышь-кышь. И чем больше они повторяют свое, тем кажутся не правее, а более безнадежно автоматическими марионетками своих страстей. Но вот есть же долбодятлы, не перевелись, а значит они на что-то надеются, чем-то подпитываются?
Долбодятел имеет логическое мышление.
Долбодятел думает:Я святой.А раз я святой,и даже имею какое-то там от англикан кривое рукоположение,и кроме этого имею кривые дары кривого духа,-это значит,я не могу быть долбодятелом.Очень логично!И бесспорно! Я-свят и не долбодятел!Думает долбодятел...
Долбодятлствующие имеют и традицию
2244
Добрый день, веселая минутка!
Друзья, возник такой вопрос. Заметил, что некоторые, особо стремящиеся "продавить" свою позицию, точку зрения, применяют "метод долбодятла". Который заключается в том, чтобы повторять одно и то же, совсем не слушая собеседника. Что ты скажешь дятлу не важно, он только повторяет свой монолог, как попугай. В отличии от попугая, еще и добавляя каких-нибудь обвинений с новыми повторениями. И что, неужели это хоть когда-нибудь работает?
С с такими стараюсь не общаться. Бесполезно :)
С с такими стараюсь не общаться. Бесполезно :)
А если они разворачивают кампанию клеветнической пропаганды, как тогда, все равно лучше не общаться или же лучше тапком в них чтоли? :o)
Григорий Р
15.02.2023, 15:08
А если они разворачивают кампанию клеветнической пропаганды, как тогда, все равно лучше не общаться или же лучше тапком в них чтоли? :o)
В интернете всегда кто-нибудь да не прав. Всех поставить на место не получится. Но против дятлов есть хорошее средство это игнор. Господь Бог не учил вступать в бесконечные споры с такими.
А если они разворачивают кампанию клеветнической пропаганды, как тогда, все равно лучше не общаться или же лучше тапком в них чтоли? :o)
Не обращать внимания.
И если гонят и грязью поливают за правду, то вы блаженны - говорил Господь наш Иисус Христос.
Семён Семёныч
15.02.2023, 15:42
друзья, а кто из вас не "долбодятел" и чем это доказывается? :)
Не обращать внимания.
И если гонят и грязью поливают за правду, то вы блаженны - говорил Господь наш Иисус Христос.
Одно дело если нас поливают, а если уже святотатство, как так не обращать внимания? Премудрым пескариком сидеть, не высовываться? Если от святотатства к еще хУдшему непотребству перейдут, то и тогда не обращать внимание? Нет уж, иногда приходится и каким-то тапком в них.
Одно дело если нас поливают, а если уже святотатство, как так не обращать внимания? Премудрым пескариком сидеть, не высовываться? Если от святотатства к еще хУдшему непотребству перейдут, то и тогда не обращать внимание? Нет уж, иногда приходится и каким-то тапком в них.
не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство (1Пет.3:9)
Семён Семёныч
15.02.2023, 16:03
Если участнику форума, приводятся ссылки на Писания и на Предание Церкви, подтверждающие свидетельство Писаний, а он их игнорирует и утверждает своё аки истину, то кто же он как не зомбированный "долбодятел"?
друзья, а кто из вас не "долбодятел" и чем это доказывается? :)
Это определением определяется и наблюдается по совести. Читайте внимательнее вводное к теме, где дано определение "методу долбодятла". Это когда кто-то намеренно повторяет своё, не прислушиваясь и не собираясь прислушиваться к собеседнику: :woodpecker:. По изначальному своему плану пропаганды не реагируя на то, что ему говорят, лишь продавливая свою позицию, и считая что если он повторит что-то раз сто, то это уже более обоснованно, чем было первый раз, а уж если 1000 раз повторит - так и подавно станет этакой "правдой по-геббельсовски".
Семён Семёныч
15.02.2023, 16:12
Это определением определяется и наблюдается по совести. Читайте внимательнее вводное к теме, где дано определение "методу долбодятла". Это когда кто-то намеренно повторяет своё, не прислушиваясь и не собираясь прислушиваться к собеседнику: :woodpecker:. По изначальному своему плану пропаганды не реагируя на то, что ему говорят, лишь продавливая свою позицию, и считая что если он повторит что-то раз сто, то это уже более обоснованно, чем было первый раз, а уж если 1000 раз повторит - так и подавно станет этакой "правдой по-геббельсовски".
Если участнику форума, приводятся ссылки на Писания и на Предание Церкви, подтверждающие свидетельство Писаний, а он их игнорирует и утверждает своё аки истину, то кто же он как не зомбированный "долбодятел"?
Вот так то товарищ Серёга - общеизвестный тролль.
Если участнику форума, приводятся ссылки на Писания и на Предание Церкви, подтверждающие свидетельство Писаний, а он их игнорирует и утверждает своё аки истину, то кто же он как не зомбированный "долбодятел"?
Смотря какие ссылки приводятся, и насколько игнорирует, от конкретики зависит.
Кстати вот например Вы применяете метод зомбирующего долбодятла очень активно, когда клевещите, что апостол Павел якобы учил ограничению благодати. Такое его якобы учение - не существует, это лишь Ваше собственное личное "предание", которое Вы без стыда и совести приписываете Павлу. И Вы не заблуждаетесь, а прекрасно знаете что такого учения у Павла нет, и Предание такого учения Павла не знает. Кто из Предания знает такое якобы учение Павла? Никто, потому что сам Павел этому не учит, а явно учил обратному. Вам приводились и цитаты, но Вас они не интересуют. Дело в том, что правда в этом вопросе Вас не интересует, а намерение Ваше включает продавливание своей выдумки и клеветы на Павла любой ценой. Повторение этой лжи аки якобы уже и факта из темы в тему - это у Вас к сожалению стало актуальной практикой, а это метод долбодятла.
Добрый день, веселая минутка!
Друзья, возник такой вопрос. Заметил, что некоторые, особо стремящиеся "продавить" свою позицию, точку зрения, применяют "метод долбодятла". Который заключается в том, чтобы повторять одно и то же, совсем не слушая собеседника. Что ты скажешь дятлу не важно, он только повторяет свой монолог, как попугай. В отличии от попугая, еще и добавляя каких-нибудь обвинений с новыми повторениями. И что, неужели это хоть когда-нибудь работает?
С "зомби" и тролями бесполезно общаться. Обходить их стороной.
не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство (1Пет.3:9)
Не будь побежден злом, но побеждай зло добром (Рим 12:21)
Семён Семёныч
15.02.2023, 16:38
С "зомби" и тролями бесполезно общаться. Обходить их стороной.думаю, что Эрик очередной тролль всем известного супертролля Райского
С "зомби" и тролями бесполезно общаться. Обходить их стороной.
Если все время только и обходить стороной, то так и сторон уже может не остаться. И будет потом как например в поиске у Дениса Васильевича, или у Эдит, у многих других, что куда не кинь, где не поищи - а везде некий клин, везде находятся некие коровьи лепешки, которые все обходят стороной.
Это с одной стороны. А с другой стороны, как же, если применяющий метод долбодятла - это брат наш заблудший, которому лукавый внушил что и такой метод является допустимым. Что же мы, обойдем стороной вопящего "Вне православия - нет спасения" один раз, обойдем его орущего "Нечего здесь выделываться" второй раз, и так же обойдем третий, пятый и десятый раз. И пройдем мимо, как фарисей проходил мимо побитого разбойниками. А Господь наш, или какой вестник его, Ангел с глазами ребенка честного и правды алчущего, скажет нам - чтож ты, друг, чтож ты, папуля, мимо-то всё проходил, ближнему не помогал, а на всё сквозь пальцы смотрел и отмалчивался, только шкуру-то свою и сберегал. Как тогда мы обходящие всё стороной ответим такому вопросу от совести?
Добрый день, веселая минутка!
Друзья, возник такой вопрос. Заметил, что некоторые, особо стремящиеся "продавить" свою позицию, точку зрения, применяют "метод долбодятла". Который заключается в том, чтобы повторять одно и то же, совсем не слушая собеседника. Что ты скажешь дятлу не важно, он только повторяет свой монолог, как попугай. В отличии от попугая, еще и добавляя каких-нибудь обвинений с новыми повторениями. И что, неужели это хоть когда-нибудь работает?
Очень сложно представить, что дятел кого-либо убедит, потому что его метод вызывает лишь желание отмахнуться, как от навязчивой мухи, кышь-кышь. И чем больше они повторяют свое, тем кажутся не правее, а более безнадежно автоматическими марионетками своих страстей. Но вот есть же долбодятлы, не перевелись, а значит они на что-то надеются, чем-то подпитываются?
отдолбодятить долбодятла может только долбодятел
поэтому чтобы самому не превратиться в долбодятла, необходимо следовать следующей инструкции:
Долбодятла, после первого и второго отдолбодятивания с его стороны,, отвращайся, зная, что таковой раздолбодятился и долботятит, будучи по природе своей чадом долбодятла.
Если все время только и обходить стороной, то так и сторон уже может не остаться. И будет потом как например в поиске у Дениса Васильевича, или у Эдит, у многих других, что куда не кинь, где не поищи - а везде некий клин, везде находятся некие коровьи лепешки, которые все обходят стороной.
Это с одной стороны. А с другой стороны, как же, если применяющий метод долбодятла - это брат наш заблудший, которому лукавый внушил что и такой метод является допустимым. Что же мы, обойдем стороной вопящего "Вне православия - нет спасения" один раз, обойдем его орущего "Нечего здесь выделываться" второй раз, и так же обойдем третий, пятый и десятый раз. И пройдем мимо, как фарисей проходил мимо побитого разбойниками. А Господь наш, или какой вестник его, Ангел с глазами ребенка честного и правды алчущего, скажет нам - чтож ты, друг, чтож ты, папуля, мимо-то всё проходил, ближнему не помогал, а на всё сквозь пальцы смотрел и отмалчивался, только шкуру-то свою и сберегал. Как тогда мы обходящие всё стороной ответим такому вопросу от совести?
Вместо того, чтобы искать долбодятлов снаружи, рекомендуется прежде извлечь долбодятла из самого себя. Если долбодятла в себе вовремя не распознать, то он завладеет всей душой.
друзья, а кто из вас не "долбодятел" и чем это доказывается? :)
из тех, к кому реферирует местоимение "вас", долбодятлов нет
это доказывается тем, что они Ваши друзья
если бы Ваши друзья были долбодятлами, то и Вы бы тогда тоже были долбодятлом (согласно пословице: скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты)
но Вы же не являетесь долбодятлом, не так ли?
из тех, к кому реферирует местоимение "вас", долбодятлов нет
это доказывается тем, что они Ваши друзья
если бы Ваши друзья были долбодятлами, то и Вы бы тогда тоже были долбодятлом (согласно пословице: скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты)
но Вы же не являетесь долбодятлом, не так ли?
Уважаемый Сергей, Вы славитесь вниманием к деталям. (Семён прыгает через них галопом, так что с него нет и спроса). Так прошу обратить внимание, что предлагается прояснить вопрос о методе долбодятла, о самой этой грешной методологии, нежели осудить кого-то долбодятлом. (Впрочем и попутные обличения с примерами, конечно, небесполезны). А также, поставлен и вопрос о том, работает ли метод навязчивых повторений, каковы его плоды. Так что, наверное, чем просто говорить один другому - ты долбодятел! - полезнее говорить друг другу - ты применяешь метод долбодятла, а он не работает.
Одно дело если нас поливают, а если уже святотатство, как так не обращать внимания? Премудрым пескариком сидеть, не высовываться? Если от святотатства к еще хУдшему непотребству перейдут, то и тогда не обращать внимание? Нет уж, иногда приходится и каким-то тапком в них.
критерий определения святотатства на христианском форуме должен был бы быть у поставленного Богом учителя, слово которого являлось бы решающим авторитетом
за неимением оного, эта роль обычно исполняется админом или модераторами форума, которые применяют к святотатствующему санкции согласно ПФ
Уважаемый Сергей, Вы славитесь вниманием к деталям. (Семён прыгает через них галопом, так что с него нет и спроса). Так прошу обратить внимание, что предлагается прояснить вопрос о методе долбодятла, о самой этой грешной методологии, нежели осудить кого-то долбодятлом. (Впрочем и попутные обличения с примерами, конечно, небесполезны). А также, поставлен и вопрос о том, работает ли метод навязчивых повторений, каковы его плоды. Так что, наверное, чем просто говорить один другому - ты долбодятел! - полезнее говорить друг другу - ты применяешь метод долбодятла, а он не работает.
ну так методику-то Вы, как непревзойдённый ни на одном из форумов знаток национал-социализма, уже раскрыли, сопоставив долбодятолство с пропагандой, манипулирующей сознанием масс
Вместо того, чтобы искать долбодятлов снаружи, рекомендуется прежде извлечь долбодятла из самого себя. Если долбодятла в себе вовремя не распознать, то он завладеет всей душой.
Так снаружи и искать не приходится, сами находят. Путь долбодятла - задавшись целью что-либо продавить, некую концепцию, повторять монологи, аки "песню продавца", продовца своих идей и концепций, игнорируя то, что говорит в ответ собеседник. Внутри себя? Я другим никаких идей не продаю и навязчиво не продавливаю концепций. Так только, рубану бывает правду нелицеприятно, потому что "отвергнув ложь, говорите каждый истину ближнему своему". А чтоб нарочно продавливать, методом долбодятствующих повторений, то так и не продавливаю. Или не заметил? При этом, к тому, что говорит собеседник, либо прислушиваюсь, либо и беседу не веду. Не то что такой молодец, а просто так сложились привычки.
критерий определения святотатства Если на апостола Павла напраслину возводят, методом долбодятла, это святотатство. Если орут "вне православия нет спасения" (равно и про другие современные церкви) - тоже святотатство. Тут и критериев сложных не надо.
Так снаружи и искать не приходится, сами находят. Путь долбодятла - задавшись целью что-либо продавить, некую концепцию, повторять монологи, аки "песню продавца", продовца своих идей и концепций, игнорируя то, что говорит в ответ собеседник. Внутри себя? Я другим никаких идей не продаю и навязчиво не продавливаю концепций. Так только, рубану бывает правду нелицеприятно, потому что "отвергнув ложь, говорите каждый истину ближнему своему". А чтоб нарочно продавливать, методом долбодятствующих повторений, то так и не продавливаю. Или не заметил? При этом, к тому, что говорит собеседник, либо прислушиваюсь, либо и беседу не веду. Не то что такой молодец, а просто так сложились привычки.
это типично, практически, для каждого в социальной сети - в той или иной мере
другими словами долбодятство - это стремление к самоутверждению, что основано на гордыне
у меня есть опыт участия на форуме азбука веры - и там чётко отслеживают тех, кто приходит на форум не учиться, а самоутверждаться
причём, это прописано в ПФ
Форум является лишь средством получения информации или миссионерской работы, а не источником самоутверждения.
https://azbyka.ru/forum/threads/pravila-foruma.27/
пока админ этого форума не увидит этого момента, "долбодятство" неискоренимо
- - - - - Добавлено - - - - -
Если на апостола Павла напраслину возводят, методом долбодятла, это святотатство. Если орут "вне православия нет спасения" (равно и про другие современные церкви) - тоже святотатство. Тут и критериев сложных не надо.
это всего лишь мнение
где критерий того, что подобные мнения являются истинными?
это всего лишь мнение
где критерий того, что подобные мнения являются истинными?
Формальный критерий излишен, актуальные глашатаи - это голос совести и голос Духа. Книжным же доказательством, как если бы мы стояли на довольно приземленной законнической ступени познания, могут быть хотя бы слова Писания из книги Притч 6:17-19. Бог ненавидит глаза гордые, как у ксенофобов, и язык лживый не жалует, как у приписавших апостолу Павлу то, чему он не учит.
Формальный критерий излишен, актуальные глашатаи - это голос совести и голос Духа. Книжным же доказательством, как если бы мы стояли на довольно приземленной законнической ступени познания, могут быть хотя бы слова Писания из книги Притч 6:17-19. Бог ненавидит глаза гордые, как у ксенофобов, и язык лживый не жалует, как у приписавших апостолу Павлу то, чему он не учит.
голос совести и голос Духа - это слишком субъективно
на уровне одного человека они, может, и являются критерием, но для дискурсе в соцсетях не подойдут
один скажет, что совесть ему так говорит, другой - иначе
также и с Духом
Духа, кстати, тоже ещё проверить не мешает.
Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
1 послание Иоанна 4 глава
Если на апостола Павла напраслину возводят, методом долбодятла, это святотатство. Если орут "вне православия нет спасения" (равно и про другие современные церкви) - тоже святотатство. Тут и критериев сложных не надо.
Самый простой критерий кторый сложный -
Писание понимается на территории писания не вне его
То есть в пиасание надо войти умом но с ногами
Писание на территории православия или протестантизма другое
Они вытащили фразы экклектически из писания а не вошли в него
Вкусы различные -внешние
Чтобы вкус был тот же нужно внести его в писание и изменить Писанием
голос совести и голос Духа - это слишком субъективно
на уровне одного человека они, может, и являются критерием, но для дискурсе в соцсетях не подойдут
один скажет, что совесть ему так говорит, другой - иначе
также и с Духом
Духа, кстати, тоже ещё проверить не мешает.
Объективизация в вере - как мыло в парилке. Это линия, уводящая в сторону, и если совесть не подходит для дискурса - тем хуже для него.
Самый простой критерий кторый сложный -
Писание понимается на территории писания не вне его
То есть в пиасание надо войти умом но с ногами
Писание на территории православия или протестантизма другое
Они вытащили фразы экклектически из писания а не вошли в него
Вкусы различные -внешние
Чтобы вкус был тот же нужно внести его в писание и изменить Писанием
Чего куда с ногами? :nea: Ваша рваная, обрывочная речь обнаруживает соответственную рваность и незрелость мышления. Читать этот мусор из шредера я не собираюсь. Потрудитесь изъясняться яснее и содержательнее, если хотите что-то сказать.
Самый простой критерий кторый сложный -
Писание понимается на территории писания не вне его
То есть в пиасание надо войти умом но с ногами
Писание на территории православия или протестантизма другое
Они вытащили фразы экклектически из писания а не вошли в него
Вкусы различные -внешние
Чтобы вкус был тот же нужно внести его в писание и изменить Писанием
Писание на территории писания - это вещь в себе и для себя
как только появляется читатель, сразу же появляется Писание на определённой территории
Вы предлагаете территорию, ограниченную сознанием одного человека
однако прежде выясните - не является ли он невеждой или неутверждённым
иначе такая территория приведёт к погибели
Писание на территории писания - это вещь в себе и для себя
как только появляется читатель, сразу же появляется Писание на определённой территории
Вы предлагаете территорию, ограниченную сознанием одного человека
однако прежде выясните - не является ли он невеждой или неутверждённым
иначе такая территория приведёт к погибели
Не стоит в истине кто?
В ком нет ее
Если входя в истину то есть в писание вы будете впускать истину в себя то будете продвигаться
Иначе выбросит вон
Будет вид истины снаружи а внутри нету ее
То есть нужен треугольник духовный в работе -вера надежда любовь
Включаете его в нужном направлении и вперед
Иначе получится вы входите в писание но с закрытым сердцем -предубеждения работают подобранные со стороны и искажают писание
Потому надо отвергнуть себя -все что приобрел в мире
Писание имеет много чего - зеркало
Зеркало открывает истинное положение вещей
Потом писание имеет пути -заповеди -которыми надо становится на путь во Христа
То есть писание не замкнутая система но отражение реалий и путей к ним или от них
Смотря какие реалии описываются -тьмы или света
Чего куда с ногами? :nea: Ваша рваная, обрывочная речь обнаруживает соответственную рваность и незрелость мышления. Читать этот мусор из шредера я не собираюсь. Потрудитесь изъясняться яснее и содержательнее, если хотите что-то сказать.
В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои
Не стоит в истине кто?
В ком нет ее
Если входя в истину то есть в писание вы будете впускать истину в себя то будете продвигаться
Иначе выбросит вон
Будет вид истины снаружи а внутри нету ее
То есть нужен треугольник духовный в работе -вера надежда любовь
Включаете его в нужном направлении и вперед
Иначе получится вы входите в писание но с закрытым сердцем -предубеждения работают подобранные со стороны и искажают писание
Потому надо отвергнуть себя -все что приобрел в мире
Писание имеет много чего - зеркало
Зеркало открывает истинное положение вещей
Потом писание имеет пути -заповеди -которыми надо становится на путь во Христа
То есть писание не замкнутая система но отражение реалий и путей к ним или от них
Смотря какие реалии описываются -тьмы или света
Это теория в писании замкнутая система
Но ее тем не менее надо понять и пройти
Закон педагог во Христа а Христос в Отца
Во Христе долгий путь через много крещений в которых метаморфозность совершается
А крещения это путь к получению обетований завета
Поыому в завет сперва из старого в новый
А в новом все новое
Завет не есть замкнутая система
Обетований многоразличной благодати несчесть
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot