Эко-Библия

[Miriam]

Мы присутствуем при переписывании Библии,пока только Ветхого завета.

Недавно в египетском Шарм-эль-Шейхе прошла 27-я Международная конференция ООН по климату (COP 27). При том, что особых успехов как в отказе от ископаемого топлива – газа, нефти и угля, так и в "сдерживании глобального потепления" отмечено не было, новым событием на "экологическом" фронте стало не более и не менее как создание новой "климатической" религии, которую мировые СМИ предпочли не заметить.

Было решено раскручивать свою "экологическую библию". И это не шутка.
Издали её ещё в 2020 году два раввина – Йонатан Нерил и Лео Ди. Первый – выпускник Стэнфордского университета, является членом религиозного консультативного совета Межведомственной оперативной группы ООН. Второй – получил степень магистра технических наук в Кембридже и был директором программ в Межконфессиональном центре устойчивого развития своего коллеги.

Сборищу попытались, понятно, придать видимость собрания представителей "разных религиозных конфессий, в том числе буддизма, христианства, индуизма, ислама, иудаизма и сикхизма". Для участия были привлечены: посол Ватикана в Израиле Адольфо Тито Иллана, стамбульский "патриарх" Варфоломей (https://tsargrad.tv/news/konstantinopolskij-patriarh-prigrozil-russkim-monaham-sidite-smirno_555093), индуист Свами Чидананд Сарасвати, имам из США Фейсал Абдул Рауф и четыре раввина – один местный британский и три израильских.

Ватиканский представитель, понятно, выдал нечто на любимую им тему:

Нам нужна новая культура единства, которая понимает, что земля – это часть нас, а мы – часть земли. Мы взаимосвязаны.

Речь, что совершенно очевидно, идёт о насаждении глобалистами новой универсальной квазирелигии, которая, в принципе, может подаваться под любым более или менее благовидным знаменем. Коммунистическим ("мировая революция" и т. д.), панамериканским ("демократия" и "общечеловеческие ценности"), даже под "антиковидным" (что мы недавно наблюдали). "Зелёное знамя" (но не Ислама, а экологии) – просто новый символ, под который глобалисты стремятся всех "построить" и привести к идеологическому единообразию.

10 новых заповедей:

https://ic.pics.livejournal.com/ext_5855328/89360198/128669/128669_600.png

https://zdesvamnetut100.livejournal.com/511894.html

[Алекс]

10 новых заповедей:

Прокомментирую:


1. Мы управители этого мира.
Так и есть. Бог поставил человека главного над всем творением на земле.


2. Творение проявляет божественность.
Согласен


3. Все в жизни взаимосвязано.
Верно.


4. Не навреди.
Хорошая заповедь.


5. Позаботьтесь о завтрашнем дне.
На Бога более нужно уповать.


6. Поднимитесь над эго ради нашего мира.
Эгоизм свойственен плотским, не рожденным свыше, людям.


7. Изменить наш внутренний климат.
Нужно становиться добрее. Меняться в лучшую сторону.


8. Покаяться и вернуться.
Новый Завет призывает к покаянию. Все верно.


9. Каждое действие имеет значение.
На Суде дадим отчет Богу о всех своих делах.


10. Используйте разум, открытое сердце.
Тут не все понятно, что имелось в виду.

[Miriam]

Прокомментирую:то есть вы полностью поддерживаете изменение Заповедей?
Вы принимаете новый Декалог?
Какой молодец!:)

Почти советский подход:

"Довольно жить законом,данным Адаму и Еве.
Клячу истории загоним.
Левой...левой...левой...."(Маяковский)

[Miriam]

"Эко-библия" – своеобразный манифест общих идей современного трансгуманизма. В ней – 178 ежедневных уроков о том, как вести более здоровую и экологичную жизнь, а также "экологический" комментарий к Книгам Бытия и Исхода (ну ничего себе – иудеи переписывают Ветхий Завет!).

[Алекс]

то есть вы полностью поддерживаете изменение Заповедей?

Я против переписывания и изменения Библии.

- - - - - Добавлено - - - - -


В ней – 178 ежедневных уроков о том, как вести более здоровую и экологичную жизнь
А что в этом плохого (вести здоровый образ жизни)?

[Miriam]

А что в этом плохого (вести здоровый образ жизни)?ничего,если это не будет написано в новой Библии вместо прежней.
Вы видимо в тему не вошли.прочитайте внимательно мои посты.

[Алекс]

ничего,если это не будет написано в новой Библии вместо прежней.
Вы видимо в тему не вошли.прочитайте внимательно мои посты.

Я читал.
Изменение Библии осуждаю.
А ЗОЖ - это хорошо.

[Григорий Р]

10 новых заповедей:

https://ic.pics.livejournal.com/ext_5855328/89360198/128669/128669_600.png

https://zdesvamnetut100.livejournal.com/511894.html
И Патриарх стамбульский в этом участвовал?
М-да уж.

[Miriam]

И Патриарх стамбульский в этом участвовал?
М-да уж.ну конечно участвовал.... а как же без него?

Вообще во всем этом есть определенно нечто советское.
Казалось бы заменить пару десятков слов...и что?
Слово Бог на слово Природа и дело в шляпе.

В СССР этим баловались.
Например вот хор Бетховена :Мы славу природе поем.


https://www.youtube.com/watch?v=Me-ojE9kDxg

Только подумайте,что в оригинальных текстах Бетховена в хоре поют: Мы славу Йегове поем.

[air]

"Эко-библия" – своеобразный манифест общих идей современного трансгуманизма. В ней – 178 ежедневных уроков о том, как вести более здоровую и экологичную жизнь, а также "экологический" комментарий к Книгам Бытия и Исхода (ну ничего себе – иудеи переписывают Ветхий Завет!).

это, типа, новый детоводитель к новому машиаху, который, в отличие от старого, утрёт всякую слезу и прекратит войны?

[Miriam]

это, типа, новый детоводитель к новому машиаху, который, в отличие от старого, утрёт всякую слезу и прекратит войны?на самом деле это детоводитель к новому миру, к новой экономике, к новой системе.
А прикрываться этот переход (как мне кажется) будет новой религией,где Бог=Природа.
Кстати уже пишут,что гематрия слова Элоким и гематрия слова Природа (Ха Тева на иврите) равны.

Сумма букв в слове «Элохим» (אלהים) равна1+30+5+10+40=86.
Сумма букв в слове «Природа» (ивр. (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1950)הטבע‎, ха-Тева), под которой подразумевается всё Мироздание, равна также 5+9+2+70=86.
Тем самым, принцип «Элохим — гематрия ха-тева (Природа)» означает, что за Элохим и Природой кроется один и тот же духовный объект и его наполнение зависит от восприятия окружающего мира.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1210062

Поздравляю всех,из-за неких цифирок наш Бог станет природой.:)

[Григорий Р]

Вообще во всем этом есть определенно нечто советское.
Казалось бы заменить пару десятков слов...и что?
Слово Бог на слово Природа и дело в шляпе.

В СССР этим баловались.
Например вот хор Бетховена :Мы славу природе поем.
.
Сатана это обезьяна Бога.
Вечное стремление заменить Его собой отчётливо вырисовывается в разные времена.

Зверь, дракон и антихрист, чем не искаженное подражание Пресвятой Троице.
И у антихриста тоже есть предтече.
Подмена это любимое занятие змея.

[Miriam]

Сатана это обезьяна Бога.
Вечное стремление заменить Его собой отчётливо вырисовывается в разные времена.

Зверь, дракон и антихрист, чем не искаженное подражание Пресвятой Троице.
И у антихриста тоже есть предтече.
Подмена это любимое занятие змея.создается мир будущего на подмене всех ценностей человека.
Подмена любви,подмена семьи,даже подмена пола......а теперь формируют подмену веры.

[Miriam]

Вот ещё свежие новости:

Англиканская церковь:

В этом месяце священники попросили епископов составить новые молитвы для служб Англиканской церкви, не называя Бога "исключительно мужскими местоимениями". В христианском учении Бог не имеет пола или гендера в человеческом смысле, но традиционно упоминается как "он" либо как отеческая фигура.

Епископы ответили, что церковь изучает гендерный язык применимо к Богу уже несколько лет, и пообещали рассмотреть и этот вопрос.

Полного отказа от использования мужских слов (например, в молитве "Отче наш", которая так и начинается) не планируется, но возможно, со временем появятся новые молитвы, где о Боге говорится в нейтральных выражениях. Один священник предположил, что к Господу можно будет обращаться просто как "Бог", либо использовать местоимение "они", подразумевая "отец и мать". Вообще, спор о местоимениях Бога начался гораздо раньше современных дискуссий о трансгендерах и небинарных людях.

https://inosmi.ru/20230223/tserkov-260879296.html

Позвольте, а Господь Иисус разве не был мужчиной или его не называли Равви?:)