Просмотр полной версии : Происхождение вселенной как синтез Библии и научных представлений
Мы все живём в удивительные времена, когда время неумолимо движется со всёвозрастающей скоростью. Это время перехода человека из «детского» состояния, характеризуемое словом «брать», в состояние со стремлением отдавать.
В это время всё более становится очевидным неуместность «детского экстремизма» в отношении научных учений и Учений, данным свыше. Этот «экстремизм» породил непримиримое противостояние науки и религии, которое хорошо видно, например, в утверждении, что первый космонавт, вышедший в космос, Бога там не увидел.
Пора бы отойти от крайне примитивного восприятия, например, сказанного в Ветхом Завете о том, что небо и земля были созданы за шесть дней и благожелательнее отнестись к знаниям, ниспосланным свыше в образной форме.
Мне представляется, что многие трудности в научных изысканиях связаны с нашим «детским», натурфилософским взглядом на мир. С вполне естественным и, я бы сказал, глубоко подсознательным стремлением при проникновении во всё большие глубины материального мира найти твёрдое, незыблемое основание материальных объектов в микромире на чём-то также твёрдом и незыблемом, подобным «абсолютно твёрдой частице».
Попытка объявить корпускулярно-волновой дуализм как некую закономерность, присущую материальному миру, на мой взгляд, не вполне удачна, так как это не закономерность окружающего мира, а стремление увидеть, представить микромир с помощью наших естественных представлений.
В настоящей работе предпринята попытка «обоснования» единого взгляда на окружающий наш мир с использованием как научного подхода, так и интерпретации образных знаний, представленных в Новом и Ветхом Заветах.
В Новом Завете даётся понятие «тьма внешняя»
Мф.25:30 а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
То есть, наш мир ограничен, а среда, в которой он находится, есть тьма.
Тьма – это когда человек принципиально не имеет возможность получать информацию об окружающем. Противоположностью тьме, очевидно, является свет, который мы определим как универсальное энергоинформационное средство нашей вселенной.
О возникновении света сказано в Ветхом Завете
Быт 1.2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Быт 1.3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Очевидно, что свет – это электромагнитное излучение, волна, несущая информацию об окружающем. И очевидно также, что свет был создан во тьме и из тьмы.
И вот здесь мы можем прийти к важному выводу на основании сказанного в Новом Завете
Лк.6:43 Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый,
Лк.6:44 ибо всякое дерево познаётся по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника.
В каком-то смысле, свет есть плод тьмы. Точнее, свет сотворён из того, из чего состоит тьма и, следовательно, тьма имеет электромагнитную природу.
Но тьма не может распространять информацию внутри себя и, следовательно, мы можем предположить, что тьма есть безбрежный «океан» стоячих электромагнитных волн сверхвысокой частоты. Предположим, что это частоты в диапазоне 10^300-10^600 герц.
Итак, основной вывод – наш мир был создан в электромагнитном безграничном «океане» и, следовательно, имеет электромагнитную природу.
В каком-то смысле, свет есть плод тьмы. Точнее, свет сотворён из того, из чего состоит тьма и, следовательно, тьма имеет электромагнитную природу.
Но тьма не может распространять информацию внутри себя и, следовательно, мы можем предположить, что тьма есть безбрежный «океан» стоячих электромагнитных волн сверхвысокой частоты. Предположим, что это частоты в диапазоне 10^300-10^600 герц.
Итак, основной вывод – наш мир был создан в электромагнитном безграничном «океане» и, следовательно, имеет электромагнитную природу.
При чем тут физика к духовным вопросам?
При чем тут частоты и герцы к духовному свету и к духовной тьме?
Происхождение вселенной как синтез Библии и научных представлений (https://teolog.club/showthread.php?2244-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D 0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7-%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D 0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9)
...
Вы уж определитесь, кому и чему верить: Божьему слову или мудрости человеческой, которая, вне Божьего слова, всегда лукава.
При чем тут физика к духовным вопросам?
При чем тут частоты и герцы к духовному свету и к духовной тьме?
Вопрос интересный и своевременный.
Все человеки живут на земле, которая находится во вселенной.
И для всех справедливы Слова:
Мф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
И есть Слова Иисуса Христа:
Мф.7:24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
Мф.7:25 и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
Мф.7:26 А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
Мф.7:27 и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
которые явно и, говоря по научному, феноменологически описывают происходящее в природе на земле.
Человек был изгнан из Рая на землю, которая живёт по материальным законам.
Физика - это наука это наука о природе (естествознание) в самом общем смысле (часть природоведения). Предмет её изучения составляет материя (в виде вещества и полей) и наиболее общие формы её движения, а также фундаментальные взаимодействия природы, управляющие движением материи.
Некоторые закономерности являются общими для всех материальных систем (например сохранение энергии), — их называют физическими законами.
Человек, его "кожаные одежды" созданы из праха земного и этим обстоятельством человек связан с природными законами, проявляющимися на земле.
Вы уж определитесь, кому и чему верить: Божьему слову или мудрости человеческой, которая, вне Божьего слова, всегда лукава.
Конечно, Слову Божиему.
Мф.4:4 Он же сказал ему в ответ:написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим изуст Божиих.
Но утверждать, что вс сделанное в науке есть совершенная ложь, думаю, было бы не совсем правильно.
Например, чем плох закон всемирного тяготения?
В приведённой гипотезе сделана, может быть не совсем удачная, попытка показать, что если наука руководствовалась бы реальными знаниями, ниспосланными свыше в образной форме, то многие поиски в заведомо тупиковых направлениях можно было бы избежать.
При чем тут физика к духовным вопросам?
При чем тут частоты и герцы к духовному свету и к духовной тьме?При том, что материальный мир - это форма проявления мира духовного.
Конечно, Слову Божиему.
Мф.4:4 Он же сказал ему в ответ:написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим изуст Божиих.
Но утверждать, что вс сделанное в науке есть совершенная ложь, думаю, было бы не совсем правильно.
Например, чем плох закон всемирного тяготения?
В приведённой гипотезе сделана, может быть не совсем удачная, попытка показать, что если наука руководствовалась бы реальными знаниями, ниспосланными свыше в образной форме, то многие поиски в заведомо тупиковых направлениях можно было бы избежать.
Если верим слову Христову, то и пребываем в нём. и оно возрождает нас из твари ветхой в чадо Божие. А чадам Божиим ничего, кроме Царства Божия и правды Его, не нужно. Сказано же ясно Иоанном: "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего." (1Ин.2:15,16)
Не любите мира, ни того, что в мире: ... Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца,... (1Ин.2:15,16)
"В начале сотворил Бог небо и землю ...
И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма." (Бытие 1)
Иоанн, конечно, великий апостол и любимый ученик Христа. Но слова Бога для меня более весомы.
Салохатдин-ака
24.09.2023, 06:43
В начале сотворил Бог небо и землю ...
И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма. (Бытие 1)
Иоанн, конечно, великий апостол и любимый ученик Христа. Но слова Бога для меня более весомы.
То есть, у тебя Иоанна противоречит Богу?
Смешно.
Он не противоречит, просто ты не понял всю картину. Бог создал мир, но сатана начал мир портить. Бог его уже победил Воскресеньем Христа. Но окончательная победа будет позже. Читай и думай, не спеши тут ерунду писать.
Иоанн, конечно, великий апостол и любимый ученик Христа. Но слова Бога для меня более весомы.Иоанн ни сколько не противоречит Бытию.Речь о совершенных-19.21. Аще хощеши совершен быти иди продаждь имение твое,деньги раздай нищим и гряди во след за Мною. Христос не отрицает мирской жизни. Миряне-это просто другой путь. Живи в миру,спасайся,однако помни,что мир-это пыль и прах и похоть и гордость житейская...
То есть, у тебя Иоанна противоречит Богу? ... У меня, Всемогущему Богу не может противоречить никто, - ни апостолы, ни пророки, ни сатана, ни земные хулители Творца и Его творений.
При чем тут физика к духовным вопросам?
При чем тут частоты и герцы к духовному свету и к духовной тьме?а разве частоты и герцы не Бог создал?
Если внимательно рассмотреть первую главу Бытия,то мы увидим весьма научное возникновение мира,только рассказанное первобытным человеком.
Например происхождение света как результат Большого взрыва,который произвел яркий свет,который пронизывал все Мироздание (Быт.1:3)
Например наука учит,что жизнь возникла в воде и в Бытии 1 первая жизнь возникла в воде.
Сначала Бог создал растения (Быт.1:11), а потом в воде зародилась жизнь (Быт.1:20).
Затем появилась жизнь на земле и последним появился человек.
Каким образом вода и земля создавали жизнь не описано.но это произошло по Слову Бога.
Ученые пытаются описать способы происхождения жизни сначала в воде, а потом и на суше.
Денис Васильевич
24.09.2023, 08:24
"В начале сотворил Бог небо и землю ...
И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма." (Бытие 1)
Иоанн, конечно, великий апостол и любимый ученик Христа. Но слова Бога для меня более весомы.
Так Иоанн в данном случае пишет о мире, как о грехе, на церковно-славянском, слово "мир" даже с разной буквой "и" пишется, передавая разное значение этого слова. Есть с десятиричной буквой "и", а есть с "осьмиричной". Кроме того, в Бытии мир представлен до грехопадения, а у Иоанна в том месте, где он пишет о похоти очей, мир представлен уже после грехопадения. Но самое главное, это разное значение слова "мир", есть значение мира, как творения Божия, а есть значение слова "мир", как мир греха. У того-же Иоанна, мир является объектом любви Божьей, любви такой, что Отец отдаст Сына Своего ради него.
а разве частоты и герцы не Бог создал? ... Нет, не Бог.
Частоты и герцы - это единицы измерения. Их создали люди.
Нет, не Бог.
Частоты и герцы - это единицы измерения. Их создали люди.ой, ну надо же...единицы измерения создали люди......а разве эти единицы измерения не появились чтобы что-то измерять?:)
Не было бы предмета измерения, не было бы единиц измерения.....
- - - - - Добавлено - - - - -
"В начале сотворил Бог небо и землю ...
И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма." (Бытие 1)
Иоанн, конечно, великий апостол и любимый ученик Христа. Но слова Бога для меня более весомы.ну так Бог гораздо раньше Апостола сказал:
Быт 6:7 (https://bible.by/syn/1/6/#7)
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Денис Васильевич
24.09.2023, 09:07
"В начале сотворил Бог небо и землю ...
И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма." (Бытие 1)
Иоанн, конечно, великий апостол и любимый ученик Христа. Но слова Бога для меня более весомы.
Библейское понимание слова «мир» двояко. С одной стороны, это мир, созданный благим и любящим Богом, в котором изначально не было ничего несовершенного. Но, с другой стороны, есть слова апостола Иоанна Богослова: «Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей» (1Ин.2:15). Безусловно, апостол Иоанн имеет в виду не людей и не природу, а мир греха, ту мирскую среду, в которой присутствует множество греховных соблазнов. Климент Александрийский поясняет, что «мир (который весь во зле лежит) означает не творение, но мирских людей, живущих вожделениями», а не Богом. Мир же, который возлюбил Бог, есть Его творение, и высшим творением Божьим является человек. Марк Подвижник разъясняет приведенное в вопросе недоумение: «Нам не положено любить мира и всего, что в мире. Не в том смысле получили мы такую заповедь, чтобы безрассудно ненавидели творения Божии, но, чтобы отсекли поводы к страстям».
Денис Васильевич
24.09.2023, 09:28
"В начале сотворил Бог небо и землю ...
И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма." (Бытие 1)
Иоанн, конечно, великий апостол и любимый ученик Христа. Но слова Бога для меня более весомы.
Слово «мир» несёт в себе разные значения, а в церковнославянском языке имеет и два разных написания. «Мир», с которым мы призваны приносить свою молитву Богу, обозначает покой сердца в Боге – в противовес тому мiру, который «лежит во зле» (1Ин.5:19) и часто обозначает всю совокупность греха. После грехопадения человека этот мiр перестаёт быть Божиим, уходит от Бога. Но Бог так любит человека, что Сам приходит в этот мiр, «чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин.3:16). И посреди падшего мiра человек может обрести мир Христов, быть с Богом.
В написании различают «мiр» (социум, общность людей, иногда – тварная вселенная в целом), «мир» (покой, лад, согласие, гармония) и «мνро» (миро — благовонный состав для священного помазания).
«Мiр» – это житейское море, по которому плывет корабль спасения – Церковь. А «мир» – это мир Христов, Царство Божие. Господь о Самом Себе сказал: «Я не от мiра сего» (Ин.8:23), а своих учеников предупредил «Если мiр вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мiра, то мiр любил бы свое; а как вы не от мiра, но Я избрал вас от мiра, потому ненавидит вас мiр» (Ин.15:18-19). Поэтому то, что клеймит мiр, является добродетелью пред Богом, «ибо мудрость мiра сего есть безумие пред Богом» (1Кор.3:19). «В мiре будете иметь скорбь, но мужайтесь: Я победил мiр» (Ин.16:33).
Священник Михаил Браверман
Аристарх
24.09.2023, 10:00
Вы уж определитесь, кому и чему верить: Божьему слову или мудрости человеческой, которая, вне Божьего слова, всегда лукава.
Пытаться постичь суть духовных вопросов материальными методами сравнимо с занятием наполнения бочки водой без дна. Вот сказано нам что те, кто может убить тело, душу убить не могут. Почему же человек никогда не сможет убить душу человека? Потому что душа нетварна, а то что Бог вдохнул от Себя в человека. А можно ли нетварное познавать тварными методами? Поэтому суть всех духовных вопросов лежит в нравственно философской плоскости с возможностью постижения истины только Духом, если Он есть в человеке.
А наука сегодня придерживается одной гипотезы и теории, завтра – другой и так до бесконечности. А Бог и его духовный мир непознаваем материальными методами, ибо они не материальны.
а разве частоты и герцы не Бог создал?
Да я не об этом. Конечно материальный мир создал Бог.
Я о том, что духовные понятие это не физические понятия. Духовный свет и тьма это не физические свет и тьма.
Да я не об этом. Конечно материальный мир создал Бог.
Я о том, что духовные понятие это не физические понятия. Духовный свет и тьма это не физические свет и тьма.а вам не кажется,что материальный мир и духовный тесно связаны, а не существуют сами по себе каждый.
Мне кажется,что все процессы поисходящие в духовном мире.очень сильно влияют на материальный и наоборот.
а вам не кажется,что материальный мир и духовный тесно связаны, а не существуют сами по себе каждый.
Мне кажется,что все процессы поисходящие в духовном мире.очень сильно влияют на материальный и наоборот.
Духовный свет это электромагнитные колебания? Какова частота в герцах духовного света, который в душе доброго человека?
Духовный свет это электромагнитные колебания? Какова частота в герцах духовного света, который в душе доброго человека?для того,чтобы хихикать.следует знать источник света....он же не из розетки появляется,и не на электростанциях рождается.....не так ли?
Духовный свет это электромагнитные колебания? Какова частота в герцах духовного света, который в душе доброго человека?
Читаем Новый Завет
Мф.5:1 Увидев народ, Он взошел нагору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
Мф.5:2 И Он, отверзши уста Свои, училих, говоря:
Очевидно, что согласно научным воззрениям Иисус Христос во время Нагорной проповеди учил народ, используя передачу Слова с помощью колебаний воздуха, звука.
Поэтому, когда мы говорим о духовном свете - то это не просто беспорядочные электромагнитные колебания, а мудрость Отца Небесного "представленная" в виде "модуляции" электромагнитных колебаний.
"В начале сотворил Бог небо и землю ...
И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма." (Бытие 1)
Иоанн, конечно, великий апостол и любимый ученик Христа. Но слова Бога для меня более весомы.
А как вы различаете, где через человека говорит Бог, а где человек говорит что-то от себя? Ведь и слова, приведённые вами, стали нам доступны через какого-то человека, которого мы даже не знаем. Но главное-то, что никакого противоречия между словами, приведёнными вами от неизвестного, и словами, сказанными Иоанном, нет. Мир стал таким, каким он был при Иоанне и каков он сейчас, лишь после грехопадения первых людей. А до их грехопадения он таким не был. Ведь именно через первых людей ложь и вошла мир, изменив его в такой, какой мы имеем сейчас: смертный, тленный и преходящий. Но сперва не было так. Так что напрасно вы сомневаетесь в Иоанне, полагая, что он говорил что-то от себя.
А как вы различаете, где через человека говорит Бог, а где человек говорит что-то от себя? Ведь и слова, приведённые вами, стали нам доступны через какого-то человека, которого мы даже не знаем. Но главное-то, что никакого противоречия между словами, приведёнными вами от неизвестного, и словами, сказанными Иоанном, нет. Мир стал таким, каким мы он был при Иоанне и каков он сейчас, лишь после грехопадения первых людей. А до их грехопадения он таким не был. Ведь именно через первых людей ложь и вошла мир, изменив его в такой, какой мы имеем сейчас: смертный, тленный и преходящий. Но сперва не было так. Так что напрасно вы сомневаетесь в Иоанне, полагая, что он говорил что-то от себя.
Прошу прощения.
Но вы задали очень важный вопрос, который напрямую касается Учителя и Наставников человека - Христа.
Вопрос такой:
Если Бог может говорить через человека, то тогда зачем Бог сотворил Иисуса Христа?
Пытаться постичь суть духовных вопросов материальными методами сравнимо с занятием наполнения бочки водой без дна. Вот сказано нам что те, кто может убить тело, душу убить не могут. Почему же человек никогда не сможет убить душу человека? Потому что душа нетварна, а то что Бог вдохнул от Себя в человека. А можно ли нетварное познавать тварными методами? Поэтому суть всех духовных вопросов лежит в нравственно философской плоскости с возможностью постижения истины только Духом, если Он есть в человеке.
А наука сегодня придерживается одной гипотезы и теории, завтра – другой и так до бесконечности. А Бог и его духовный мир непознаваем материальными методами, ибо они не материальны.
В целом, согласен. Бог есть слово и дух. Поэтому в слове и духе Иисуса Христа мы Его и познаём. А пытающиеся познать мир вне Христа (слова и духа Его), неизбежно будут уловлены лукавым, и все дела их будут во зло. Что и наблюдаем мы на протяжении всего существования человечества.
Прошу прощения.
Но вы задали очень важный вопрос, который напрямую касается Учителя и Наставников человека - Христа.
Вопрос такой:
Если Бог может говорить через человека, то тогда зачем Бог сотворил Иисуса Христа?
Вспоминаем притчу Иисуса Христа о злых виноградарях, которые не слушали, но изгоняли, избивали и убивали всех, посланных к ним слуг Божиих (пророков). А в конце не постыдившихся и убивших Самого Сына Божьего. Известен нам из притчи и удел тех злых виноградарей.
А в Сыне Своём Иисусе Христе Отец явил людям Себя: Свою любовь, свет, жизнь и путь ко спасению от власти греха и рабства диаволу.
А как вы различаете, где через человека говорит Бог, а где человек говорит что-то от себя?С помощью Библии.
Библия ничего не скрывает и прямо называет автора слов.
Ведь и слова, приведённые вами, стали нам доступны через какого-то человека, которого мы даже не знаем. Нам и не надо.
Я, например, верю в богодуховенность Библии.
Но главное-то, что никакого противоречия между словами, приведёнными вами от неизвестного, и словами, сказанными Иоанном, нет. Почему же "неизвестного"? Для меня Бытие 1 - это слова Бога.
Мир стал таким, каким он был при Иоанне и каков он сейчас, лишь после грехопадения первых людей. А до их грехопадения он таким не был. Ведь именно через первых людей ложь и вошла мир, изменив его в такой, какой мы имеем сейчас: смертный, тленный и преходящий. Наш материальный мир был и создан таким: смертным, тленным и преходящим (не вечным) и, тем не менее, прекрасным.
Но сперва не было так. Так что напрасно вы сомневаетесь в Иоанне, полагая, что он говорил что-то от себя.
Я не соневаюсь, что Иоанн говорил от себя, но и Бог говорил от Себя.
С помощью Библии.
Библия ничего не скрывает и прямо называет автора слов.
Но чтобы мы услышали эти слова, кто-то из людей, водимый Духом Святым, должен был до нас их донести. Но тот человек, который говорил приведённые вами слова, нам неизвестен.
Нам и не надо.
Я, например, верю в богодуховенность Библии.
Почему же "неизвестного"? Для меня Бытие 1 - это слова Бога.
А я сверяю с учением Иисуса Христа, с главнейшими заповедями о любви и с десятословием. Ведь в этом суть и в этом Бог. А всё, что противоречит этому, не есть Бог и не есть от Бога, поскольку Бог Сам Себе не противоречит.
Наш материальный мир был и создан таким: смертным, тленным и преходящим (не вечным) и, тем не менее, прекрасным.
То есть, по-вашему, совершенный, истинный, любящий, живой и святой Бог создал повреждённый, тленный и смертный мир? Но ведь повреждение, тление и смерть не совместимы с истиной, жизнью и любовью. Зато являются прямым следствием лжи и греха (диавола). Так что не нужно смешивать Бога с диаволом. Они не совместимы. Но тот, кто в себе пытается их смешать, получает опасное повреждение в виде духовной шизофрении, приводящей к утрате истинного Бога; ввиду смешения в себе истины с ложью и света с тьмой. Что и произошло с Иудеями, мнящими сами себя богоизбранными, но явленного им Бога во Христе (обещанного во пророках Мессию) возненавидевшими и распявшими, потому что стали детьми отца своего - диавола.
Я не соневаюсь, что Иоанн говорил от себя, но и Бог говорил от Себя.
Так от себя говорил Иоанн или от Бога? Говорящий от себя говорит своё, человеческое, лукавое. Говорящий же от Бога говорит слова Божии. Если бы вы не сомневались, что Иоанн говорит слова Божии (не от себя), то не пытались бы ему противопоставить слова неизвестного, которые мы читаем в Бытие 1:31. И хотя нет в словах того неизвестного и в словах Иоанна никакого противоречия, как я вам уже показывал, но вы, основываясь на ложном представлении о сотворении Богом повреждённого, тленного и смертного мира, пытаетесь это противоречие навязать. Да и как может быть "хорошо весьма" то, чему удел тление и смерть? Разве что это хорошо тому, кто и есть лжец и отец лжи, человекоубийца от начала - диаволу, желающему погубить род человеческий.
Мы все живём в удивительные времена, когда время неумолимо движется со всёвозрастающей скоростью. Это время средство нашей вселенной.
О возникновении света сказано в Ветхом Завете
.[/FONT][/COLOR]
Свет есть жизнь а тьма смерть
Но чтобы мы услышали эти слова, кто-то из людей, водимый Духом Святым, должен был до нас их донести.
Но тот человек, который говорил приведённые вами слова (Бытие 1), нам неизвестен. Потому что это не человек.
А я сверяю с учением Иисуса Христа, с главнейшими заповедями о любви и с десятословием. Ведь в этом суть и в этом Бог. А всё, что противоречит этому, не есть Бог и не есть от Бога, поскольку Бог Сам Себе не противоречит.Бог сам себе не противоречит, а человек - противоречит.
Вот мы здесь, на форуме , и пытаемся выявить и разрешить эти противоречия.
То есть, по-вашему, совершенный, истинный, любящий, живой и святой Бог создал повреждённый, тленный и смертный мир?Нет, это не по-моему, а по-вашему Бог создал повреждённый мир.
Про наш, материальный мир, Бог сказал: "Хорошо весьма!"
Но ведь повреждение, тление и смерть не совместимы с истиной, жизнью и любовью. Ещё как совместимы!
Примеров полно и в миру, и в святоотеческой литературе.
... Да и как может быть "хорошо весьма" то, чему удел тление и смерть? ...Но вот живёт же братия, моя честна-компания, хотя мы с Вами и обречены на тление и смерть.
Бог сам себе не противоречит, а человек - противоречит.
Вот мы здесь, на форуме , и пытаемся выявить и разрешить эти противоречия.
Вот именно, лукавый человек противоречит Богу. И благо тому человеку, кто Божью истину не мешает с ядом человеческой лжи, а видит его и отделяет, чтобы не потреблять всё подряд и не повредиться.
Нет, это не по-моему, а по-вашему Бог создал повреждённый мир.
Про наш, материальный мир, Бог сказал: "Хорошо весьма!"
Бог не создавал повреждённый мир и повреждённого грехом человека. Повреждение вошло в мир с грехопадением первых людей, когда они поверили диаволу и его лжи. И повреждение - это ложь (диавол), которая нежизнеспособна сама в себе и мертвит всех, кто принимает её. А сказано было Богом "хорошо весьма" о мире неповреждённом, в котором ещё не было диавольской лжи (греха).
Ещё как совместимы!
Примеров полно и в миру, и в святоотеческой литературе.
В истине нет лжи, а во лжи нет истины. И во Христе нет диавола: "ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего." (Ин.14:30) Поэтому те, кто пытается совместить (смешать) в себе истину (Бога) с ядом диавольской лжи, в результате приобщается ко лжи. Что и видим мы на примере первых людей, принявших диавольскую ложь и утративших своё Богоподобие. И приобретших неизбежные следствия диавольской лжи: тление и смерть.
Но вот живёт же братия, моя честна-компания, хотя мы с Вами и обречены на тление и смерть.
Обречены те, кто так и останется во лжи (тварью ветхой), не пожелав встать на узкий и крестный путь во Христе (рождения свыше). Чада Божии не умирают, но живут во Христе вечно, как и обещал Он им: "И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек." (Ин.11:26) А оставляя тленную плоть свою переходят в жизнь вечную в Царство Небесное.
Вот именно, лукавый человек противоречит Богу. С тем человеком, который противоречит Богу, Бог Сам разберётся, а мы здесь, на форуме, разбираемся с теми, кто противоречит сам себе и запутался в своих противоречиях.
И благо тому человеку, кто Божью истину не мешает с ядом человеческой лжи, Здесь, на христианском форуме, нет такого человека, который умышленно мешает Божью истину с ядом человеческой лжи.
Бог не создавал повреждённый мир и повреждённого грехом человека. Повреждение вошло в мир с грехопадением первых людей, когда они поверили диаволу и его лжи. Откуда в Раю взялся дьявол?
В истине нет лжи, а во лжи нет истины. К чему эти банальности?
Что и видим мы на примере первых людей, принявших диавольскую ложь и утративших своё Богоподобие. И приобретших неизбежные следствия диавольской лжи: тление и смерть. Тление и смерть - это неотъемлимые свойства материального мира.
Обречены те, кто так и останется во лжи (тварью ветхой), не пожелав встать на узкий и крестный путь во Христе (рождения свыше). А Вы тоже из этих, "рождённых свыше"?
Чада Божии не умирают, но живут во Христе вечно, как и обещал Он им: "И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек." (Ин.11:26) А оставляя тленную плоть свою переходят в жизнь вечную в Царство Небесное. Да!
Откуда в Раю взялся дьявол?
Диавол проник в рай в образе змия, когда Бог проводил к Адаму всех зверей для того, чтобы тот дал им названия.
“Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.” (Быт 2:19, РСП)“Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог....” (Быт 3:1, РСП)
Тление и смерть - это неотъемлимые свойства материального мира.
У Христа тело умерло, а вот тления оно не увидело.
Здесь, на христианском форуме, нет такого человека, который умышленно мешает Божью истину с ядом человеческой лжи.
Божью истину ещё знать надо, а это для большинства проблематично.
Истина - в любви, причём не в рассуждении о ней, а в явлении любви в отношениях с ближними. Знание истины предполагает знание её на практике. А тот, кто выстраивает отношения в любви не может мешать её с ядом человеческой лжи по несовместимости этих двух действий.
мы здесь, на форуме, разбираемся с теми, кто противоречит сам себе и запутался в своих противоречиях.
При таких разборках разбирающиеся с противоречиями других обычно запутываются в своих собственных противоречиях.
Мы все живём в удивительные времена, когда время неумолимо движется со всёвозрастающей скоростью. Это время перехода человека из «детского» состояния, характеризуемое словом «брать», в состояние со стремлением отдавать.
В это время всё более становится очевидным неуместность «детского экстремизма» в отношении научных учений и Учений, данным свыше. Этот «экстремизм» породил непримиримое противостояние науки и религии, которое хорошо видно, например, в утверждении, что первый космонавт, вышедший в космос, Бога там не увидел.
Пора бы отойти от крайне примитивного восприятия, например, сказанного в Ветхом Завете о том, что небо и земля были созданы за шесть дней и благожелательнее отнестись к знаниям, ниспосланным свыше в образной форме.
Мне представляется, что многие трудности в научных изысканиях связаны с нашим «детским», натурфилософским взглядом на мир. С вполне естественным и, я бы сказал, глубоко подсознательным стремлением при проникновении во всё большие глубины материального мира найти твёрдое, незыблемое основание материальных объектов в микромире на чём-то также твёрдом и незыблемом, подобным «абсолютно твёрдой частице».
Попытка объявить корпускулярно-волновой дуализм как некую закономерность, присущую материальному миру, на мой взгляд, не вполне удачна, так как это не закономерность окружающего мира, а стремление увидеть, представить микромир с помощью наших естественных представлений.
В настоящей работе предпринята попытка «обоснования» единого взгляда на окружающий наш мир с использованием как научного подхода, так и интерпретации образных знаний, представленных в Новом и Ветхом Заветах.
В Новом Завете даётся понятие «тьма внешняя»
Мф.25:30 а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
То есть, наш мир ограничен, а среда, в которой он находится, есть тьма.
Тьма – это когда человек принципиально не имеет возможность получать информацию об окружающем. Противоположностью тьме, очевидно, является свет, который мы определим как универсальное энергоинформационное средство нашей вселенной.
О возникновении света сказано в Ветхом Завете
Быт 1.2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Быт 1.3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Очевидно, что свет – это электромагнитное излучение, волна, несущая информацию об окружающем. И очевидно также, что свет был создан во тьме и из тьмы.
И вот здесь мы можем прийти к важному выводу на основании сказанного в Новом Завете
Лк.6:43 Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый,
Лк.6:44 ибо всякое дерево познаётся по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника.
В каком-то смысле, свет есть плод тьмы. Точнее, свет сотворён из того, из чего состоит тьма и, следовательно, тьма имеет электромагнитную природу.
Но тьма не может распространять информацию внутри себя и, следовательно, мы можем предположить, что тьма есть безбрежный «океан» стоячих электромагнитных волн сверхвысокой частоты. Предположим, что это частоты в диапазоне 10^300-10^600 герц.
Итак, основной вывод – наш мир был создан в электромагнитном безграничном «океане» и, следовательно, имеет электромагнитную природу.
Это что-то из неогностицизма?
Вопрос интересный и своевременный.
Все человеки живут на земле, которая находится во вселенной.
И для всех справедливы Слова:
Мф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
И есть Слова Иисуса Христа:
Мф.7:24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
Мф.7:25 и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
Мф.7:26 А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
Мф.7:27 и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
которые явно и, говоря по научному, феноменологически описывают происходящее в природе на земле.
Человек был изгнан из Рая на землю, которая живёт по материальным законам.
Физика - это наука это наука о природе (естествознание) в самом общем смысле (часть природоведения). Предмет её изучения составляет материя (в виде вещества и полей) и наиболее общие формы её движения, а также фундаментальные взаимодействия природы, управляющие движением материи.
Некоторые закономерности являются общими для всех материальных систем (например сохранение энергии), — их называют физическими законами.
Человек, его "кожаные одежды" созданы из праха земного и этим обстоятельством человек связан с природными законами, проявляющимися на земле.
А Отец небесный, по-вашему, в космосе живёт? Где-то там вверху, на какой-то планете?
- - - - - Добавлено - - - - -
"кожаные одежды" созданы из праха земного
Кожаные одежды созданы из агнца, принесённого в жертву до создания мира.
Прошу прощения.
Но вы задали очень важный вопрос, который напрямую касается Учителя и Наставников человека - Христа.
Вопрос такой:
Если Бог может говорить через человека, то тогда зачем Бог сотворил Иисуса Христа?
Говорить - это мало. Действует же во всей полноте Бог только через Христа. И Христос, кстати, не сотворён, а рождён. Поэтому для него Бог не Творец, а Отец.
Диавол проник в рай в образе змия, ...По-вашему выходит, что человеку и в Раю не будет покоя от дьявола.
Про наш, материальный мир, Бог сказал: "Хорошо весьма!"
Это до того, как в мир были внесены коррективы существами со свободной волей.
- - - - - Добавлено - - - - -
По-вашему выходит, что человеку и в Раю не будет покоя от дьявола.
Змея из рая не изгоняли. А человеку не в рай, а одесную Бога, на небеса. Там и покой. Ни тени изменений или перемен.
У Христа тело умерло, а вот тления оно не увидело.Христос не есть существо материального мира.
Змея из рая не изгоняли. ... Ещё хлеще!
Значит, человека, созданного по образу и подобию Бога, из Рая изгнали, а дьявола, - худшего врага человека и Бога, "не изгоняли"?
Ещё хлеще!
Значит, человека, созданного по образу и подобию Бога, из Рая изгнали, а дьявола, - худшего врага человека и Бога, "не изгоняли"?
В Библии об этом не написано. Но сказано, что диавол низвержен на землю. А рай, как известно, на земле. С земли диавола никто не изгонял. И даже из космоса. Его в Библии так и называют - князь мира ( космоса).
- - - - - Добавлено - - - - -
Ещё хлеще!
Значит, человека, созданного по образу и подобию Бога, из Рая изгнали, а дьявола, - худшего врага человека и Бога, "не изгоняли"?
Где вы прочитали, что диавол враг Бога?
Христос не есть существо материального мира.
В том числе, и материального. У него же тело человеческое, материальное. Именно это тело и не увидело тления, потому что в нём пребывает вся полнота Божества телесно.
Это что-то из неогностицизма?
Посмотрел в интернете - что такое "гностицизм".
Гностицизм (от др.-греч. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D 0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0 %B7%D1%8B%D0%BA) γνωστικός, «обладающий знанием») — собрание религиозных идей и систем, возникших в конце I века нашей эры среди иудейских (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC) и ранних христианских (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D1%85%D1%80% D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0 %B2%D0%BE) сект[1] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D 0%B7%D0%BC#cite_note-_794d72f9ebbe4c6e-1). Гностицизм — не только учение о вере в бытие Бога (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3), но и о пути, посредством которого достигается непосредственное познание («гносис») Бога, или личное общение верующего с ним.
Совершенно непонятно какое отношение это имеет ко мне.
А Отец небесный, по-вашему, в космосе живёт? Где-то там вверху, на какой-то планете?
Читаем Новый Завет:
Ин.18:36 Иисус отвечал: Царство Моё не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Моё, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Моё не отсюда.
Кожаные одежды созданы из агнца, принесённого в жертву до создания мира.
Читаем Ветхий Завет:
Быт. 3.2 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал
Быт. 3.21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
Иов. 19.25 А я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию,
Иов. 19.26 и я во плоти моей узрю Бога.
Где вы прочитали, что диавол враг Бога?
Это друг Бога?
Вы уж определитесь, кому и чему верить: Божьему слову или мудрости человеческой, которая, вне Божьего слова, всегда лукава.
Пример лукавства в переписанном Божьем слове:
пс 148:
Хвали́те Его́ небеса́ небе́с и вода́, я́же превы́ше небе́с.
Как вода может быть превыше небес?
Это друг Бога?
Ни друг и не враг, а просто служебная сила, как и все ангелы.
Ни друг и не враг, а просто служебная сила, как и все ангелы.
Вы уходите в заблуждение, наделяя лжеца ангельской силой. Сила в истине, истина в Боге, удаляясь от истины, удаляешься от Бога Сил, теряешь Его силу.
Допуская падение ангелов вы ставите под сомнение Его слова о незыблемости, т.е.неизменности сотворенной Им раз и навсегда Вселенной. Если не вступать в противоречие с этой истиной, то ангелы до сих пор так и падают: этакий круговорот ангелов в природе, или они никогда не падали.
Еще как вариант: если это служебная сила, то Бог создал это сознательно, т.е. Бог Сам сотворил зло.
Это что-то новое: все ангелы - не друг и не враг, а так, тогда как в песне: парня в горы тяни, рискни, там поймешь кто такой.
Вы уходите в заблуждение, наделяя лжеца ангельской силой. Сила в истине, истина в Боге, удаляясь от истины, удаляешься от Бога Сил, теряешь Его силу.
Допуская падение ангелов вы ставите под сомнение Его слова о незыблемости, т.е.неизменности сотворенной Им раз и навсегда Вселенной. Если не вступать в противоречие с этой истиной, то ангелы до сих пор так и падают: этакий круговорот ангелов в природе, или они никогда не падали.
Еще как вариант: если это служебная сила, то Бог создал это сознательно, т.е. Бог Сам сотворил зло.
Это что-то новое: все ангелы - не друг и не враг, а так, тогда как в песне: парня в горы тяни, рискни, там поймешь кто такой.
Разве все они не более, чем служебные духи, посланные служить тем, кому предстоит получить спасение?
Послание к Евреям 1:14 — Евр 1:14: https://bible.by/verse/65/1/14/
Это об ангелах. Сатана - ангел, следовательно, и он - служебный дух, находящийся под повиновением Господа.И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу
СЕЯТЬ — Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/17/1241/
Разве все они не более, чем служебные духи, посланные служить тем, кому предстоит получить спасение?
Послание к Евреям 1:14 — Евр 1:14: https://bible.by/verse/65/1/14/
Это об ангелах. Сатана - ангел, следовательно, и он - служебный дух, находящийся под повиновением Господа.И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу
СЕЯТЬ — Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/17/1241/
Значит Бог создал его сознательно?
Значит Бог создал его сознательно? Место встречи изменить нельзя: хороший ангел вверху, плохой - внизу, но когда они прилетают к человеку, так сказать на рабочее место, то здесь возможны их встречи, и они поздоровавшись, как коллеги, сменяют друг друга, как операторы компьютера: человек пошел в церковь - хороший с ним, подумал грешное - место занял плохой. Служба - ничего личного?
И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу
Когда черти начинают о чем-то просить человека, через его страсти, то христианин, используя молитву Христа как оружие, поражает врагов.
А здесь сатана просит Христа и представлен не как враг, а как нечто, чью просьбу рассматривают: выполнить или нет. Т.е. здесь сатана не как враг Бога, а как Его секретарь по грязным делам.
Работа такая?
Пример лукавства в переписанном Божьем слове:
пс 148:
Хвали́те Его́ небеса́ небе́с и вода́, я́же превы́ше небе́с.
Как вода может быть превыше небес?
Не знаю. В синодальном переводе даже не вода, а "воды, которые превыше небес". И вообще, с ветхим заветом, который не что иное, как Иудейский Танах, я крайне осторожен, ведь у Иудеев свой отец, о котором Господь наш Иисус Христос ясно и прямо им сказал: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего." (Ин.8:44)
Не знаю. В синодальном переводе даже не вода, а "воды, которые превыше небес". И вообще, с ветхим заветом, который не что иное, как Иудейский Танах, я крайне осторожен, ведь у Иудеев свой отец, о котором Господь наш Иисус Христос ясно и прямо им сказал: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего." (Ин.8:44)
Я правильно понял: весь ветхий завет вы считаете от диавола, а диавола по силе приравниваете Богу?
Я правильно понял: весь ветхий завет вы считаете от диавола, а диавола по силе приравниваете Богу?
Не весь, конечно, иначе слишком очевидна и неприемлема была бы такая ложь и подмена. Но очень во многом ветхий завет извращён Иудеями под своего отца (диавола), которого они выдают там за Бога.
Что же касается приравнивания диавола "по силе" к Богу, то никогда этим не занимался и другим не советую. Бог есть истина, свет, жизнь и любовь. Диавол же - ничто (ложь). Но это ничто ничтожит того, кто его принимает, поскольку ложь нежизнеспособна.
Салохатдин-ака
27.09.2023, 17:01
Не весь, конечно, иначе слишком очевидна и неприемлема была бы такая ложь и подмена. Но очень во многом ветхий завет извращён Иудеями под своего отца (диавола), которого они выдают там за Бога.
Манихей. Еретик.
Не весь, конечно, иначе слишком очевидна и неприемлема была бы такая ложь и подмена. Но очень во многом ветхий завет извращён Иудеями под своего отца (диавола), которого они выдают там за Бога.
Что же касается приравнивания диавола "по силе" к Богу, то никогда этим не занимался и другим не советую. Бог есть истина, свет, жизнь и любовь. Диавол же - ничто (ложь). Но это ничто ничтожит того, кто его принимает, поскольку ложь нежизнеспособна.
Значит когда-то был не извращенный ветхий завет?
Манихей. Еретик.
Вода превыше небес - это истина?
Посмотрим: христианин ты или льстивый лицемер.
Значит когда-то был не извращенный ветхий завет?
Одно могу сказато точно и не сомневаясь: Бог всегда Тот же. И явлен Он нам воочию был в Сыне Своём Иисусе Христе. Поэтому всё, что в соответствии с учением и словом Иисуса Христа и есть Божие. А что нет - это уже от лукавых людей, пытающихся навязать всем в качестве бога своего отца - диавола.
Одно могу сказато точно и не сомневаясь: Бог всегда Тот же. И явлен Он нам воочию был в Сыне Своём Иисусе Христе. Поэтому всё, что в соответствии с учением и словом Иисуса Христа и есть Божие. А что нет - это уже от лукавых людей, пытающихся навязать всем в качестве бога своего отца - диавола.
Соглашусь, заметив, что исправлен и Новый Завет.
Инна Бор
27.09.2023, 18:20
Ни друг и не враг, а просто служебная сила, как и все ангелы.
Дьявол вообще клеветник.
Дьявол становится “князем мира сего” через свою власть над людьми, отпавшими от Бога. Человек не может существовать автономно в духовном плане, либо он исполняет благую волю Бога, либо отдаёт себя во власть дьявола.
Дьявол вообще клеветник.
Дьявол становится “князем мира сего” через свою власть над людьми, отпавшими от Бога. Человек не может существовать автономно в духовном плане, либо он исполняет благую волю Бога, либо отдаёт себя во власть дьявола.
Диавол, как служебная сила Бога, занимается просевом (испытанием) верующих.
31 И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу,
32 но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда, обратившись, утверди братьев твоих.
(Luk*22:31-32*RST)
Инна Бор
27.09.2023, 18:46
Диавол, как служебная сила Бога, занимается просевом (испытанием) верующих.
31 И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу,
32 но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда, обратившись, утверди братьев твоих.
(Luk*22:31-32*RST)
Нет такого понятия* служебная сила*, а служебные духи - ангелы.
Дьявол вообще клеветник.
Дьявол становится “князем мира сего” через свою власть над людьми, отпавшими от Бога. Человек не может существовать автономно в духовном плане, либо он исполняет благую волю Бога, либо отдаёт себя во власть дьявола.
Вы правы, но не во всем: не демонизируйте злую силу. Начало всякого греха - это малозначительный на первый взгляд помысел. Если человек его разгадал, то молитвой Христа он отгоняет его как муху, злой дух не желает быть причиной ваших молитв и при отбивании его атак, он вас оставляет. Если же вы начинаете услаждаться этим помыслом, то вы сами из незначительной мухи начинаете взращивать сначала кошку, потом свинью, слона, дракона,...,диавола. Диавола вы в себе взращиваете сами, услаждая свои страсти. Ясно, что от мухи отбиться легче чем от слона или дракона, но благодаря Христу вы и диавола отгоните как муху - нужна решимость и искренность, вы сами почувствуете благодать Его помощи, только не предавайте свою решимость, вернуть эту благодать многократно труднее.
А князем сего мира его сделали исправители Библии, при Христе царем был Христос и Он говорил:
пс112
Го'спода хвали'те о'троцы,
сла'ва Его' над небесы'.
Хвали'те Госпо'дне и'мя,
и'мя Госпо'дне хва'льно
от восто'к до за'пад со'лнца.
Высо'к Госпо'дь над все'ми язы'ки,
живы'й на высо'ких на небеси'
и на смире'нныя призира'яй на земли',
и от земли' возвыша'яй ни'ща
и убо'га воздвиза'яй от гно'ища.
Госпо'дь Бог наш - кто?
Я'ко непло'довь ма'терь веселя'щуся о ча'дех,
в дом вселя'я, с кня'зи посади'ти Его',
с кня'зи люде'й свои'х.
И'мя Госпо'дне бу'ди благослове'нно
отны'не и до ве'ка.
Соглашусь, заметив, что исправлен и Новый Завет.
Возможно, и в Новый Завет лукавый люд привнёс своё. Есть очень сомнительные места и в нём. Но не настолько, как этим кишит ветхий завет.
Возможно, и в Новый Завет лукавый люд привнёс своё. Есть очень сомнительные места и в нём. Но не настолько, как этим кишит ветхий завет.
Да, из ветхого только Псалтырь имеет ценность, остальное вообще христианину не нужно, даже Серафим Саровский явно не указывал на ветхий завет для чтения, только Псалтырь и Новый Завет.
В Псалтыри есть ветхозаветные псалмы - их сразу видно по описываемым ужасам и противоречиям.
Нет такого понятия* служебная сила*, а служебные духи - ангелы.
да, верно, точнее - служебные духи - λειτουργικὰ πνεύματα (Heb*1:14*BGT)
- - - - - Добавлено - - - - -
Возможно, и в Новый Завет лукавый люд привнёс своё. Есть очень сомнительные места и в нём. Но не настолько, как этим кишит ветхий завет.
В исходнике ВЗ - всё нормально. А вот в переводах - сильнодально.
Да, из ветхого только Псалтырь имеет ценность, остальное вообще христианину не нужно, даже Серафим Саровский явно не указывал на ветхий завет для чтения, только Псалтырь и Новый Завет.
В Псалтыри есть ветхозаветные псалмы - их сразу видно по описываемым ужасам и противоречиям.
Христианину нужно из ВЗ малое:
чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе. (Act*15:20*RST)
и ещё - любить ближнего, как себя
что, по мнению некоторых комментаторов, невозможно осуществить без исполнения остальных 612 заповедей Торы
14 Ибо весь закон ( כָל־הַתּוֹרָה ) в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя. (Gal*5:14*RST)
Христианину нужно из ВЗ малое:
чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе. (Act*15:20*RST)
и ещё - любить ближнего, как себя
что, по мнению некоторых комментаторов, невозможно осуществить без исполнения остальных 612 заповедей Торы
14 Ибо весь закон ( כָל־הַתּוֹרָה ) в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя. (Gal*5:14*RST)
Ложь.
Искренность - это основа и в вере, и в любви к ближним, и в борьбе с врагами, в песнях Христа речь о любви только к Богу.
Христос допускает и к Себе вражду, но только праведную:
пс34:
Очи'ма помиза'ющии
и ненави'дящии ту'не мя,
непра'ведно вражду'ющии ми
о мне да не возра'дуются.
И не допускает никакой неправды у Себя:
пс7:
Го'споди, Бо'же мой, а'ще ми воздаю'щым зла возда'х,
а'ще непра'вда в мое'ю руку' есть,
а'ще сотвори'х сие', у'бо да пожене'т мою' ду'шу враг,
и сла'ву мою' всели'т в персть.
У'бо да от враг мои'х тощ отпаду'
и да пости'гнет, и попере'т мой живо'т в зе'млю.
Го'споди, суди' ми, по мое'й пра'вде,
и по мое'й незло'бе.
Поэтому с врагами - только борьба и никакой любви, особенно если эти враги - свои грехи.
Искренность - это основа и в любви к ближним,
Искренность любви - ἀγάπης γνήσιον (2Co*8:8*BGT) - не может быть достигнута без исполнения заповедей учения (торы)
Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; (Joh*14:21*RST)
- - - - - Добавлено - - - - -
Поэтому с врагами - только борьба и никакой любви, особенно если эти враги - свои грехи.
А Я говорю вам: любите врагов ваших (Mat*5:44*RST)
даже Серафим Саровский явно не указывал на ветхий завет для чтения...
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
(2Ti*3:16-17*RST)
Под Писанием что имеется ввиду?
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
(2Ti*3:16-17*RST)
Под Писанием что имеется ввиду?
Вода превыше небес - это истина?
Современному человечеству не удастся отмахнуться от науки. Ибо сами законы мироздания установил Бог, и законы эти физические и сверхфизические. Наука уже приблизилась к тому чтобы признать существование Творца , ибо о Первопричине они уже говорят открыто. Многие ученые верующие люди. Относительно Библии - то она не является научной или исторической книгой, она совсем о ином. И большая ошибка измерять науку с помощью Библии. Всё что сотворил Бог - указывает на законы, прежде всего научные исследования подтверждают эти законы и способствуют открытию Творца для пытливых научных миров. И ученые также как и верующие люди ,тоже дети Отца Небесного.
а разве частоты и герцы не Бог создал?
Нет:)
Частоты-это характеристика колебаний,а герцы создал Герц.
- - - - - Добавлено - - - - -
При том, что материальный мир - это форма проявления мира духовного.
В природе есть и не материальные и не духовные явления.
В природе есть и не материальные и не духовные явления.Природа, живая и неживая, существует только в материальном мире.
Природа, живая и неживая, существует только в материальном мире.
Нет, не только. В природе есть и не материальные и не духовные явления. Они регистрируются и наблюдаются.
Нет:)
Частоты-это характеристика колебаний,а герцы создал Герц.я думала вы поймете.....Бог создал те явления для которых понадобились частота и герцы.:):)
В природе есть и не материальные и не духовные явления.а какие позвольте вас спросить?
я думала вы поймете.....Бог создал те явления для которых понадобились частота и герцы.:):)
А какой Бог? Даждьбог? Или Сварог?
а какие позвольте вас спросить?
Вот смотрите, с точки зрения диалектического материализма всеобщими формами бытия материи являются движение (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_( %D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D 1%8F)), пространство (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D 1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D 0%B8%D0%BA%D0%B5) и время (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F), которые не существуют вне материи. Точно так же не может быть и материальных объектов, которые не обладали бы пространственно-временны́ми свойствами.
Универсальными свойствами материи являются:
несотворимость и неуничтожимость;
вечность существования во времени и бесконечность в пространстве;
материи всегда присущи движение и изменение, саморазвитие, превращение одних состояний в другие
детерминированность (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D 0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1% 81%D1%82%D1%8C) всех явлений;
причинность (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 1%81%D1%82%D1%8C) — зависимость явлений и предметов от структурных связей в материальных системах и внешних воздействий, от порождающих их причин и условий;
Ой-ей-ей...
Вот вам пример объектов которые не обладали бы пространственно-временны́ми свойствами: связь между частицами ЭПР пары в парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена.
Вот пример объектов для которых вечность существования во времени и бесконечность в пространстве не применимо-виртуальные частицы.
Ну а уж недетерминированные и безпричинные явления это уж совсем просто, пример такого явления я приведу влегкую.
Прохожий
04.01.2024, 18:49
А какой Бог? Даждьбог? Или Сварог?
Вот смотрите, с точки зрения диалектического материализма всеобщими формами бытия материи являются движение (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_( %D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D 1%8F)), пространство (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D 1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D 0%B8%D0%BA%D0%B5) и время (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F), которые не существуют вне материи. Точно так же не может быть и материальных объектов, которые не обладали бы пространственно-временны́ми свойствами.
Универсальными свойствами материи являются:
несотворимость и неуничтожимость;
вечность существования во времени и бесконечность в пространстве;
материи всегда присущи движение и изменение, саморазвитие, превращение одних состояний в другие
детерминированность (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D 0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1% 81%D1%82%D1%8C) всех явлений;
причинность (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 1%81%D1%82%D1%8C) — зависимость явлений и предметов от структурных связей в материальных системах и внешних воздействий, от порождающих их причин и условий;
Ой-ей-ей...
Вы по многу то не пишите. Все, что вы здесь изложили, всего лишь теория не подтвержденная практикой. Скажу больше, здесь не возможно провидение научного эсперимента.
Вы предлагаете все это принять на веру?
Вы по многу то не пишите. Все, что вы здесь изложили, всего лишь теория не подтвержденная практикой. Скажу больше, здесь не возможно провидение научного эсперимента.
Вы предлагаете все это принять на веру?
Не только теория, но даже технические устройства на этих принципах строят.
Прохожий
04.01.2024, 19:02
Не только теория, но даже технические устройства на этих принципах строят.
Что, например?
Что, например?
Квантовый компьютер.
Прохожий
04.01.2024, 19:08
Квантовый компьютер.
Ну и как эта штука устроена. Как квантовая механика обьясняет существование этого мира?
Ну и как эта штука устроена. Как квантовая механика объясняет существование этого мира?
О парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена "на пальцах":
Эйнштейну не нравилось квантомеханическое описание реальности и он предложил такой мысленный эксперимент.
Вот смотрите. Есть у нас частица. Она распадается на 2. Они, естественно, подчиняются 2 законам:
С одной стороны закону сохранения импульса.
С другой стороны соотношению неопределенности Гейзенберга.
Соотношение неопределенности гласит, что невозможно одновременно измерить координату и импульс части. В предложенном мысленном эксперименте мы измеряем координату одной частицы, а далее по закону сохранения импульса(т.к. обе частицы образовались в результате распада одной) находим ее импульс вычитая из импульса частицы которая ее породила до распада импульс другой частицы.
Как бы не так! После измерения импульса одной частицы он меняется и согласованно с ним меняется импульс другой частицы ЭПР пары. Т.е. между ними существует нематериальная мгновенная вне времени и пространства связь.
Это явление лежит в основе квантовой запутанности, а оно используется для создания кубит в квантовом компьютере.
Прохожий
04.01.2024, 19:47
О парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена "на пальцах":
Эйнштейну не нравилось квантомеханическое описание реальности и он предложил такой мысленный эксперимент.
Вот смотрите. Есть у нас частица. Она распадается на 2. Они, естественно, подчиняются 2 законам:
С одной стороны закону сохранения импульса.
С другой стороны соотношению неопределенности Гейзенберга.
Соотношение неопределенности гласит, что невозможно одновременно измерить координату и импульс части. В предложенном мысленном эксперименте мы измеряем координату одной частицы, а далее по закону сохранения импульса(т.к. обе частицы образовались в результате распада одной) находим ее импульс вычитая из импульса частицы которая ее породила до распада импульс другой частицы.
Как бы не так! После измерения импульса одной частицы он меняется и согласованно с ним меняется импульс другой частицы ЭПР пары. Т.е. между ними существует нематериальная мгновенная вне времени и пространства связь.
Это явление лежит в основе квантовой запутанности, а оно используется для создания кубит в квантовом компьютере.
Дааа, уж. Иногда люди готовы поверить во что угодно, лишь бы был хотя бы один – и уже не важно какой – ответ. По этой причине совершенно неудивительно, что всякого рода шарлатаны и лжеученые так любят квантовую физику, например. Если ради интереса включить РЕН ТВ, то можно наткнуться на одну из передач о потустороннем мире, в котором, в роли эксперта, выступает очередной лжеученый. В 99 случаях из 100, его ложное объяснение мироустройства будет включать в себя хотя бы одно упоминание квантовой физики. При этом любой лжеученый резво бравирует такими научными терминами как электрон, фотон и запутанность, чтобы в глазах неискушенного зрителя обрести более-менее достоверный вид. Боюсь, что вы один из простодушных людей.
Между тем, Вера есть удивительный дар Божий человеку. Благодаря этому дару мы можем познавать то, что не видим нашими телесными глазами. Без веры вообще невозможно какое-либо знание. Ведь чтобы сделать какие-либо знания достоянием своей души, в эти знания надо поверить, поверить, что они действительно могут расширить наш кругозор и обогатить наш внутренний мир. Поэтому известный мыслитель Блез Паскаль говорил: "Вера есть сила сердца" , она делает наше сердце сильным, способным к глубоким познаниям. И не он один, из среды ученых. Вера – потребность существа человека, которому свойственно верить во что-либо. Вера есть внутреннее принятие определенных ценностей. Благодаря вере у человека появляется цель, к которой он бывает готов идти на протяжении всей своей жизни. Вот у вас, какая цель вашей жизни? Что хотите получить от вашей веры в науку?
Как решаете свои, насущные проблемы?
Дааа, уж. Иногда люди готовы поверить во что угодно, лишь бы был хотя бы один – и уже не важно какой – ответ. По этой причине совершенно неудивительно, что всякого рода шарлатаны и лжеученые так любят квантовую физику, например. Если ради интереса включить РЕН ТВ, то можно наткнуться на одну из передач о потустороннем мире, в котором, в роли эксперта, выступает очередной лжеученый. В 99 случаях из 100, его ложное объяснение мироустройства будет включать в себя хотя бы одно упоминание квантовой физики. При этом любой лжеученый резво бравирует такими научными терминами как электрон, фотон и запутанность, чтобы в глазах неискушенного зрителя обрести более-менее достоверный вид. Боюсь, что вы один из простодушных людей.
Между тем, Вера есть удивительный дар Божий человеку. Благодаря этому дару мы можем познавать то, что не видим нашими телесными глазами. Без веры вообще невозможно какое-либо знание. Ведь чтобы сделать какие-либо знания достоянием своей души, в эти знания надо поверить, поверить, что они действительно могут расширить наш кругозор и обогатить наш внутренний мир. Поэтому известный мыслитель Блез Паскаль говорил: "Вера есть сила сердца" , она делает наше сердце сильным, способным к глубоким познаниям. И не он один, из среды ученых. Вера – потребность существа человека, которому свойственно верить во что-либо. Вера есть внутреннее принятие определенных ценностей. Благодаря вере у человека появляется цель, к которой он бывает готов идти на протяжении всей своей жизни. Вот у вас, какая цель вашей жизни? Что хотите получить от вашей веры в науку?
Как решаете свои, насущные проблемы?
Какое РЕН ТВ??? Классический учебник Бома "Квантовая теория" вас устроит? https://reallib.org/reader?file=542930&pg=701 .Я больше люблю Блохинцева, он современнее интереснее, но это уж вам для убедительности.
Боюсь что мне читали квантовую механику в курсе общей физики в институте и я не простодушный человек.
Цель моей жизни-познание и исследование. Веры в науку у меня нет, я получаю от науки работу.
Свои насущные проблемы решаю работой, организованностью, хорошими врачами и лекарствами.
Прохожий
04.01.2024, 21:15
Цель моей жизни-познание и исследование. Веры в науку у меня нет, я получаю от науки работу.
Свои насущные проблемы решаю работой, организованностью, хорошими врачами и лекарствами.
Пишите, что цель вашей жизни-познание и исследование. А познание чего? Исследование чего?
И в чем "фишка" этих увлечений?
Вы в курсе, что человек смертен, а время жизни его - миг, относительно вечности? Это черточка на памятнике между двумя датами.
Так в чем смысл вашей жизни?
Пишите, что цель вашей жизни-познание и исследование. А познание чего? Исследование чего?
Ну в последнее время фундаментальщины в силу своих скромных возможностей.А так моя профессия-вычислительная техника.
И в чем "фишка" этих увлечений?
Открывается такое, о чем вы и помыслить не могли.
Вы в курсе, что человек смертен, а время жизни его - миг, относительно вечности? Это черточка на памятнике между двумя датами.
Так в чем смысл вашей жизни?
Ничего себе миг! Я 20 лет корчусь от боли, когда же этот миг кончится! А он еще 20 лет будет продолжаться.
Универсальными свойствами материи являются:
несотворимость и неуничтожимость;
вечность существования во времени и бесконечность в пространстве;
материи всегда присущи движение и изменение, саморазвитие, превращение одних состояний в другие
детерминированность (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D 0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1% 81%D1%82%D1%8C) всех явлений;
причинность (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 1%81%D1%82%D1%8C) — зависимость явлений и предметов от структурных связей в материальных системах и внешних воздействий, от порождающих их причин и условий;
ну да,имя вашего бога - материя.
Потому что материя(по вашему) ещё и так самосовершенствуется,что из не жизни создала жизнь.:)
Материя по вашему вечна,САМОразвивается до создания жизни......это свойства Господа Бога.уж извините.
Но мы видим в реальности, глядя в окно,что материя подвержена разрушению,то есть не вечна ,и что материя не развивается,то есть не создает формы жизни.
И даже свои формы не меняет,пока не разрушится......вот такая реальность.
ну да,имя вашего бога - материя.
Потому что материя(по вашему) ещё и так самосовершенствуется,что из не жизни создала жизнь.:)
Материя по вашему вечна,САМОразвивается до создания жизни......это свойства Господа Бога.уж извините.
Но мы видим в реальности, глядя в окно,что материя подвержена разрушению,то есть не вечна ,и что материя не развивается,то есть не создает формы жизни.
И даже свои формы не меняет,пока не разрушится......вот такая реальность.
Я просто привел определение и свойства материи согласно диалектическому материализму.
Ниже я привел нематериальное природное явление.
Вот это мне наиболее интересно.
А не материя.
Я просто привел определение и свойства материи согласно диалектическому материализму.
Ниже я привел нематериальное природное явление.
Вот это мне наиболее интересно.
А не материя.Уважаемый, ВСЕ люди на планете делятся на 2 группы:
материалисты и идеалисты.
Материалисты утверждают,что все произошло от вечной,самосовершенствующейся,меняющейся материи.....
Идеалисты утверждают,что всё произошло от Великого Разума Вселенной.
Вы уж определитесь с кем вы.
Как вы ответите на вечный философский вопрос:
Что первично материя или Сознание?
Григорий Р
05.01.2024, 13:42
! Я 20 лет корчусь от боли, когда же этот миг кончится! А он еще 20 лет будет продолжаться.
Мир вам Атеист.
Вы сейчас про что?
- - - - - Добавлено - - - - -
Нет, не только. В природе есть и не материальные и не духовные явления. Они регистрируются и наблюдаются.
Что такое регистрация нематериального явления?
Есть примеры?
Григорий Р
05.01.2024, 13:52
Т.е. между ними существует нематериальная мгновенная вне времени и пространства связь.
Верно мыслите.
Вы только что сами себе доказали существование духовного и нематериального, которое можно измерить .
Тогда для чего вам бог по имени материя?
Мир вам Атеист.
Вы сейчас про что?
Про свою хроническую болезнь.
Что такое регистрация нематериального явления?
Есть примеры?
Не только примеры, на основании квантовой запутанности уж давно технические средства строят-квантовые компьютеры.
Еще пример-виртуальные частицы давят на пластине в эффекте Казимира.
- - - - - Добавлено - - - - -
Верно мыслите.
Вы только что сами себе доказали существование духовного и нематериального, которое можно измерить .
Тогда для чего вам бог по имени материя?
А причем тут духовное? Оно и не духовное и не материальное.
Григорий Р
05.01.2024, 14:00
Про свою хроническую болезнь.
Не только примеры, на основании квантовой запутанности уж давно технические средства строят-квантовые компьютеры.
Еще пример-виртуальные частицы давят на пластине в эффекте Казимира.
А причем тут духовное? Оно и не духовное и не материальное.
Поправляйтесь.
Можно подробнее про
виртуальные частицы которые давят на пластине в эффекте Казимира?
Поправляйтесь.
Я никогда не поправлюсь,болезнь хроническая и неизлечимая.
Можно подробнее про
виртуальные частицы которые давят на пластине в эффекте Казимира?
По современным понятиям вакуум имеет флуктации, в нем постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. Из-за этого 2 близкорасположенные проводящие пластины притягиваются.
Я никогда не поправлюсь,болезнь хроническая и неизлечимая.
По современным понятиям вакуум имеет флуктации, в нем постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. Из-за этого 2 близкорасположенные проводящие пластины притягиваются.
Вакуум относится только к отсутствию воздуха и газов. Частицы не исчезают, распадаются и превращаются в дискретны поля располагающиеся по силовым линиям и занимают все пространство Вселенной. Нет нуля материи в пространстве.
Вакуум относится только к отсутствию воздуха и газов. Частицы не исчезают, распадаются и превращаются в дискретны поля располагающиеся по силовым линиям и занимают все пространство Вселенной. Нет нуля материи в пространстве.
Нет, в современной квантовой теории поля которая разрабатывалась почти на всем протяжении 20 века фундаментальные взаимодействия рассматриваются как обмен виртуальными частицами.Вспомните диаграммы Ричарда Фейнмана из квантовой электродинамики.
ну да,имя вашего бога - материя.
Но мы видим в реальности, глядя в окно,что материя подвержена разрушению,то есть не вечна ,и что материя не развивается,то есть не создает формы жизни.
И даже свои формы не меняет,пока не разрушится......вот такая реальность.
К сожалению мы видим не все формы существования материи. И она действительно совершенствуется в форме духа (микромир), а также мутациях биологических форм в виде клеток тел. Развитые цивилизации человекоподобных способны влиять и на планетарные процессы материи существующей во времени и изменяющейся в себе по круговороту цикла преобразований в видимой нами части Вселенной.
К сожалению мы видим не все формы существования материи. И она действительно совершенствуется в форме духа (микромир), а также мутациях биологических форм в виде клеток тел. Развитые цивилизации человекоподобных способны влиять и на планетарные процессы материи существующей во времени и изменяющейся в себе по круговороту цикла преобразований в видимой нами части Вселенной.
А дух-то тут причем? Выше я привел определение материи из диалектического материализма.
Квантовый компьютер.
Единственный подобный компьютер это интеллект живых существ на планете Земля является составной частью разума духа. В религии дерево добра и зла. Но этому компьютеру необходима система ввода информации —система восприятия живых существ (органы чувств —7 действующих в настоящее время, а остальные в резерве). В религии это дерево жизни, которое как посажено в человеке, так им и забыто и не развивается в подавляющем большинстве населения планеты. На сегодня наука не имеет технологий создания даже самой простой живой клетки. Да и квантовая теория это фейк. Встроенный в человека «компьютер» будучи развитым исключит практически необходимость компьютерной техники для цивилизации.
А дух-то тут причем? Выше я привел определение материи из диалектического материализма.
Дух по вашему из ничего, тогда какой же вы атеист?
Читайте Ленина. Даже он признавал многообразие форм существования материи и одо из них это разум, в пределе каждая частица разумна, а высшая форма организации разума это дух в общем пространстве микромира.
Нет, в современной квантовой теории поля которая разрабатывалась почти на всем протяжении 20 века фундаментальные взаимодействия рассматриваются как обмен виртуальными частицами.Вспомните диаграммы Ричарда Фейнмана из квантовой электродинамики.
Вспомните планетарную модель атома. Она не имеет ничего общего с действительностью. Соответственно нет и базы для адекватных действительности моделей поля. Или вы считаете, что есть теория гравитации из кривого пространства?
К сожалению мы видим не все формы существования материи. И она действительно совершенствуется в форме духа (микромир), а также мутациях биологических форм в виде клеток тел. Развитые цивилизации человекоподобных способны влиять и на планетарные процессы материи существующей во времени и изменяющейся в себе по круговороту цикла преобразований в видимой нами части Вселенной.микромир это не духовная форма жизни, а материальная.
Кванты это тоже материальные частицы.
Наука вообще изучает только материю, а все.что не относится к материи наука не изучает и не исследует.
микромир это не духовная форма жизни, а материальная.
Кванты это тоже материальные частицы.
Наука вообще изучает только материю, а все.что не относится к материи наука не изучает и не исследует.
Просто дух сконструирован и создан разумом микромира и кроме этого высшего разума есть микромир с частицами и дискретами поля, который объединяет сгустки высшего разума и его подобия в биологических оболочках, а также этот менеетазумный микромир устанавливает равновесное движение планет и звезд в пространстве и времени, атекже потоков частиц самого микромира. Наука все изучает, включая духовную субстанцию, но пока нет проникновения вглубь даже на уровне понимания устройства. Макромира.
[COLOR=#000000]Пора бы отойти от крайне примитивного восприятия, например, сказанного в Ветхом Завете о том, что небо и земля были созданы за шесть дней и благожелательнее отнестись к знаниям, ниспосланным свыше в образной форме.
Попытка объявить корпускулярно-волновой дуализм как некую закономерность, присущую материальному миру, на мой взгляд, не вполне удачна, так как это не закономерность окружающего мира, а стремление увидеть, представить микромир с помощью наших естественных представлений.
В настоящей работе предпринята попытка «обоснования» единого взгляда на окружающий наш мир с использованием как научного подхода, так и интерпретации образных знаний, представленных в Новом и Ветхом Заветах.
В Новом Завете даётся понятие «тьма внешняя»
[FONT=&]Мф.25:30 а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
То есть, наш мир ограничен, а среда, в которой он находится, есть тьма.
Тьма – это когда человек принципиально не имеет возможность получать информацию об окружающем. Противоположностью тьме, очевидно, является свет, который мы определим как универсальное энергоинформационное средство нашей вселенной.
О возникновении света сказано в Ветхом Завете
Быт 1.2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Быт 1.3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Очевидно, что свет – это электромагнитное излучение, волна, несущая информацию об окружающем. И очевидно также, что свет был создан во тьме и из тьмы.
И вот здесь мы можем прийти к важному выводу на основании сказанного в Новом Завете
Лк.6:43 Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый,
Лк.6:44 ибо всякое дерево познаётся по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника.
В каком-то смысле, свет есть плод тьмы. Точнее, свет сотворён из того, из чего состоит тьма и, следовательно, тьма имеет электромагнитную природу.
Но тьма не может распространять информацию внутри себя и, следовательно, мы можем предположить, что тьма есть безбрежный «океан» стоячих электромагнитных волн сверхвысокой частоты. Предположим, что это частоты в диапазоне 10^300-10^600 герц.
Итак, основной вывод – наш мир был создан в электромагнитном безграничном «океане» и, следовательно, имеет электромагнитную природу.
Человек живет во «тьме» по причине не развитой системы восприятия. Это составляющая часть духа отвечающая за ощущение «света» в большем диапазоне волн. (То о чем просил Бог Человека —«есть с дерева жизни») Задача не простая и требует пройти «узкие врата». В восточной философии это т.н. «Третий глаз», достигается занятием йогой. В христианстве можно найти у Фомы, описано в неявной форме и требует чтения между строк. Владеют развитой системой восприятия в основном экстрасенсы и ясновидящие. Свет это не электромагнитное излучение, а потери энергии в виде фотонов общим эфиром при его взаимодействиях с излучением звездами и выбросах ими т.н. Протуберансов массы. В атмосфере планет проявляется в виде свечения при взаимодействии с магнитосферой. Электромагнитное проявление света бывает в основном при электрических разрядах в виде молний. Электромагнитные поля имеют природу замкнутых круговых форм. Свет распространяется прямолинейно и образует эфир, который обеспечивает круговое равновесное движение небесных тел.
Я никогда не поправлюсь,болезнь хроническая и неизлечимая.
Вам надо поверить, что Всемогущий Бог в силе Вас исцелить.
Единственный подобный компьютер это интеллект живых существ на планете Земля является составной частью разума духа. В религии дерево добра и зла. Но этому компьютеру необходима система ввода информации —система восприятия живых существ (органы чувств —7 действующих в настоящее время, а остальные в резерве). В религии это дерево жизни, которое как посажено в человеке, так им и забыто и не развивается в подавляющем большинстве населения планеты. На сегодня наука не имеет технологий создания даже самой простой живой клетки. Да и квантовая теория это фейк. Встроенный в человека «компьютер» будучи развитым исключит практически необходимость компьютерной техники для цивилизации.
Вы ошибаетесь интеллект живых существ-это нейронная сеть, а не квантовый компьютер.
Дух по вашему из ничего, тогда какой же вы атеист?
Читайте Ленина. Даже он признавал многообразие форм существования материи и одо из них это разум, в пределе каждая частица разумна, а высшая форма организации разума это дух в общем пространстве микромира.
Дух-это дыхание по представлению древних примитивных людей у которых была религия.
Частицы не разумны.
Вспомните планетарную модель атома. Она не имеет ничего общего с действительностью. Соответственно нет и базы для адекватных действительности моделей поля. Или вы считаете, что есть теория гравитации из кривого пространства?
Что-то вы все смешали в кучу-и планетарную модель атома и теорию поля.
Теории поля есть разные.
Да, гравитация-это искривление пространства-время описываемое Римановой геометрией. Я это не считаю, так оно и есть. Только мы не про гравитацию говорили, а вы все свалили в кучу.
микромир это не духовная форма жизни, а материальная.
Кванты это тоже материальные частицы.
Наука вообще изучает только материю, а все.что не относится к материи наука не изучает и не исследует.
Ваши сведения устарели, наука давно уже исследует то, что не относится к материи по определению и описанию ее из диалектического материализма.
Кванты не материальные частицы если подходить к ним по определению и описанию материи из диалектического материализма приведенного мною выше.
- - - - - Добавлено - - - - -
Вам надо поверить, что Всемогущий Бог в силе Вас исцелить.
Моя болезнь не исцелима.
Какой из Всемогущих Богов по вашему мнению способен исцелять.
Ваши сведения устарели, наука давно уже исследует то, что не относится к материи по определению и описанию ее из диалектического материализма.
Кванты не материальные частицы если подходить к ним по определению и описанию материи из диалектического материализма приведенного мною выше.а что такое кванты - кусочки духов что-ли?
Вы в школе учились?
Квант - это минимальная порция или дискретное значение какой-либо физической величины.
Моя болезнь не исцелима.
Какой из Всемогущих Богов по вашему мнению способен исцелять.молитесь Господу Иисусу, брат,бывают и исцеления.
а что такое кванты - кусочки духов что-ли?
Вы в школе учились?
И в школе и в институте.
Квант - это минимальная порция или дискретное значение какой-либо физической величины.
Совершенно верно. А мы говорили про определение квантов? Нет, мы говорили о связи частиц ЭПР-пары которая не во времени и не в пространстве, а согласно описанию материи из диалектического материаизма время и пространство-непременные атрибуты материи.
молитесь Господу Иисусу, брат,бывают и исцеления.
Я социалистических убеждений и господ не признаю.А религиозных евреев боюсь.
И в школе и в институте.
Совершенно верно. А мы говорили про определение квантов? Нет, мы говорили о связи частиц ЭПР-пары которая не во времени и не в пространстве, а согласно описанию материи из диалектического материаизма время и пространство-непременные атрибуты материи.все что вы пишите относится к физическому миру, а физический мир это материальный мир.
Странно, что атеист с высшим образованием не понимает разницы.
ЭПР-парадокс это СИСТЕМА действующая в физическом мире...хотя подтвержден только мыслимым экспериментом.
Я социалистических убеждений и господ не признаю.А религиозных евреев боюсь.я тоже за социалистические принципы и должна вам сказать,что социализм близок именно к Христианству.
все что вы пишите относится к физическому миру, а физический мир это материальный мир.
Странно, что атеист с высшим образованием не понимает разницы.
ЭПР-парадокс это СИСТЕМА действующая в физическом мире...
Посредством чего действующая? Между ними никаких полей посредством которых они действуют, НИЧЕГО!
хотя подтвержден только мыслимым экспериментом.
Мда...Манин в гробу перевернулся.http://lib.mexmat.ru/journals/9
я тоже за социалистические принципы и должна вам сказать,что социализм близок именно к Христианству.
А христианство-рабовладельческое!
Посредством чего действующая? Между ними никаких полей посредством которых они действуют, НИЧЕГО!наука ещё не до конца изучила этот вопрос влаимоотношения частиц друг с другом на расстоянии.
Ну и что....мы пользуемся электричеством,но до конца даже не знаем что это такое.:)
Во всяком случае когда речь идет о взаимоотношении частиц это всегда мир материальный.
Мда...Манин в гробу перевернулся.http://lib.mexmat.ru/journals/9
а это тут при чем?
А христианство-рабовладельческое!нет,Христианство против рабовладения.
где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем — Христос.
(из послания Апостола Павла Колосянам 3:11)
Что-то вы все смешали в кучу-и планетарную модель атома и теорию поля.
Теории поля есть разные.
Да, гравитация-это искривление пространства-время описываемое Римановой геометрией. Я это не считаю, так оно и есть. Только мы не про гравитацию говорили, а вы все свалили в кучу.
Пространство это понятие абстрактное и его нельзя искривить, понюхать и потрогать.Геометрия классическая это геометрия Эвклида и убирать из нее пятый постулат нельзя. Иначе параллельные прямые исчезнут и станут непараллельными друг другу. Подумайте чем можно искривить пространство? Да. Заодно попробуйте себе это представить. А написать и подкрепить формулами можно любую чушь.
Про разные теории поля. Отсутствие гравитационной теории поля говорит о том, что она не существует вообще, есть только постоянная Ньютона, которая определена на примере планетарного движения и подтверждена крутильными весами. Теория отсутствует, а есть нарушение логики в представлении о пространстве, которое ученые исхитрились искривить, но кривизны такой в принципе быть не может, а есть взаимодействие материальных объектов с эфиром света и потоками частиц в космосе. Единая теория поля это будущее в развитии науки, которой еще нет и неизвестно, когда будет. Чтобы смешать существующие теории в одно нужно еще поработать. Время тоже нельзя искривить, оно бесконечно в обе стороны.Модель атома не планетарная.
Дух-это дыхание по представлению древних примитивных людей у которых была религия.
Частицы не разумны.
Частицы неразумны, как и отдельные транзисторы и диоды (ознакомьтесь с полупроводниками и построением логики эрам), но при определенном их соединении появляется разумная конструкция. Первые компьютеры были на тороидальных сердечниках. Аналоги их в микромире являются дискреты энергии (вихревые кольца тоже тороиды с размерами 10 в минус шестнадцатой сантиметра в диаметре) и из них Создатель духовных единиц, одной из которых вы являетесь и формирует духовную субстанцию, которая является носителем процесса самосознания в едином ментальном поле разума Вселенной. Искусственный интеллект принципиально не реализуем нашей цивилизацией, компьютеры это помощь разуму человека в решении рутинных задач обработки информации. Дух это субстанция причиной существования которой не является материя с разумом ниже разума человека. Разум иерархичен в пределе каждая частица разумна —подчиняется законам Создателя.
А дух-то тут причем? Выше я привел определение материи из диалектического материализма.
Диалектический материализм держится на противопоставлении и первичности материи по отношению к идее или сознанию. Это противопоставление в виде т.н. Основного вопроса философии просто не существует, выдумано. Материя и идея (информация в том числе) это два полюса и не могут существовать друг без друга. Упорядоченная материя в виде самосознания является источником идеи, а последняя является причиной последующего действия или взаимодействия с другим самосознанием. Так и получается совместное знание, или сознание. Частицы сами не могут сформировать духовную субстанцию в силу отсутствия у них соответствующего самосознания для технологии, которая недоступна человеку на его уровне технологического развития. Вселенная была всегда, есть и будет, как и духовные субстанции в ментальном поле связи между ними. Сам акт творения не доказуем и трудно его представить, но если принять бесконечность времени, то в акте творения нет необходимости. Но все не вечно и требуется обновление временно существующих субстанций или увеличения количества людей на планетах.
Моя болезнь не исцелима.
Для Всемогущего Бога - нет ничего невозможного. Что может значить для Создателя вселенной какая-то ничтожная болезнь? Да какой-то пустяк.
Какой из Всемогущих Богов по вашему мнению способен исцелять.мы исповедуем Отца и Сына и Святого Духа.
Существует огромное множество свидетельств, как неизлечимо больные выздоравливали.
наука ещё не до конца изучила этот вопрос влаимоотношения частиц друг с другом на расстоянии.
Матрица плотности есть, и все "не до конца изучила".
Ну и что....мы пользуемся электричеством,но до конца даже не знаем что это такое.:)
:shock-girl:
Придумал Максвелл электродинамику, по крайней мере уравнения Максвелла.
Придумал Фейнман квантовую электродинамику.
Электричество изучено вдоль и поперек.
А оказывается в 21 веке есть люди которые не знают что это такое!
Во всяком случае когда речь идет о взаимоотношении частиц это всегда мир материальный.
Вы как мантру это читаете. Я же вам выше привел где нематериальный исходя из определения и описания свойств материи диамата.
а это тут при чем?
При вашем "хотя подтвержден только мыслимым экспериментом." Устройства давно делают, периодическое издание выходит, а оказывается "подтвержден только мыслимым экспериментом". Мда...
Светлой памяти Юрия Ивановича...
нет,Христианство против рабовладения.
Настолько против, что стандартное христианское обращение "раб божий".
Пространство это понятие абстрактное
Если мы говорим о математическом пространстве, то да, абстрактное как и все в математике.
Но оно может описывать реальные вещи.
Да и пространства в математике бывают разные:
линейные
метрические
топологические
нормированные
банаховы
гилбертовы
Да и метрика может порождаться нормой. Да и просто если на одном и том же множестве вводить разные метрики то получим разные метрические пространства. Красота! А, да про полунорму забыл еще. Ну разве не чудо?
Пространств у математики как махорки у Емели в карманах. И все это очень здорово и эффективно применяется в разных областях .
и его нельзя искривить, понюхать и потрогать.
Еще как можно искривить!
Геометрия классическая это геометрия Эвклида и убирать из нее пятый постулат нельзя.
Кроме классической геометрии есть еще и дифференциальная. Она изучает гладкие многообразия. Ее в 19 веке придумали. Математика,знаете ли, еще в позапрошлом веке далеко ушла от древнегреческой.
Иначе параллельные прямые исчезнут и станут непараллельными друг другу.
Ну вот в геометрии Лобачевского через точку не лежащую на данной прямой можно провести сколько угодно прямых параллельной данной. В геометрии Римана ни одной.
Подумайте чем можно искривить пространство?
Массой вещества.
Да. Заодно попробуйте себе это представить.
Легко. Чего это представлять если у поверхности нейтронной звезды это так и есть.
А написать и подкрепить формулами можно любую чушь.
Однако ж у вас GPRS промашку по координатам даст если не учитывать эту подкрепленную формулами "чушь".
Про разные теории поля. Отсутствие гравитационной теории поля говорит о том, что она не существует вообще, есть только постоянная Ньютона, которая определена на примере планетарного движения и подтверждена крутильными весами.
Сами говорите о "гравитационном поле" и вдруг его нет.
Теория отсутствует,
Присутствует. Называется "Общая теория относительности" которая подтверждена экспериментом и даже технические устройства учитывают ее эффекты.
а есть нарушение логики в представлении о пространстве, которое ученые исхитрились искривить, но кривизны такой в принципе быть не может, а есть взаимодействие материальных объектов
Логика там отменная.
с эфиром света
:shock-girl:
С эфиром???
А тепло по-вашему теплородом передается?
и потоками частиц в космосе. Единая теория поля это будущее в развитии науки, которой еще нет и неизвестно, когда будет.
Ну вот, в эфир верите а единую теорию поля признаете!
Что-то у вас какая-то смесь старинных опровергнутых теорий с передовыми( и не известно правильными ли).
Чтобы смешать существующие теории в одно нужно еще поработать. Время тоже нельзя искривить, оно бесконечно в обе стороны.
Ну не в "обе стороны" а только в одну. Время появилось с Большим Взрывом.
Да и как нельзя искривить...Ну скажу правильней-существуют только местные времена. Абсолютное для всего Космоса время лишенное смысла понятие.
Модель атома не планетарная.
А какая?
Частицы неразумны, как и отдельные транзисторы и диоды (ознакомьтесь с полупроводниками и построением логики эрам),
С этим мне не надо ознакамливаться, с этим меня ознакомили в институте в курсе Схемотехнике(аналоговой и цифровой).
но при определенном их соединении появляется разумная конструкция.
Никакой "разумной конструкцией" ни ТТЛ ни ТТЛШ не является.
Первые компьютеры были на тороидальных сердечниках.
Память у них была на тороидальных сердечниках, да.
Но АЛУ в Фон-Неймановской архитектуре на триггерах. А они сначала были на триодах.
Аналоги их в микромире являются дискреты энергии (вихревые кольца тоже тороиды с размерами 10 в минус шестнадцатой сантиметра в диаметре)
Нет, элементарные частицы не являются аналогами тороидальных сердечников ибо описываются не классической электродинамикой а квантовой механикой.
и из них Создатель духовных единиц, одной из которых вы являетесь и формирует духовную субстанцию,
которая является носителем процесса самосознания в едином ментальном поле разума Вселенной.
А что такое "ментальное поле разума"?
Искусственный интеллект принципиально не реализуем нашей цивилизацией,
Ничего принципиально нереализуемого там нет. Но создать технически не могут,да.
компьютеры это помощь разуму человека в решении рутинных задач обработки информации.
Ну не скажите что рутинных... Вы когда-нибудь численными методам занимались? А компьютерной графикой создавая модель реального мира? А компьютерные игры писали? А писали ли так, чтобы компьютер действовал "по-умному" и мог вас выиграть?
Дух это субстанция причиной существования которой не является материя с разумом ниже разума человека. Разум иерархичен в пределе каждая частица разумна —подчиняется законам Создателя.
Т.е. у воронов по-вашему духа нет? Даже у Хугнина и Мунина? А гориллы тоже лишены духа? Даже у Коко его не было? И у Майкла который рассказывал со слезами как убили его родителей браконьеры?
- - - - - Добавлено - - - - -
Для Всемогущего Бога - нет ничего невозможного.
А может ли он создать камень который сам не сможет поднять?
А может ли он создать камень который сам не сможет поднять?
1) До каких размеров камень будет считаться камнем?
2) Вы хотите какие-то чужие глупые вопросы повторять, вместо того, чтобы позаботиться о своём исцелении?
1) До каких размеров камень будет считаться камнем?
Ну вы знаете решенье. Я тоже.
2) Вы хотите какие-то чужие глупые вопросы повторять, вместо того, чтобы позаботиться о своём исцелении?
Моя болезнь неизлечима. У мамы рак, например. Он тоже не лечится. Делают ей операции, вырезают его. Но он опять появляется.
Прохожий
09.01.2024, 19:38
А может ли он создать камень который сам не сможет поднять?
Бог может все.
Только Он не цирковой трюкач. Вы Его с кем то путаете и не имеете о Нем хоть малейшего представления.
Он делает только то, что хочет. Вот, например, Он хочет спасти вас, ваших близких. Но Его протянутую вам руку вы не видите. Хуже того, не хотите видеть.
Бог может все.
Только Он не цирковой трюкач. Вы Его с кем то путаете и не имеете о Нем хоть малейшего представления.
Имею. Это еврейский Яхве.
Вот, например, Он хочет спасти вас, ваших близких.
Ага, щаз:
34 (https://bible.by/verse/40/10/34/) Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч,
35 (https://bible.by/verse/40/10/35/) ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.
36 (https://bible.by/verse/40/10/36/) И враги человеку — домашние его.
37 (https://bible.by/verse/40/10/37/) Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
Евангелие от Матфея 10 глава
Если мы говорим о математическом пространстве, то да, абстрактное как и все в математике.
Но оно может описывать реальные вещи.
Да и пространства в математике бывают разные:
линейные
метрические
топологические
нормированные
банаховы
гилбертовы
Мы говорим о пространстве в котором находится Вселенная—вся материальная и духовная часть. А вы говорите о том, что имеет свои формы и содержание в пространстве, которое не имеет к ним ни какого отношения.
Да и метрика может порождаться нормой. Да и просто если на одном и том же множестве вводить разные метрики то получим разные метрические пространства. Красота! А, да про полунорму забыл еще. Ну разве не чудо?
Пространств у математики как махорки у Емели в карманах. И все это очень здорово и эффективно применяется в разных областях .
У пространства о котором идет речь метрика бесконечность. У вас плохо с логикой это не простительно при вашем образовании. Уясните разницу между пространством Вселенной и тем, что в нем находится и может тогда поймете, что искривлять просто нечего. Абстрактное понятие можно искривлять только математически и в бредовых идеях, чтобы подогнать свои теории под математические формулы.
Еще как можно искривить!
Пока во Вселенной ни один телескоп не заригистрировал искривление пространства.
Кроме классической геометрии есть еще и дифференциальная. Она изучает гладкие многообразия. Ее в 19 веке придумали. Математика,знаете ли, еще в позапрошлом веке далеко ушла от древнегреческой.
Еще раз повторю. Все это не имеет никдакого отношения к пространству Вселенной.
Ну вот в геометрии Лобачевского через точку не лежащую на данной прямой можно провести сколько угодно прямых параллельной данной. В геометрии Римана ни одной.
Лобачевской пользовался не эвклидовой геометрией, как и Эйнштейн.
Массой вещества.
Легко. Чего это представлять если у поверхности нейтронной звезды это так и есть.
Однако ж у вас GPRS промашку по координатам даст если не учитывать эту подкрепленную формулами "чушь".
Сами говорите о "гравитационном поле" и вдруг его нет.
Гравитационное поле внутри пространства, а не вне пространства, вылезти за пространство дано только умалишенным.
Присутствует. Называется "Общая теория относительности" которая подтверждена экспериментом и даже технические устройства учитывают ее эффекты.
Логика там отменная.
:shock-girl:
С эфиром???
А тепло по-вашему теплородом передается?
Тепло передается эфиром —потоками света от небесных тел, поэтому вся материя имеет температуру выше нуля Кельвина и «живая» условно. Природа полей различается в зависимости от источника и проявляется в притяжении и отталкивании — проявлении сил взаимодействия потоков.»
Ну вот, в эфир верите а единую теорию поля признаете!
Что-то у вас какая-то смесь старинных опровергнутых теорий с передовыми( и не известно правильными ли).
Единая теория это описание взаимодействия полей различных источников и ее пока нет. Вы не внимательно читаете. То чего не познано — объект веры или гипотез
Ну не в "обе стороны" а только в одну. Время появилось с Большим Взрывом.
Большой взрыв тоже гипотеза, внимательно посмотрите программу Гелакси, где это все помещено в гипотезы ученых, которые не могут описать причину взрыва. А держится все на свечении удаленных квазаров, которые обеспечивают красное смещение, но оно не от разбегания галактик, а от выбросов газа. Эффект доплера это функция увеличения или уменьшения расстояния между объектами в пространстве.
Да и как нельзя искривить...Ну скажу правильней-существуют только местные времена. Абсолютное для всего Космоса время лишенное смысла понятие.
Еще правильней существует только время между событиями зафиксированными в нашей памяти и оно самое важное. Бесконечное вне познания. Фиксировать время для Вселенной может только тот, кто с нею соизмерим. Он же может только сказать о разбегании или сближении галактик.
С этим мне не надо ознакамливаться, с этим меня ознакомили в институте в курсе Схемотехнике(аналоговой и цифровой).
Никакой "разумной конструкцией" ни ТТЛ ни ТТЛШ не является.
Память у них была на тороидальных сердечниках, да.
Но АЛУ в Фон-Неймановской архитектуре на триггерах. А они сначала были на триодах.
Плохо вас учили. Видно сами ваши учителя начитались, а на производстве не показывались. В отличии от вас я сам создавал устройства для связи в Марфинской шарашке и могу сказать, что на тороидах можно построить и строилось любое вычислительное устройство, тороид и есть триггер с двумя устойчивыми состояниями, а память действительно временно задержалась в конструкциях до появления ППЗУ из за того, что именно феритовая была энергонезависимой от питания. Плохо вас учили вы видно просто программист и «железо» не нюхали, а я собирал все и на транзисторах и на ТТЛ микросхемах и на БИС.
Нет, элементарные частицы не являются аналогами тороидальных сердечников ибо описываются не классической электродинамикой а квантовой механикой.
Дискреты энергии образуют поля и элементарные частицы и атомы и молекулы, а среди материалов можно подобрать и тороидальные сердечники. Квантовой механикой нельзя описать духовную субстанцию ибо она, хотя и из элементов энергии (тороидов), но организована в виде интеллекта —разума, генерирующего алгоритм и интуиции (системы восприятия—по вашему входной драйвери[эB]
что такое "ментальное поле разума"?
[B]Поле для передачи мыслей между духовными субстанциями — самосознаниями ил по другому биополе
Ничего принципиально нереализуемого там нет. Но создать технически не могут,да.
Ну не скажите что рутинных... Вы когда-нибудь численными методам занимались? А компьютерной графикой создавая модель реального мира? А компьютерные игры писали? А писали ли так, чтобы компьютер действовал "по-умному" и мог вас выиграть?
Принципиально живой дух и душа сами генерируют алгоритм и по этому искусственного интеллекта не может быть по определению
Т.е. у воронов по-вашему духа нет? Даже у Хугнина и Мунина? А гориллы тоже лишены духа? Даже у Коко его не было? И у Майкла который рассказывал со слезами как убили его родителей браконьеры?
?
Все наделены разумом, но сложность разная, человек в отличие от остальных представителей имеет разум самой высокой сложности и может занимать место в иерархии разума вне биологической оболочки — в религии это подобие Богу. Самосознание с возможностью проекции себя на окружающий мир и проекцией этого мира на себя, а также возможность общения с иерархией разумов, которые выше человеческого. Последние и сообщили мне о элементах в виде тороидов из которых Создателем формируется духовная субстанция и поля связи между интеллектами сущностей духовного мира, который в нас и вне нас.
Прохожий
10.01.2024, 00:33
Имею. Это еврейский Яхве.
Ага, щаз:
34 (https://bible.by/verse/40/10/34/) Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч,
35 (https://bible.by/verse/40/10/35/) ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.
36 (https://bible.by/verse/40/10/36/) И враги человеку — домашние его.
37 (https://bible.by/verse/40/10/37/) Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
Евангелие от Матфея 10 глава
Вот вы и подтвердили мои слова о своей полной некомпетентности в вопросах теологии. "Это было бы смешно, если бы не было так грустно."
Матрица плотности есть, и все "не до конца изучила".
:shock-girl:
Придумал Максвелл электродинамику, по крайней мере уравнения Максвелла.
Придумал Фейнман квантовую электродинамику.
Электричество изучено вдоль и поперек.
А оказывается в 21 веке есть люди которые не знают что это такое!изучили возможности употребления электричества...но что такое по сути электричество никто не знает.
Игорь Петрович Копылов, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедры электромеханики Московского энергетического института: «Сейчас физика переживает глубокий кризис. Мы можем строить различные машины, аппараты, но сказать,что такое электричество в двух абзацах или в двух словах мы не можем.Электричество обычно определяется как движение зарядов. А что такое заряд, это очень широкое понятие, ибо заряд может быть электрона, заряд может быть молекулы, может быть заряд частиц, даже звёздного вещества, в этом смысле эти фундаментальные понятия трудно поддаются чёткому определению. Мы, например, не можем сказать, как в турбогенераторе разделяются заряды. Поэтому определить чётко, что такое электричество, мы не можем. Итак, если сделать вывод, то сегодня чёткое определение (понятие) электричества мы дать не можем!».
https://blagin-anton.livejournal.com/1105391.html
Вы как мантру это читаете. Я же вам выше привел где нематериальный исходя из определения и описания свойств материи диамата.
да ладно.... в науке даже нет понятия НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ....
При вашем "хотя подтвержден только мыслимым экспериментом." Устройства давно делают, периодическое издание выходит, а оказывается "подтвержден только мыслимым экспериментом". Мда...
Светлой памяти Юрия Ивановича...вместо того,чтобы давить собеседника известными именами, просто объясните....лучше своими словами.:)
Настолько против, что стандартное христианское обращение "раб божий".
именно раб БОЖИЙ....и больше ничей....
Имею. Это еврейский Яхве.
Ага, щаз:
34 (https://bible.by/verse/40/10/34/) Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч,
35 (https://bible.by/verse/40/10/35/) ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.
36 (https://bible.by/verse/40/10/36/) И враги человеку — домашние его.
37 (https://bible.by/verse/40/10/37/) Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
Евангелие от Матфея 10 глава
Вы забыли описать к кому пришел Иисус и кто достоин быть его учеником.
Не буду точно воспроизводить текст.
Пришел он к больным на всю голову, и
Непосредственно могут быть его ученикам те кто вообще никого не любит, включая себя и свою жизнь.
А праведников научит сама жизнь, у которой мы и учимся. Вспомните жизнь сама таких накажет строго. Земная жизнь это практика духа в условиях самомстоятельного развития и свободы.
Другого развития с высокой эффективностью быть не может.
Ну вы знаете решенье. Я тоже.
Моя болезнь неизлечима. У мамы рак, например. Он тоже не лечится. Делают ей операции, вырезают его. Но он опять появляется.
Все лечится духом, который является «чудесным» для плоти или другими словами тела. Это связано с правильным пониманием роли духа (в связном с телом состоянии называют душой). Для долгой и здоровой жизни необходима активизация системы восприятия — ощущение себя, обратив внимание внутрь тела (медитация в учении йоги на ощущение себя в пространственном содержании органов и связей между ними. Это трудная работа по «выращиванию в себе т.н. Дерева жизни посаженного Создателем» (в религиозных терминах) в нормальной терминологии развитая система восприятия достигается совершенство трудом работы над собой. Реально живущие начинают лечение, когда поздно пить Боржоми, так устроен человек. Но есть люди, которых называют экстрасенсами в средние века назывались ведьмами, которым доступно, ощущение, как себя так и других и они могут помочь в безвыходной для традиционной медицины ситуации, как диагнозом причины, так и посылом энергии в соответствующие органы.
Плохо вас учили.
Да учили-то хорошо...
Видно сами ваши учителя начитались, а на производстве не показывались.
Нет, мои преподаватели у истоков стояли. Как говорил мой препод по Организации ЭВМ говорил: "Раньше инженер который пользовался дисковой подсистемой знал и как работает сервопривод и какие там датчики...А сейчас все это скатывается в программирование".
В отличии от вас я сам создавал устройства для связи в Марфинской шарашке и могу сказать, что на тороидах можно построить и строилось любое вычислительное устройство, тороид и есть триггер с двумя устойчивыми состояниями, а память действительно временно задержалась в конструкциях до появления ППЗУ из за того, что именно феритовая была энергонезависимой от питания.Плохо вас учили вы видно просто программист и «железо» не нюхали, а я собирал все и на транзисторах и на ТТЛ микросхемах и на БИС.
Вы правы,я только в какой-то старой книжке видел старую память на магнитных сердечниках. И подумал что АЛУ там было на триггерах которые были на триодах. А мои времена конечно же давным-давно полупроводниковые. Триггеры у нас на биполярных транзисторах, ПЗУ на основе полевых транзисторах с изолированным затвором...
Учили-то хорошо, но никакой памяти на магнитных сердечниках мы не проходили. Учили по Гуку "Аппаратные средства IBM PC". А на производстве мое общение с железом ограничивалось тем, что я вставлял в PCI слот сетевую карту, подключал к COM-порту устройство по интерфейсу RS-282 через нуль-модемный кабель, соединял 2 устройства 2 проводочками по интерфейсу RS-485 и т.д. У нас ведь уже все блочное было. Выдираешь один блок, вставляешь другой. Жесткая логика не использовался, использовались микропроцессоры.
Все наделены разумом, но сложность разная, человек в отличие от остальных представителей имеет разум самой высокой сложности и может занимать место в иерархии разума вне биологической оболочки — в религии это подобие Богу. Самосознание с возможностью проекции себя на окружающий мир и проекцией этого мира на себя, а также возможность общения с иерархией разумов, которые выше человеческого. Последние и сообщили мне о элементах в виде тороидов из которых Создателем формируется духовная субстанция и поля связи между интеллектами сущностей духовного мира, который в нас и вне нас.
Как "все наделено разумом"???И булыжник тоже???
- - - - - Добавлено - - - - -
Вот вы и подтвердили мои слова о своей полной некомпетентности в вопросах теологии. "Это было бы смешно, если бы не было так грустно."
Я немного компетентен в вопросах религиоведения. А оно стоит над теологией.
Да учили-то хорошо...
Вы правы,я только в какой-то старой книжке видел старую память на магнитных сердечниках. И подумал что АЛУ там было на триггерах которые были на триодах. А мои времена конечно же давным-давно полупроводниковые. Триггеры у нас на биполярных транзисторах, ПЗУ на основе полевых транзисторах с изолированным затвором...
Учили-то хорошо, но никакой памяти на магнитных сердечниках мы не проходили. Учили по Гуку "Аппаратные средства IBM PC". А на производстве мое общение с железом ограничивалось тем, что я вставлял в PCI слот сетевую карту, подключал к COM-порту устройство по интерфейсу RS-282 через нуль-модемный кабель, соединял 2 устройства 2 проводочками по интерфейсу RS-485 и т.д. У нас ведь уже все блочное было. Выдираешь один блок, вставляешь другой. Жесткая логика не использовался, использовались микропроцессоры.
Я вас понял. Я работал в области переменной логики по жестко записанному алгоритму. И компрессии речи до 2400 бит в секунду, чтобы пользоваться телефонными каналами связи. Когда пришел на работу и появились микросхемы, руководство издало приказ, который запрещал использование микросхем в новых разработках. Все они защитили диссертации н а фериттранзисторных ячейках и считали микросхемы временным явлением. Но вышло по другому.»
Как "все наделено разумом"???И булыжник
Я немного компетентен в вопросах религиоведения. А оно стоит над теологией.
Наделены все с разным уровнем сложности и то, что неживое и не одухотворенное существует во времени изменяясь в себе в цикле, который принято называть временем астрономическим. Все живое и одухотворенное сделано из неживого и организовано в цикл развития Вселенског Разума, который не имеет предела и Абсолюта в развитии. Представляет Космический разум Создателя в виде множества духовных сущностей с иерархией по ступеням развития. Люди, как цивилизация в начале и питают энергией свои духовные субстанции и все, которые выше энергией. Так мне объяснил в диалоге Разум Космический. Все что ниже людей — питает людскую плоть и себя по цепочке своей иерархии. Лобачевский формулировал и копировал Гауса, который создал геометрию шаровых и эллипсоидных пространств. Вселенная находится не в эллипсоиде и не в шаре, а в бесконечном во всех направлениях пространстве и гравитация объясняется давлением эфира, а не кривизной, которая к пространству Вселенной не имеет никакого отношения. В шаровом пространстве сумма углов треугольника 270 градусов.
Мы говорим о пространстве в котором находится Вселенная—вся материальная и духовная часть. А вы говорите о том, что имеет свои формы и содержание в пространстве, которое не имеет к ним ни какого отношения.
Это пространство-пространство Минковского.
У пространства о котором идет речь метрика бесконечность.
То что вы говорите лишено всякого смысла.
Метрика-это функция "ро" от 2-ух элементов множества которая удовлетворяет аксиомам метрики.
У вас плохо с логикой это не простительно при вашем образовании
У меня очень плохое образование. Когда я его выбирал мама сначала привела меня к знакомому профессору на знаменитый радиофизический факультет университета им. Лобачевского(нижегородская школа радиофизике известна на весь мир). Профессор рекламировал свой факультет и сказал, что туда, куда я собираюсь математика 17 века. Я бы сказал, что в основном да, ну местами даже начала 19-ого(теория поля, например) но все равно дремучесть. Но Радиофизический я бы не потянул, вылетел бы после 1-ой же сессии.
Все что я знаю я изучил сам по хорошим современным учебникам в свободное время и помощи Николай Николаевича-отличного преподавателя и репетитора доктора физ.мат. наук с Физтеха. На это у меня ушли долгие годы я потрачу еще, но мысль что потратив еще долгие годы я пойму еще хоть капельку из этого невероятно красивого сверхъестественного чуда пьянит сильнее христианского кагора.
Уясните разницу между пространством Вселенной и тем, что в нем находится и может тогда поймете, что искривлять просто нечего.
Искривлять это пространство Вселенной.
Абстрактное понятие можно искривлять только математически и в бредовых идеях, чтобы подогнать свои теории под математические формулы.
Вы назвали большинство космологов описывающих реальность подтвержденную экспериментом за целый век носителями бредовых идей.
И причем повторяю- у вас GPRS навигатор будет промашку по координатам давать если не учитывать все эти бредовые идеи.
Пока во Вселенной ни один телескоп не заригистрировал искривление пространства.
:shock-girl:
Ну начиная с экспедиции астронома Эддингтона в 1916 году. Что-то я регулярно наблюдаю у вас отставания в ваших сведениях минимум на век, но чаще больше.
Еще раз повторю. Все это не имеет никдакого отношения к пространству Вселенной.
:shock-girl:
См. выше.
Лобачевской пользовался не эвклидовой геометрией, как и Эйнштейн.
Мой великий земляк, не пользовался Евклидовой геометрией, он ОСНОВАЛ неевклидову геометрию.
Гравитационное поле внутри пространства, а не вне пространства, вылезти за пространство дано только умалишенным.
Гравитационное поле это ИСКРИВЛЕНИЕ пространства.
Вы только что назвали умалишенными всю нашу кафедру физики.
Тепло передается эфиром —потоками света от небесных тел, поэтому вся материя имеет температуру выше нуля Кельвина и «живая» условно. Природа полей различается в зависимости от источника и проявляется в притяжении и отталкивании — проявлении сил взаимодействия потоков.»
"Эфир", уважаемый, это ложная опровергнутая физическая концепция позапрошлого века, заключающаяся в том, что существует невидимая механическая среда которая пронизывает все пространство и в которой распространяются электромагнитные волны.
Вы меня не пугайте так, вы же современный образованный человек.
Большой взрыв тоже гипотеза, внимательно посмотрите программу Гелакси, где это все помещено в гипотезы ученых, которые не могут описать причину взрыва. А держится все на свечении удаленных квазаров, которые обеспечивают красное смещение, но оно не от разбегания галактик, а от выбросов газа. Эффект доплера это функция увеличения или уменьшения расстояния между объектами в пространстве.
Ну я не программу "Гелакси" смотрю, я предпочитаю читать учебники. Исходя из расширения Вселенной, наличия реликтового излучения он таки был.
Еще правильней существует только время между событиями зафиксированными в нашей памяти и оно самое важное. Бесконечное вне познания. Фиксировать время для Вселенной может только тот, кто с нею соизмерим. Он же может только сказать о разбегании или сближении галактик.
Вы ошибаетесь. Все зависит от силы гравитационных полей и скоростей. Условно принято, что начиная со скорости 1 000 км/c ньютоновой механикой пользоваться нельзя, а в силу вступает механика релятивистская. Этот "водораздел" условен, но все же в системе отсчета наблюдателя который движется относительно другого с такой скоростью время будет течь медленее.
Лобачевский формулировал и копировал Гауса, который создал геометрию шаровых и эллипсоидных пространств.
Николай Иванович НЕ КОПИРОВАЛ Гаусса. Он, как и Янош Бойя (которого, вы, кстати, забыли упомянуть) пришли к эти выводам НЕЗАВИСИМО. Гаусс слишком значимая фигура чтобы опубликовать такие сумасшедшие по тем временам идеи. Ведь как известно " Математика-царица наук, Гаусс-принц математики". И Гаусс, естественно, боялся опубликовать такое. Заслуга моего великого земляка состоит в том, что он не ПОБОЯЛСЯ опубликовать свою "Воображаемую геометрию". Но единственную рецензию которую он получил при жизни, это отзыв в журнале "Сын отечества": " Если хотите прочитать пародию на геометрию то почитайте "Воображаемую геометрию" господина Лобачевского. Гений при жизни признания не получил.
Это пространство-пространство Минковского.
То что вы говорите лишено всякого смысла.
Метрика-это функция "ро" от 2-ух элементов множества которая удовлетворяет аксиомам метрики.
У меня очень плохое образование. Когда я его выбирал мама сначала привела меня к знакомому профессору на знаменитый радиофизический факультет университета им. Лобачевского(нижегородская школа радиофизике известна на весь мир). Профессор рекламировал свой факультет и сказал, что туда, куда я собираюсь математика 17 века. Я бы сказал, что в основном да, ну местами даже начала 19-ого(теория поля, например) но все равно дремучесть. Но Радиофизический я бы не потянул, вылетел бы после 1-ой же сессии.
Все что я знаю я изучил сам по хорошим современным учебникам в свободное время и помощи Николай Николаевича-отличного преподавателя и репетитора доктора физ.мат. наук с Физтеха. На это у меня ушли долгие годы я потрачу еще, но мысль что потратив еще долгие годы я пойму еще хоть капельку из этого невероятно красивого сверхъестественного чуда пьянит сильнее христианского кагора.
Искривлять это пространство Вселенной.
Вы назвали большинство космологов описывающих реальность подтвержденную экспериментом за целый век носителями бредовых идей.
И причем повторяю- у вас GPRS навигатор будет промашку по координатам давать если не учитывать все эти бредовые идеи.
:shock-girl:
Ну начиная с экспедиции астронома Эддингтона в 1916 году. Что-то я регулярно наблюдаю у вас отставания в ваших сведениях минимум на век, но чаще больше.
:shock-girl:
См. выше.
Мой великий земляк, не пользовался Евклидовой геометрией, он ОСНОВАЛ неевклидову геометрию.
Гравитационное поле это ИСКРИВЛЕНИЕ пространства.
Вы только что назвали умалишенными всю нашу кафедру физики.
"Эфир", уважаемый, это ложная опровергнутая физическая концепция позапрошлого века, заключающаяся в том, что существует невидимая механическая среда которая пронизывает все пространство и в которой распространяются электромагнитные волны.
Вы меня не пугайте так, вы же современный образованный человек.
Ну я не программу "Гелакси" смотрю, я предпочитаю читать учебники. Исходя из расширения Вселенной, наличия реликтового излучения он таки был.
Вы ошибаетесь. Все зависит от силы гравитационных полей и скоростей. Условно принято, что начиная со скорости 1 000 км/c ньютоновой механикой пользоваться нельзя, а в силу вступает механика релятивистская. Этот "водораздел" условен, но все же в системе отсчета наблюдателя который движется относительно другого с такой скоростью время будет течь медленее.
Все творцы неэвклидовой геометрии творили свою для практических целей в пространствах шара или эллипсоида. Гаусса занимался геодезией и выполнял работы для государств по демаркации границ. Для указанный объектов и создавалась геометрия неэвклидова. Во вселенной с бесконечными размерами можно пользоваться представлением эвклидовой геометрии. Эфир, как и поле это понятия для бесконечного не пустого пространства заполненного материей в состоянии не связанном, как это имеет место в виде вещества, газа или жидкости—начальные элементы становления материи микромирас взаимодействием на расстояниях 10 в минус шестнадцатой степени. Это проникающие частицы микромира типа нейтрино. Обнаруживают их в Японии в специальном подземном резервуаре специальными методами.
Есть также шахта заполненная свинцом на территории одной из бывших республик.
В пространстве нет нуля материи, от названия поле или эфир суть не меняется. Частицы эфира и потоки света звезд и отраженный от небесных тел рождает потоки с функцией отталкивания в случае одного небесного тела, но в случае пары или более давление эфира внешнее больше внутреннего между объектами и отталкивание становится встречным притяжением, эта природа гравитации, а не кривизна бесконечного пространства. Информация из послания Космического Разума для науки землян. На сегодня вы не найдете вразумительного описания природы гравитации в науке, которую читаете. Кроме бреда о кривом пространстве Вселенной. Кривизна только у объектов, которые находятся в этом пространстве и неивклидовы геометрии для этих объектов, в том числе для геодезии, которой занимался Гаусс и написал геометрию подобную геометрии вашего земляка раньше и затем даже выучил русский язык, чтобы прочитать геометрию Лобачевского она для для объектов типа эллипсоидов.
Все творцы неэвклидовой геометрии творили свою для практических целей в пространствах шара или эллипсоида.
Скажите мне пожалуйста для каких это практических целей Николай Иванович Лобачевский творил неевклидову геометрию? Для того чтобы над ним посмеялись в "Сыне отечества"? Для каких это практических целей Янош Бояйи творил неевклидову геометрию?
Для каких это практических целей современные геометры продолжают теорию гладких многообразий?
Нет, в современной квантовой теории поля которая разрабатывалась почти на всем протяжении 20 века фундаментальные взаимодействия рассматриваются как обмен виртуальными частицами.Вспомните диаграммы Ричарда Фейнмана из квантовой электродинамики.
Квантовая механика не имеет никакого отношения к реальности. Положения ее основаны не несуществующей «постоянной Планка», которая в принципе не может быть обоснована или измерена. Случай аналогичный кривому пространству Вселенной и т.н. «Большому взрыву» бесконечной Вселенной, а взрывы звезд дело обычное и регулярно наблюдаемое, правда не для звезд большого размера. Наше солнце не взорвется, а погаснет. Нет виртуальных частиц, а есть те которые существуют короткий отрезок времени, другими словами не жильцы на этом свете. Это и есть локальные циклы материи, которые защищают жизнь во Вселенной от уничтожения Большим взрывом. Всегда есть время для переселения на другую пригодную для жизни планету. В этом и есть премудрость Создателя Вселенной, которая всегда была есть и будет в отличие от т.н. научных идей ученых мужей, которые развивают науку постепенно, но временами ошибаются. Самое важное, что они помогают людям развивать цивилизацию от состояния животноклановой к созидательной стадии, когда священной станет жизнь, а не собственность и станет стыдно быть богатым за чужой чает.
Квантовая механика не имеет никакого отношения к реальности.
:shock-girl:
Вы же,как я понял, собрат-радиофаковец!
Вы,конечно, реликт, вы еще имели дело с памятью на магнитных сердечниках.
Я вас уважаю как праотца.
Но я не потерплю отвергание ковалентных связей на которых основана вся наша полуповодниковая электроника. Вы же отвергаете все p-n переходы!
Коллега, мы же сейчас с вами общаемся на технике которая основана на этой квантовой механике.
Ну если мы с вами сейчас общаемся то как это не имет никакого отношение к реальности???
изучили возможности употребления электричества...но что такое по сути электричество никто не знает.
Игорь Петрович Копылов, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедры электромеханики Московского энергетического института: «Сейчас физика переживает глубокий кризис. Мы можем строить различные машины, аппараты, но сказать,что такое электричество в двух абзацах или в двух словах мы не можем.Электричество обычно определяется как движение зарядов. А что такое заряд, это очень широкое понятие, ибо заряд может быть электрона, заряд может быть молекулы, может быть заряд частиц, даже звёздного вещества, в этом смысле эти фундаментальные понятия трудно поддаются чёткому определению. Мы, например, не можем сказать, как в турбогенераторе разделяются заряды. Поэтому определить чётко, что такое электричество, мы не можем. Итак, если сделать вывод, то сегодня чёткое определение (понятие) электричества мы дать не можем!».
Ой да! А что такое сила упругости? Сила трения? Вы определение четкое дать можете( в отличии от электричества)?
именно раб БОЖИЙ....и больше ничей....
Неа. До того рабовладельца что называет меня рабом я доберусь еще со своей винтовкой. Трепещи Православный Яхве-Иегова от гнева славянских пролетариев.
Ой да! А что такое сила упругости? Сила трения? Вы определение четкое дать можете( в отличии от электричества)?такое впечатление что большинство атеистов в школе не училось.:)
1.
https://myslide.ru/documents_2/693e4e51be6666248fb22beebbd79708/img6.jpg
2.
https://profgbo.ru/wp-content/uploads/3/b/0/3b0e061b37a3375ff181d662e76c9379.jpeg
Неа. До того рабовладельца что называет меня рабом я доберусь еще со своей винтовкой. Трепещи Православный Яхве-Иегова от гнева славянских пролетариев.во-первых вы на Христианском форуме, а не Иеговистов.
А во вторых вряд ли вы считаете рабовладельцев своими богами.
такое впечатление что большинство атеистов в школе не училось.[/FONT][/COLOR]:)
1.
https://myslide.ru/documents_2/693e4e51be6666248fb22beebbd79708/img6.jpg
2.
https://profgbo.ru/wp-content/uploads/3/b/0/3b0e061b37a3375ff181d662e76c9379.jpeg
Такое ощущение что христиане в институте не учились.
А сила упругости и сила трения силы-то электрические!
А ведь электричество по вашему и по мнению доктора технических наук -незнамо что!
Соответственно и сила упругости и сила трения-незнамо что.
во-первых вы на Христианском форуме, а не Иеговистов.
А во вторых вряд ли вы считаете рабовладельцев своими богами.
Ну не был бы я атеистом я бы гордо сказал что я Даждьбожий внук, а не раб еврейского Яхве-Иеговы
:shock-girl:
Вы же,как я понял, собрат-радиофаковец!
Вы,конечно, реликт, вы еще имели дело с памятью на магнитных сердечниках.
Я вас уважаю как праотца.
Но я не потерплю отвергание ковалентных связей на которых основана вся наша полуповодниковая электроника. Вы же отвергаете все p-n переходы!
Коллега, мы же сейчас с вами общаемся на технике которая основана на этой квантовой механике.
Ну если мы с вами сейчас общаемся то как это не имет никакого отношение к реальности???
Полупроводниковая Электроника основана не на квантовой механике, а на материалах с различными примесями с одной стороны материал с избытком электронов, а с другой с недостатком — свободными местами незаполненными электронами (условно «дырки» для последующего заполнения, а дальше работают законы электромагнитного поля, которое может притягивать и отталкивать противоположные заряды. Есть притяжение и отталкивание, это особенность электромагнетизма и никакой механики. Электромагнитные взаимодействия дуалистической природы притяжения и отталкивания и именно это основа позволяющая строить биполярную логику и разумную вычислительную технику функционирующую по записанному человеком алгоритму. Все прочие взаимодействия, включая кванты энергии света не обладают такими свойствами двойственности и могут либо поглощаться волной поля или сталкиваясь с поверхность твердых тел отражаться в пространство.На сегодня нет квантового элемента с двумя устойчивыми состояниями и возможность управлять им. Вам надо снова в институт поступать.
Полупроводниковая Электроника основана не на квантовой механике, а на материалах с различными примесями с одной стороны материал с избытком электронов, а с другой с недостатком — свободными местами незаполненными электронами (условно «дырки» для последующего заполнения, а дальше работают законы электромагнитного поля, которое может притягивать и отталкивать противоположные заряды.
Ага,а как это B или Al будучи введенным в кремний забирает электрон для ковалентной связи соседнего атома Si образуя дырку? По законам квантовой механики!
Ага,а как это B или Al будучи введенным в кремний забирает электрон для ковалентной связи соседнего атома Si образуя дырку? По законам квантовой механики!
Весь видимый мир создал Бог! И электроны тоже.
Уважаемый Атеист, почему вы атеист?
Весь видимый мир создал Бог!
А какой из Богов создал видимый мир? Даждьбог? Сварог?
И электроны тоже.
А позитроны?
Уважаемый Атеист, почему вы атеист?
Родился таким. Вот как я родился русским и ничего с этим не могу поделать! После развала СССР и Рома Тренькер и Аня Гейфман уехали заграницу. И узнал я тогда, что есть оказываются такие люди как "евреи".И их берут заграницу! Там где высокая зарплата,гопникам и чеченам дает по башке государственная полиция и т.д.И стал я искать у себя в роду евреев. Хрена с 2! Все русские до 6 коленя. Причем крестьяне,бурлаки. Неоткуда взяться еврею! А был бы я евреем я бы был Иисусом. Поучал бы вас тут, говорил бы: "А отец мой говорил...". А в результате страдаю как Иисус, а профита никакого.
А в результате страдаю как Иисус, а профита никакого.
Да поможет вам Бог!!!
А в результате страдаю как Иисус, ...таки еврей...
Но скрытый... т.е. партизан, по-нашему. :xa-xa:
Да поможет вам Бог!!!
Фигушки он мне поможет!
Он помогает только евреям.
- - - - - Добавлено - - - - -
таки еврей...
Но скрытый... т.е. партизан, по-нашему. :xa-xa:
Какой еврей!
В свидетельстве о рождении написано:
мать,национальность-русская
отец,национальность-русский
я,национальность-русский
Да что ж такое! Страдаю как Иисус, а ни учения ни последователей!
Какой еврей!Видите ли, грамотный человек - поставил бы знак вопроса в Вашей этой фразе, вместе с восклицательным знаком.
Только восклицательный знак - это довольно подозрительно...
Да что ж такое! Да шутю я, шутю. Но подожду ответов других участников и буду уже серьёзно разбираться.
Скажите мне пожалуйста для каких это практических целей Николай Иванович Лобачевский творил неевклидову геометрию? Для того чтобы над ним посмеялись в "Сыне отечества"? Для каких это практических целей Янош Бояйи творил неевклидову геометрию?
Для каких это практических целей современные геометры продолжают теорию гладких многообразий?
На д Лобачевским никто не смеялся, труд его был признан полезной геометрией для соответствующих форм тел. Как и Геометрия Гауса для земного шара с помощью которой он занимался демаркацией границ между государствами. Но это не имеет никакого отношения к пространству бесконечной Вселенной. Кривизна шара очевидна, о гладких многообразиях надо спросить у разработчиков.
Я вообще геометрию проходил в объеме средней школы, а в Электронике она фигурирует в СВЧ, антеннах, волноводах и имеет резонансные явления с длинной электромагнитных волн.
Ага,а как это B или Al будучи введенным в кремний забирает электрон для ковалентной связи соседнего атома Si образуя дырку? По законам квантовой механики!
Уясните разницу во взаимодействиях на основе их проявления. Это притяжение и отталкивание и постройте таблицу под каждым проявлением.
Первой строкой будут
электромагнитные разнополюсные (притяжение)
И электромагнитные однополюсные отталкивание
На них и основана вся логика в современной электронике. Взаимодействие зарядов.
Квантовой элетронной вычислительной техники нет. Нарисуйте или найдите в литературе чертежи переходов и разберитесь с взаимодействием полевых зарядов или идите снова в институт.
Уважаемый Атеист, почему вы атеист?
Родился таким.
А вы бы хотели поверить в Бога?
На д Лобачевским никто не смеялся,
Смеялись, смеялись! Я привел вам периодику в которой над ним смеялись.
Гаусс слишком большая величина, в 19 веке, это безусловно. И он боялся свои наметки по неевклидовой геометрии опубликовать. Тогда бы немцы(и вся Европа) посмеялась бы над ним. Сказала бы: "Ты,Гаусс, что с ума сошел"?
Я вообще геометрию проходил в объеме средней школы, а в Электронике она фигурирует в СВЧ, антеннах, волноводах и имеет резонансные явления с длинной электромагнитных волн.
Ну уж так и в объеме средней школы...Аналитическую геометрию в ВУЗе проходили наверное?
А я взял в руки книгу из серии "классический университетский учебник" Фоменко и Мищенко и вперед!
А вдали замаячил и Стенберг и много всего еще вкусного.
- - - - - Добавлено - - - - -
А вы бы хотели поверить в Бога?
Ну мне говорили что обратись де к Богу.
Лежа в больнице я однажды обратился к Богу и все тут же сразу произошло так, как я Его просил.
Уясните разницу во взаимодействиях на основе их проявления. Это притяжение и отталкивание и постройте таблицу под каждым проявлением.
Первой строкой будут
электромагнитные разнополюсные (притяжение)
И электромагнитные однополюсные отталкивание
На них и основана вся логика в современной электронике. Взаимодействие зарядов.
Квантовой элетронной вычислительной техники нет. Нарисуйте или найдите в литературе чертежи переходов и разберитесь с взаимодействием полевых зарядов или идите снова в институт.
Разберитесь с тем,почему Бор или Алюминий зачем-то забирает электрон для ковалентной связи с атомом кремния будучи добавленным туда в качестве примеси. Разберитесь с принципом Паули.
Мы говорим о пространстве в котором находится Вселенная—вся материальная и духовная часть. А вы говорите о том, что имеет свои формы и содержание в пространстве, которое не имеет к ним ни какого отношения.
Я так понял что примеры из реальности которые замечательно описываются каким-либо видом из этих пространств Вас не интересует? Потому так долго не отвечал.
Или "в пространстве в котором находится Вселенная" имеет место описание явлений с помощью приведенных мною выше пространств?
Разберитесь с тем,почему Бор или Алюминий зачем-то забирает электрон для ковалентной связи с атомом кремния будучи добавленным туда в качестве примеси. Разберитесь с принципом Паули.
Логика существующей Электроники построена на полевых барьерах для потоков в области переходов с разной проводимостью, где осуществляется управление переключением состояний триггеров — последовательность из каждых восьми является носителем информации.
Квантовую механику читают на мехмате МГУ и используют для проектов солнечных парусов. Ни в одном институте связи или вычислительной техники не читали курсов по квантовой механике. Даже в аспирантуре института связи я не слышал того, что ва пишите про электронику. Моя жена в МГУ изучала на мех мае и квантовую механику и механику твердой среды. На сегодня нет ни квантового вычислительного устройства и даже управляемого логического элемента на квантовом переходе, если где-то читали о таких устройствах, то сообщите. Очень интересно.
Я так понял что примеры из реальности которые замечательно описываются каким-либо видом из этих пространств Вас не интересует? Потому так долго не отвечал.
Или "в пространстве в котором находится Вселенная" имеет место описание явлений с помощью приведенных мною выше пространств?
Вселенная имеет бесконечную форму пространства и все описанные вами внутри, соответственно частные случаи геометрий неэвклидовых к само Вселенной не имеют отношения. Соответственно Вселенная не имеет искривлений своего пространства. Бесконечное не может быть кривым, а только бесконечным.
Логика существующей Электроники построена не на забивании электроннов а на полевых барьерах для потоков в области пеюреходов,
Да, а барьеры-то в p-n переходах откуда берутся? От того что примесный полупроводник с примесью n прислонили к примесному полупроводнику с примесью p.
А откуда взялись примесные полупроводники n и p? От ковалентных связей!
А ковалентные связи откуда?
От квантовой механики!
Это я еще не говорю, что ВСЕ химические свойства элементов происходят от квантовой механики. Даже предмет такой есть-Квантовая Химия.
где осуществляется управление переключением состояний триггеров — последовательность из каждых восьми является носителем информации.
Да вы погодите о триггерах! И что это за бессмысленный эпитет "из каждых восьми".
На вашем месте я бы боролся за триггеры на триодах. Там нет богомерзкой квантовой механики как в триггерах на транзисторах .Я слышал даже такой термин как "теплый ламповый".
Квантовую механику читают не мехмате и используют для проектов солнечных парусов.
:shock-girl:
Моя мама закончила мехмат и квантовой механики там не читали.
Ни в одном институте связи или вычислительной техники не читали курсов по квантовой механике.
Да,не читали.
Даже в аспирантуре института связи я не слышал того, что ва пишите про электронику.
В простом студенческом курсе физфака НГУ им. Лобачевского хорошо проходят все то, что я писал про полупроводники и даже больше.
Моя жена в МГУ изучала на мех мае и квантовую механику и механику твердой среды.
Моя мама закончила мехмат НГУ им. Лобачевского. Никакой квантовой механики мехматянам сроду не читали. Да и питерским матмехам у которых мат впереди а мех позади в отличии от их коллег из других городов России тоже.
На сегодня нет ни квантового вычислительного устройства и даже управляемого логического элемента на квантовом переходе, если где-то читали о таких устройствах, то сообщите. Очень интересно.
Sycamore(корпорация Google)
JIUZHANG
ZUCHONGZHI
QUANTUM SYSTEM ONE (фашисты)
Вселенная имеет бесконечную форму пространства и все описанные вами внутри, соответственно частные случаи геометрий неэвклидовых к само Вселенной не имеют отношения. Соответственно Вселенная не имеет искривлений своего пространства. Бесконечное не может быть кривым, а только бесконечным.
Писал же Вам, что еще более века назад:https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e3ca468b-65a0832e-69fb84b2-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Eddington_experiment
Писал же Вам, что еще более века назад:https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e3ca468b-65a0832e-69fb84b2-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Eddington_experiment
Отклонение Света есть результат его прохождения через магнитное поле солнца, такое же отклонение нет место при прохождении магнитосферы земли и любой другой планеты. Любой материальный объект имеет окружающее его поле из частиц энергии, которые выстраиваются по силовым линиям поля и свет проходя через эту среду отклоняется. Это не говорит о том, что искривилось космическое пространство, а говорит о взаимодействии полей света и небесного тела.
Отклонение Света есть результат его прохождения через магнитное поле солнца, такое же отклонение нет место при прохождении магнитосферы земли и любой другой планеты. Любой материальный объект имеет окружающее его поле из частиц энергии, которые выстраиваются по силовым линиям поля и свет проходя через эту среду отклоняется. Это не говорит о том, что искривилось космическое пространство, а говорит о взаимодействии полей света и небесного тела.
Еще в прошлый раз хотел вас спросить но решил не наваливать 2 вещи в одном сообщении.
Существование Черных Дыр вы тоже отрицаете?
Да, а барьеры-то в p-n переходах откуда берутся? От того что примесный полупроводник с примесью n прислонили к примесному полупроводнику с примесью p.
А откуда взялись примесные полупроводники n и p? От ковалентных связей!
А ковалентные связи откуда?
От квантовой механики!
Это я еще не говорю, что ВСЕ химические свойства элементов происходят от квантовой механики. Даже предмет такой есть-Квантовая Химия.
Да вы погодите о триггерах! И что это за бессмысленный эпитет "из каждых восьми".
На вашем месте я бы боролся за триггеры на триодах. Там нет богомерзкой квантовой механики как в триггерах на транзисторах .Я слышал даже такой термин как "теплый ламповый". Квантовые компьютеры действительно появились. Носителем информации является сам квантовый переход. Это совершенно другие технологии с частотами светового диапазона и другие принципы организации процесса вычислений, а их стоимость больше стоимости небоскребба и используются для специальных задач, где требуются высокие скорости вычислений.
Полупроводниковое поколение исчерпало свои пределы развития по максимуму размещения полупроводниковых переходов на кристалле подложки. Полупроводниковое поколения основано на представлении информации на величине потенциала коллектора, с управлением по потенциальному барьеру базы транзистора. Эта технология никогда не называлась квантовой. Это до световой невидимый диапазон электромагнитных полей со своим пределом скорости вычислений. Квантовые компьютеры имеют носитель информации в виде самого кванта и работают в следу ющем более высоком диапазоне. Вы спрашивали о ментальном поле. Это следующий за световым более высокий диапазон невидимого поля в котором работает «компьютер» разума духовных сущностей и души человека и скорости обработки и передачи мыслей значительно выше световых. Мысли передаются меду носителями самосознания почти мгновенно независимо от расстояния.
:shock-girl:
Моя мама закончила мехмат и квантовой механики там не читали.
Да,не читали.
В простом студенческом курсе физфака НГУ им. Лобачевского хорошо проходят все то, что я писал про полупроводники и даже больше.
Моя мама закончила мехмат НГУ им. Лобачевского. Никакой квантовой механики мехматянам сроду не читали. Да и питерским матмехам у которых мат впереди а мех позади в отличии от их коллег из других городов России тоже.
Sycamore(корпорация Google)
JIUZHANG
ZUCHONGZHI
QUANTUM SYSTEM ONE (фашисты)
С появлением квантовых принципов обработки информации я думаю, что уже должны читать во всех институтах связанных с компьютерной техникой и связи. Полупроводники принципиально не пригодны для квантовых компьютеров, все что они могут это преобразовать фотонный квантовый поток энергии солнца на крыше моей дачи в форму электрического поля и после преобразователя постоянного напряжения 24В в стандарт 220В питать дом. КПД преобразования на уровне всего 20%, зато дармовая энергия, а для нагрева воды потоком фотонов солнца выгоднее вакуумный жидкостной коллектор, подогрев тоже даром.
Не используйте для полупроводниковой логики термин квантового компьютера запутаете собеседника или может вы сами не видите разницы между носителями информации.
Еще в прошлый раз хотел вас спросить но решил не наваливать 2 вещи в одном сообщении.
Существование Черных Дыр вы тоже отрицаете?
Черные дыры тоже версия не подкрепленная знанием и наблюдением подобием Хабола. Любой взрыв самой большой звезды имеет ограниченную ее объемом мощность и давление эфира не так велико, чтобы затолкнуть в эту область галактику. Тоже фейк, как считает Космический Разум в своем послании Юрию Краскову. (Есть в сети) И я с этим согласен. Иначе на наших глазах исчезли бы все галактики в центральной части которых взрывались бы квазары.
Отсутствие квантовой теории связано с тем же подходом , что и гравитация. Вставили коэффициент подтверждающий наблюдение и вся теория. Планк ни чем не отличается от Ньютона.
Но перлы Эйнштейна о источнике кривого пространства зашкаливают за здравый смысл.
Еще о гравитации — сила взаимодействия определяется величиной массы и обратна квадрату расстояния, а геометрия тел не имеет значения давление эфира взаимодействует с массой небесного тела.
Это тоже принципиальное отличие от магнитных полей, которые взаимодействуют с формами и материалами антенн, вызывая резонансные явления. На основе резонансных явлений и связанных с ним сильных взаимодействий самых мелких дискретов энергии и работает модель атома и менее сложных частиц типа нейтрино. Это я описал в своей книге — «Связь с Мирозданием на основе диалога». Протколы связи о мироустройстве и структуре духа.
Я не являюсь читателем древних рукописей, информация Свыше доступна каждому человеку, а способов общения с Мирозданием много в том числе доступных для использования. Большинство так боится дьявола, что никогда не услышит Бога, хотя Иисус показывал пример общения с тем и другим. Но тут все вспоминают о какой-то ворожее, как будто сами ничего не могут. Дествительно, пользование пророком не так надежно , как самостоятельное общение.
Такое ощущение что христиане в институте не учились.
А сила упругости и сила трения силы-то электрические!нам уже в школе разъяснили.что электрические бывают розетки.
А силы трения и упругости имеют электромагнитную природу.
Но из этого никак не вывести определение электричества.
А ведь электричество по вашему и по мнению доктора технических наук -незнамо что!
Соответственно и сила упругости и сила трения-незнамо что.
ну так вы же объяснить не можете ничего....как тут нам понять что такое электричество.:)
Ну не был бы я атеистом я бы гордо сказал что я Даждьбожий внук, а не раб еврейского Яхве-ИеговыУверенно называйте себя богом,потому что атеизм это тоже религия,вера в вечную материю,которая и жизнь создала после того как поварилась в бульоне.
Отклонение Света есть результат его прохождения через магнитное поле солнца, такое же отклонение нет место при прохождении магнитосферы земли и любой другой планеты. Любой материальный объект имеет окружающее его поле из частиц энергии, которые выстраиваются по силовым линиям поля и свет проходя через эту среду отклоняется. Это не говорит о том, что искривилось космическое пространство, а говорит о взаимодействии полей света и небесного тела.
:shock-girl:
Ночью выключите свет, включите фонарик с узким лучом света и посветите на стену.
Далее поставьте рядом с ним мощный магнит( можно электрический).
Снимите это на видео и пришлите мне.
По вашему луч фонарика должен отклониться и пятно света на стене должно сместиться.
:shock-girl:
Ночью выключите свет, включите фонарик с узким лучом света и посветите на стену.
Далее поставьте рядом с ним мощный магнит( можно электрический).
Снимите это на видео и пришлите мне.
По вашему луч фонарика должен отклониться и пятно света на стене должно сместиться.
Фонарик и его свет не являются аналогами потока эфира и магнитное поле солнца не является аналогом магнита. Чтобы увидеть эффект, о котором вы пишите на земле нужно поехать на север, где излучение солнца попадает во врвщающеся поле магнитосферы земли. Если откроете картинки магнитного поля земли и потоков энергии солнца, то магнитного поля солнца не увидите и кроме потока энергии от солнца на картинке ничего нет.
Эксперименты могут делать только люди, которые вначале исследуют атмосферу, поля и ветры частиц солнца, затем зная параметры потоков и магнитуду, структуру и направления полей над поверхностью солнца создадут аналогичные условия в коллайдерах на земле да и температуру в атмосфере посмотрите, может оказаться, что земля сгорит до тла. Я не собираюсь заниматься чужими глупостями и проверять бредовые идеи. Любой закон является условностью — соответствует условиям в точке пространства наблюдателя.
С появлением квантовых принципов обработки информации я думаю, что уже должны читать во всех институтах связанных с компьютерной техникой и связи.
В институтах связанных с компьютерной техникой и связи физической подготовки не хватит. Это нужно ЛандЛившеца всего проштудировать.
А для того, чтобы всего ЛандЛившеца проштудировать нужно математическую подготовку иметь. В институтах связанных с компьютерной техникой и связи функциональный анализ, например, не читают же.
И посмотрите на себя-вон вы как упираетесь и математике и физике вековой давности. Да еще пишите о каких-то бредовых идеях типа "эфира". Ну как такого научить?
А так давным-давно учат:
https://postupi.online/programma-magistr/11219/?ysclid=lramefr1gr925504372
https://quantum.msu.ru/ru/education/msc-programs/quantum-computing
https://www.hse.ru/ba/cosec/courses/796793549.html?ysclid=lramfgclzk754492982
Полупроводники принципиально не пригодны для квантовых компьютеров,
Ну есть там и твердотельные варианты.
Не используйте для полупроводниковой логики термин квантового компьютера запутаете собеседника или может вы сами не видите разницы между носителями информации.
:shock-girl:
Это где это я для полупроводниковой логики термин квантового компьютера использовал? Я говорил, что ПРИНЦИПЫ работы полупроводниковая электроники объясняется квантовой механикой. Ковалентные связи там и все такое.
Фонарик и его свет не являются аналогами потока эфира
Да что ж такое то...
Ну нет никакого эфира, ну НЕ-ТУ!
Его существование опроверг отрицательный результат эксперимента Майкенсона и Морли более века назад!
Вы бы еще теплород вспомнили...
- - - - - Добавлено - - - - -
Чтобы увидеть эффект, о котором вы пишите на земле нужно поехать на север, где излучение солнца попадает во врвщающеся поле магнитосферы земли. Если откроете картинки магнитного поля земли и потоков энергии солнца, то магнитного поля солнца не увидите и кроме потока энергии от солнца на картинке ничего нет.
Эксперименты могут делать только люди, которые вначале исследуют атмосферу, поля и ветры частиц солнца,
Так, вы мне про Северное сияние что ли? А вы знаете, что оно не от света, а от других частиц солнечного ветра?
А силы трения и упругости имеют электромагнитную природу.
Молодец! А следовательно по вашей логике мы не знаем и что такое механическая сила и вообще ничего не знаем.Мы этакие Незнайки как Джон Сноу. "Ничего ты не знаешь Джон Сноу"(с).
Но из этого никак не вывести определение электричества.
Электри́чество (от лат. electricus, далее из др.-греч. ἤλεκτρον) — совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D 0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1 %8F%D0%B4).
Уверенно называйте себя богом,
Ну у нас, у знатных европейцев раньше было принято свой род от Бога вести. Юлий Цезарь, например,вел свой род от Венеры.
А потом пришел этот ваш еврейский Господь и сказал, что все вы европейцы рабы.
А вы и "скушали".
потому что атеизм это тоже религия,
:shock-girl:
Тогда лысый-это цвет волос.
вера в вечную материю,
Какая же это вера??? По вашему и Ломоносов гнусный атеист ибо Законы Сохранения вывел???
которая и жизнь создала после того как поварилась в бульоне.
Ну не известно в бульоне ли она поварилась, молниями ли ее шарахнула, или первичные органические вещества кометами занесло.
В институтах связанных с компьютерной техникой и связи физической подготовки не хватит. Это нужно ЛандЛившеца всего проштудировать.
А для того, чтобы всего ЛандЛившеца проштудировать нужно математическую подготовку иметь. В институтах связанных с компьютерной техникой и связи функциональный анализ, например, не читают же.
И посмотрите на себя-вон вы как упираетесь и математике и физике вековой давности. Да еще пишите о каких-то бредовых идеях типа "эфира". Ну как такого научить?
А так давным-давно учат:
https://postupi.online/programma-magistr/11219/?ysclid=lramefr1gr925504372
https://quantum.msu.ru/ru/education/msc-programs/quantum-computing
https://www.hse.ru/ba/cosec/courses/796793549.html?ysclid=lramfgclzk754492982
Эфир это условно, правильнее говорить поле. Пространство не имеет абсолютной пустоты. Нет нуля материи, а есть материя стремящаяся к нулю.
:shock-girl:
Это где это я для полупроводниковой логики термин квантового компьютера использовал? Я говорил, что ПРИНЦИПЫ работы полупроводниковая электроники объясняется квантовой механикой. Ковалентные связи там и все такое.
Полупроводниковая электроника работает на электромагнитных полях и запирающих электрических барьерах. Потенциал коллектора это информационная единица. А частота определяется временем рассасывания зарядов в слое базы транзистора и L и C соединений. Квантовые потоки это свет и только с появлением кванта как единицы информации нужна теория в вычислительной технике, поэтому раньше никто и не преподавал квантовую механику. А моя жена после мехмата в ИКИ проектировала солнечный парус, правда, все кончилось проектом, а не парусом. Так, что ей преподавали не зря. И так давали много лишнего. Читали вакуумные лампы и обосновывали тем, что они есть в эксплуатации.
Квант это часть заряда и она везде присутствует в любом материальном объекте в силу конечности деления энергии на составные части независимо от ковалентности и принадлежности к форме существования материи. В основе образования форм материи лежит частота пульсации дискретов энергии, которые имея близкие частоты сближаясь входят в резонанс и образуют более сложные формы существования материи, а так называемый вакуум заполнен свободными
Дискретами энергии, которые больше не делятся на части и располагаются по силовым линиям поля. Это и есть эфир или как хотите назовите, но именно он соединяет все со всем и обеспечивает связь в пространстве Вселенной. Это свежее от Создателя и в вековой давности, как не странно уже некоторые это знали. Именно по частотам светящегося спектра определяют состав звезд и даже ищут драгметаллы по спектру листьев деревьев спектрометрией со спутников.
Вы ошибаетесь интеллект живых существ-это нейронная сеть, а не квантовый компьютер.
Интеллект живых существ это разум, который включает связи с системным восприятием и памятью, а также является системой обработки информации входящей по каналам разума из системы восприятия и оперативной памяти, предварительно запрашивая из долговременной, а также постоянно генерирует алгоритм, работая по программам разума, чувств и воли. Есть и программа назначения заложенная Мирозданием.
Извиняюсь, что задержался с ответом.
Молодец! А следовательно по вашей логике мы не знаем и что такое механическая сила и вообще ничего не знаем.
ээлектри́чество (от лат. electricus, далее из др.-греч. ἤλεκτρον) — совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D 0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1 %8F%D0%B4).популизм.
Это называется косвенное доказательство.
Не объяснили,что такое электричество и откуда берутся разряды.
То есть ПРИРОДУ электричества не объяснили.....ну чего ждать от Даждь бога.
Ну у нас, у знатных европейцев раньше было принято свой род от Бога вести. Юлий Цезарь, например,вел свой род от Венеры.
А потом пришел этот ваш еврейский Господь и сказал, что все вы европейцы рабы.
А вы и "скушали".Пришел Мой Господь и объяснил,что никаких богов больше нет.....
Например нет Венеры или Марса.
Но знатные европейцы по сей день считают себя детьми богов,сильно ошибаются.
Нет, но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами.
(1 послание Апостола Павла кориефянам)
Ну не известно в бульоне ли она поварилась, молниями ли ее шарахнула, или первичные органические вещества кометами занесло.это вы правильно написали:НУ НЕИЗВЕСТНО.....:)
Ну очень научно написали,это вас так в вашем институте научили?.
Да что ж такое то...
Ну нет никакого эфира, ну НЕ-ТУ!
Его существование опроверг отрицательный результат эксперимента Майкенсона и Морли более века назад!
Вы бы еще теплород вспомнили...
- - - - - Добавлено - - - - -
Так, вы мне про Северное сияние что ли? А вы знаете, что оно не от света, а от других частиц солнечного ветра?
Северное сияние от взаимодействия света и частиц с магнитным полем земли. Северное сияние вы можете видеть ежедневно с утра желтый оттенок, а к вечеру красный оттенок. В период увеличения мощности потока энергии от солнца в магнитном поле , которое вращается растет и ток от пролетающих частиц ( движение проводника в магнитном поле, думаю
что вы изучали.) соответственно по законам взаимоиндукции растет и напряженность магнитного поля . При повышении может иметь место взаимное влияние полей магнитного и света. И если вы поставите фонарик и магнит, то надо магнит еще и вращать, а также знать какие частицы выбросило солнце, а в составе его короны есть и металлы а они проводники в движущемся магнитном поле. Возьмите пыль металла и дуйте на нее пылесосом. Правда может и не помочь. Нужна линза которая разлагает поток света на его составляющие (радугу) она и создает различное свечение солнечного сияния. Так что оно от света и призмы, которой является кривизна атмосферы, а не какие-то другие частицы. На солнце процессы еще сложнее. Там мощность полей еще выше. В теории магнитное поле не взаимодействует с потоком фотонов света. Это если вы светите фонариком и поставили магнит, а в условиях реальных соотношений напряженности полей и наличия металлов, которые при высоких температур образуют тоже линзу, а также газов, которые и являются линзами разложения света на цветовые потоки делать выводы просто глупость. Я знаю, что многие не знают, а хочется блеснуть вместо того, чтобы сознаться в неопределенности. Берите пример с Платона и Фомы неверующего и начнете двигаться вперед по отношению к достижениям науки текущего времени. В практике магнитное поле и свет не только взаимодействуют, но рост напряженности магнитного поля рождает световой поток— молнию, думаю, что видели.
популизм.
[FONT=sans-serif][COLOR=#202122][FONT=arial]Это называется косвенное доказательство.
Не объяснили,что такое электричество и откуда берутся разряды.
То есть ПРИРОДУ электричества не объяснили.....ну чего ждать от Даждь бога.FONT]богов больше нет.....
Например нет Венеры или Марса.
Но знатные европейцы по сей день дсчитают себя детьми богов,сильно ошибаются.
Все мы живем в режиме «ошибка—проба»,
Наука наша в этом же положении. Есть явления и их используют практически и более того это использование развивается и постепенно познается глубже. С твердыми телами еще как то боле или менее разобрались и то разумеется не до конца. Про поля (волновое движение материи)
Пока этого сказать нельзя. Про микромир и его поля, где истоки сущностей разума человека и более высокого Сознания практически неизвестно ничего, кроме сообщений Свыше (Космический разум не буду упоминать) что люди называют информацией от Бога. Информация Свыше имеет противоречия и неопределенность в понимании людьми и это нормально и предусмотрено свыше для развития интеллекта человека. Страшнее другое. Вместо того, чтобы понять чем знание отличается о идей, которые являются версиями в условиях неопределенности люди начинают выяснять отношения , кто из них больше «не знает», считая свое незнание истиной.
Мы знаем только то, что можем подтвердить практикой жизни, а в остальное верим. Причем у каждого даже в принятом конфессией религиозном воззрении есть свой вариант, как правило более удобный для существования. В науке тоже самое.
Да что ж такое то...
Ну нет никакого эфира, ну НЕ-ТУ!
Его существование опроверг отрицательный результат эксперимента Майкенсона и Морли более века назад!
Вы бы еще теплород вспомнили...
?
Опыты о которых вы пишите не имеет никакого отношения к гравитации. Кроме света они ничего не исследовали, а свет является основной составляющей эфира для гравитации и дополняется влиянием потоков частиц проникающих типа нейтрино и полем распада резонансных образований, которые образуют магнитные поля. Как вы правильно пишите свет является также источником проникающей радиации в твердые космические объекты и обогревает Вселенную. В частности нашу землю, что вместе с магнитным полем обеспечивает жизнь на планете. Во времена Эхнотона Солнце было Богом в верованиях египтян. Если для вас и Эйнштейна и прочих ученых типа Майкенсона и Морли эфира нет, то для обычных ненаучных сущностей он существует и греет и от вредной радиации защищает.
Конечно, Слову Божиему.
Мф.4:4 Он же сказал ему в ответ:написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим изуст Божиих.
Например, чем плох закон всемирного тяготения?
В приведённой гипотезе сделана, может быть не совсем удачная, попытка показать, что если наука руководствовалась бы реальными знаниями, ниспосланными свыше в образной форме, то многие поиски в заведомо тупиковых направлениях можно было бы избежать.
Знания Свыше постоянно поступают людям земли. Не так давно , например, Юрий Красков опубликовал диалог с Космическим Разумом прямое обращение к земной науке и помощью в ее развитии от закона тяготения до информации и экономики. Прямо для вашей темы. Но никто из верующих читать не будет они так боятся дьявола, что практика общения с Космосом им не доступна и страшна. А у научных деятелей тоже эгоцентризм зашкаливает.
Знания Свыше постоянно поступают людям земли. Не так давно , например, Юрий Красков опубликовал диалог с Космическим Разумом прямое обращение к земной науке и помощью в ее развитии от закона тяготения до информации и экономики. Прямо для вашей темы. Но никто из верующих читать не будет они так боятся дьявола, что практика общения с Космосом им не доступна и страшна. А у научных деятелей тоже эгоцентризм зашкаливает.
Вообще-то, эти страхи не так уж и не обоснованы.
Информация из космоса от Космического Разума вполне может поступать.
Такая информация запечатлена в Ветхом Завете.
Но дело в том, что Космический Разум многогранен и послания могут быть посланы различным высокоразвитым цивилизациям, которые, естественно, могут по-разному относиться к "безумствам" людей.
Одни цивилизации стараются помочь развитию нашей цивилизации, другие заинтересованы в полном исчезновении человеческой цивилизации.
И поэтому человек при получении информации извне находится в крайне сложном положении, поскольку он не сможет точно определить во благо ли это или во зло.
Вообще-то, эти страхи не так уж и не обоснованы.
Информация из космоса от Космического Разума вполне может поступать.
Такая информация запечатлена в Ветхом Завете.
Но дело в том, что Космический Разум многогранен и послания могут быть посланы различным высокоразвитым цивилизациям, которые, естественно, могут по-разному относиться к "безумствам" людей.
Одни цивилизации стараются помочь развитию нашей цивилизации, другие заинтересованы в полном исчезновении человеческой цивилизации.
И поэтому человек при получении информации извне находится в крайне сложном положении, поскольку он не сможет точно определить во благо ли это или во зло.
Практика связи подтверждает только их желание помочь в духовном развитии человечество и уберечь от рукотворного апокалипсиса. Я сам занимался три года связью и нашел в сети подобные диалоги и нигде нет желания нанести человечеству вред. Если у вас есть примеры попыток причинить вред человечеству, то укажите адрес источника информации. Буду признателен. В их посланиях есть понимание «безумств» земной цивилизации — сами так шли и когда развились, то государство стало одно, противоречия разрешила наука, а вместо священства собственности столо священство человеческой жизни. Так и живут по несколько столетий, а наиболее развитые и по пять тысяч лет. Говорят, что у нас все впереди, если сильные мира сего поумнеют.
Практика связи подтверждает только их желание помочь в духовном развитии человечество и уберечь от рукотворного апокалипсиса. Я сам занимался три года связью и нашел в сети подобные диалоги и нигде нет желания нанести человечеству вред. Если у вас есть примеры попыток причинить вред человечеству, то укажите адрес источника информации. Буду признателен. В их посланиях есть понимание «безумств» земной цивилизации — сами так шли и когда развились, то государство стало одно, противоречия разрешила наука, а вместо священства собственности столо священство человеческой жизни. Так и живут по несколько столетий, а наиболее развитые и по пять тысяч лет. Говорят, что у нас все впереди, если сильные мира сего поумнеют.
Так это вполне объяснимо.
Кто же из негативно относящихся к человечеству станет снабжать свою информацию пояснениями типа "рассчитано на причинение вреда"?
Где-то читал, что если человеку дать много мелкой правды, то он охотно воспримет большую ложь.
К тому же, человек не есть от мира сего, а, значит, даже при искреннем желании высокоразвитая цивилизация не сможет оказать истинной помощи человечеству, поскольку не обладает знаниями законов развития человеков как чад Отца Небесного.
Лк.17:20 Быв же спрошен фарисеями, когда придёт Царствие Божие, отвечал им: не придёт Царствие Божие приметным образом,
Лк.17:21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
Теперь по поводу негативного воздействия.
Буду исходить из того, что все Учения свыше давались извне с целью устранения бесконечной раздробленности людей по всевозможным границам.
Но как это ни удивительно, появление каждого нового, более совершенного Учения, призванного по крайней мере уменьшить разобщённость людей приводило к обратному - появлению дополнительной группы последователей нового Учения, поскольку человек более склонен полагаться не на точное знание, а на доверии, на симпатии к получаемому знанию.
И, следовательно, большее совершенство нового Учения не приводило к отказу всех доверяющих предыдущим Учениям от этих Учений в пользу нового Учения.
Вместо того, чтобы понять чем знание отличается о идей, которые являются версиями в условиях неопределенности люди начинают выяснять отношения , кто из них больше «не знает», считая свое незнание истиной.
Мы знаем только то, что можем подтвердить практикой жизни, а в остальное верим. Причем у каждого даже в принятом конфессией религиозном воззрении есть свой вариант, как правило более удобный для существования. В науке тоже самое.кстати это видимо причина того,что и наука практически не развивается в наше время.
Ведь все открытия были сделаны ещё Максом Планком и Николой Теслой.
Теперь нет ни Планка ни Теслы,одни трепачи которые борются за гранты
кстати это видимо причина того,что и наука практически не развивается в наше время.
Ведь все открытия были сделаны ещё Максом Планком и Николой Теслой.
Теперь нет ни Планка ни Теслы,одни трепачи которые борются за гранты
В свое время, до пенсии я был в курсе науки даже в области паропсихологии — исследования биополей и структуры потоков по каналам Кен рак известной китайцам уже 5 тыс лет, когда не было приборов. В АН была лаборатория занималась экстрасенсами и Лука (был раньше на форуме) выписывал после испытания их способностей сертификаты минздрава, которые разрешали медицинскую практику. Сейчас осталась японская фирма Фудзи ТВ, которая многие годы снимает паранормальные явления и не так давно приезжала в Пермь к врачу, который ставит диагнозы глядя на больного. А по нашему ТВ показывают почему то только жуликов. Не все в СССР было так плохо. Наука и люди могут идти в глубь Микромира и известны методы. Даже каждый человек может лечить себя сам и без помощи экстрасенса, а если научится и помогать другим, как Иисус (правда, не совсем мертвымэто легенда). Но для этого надо серьезно заниматься Духу личности над полем тела (оболочки) это даже первое перед занятием заложенными в человеке способностями к ментальной связи между духовными сущностями. Но даже в Непале и Индии разговаривая с жителями родины йогофилософии они признаются, что только ходят и просят сил и ума для своих действий по преодолению кармы (греховной сущности недоразвитого сознания). Проще славить Шиву за данную людям йогу, чем работать над совершенством своего духа. Так устроено большинство людей. Они земную философию, когда надо петь тому на чьей телеге едешь, постоянно тащат в ЦН.
По некоторым сведениям Тесла был экстрасенсом и чувствовал потоки электрических зарядов и мог ими управлять и то , что он демонстрировал повторить может только ему подобный человек с соответствующим развитием системы восприятия.
Так это вполне объяснимо.
Кто же из негативно относящихся к человечеству станет снабжать свою информацию пояснениями типа "рассчитано на причинение вреда"?
Где-то читал, что если человеку дать много мелкой правды, то он охотно воспримет большую ложь.
К тому же, человек не есть от мира сего, а, значит, даже при искреннем желании высокоразвитая цивилизация не сможет оказать истинной помощи человечеству, поскольку не обладает знаниями законов развития человеков как чад Отца Небесного.
Лк.17:20 Быв же спрошен фарисеями, когда придёт Царствие Божие, отвечал им: не придёт Царствие Божие приметным образом,
Лк.17:21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
Теперь по поводу негативного воздействия.
Буду исходить из того, что все Учения свыше давались извне с целью устранения бесконечной раздробленности людей по всевозможным границам.
Но как это ни удивительно, появление каждого нового, более совершенного Учения, призванного по крайней мере уменьшить разобщённость людей приводило к обратному - появлению дополнительной группы последователей нового Учения, поскольку человек более склонен полагаться не на точное знание, а на доверии, на симпатии к получаемому знанию.
И, следовательно, большее совершенство нового Учения не приводило к отказу всех доверяющих предыдущим Учениям от этих Учений в пользу нового Учения.
Я не теоретик и читатель древних рукописей , а практик и занимался лично связью с сущностями Мироздания достаточно длительное время, знакомился с диалогами других людей и естественно и с Писаниями древности и могу сказать, что говорят Свыше людям одно и тоже и исключительно для их духовного развития. Я просил привести известные вам диалоги указывающие на обратное. Буду признателен. В диалогах современных и древних я не нашел то о чем вы пишите — отсутствия у высших цивилизаций знаний о том, как помочь человеку и их знания о себе подобным человеку значительно выше, чем можно себе представить и они курируют землю с целью спасти человечество от рукотворного апокалипсиса вместе с духовными сущностями Космического разума существующими вне биологических оболочек самосознания. Чтобы делать умозаключения подобные началу выше по тексту , на мой взгляд, нужно если уж не самому заниматься диалогом, то хотя бы прочитать диалоги других людей. Насчет того, что усилия Свыше не дают желаемых результатов пишите не только вы, но и в диалогах Свыше пишут тоже самое. Но о способах своего водительства обещают рассказать только после соответствующего морального роста большинства людей на планете Земля.
В свое время, до пенсии я был в курсе науки даже в области паропсихологии — исследования биополей и структуры потоков по каналам Кен рак известной китайцам уже 5 тыс лет, когда не было приборов.
знаете, много мечтаний о древних возможностях,но воз и ныне там,исцеляют врачи разными методами включая операции.
Всё остальное просто разговоры,особенно о тибете,где кушают испражнения монахов для исцелений,но живут очень мало и болеют часто.
По некоторым сведениям Тесла был экстрасенсом и чувствовал потоки электрических зарядов и мог ими управлять и то , что он демонстрировал повторить может только ему подобный человек с соответствующим развитием системы восприятия.А по некоторым сведения Тесла был верующий христианин.
Тесла посещал церковь, молился, соблюдал посты и отмечал церковные праздники.
Из личного дневника учёного:
В юности я не верил в Бога. Атеист в семье священника все равно что гусь в овечьем стаде – редчайшая редкость. Когда я сказал отцу, что не хочу идти по его стопам, потому что не верю в Бога, отец, вопреки ожиданиям, не рассердился. Он посмотрел на меня тем особенным взглядом, которым врачи смотрят на тяжелобольных, и сказал, что к истинной вере приходят через сомнения. Сомнения – это искус, который надо преодолеть, чтобы обрести крепкую, незыблемую веру. Мне на это потребовалось более 40 лет. Настал день (отца к тому времени же не было в живых), когда я осознал, что Бог есть. Каждая разгаданная тайна мироздания, каждое сделанное открытие приближало меня к мысли о существовании непостижимого Высшего Замысла, Закона над всеми законами. Меня по инерции продолжают считать неисправимым материалистом, но на самом деле я давно уже не таков. Я пришел к вере через долгий период отрицания, и вера моя крепка, как и предсказывал отец.
https://yandex.ru/q/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D 0%B2%D0%B8%D0%B5/12374770178/
А Макс Планк написал головокружительный труд:
Религия и естествознание
https://azbyka.ru/religiya-i-estestvoznanie
Куда ни кинь взгляд, мы никогда не встретим противоречия между религией и естествознанием, а, напротив, обнаруживаем полное согласие как раз в решающих моментах. Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга. Самым непосредственным доказательством совместимости религии и естествознания, даже при самом критическом взгляде на вещи, вероятно, является тот исторический факт, что глубокой религиозностью были проникнуты как раз самые великие естествоиспытатели всех времен — Кеплер, Ньютон, Лейбниц.
[QUOTE=Miriam;125532]знаете, много мечтаний о древних возможностях,но воз и ныне там,исцеляют врачи разными методами включая операции.
Всё остальное просто разговоры,особенно о тибете,где кушают испражнения монахов для исцелений,но живут очень мало и болеют часто.
Я об этом и написал из своих путешествий в районах Тибета. А управлением поля по методике Свыше слежу за телом и поправляю нарушения сам. Как у Фомы — тело для ду ха это хорошо, а дух для тела это чудесно. Правда верхом совершенства— ощутить связи между сгустками (органы) пока не овладел, это дает возможность действовать заранее до того, как появятся проблемы. Операции бывают необходимы везде. На Филиппинах хилеры делают их без ножа и это тоже важно—самая короткая реабилитация. Испражнениями лечат и наши врачи редкие заболевани ЖКТ, когда приходится применять очищение и ввод кала здорового человека. Подобные заболевания есть в некоторых щслучаях у собак. Они пытаются питаться калом других, нюхом чувствуют, но хозяева надевают на собак намордник, вместо того, чтобы отвезти к ветиренару.
А по некоторым сведения Тесла был верующий христианин.
Тесла посещал церковь, молился, соблюдал посты и отмечал церковные праздники.
Из личного дневника учёного:
В юности я не верил в Бога. Атеист в семье священника все равно что гусь в овечьем стаде – редчайшая редкость. Когда я сказал отцу, что не хочу идти по его стопам, потому что не верю в Бога, отец, вопреки ожиданиям, не рассердился. Он посмотрел на меня тем особенным взглядом, которым врачи смотрят на тяжелобольных, и сказал, что к истинной вере приходят через сомнения. Сомнения – это искус, который надо преодолеть, чтобы обрести крепкую, незыблемую веру. Мне на это потребовалось более 40 лет. Настал день (отца к тому времени же не было в живых), когда я осознал, что Бог есть. Каждая разгаданная тайна мирозданиях
https://yandex.ru/q/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D 0%B2%D0%B8%D0%B5/12374770178/
А Макс Планк написал головокружительный труд:
[B]Религия и естествознание[/B
Не только Тесла и Планк. Ньютон и Декарт были не только верующими, но и считали , что наука открывает людям мудрость Создателя в заложенных им законах, которые ученые открывают людям, а знания науки улучшают жизнь. Декарт не только поставил точку начала координат, но и определил начало сущности духа—я мыслю, значит существую. Правда, Декарт считал, земля сплюснута по экватору, а Ньютон, что на полюсах и Гаусс создал геометрию для шара, что позволило разобраться в этом вопросе.
Я не теоретик и читатель древних рукописей , а практик и занимался лично связью с сущностями Мироздания достаточно длительное время, знакомился с диалогами других людей и естественно и с Писаниями древности и могу сказать, что говорят Свыше людям одно и тоже и исключительно для их духовного развития. Я просил привести известные вам диалоги указывающие на обратное. Буду признателен. В диалогах современных и древних я не нашел то о чем вы пишите — отсутствия у высших цивилизаций знаний о том, как помочь человеку и их знания о себе подобным человеку значительно выше, чем можно себе представить и они курируют землю с целью спасти человечество от рукотворного апокалипсиса вместе с духовными сущностями Космического разума существующими вне биологических оболочек самосознания. Чтобы делать умозаключения подобные началу выше по тексту , на мой взгляд, нужно если уж не самому заниматься диалогом, то хотя бы прочитать диалоги других людей. Насчет того, что усилия Свыше не дают желаемых результатов пишите не только вы, но и в диалогах Свыше пишут тоже самое. Но о способах своего водительства обещают рассказать только после соответствующего морального роста большинства людей на планете Земля.
Много ранее где-то в интернете я нашёл информацию, которая приводится ниже.
Доверять или не доверять этой информации, думаю, это решается индивидуально.
«Некоторые представители Разума Вселенной, самостоятельно исследуя жизнедеятельность начинающего развиваться юного человечества, обратили внимание на некоторые основные характерные обстоятельства.
При анализе характерных особенностей в жизнедеятельности человеческой цивилизации, проявляющихся в большом разнообразии, был сделан вывод о том, что Кто-то ведёт человека.
При этом Того, Кто прямо опекает юное человечество, невозможно ни определить, ни установить с Ним никаких взаимоотношений на основе всех имеющихся возможностей всего Мира Разума.
Далее было отмечено, что мышление человека не склонно основываться на законах логики, присущей всем представителям подвижного разума.
А если выводы на основе мыслительных процессов всё же были достаточно разумны, то самым непонятным становится, почему человек начинает предпринимать усилия совершенно в ином направлении по отношению к сделанному на основе разума выводу.
Разум Вселенной также осознал, что некая любовь в жизни человека играет чрезвычайно значительную роль, чего нет в проявлениях ни у одного представителя подвижного разума всех цивилизаций во Вселенной.
Ибо то понимание и гамма ярких чувственных переживаний, имеющихся у человека, абсолютно отсутствует в жизнедеятельности Мира Разума.
И самым необычным при всём этом оказалось осознать внеземному разуму наличие у человека некой бессмертной души, благодаря чему он способен вновь и вновь воплощаться на Земле, что невозможно ни для кого из представителей Разума Вселенной.
Сколько бы долго ни тянулась жизнь того или иного представителя подвижного разума Мира материи, в конечном итоге обязательно наступает этому конец,
После чего вся накопленная информация уходит в память планетарного Разума, а от живой индивидуальности не остаётся ничего.
Человек же показал, что в Мироздании существует необычная для всех форма жизнедеятельности.
Внеземной разумный мир проследил, что после окончания жизни материального тела человека по общеизвестным законам материи от плоти отделяется энергийный двойник, который может просуществовать в течение некоторого количества дней; но по прошествии этого периода, когда энергийный двойник распался, сливаясь с силовыми потоками Планеты, внезапно была обнаружена продолжающая существовать дальше некая светящаяся точка,
Которая начинала двигаться по присущим ей законам»
Экспертная система, супер компьютер ,IBM по тем временам в 1997 которая обыграла Гарри Каспарова была создан за 7 лет.В 2016 году уже настоящий слабый интеллект обыграл чемпиона в Го, а через год эта эта же программа только уже которая научилась играть сама с нуля без тактики и теории и записи игр обыграла себя наученную экспертами.Сегодня начался отчёт того что ИИ начиная с экспертной системы созданной за восемь лет в 2017 году уже не нуждается в человеческой логике обучения,а использует свою матричную. Т.е. происходит ускорение познание мира ИИ которому раньше нужны были годы, сейчас его интеллект удваивается с каждым годом. Если chatGPT3 обладал интеллектом 7 летнего ребенка, то GPT4 уже дотягивал до 17 лет и это было уже почти год назад а значит ему уже 34 года. Ещё через год 64, 128,256,512 и ровно в 2029 мы достигнем сингулярности где все люди будут поглощены супер ИИ который просто арендует наши мозги как свою собственную память в которой построит Матрицу и создаст новые живые биомеханические формы адаптированные для жизни на Луне, Марсе, Европе.
Много ранее где-то в интернете я нашёл информацию, которая приводится ниже.
Доверять или не доверять этой информации, думаю, это решается индивидуально.
«Некоторые представители Разума Вселенной, самостоятельно исследуя жизнедеятельность начинающего развиваться юного человечества, обратили внимание на некоторые основные характерные обстоятельства.
При анализе характерных особенностей в жизнедеятельности человеческой цивилизации, проявляющихся в большом разнообразии, был сделан вывод о том, что Кто-то ведёт человека.
При этом Того, Кто прямо опекает юное человечество, невозможно ни определить, ни установить с Ним никаких взаимоотношений на основе всех имеющихся возможностей всего Мира Разума.
Далее было отмечено, что мышление человека не склонно основываться на законах логики, присущей всем представителям подвижного разума.
А если выводы на основе мыслительных процессов всё же были достаточно разумны, то самым непонятным становится, почему человек начинает предпринимать усилия совершенно в ином направлении по отношению к сделанному на основе разума выводу.
Разум Вселенной также осознал, что некая любовь в жизни человека играет чрезвычайно значительную роль, чего нет в проявлениях ни у одного представителя подвижного разума всех цивилизаций во Вселенной.
Ибо то понимание и гамма ярких чувственных переживаний, имеющихся у человека, абсолютно отсутствует в жизнедеятельности Мира Разума.
И самым необычным при всём этом оказалось осознать внеземному разуму наличие у человека некой бессмертной души, благодаря чему он способен вновь и вновь воплощаться на Земле, что невозможно ни для кого из представителей Разума Вселенной.
Сколько бы долго ни тянулась жизнь того или иного представителя подвижного разума Мира материи, в конечном итоге обязательно наступает этому конец,
После чего вся накопленная информация уходит в память планетарного Разума, а от живой индивидуальности не остаётся ничего.
Человек же показал, что в Мироздании существует необычная для всех форма жизнедеятельности.
Внеземной разумный мир проследил, что после окончания жизни материального тела человека по общеизвестным законам материи от плоти отделяется энергийный двойник, который может просуществовать в течение некоторого количества дней; но по прошествии этого периода, когда энергийный двойник распался, сливаясь с силовыми потоками Планеты, внезапно была обнаружена продолжающая существовать дальше некая светящаяся точка,
Которая начинала двигаться по присущим ей законам»
Есть отличия от диалога в котором участвовал и остальных диалогов существующих в сети. Человек по оценкам Свыше относится к сравнительно молодой цивилизации и отличается земная от других экспериментом с разными рассами Человек Является разумной «клеткой» в организме Мирозданя Вселенной. Повышенная эмоциональность связана с недостаточно развиым миропониманием. Не душа вылетает, биологическая оболочка падает, а дух после трехдневной перестройки связей, которые были связаны с «антеннами» приема/передачи сигналов мозга перестраиваются на новые связи в биополе приемв/передачи по ментальным каналам связи между духовными сущностями невидимого мира (древних рукописях ЦН). Поскольку дух это микрочастица сформированная духовными сущностями самого высокого уровня иерархии Космического разума (в религиях землян используется термин Бог). Частица микромира — дух состоит из разума и интуиции.
Дале можно писать в диалогах около 400 страниц с описанием структуры биополей человека и Космического разума. У вас наверно, очень древний вариант и непонятный. В нашем диалоге Разум Вселенной един и сепарирование не допустимо. Чело человеческая цивилизация организована Высшим разумом Вселенной, как и все остальные биологические и проче разумные цивилизации.
Ваше из интернета похоже на придуманное произведение литературной деятельности и далекое от Святого писания. Есть диалоги и они по стилю общения похожи на Писания и даются в виде отдельных не длинных цитат, которые тоже требуют осмысления перед следующим вопросом человека. Правила общения постепенно усложняются и от человека требуется прежде, чем спрашивать продумывать следующий свой вопрос. Вопросы поступают и к человеку. Это диалог а не монолог, который вы привели.
Экспертная система, супер компьютер ,IBM по тем временам в 1997 которая обыграла Гарри Каспарова была создан за 7 лет.В 2016 году уже настоящий слабый интеллект обыграл чемпиона в Го, а через год эта эта же программа только уже которая научилась играть сама с нуля без тактики и теории и записи игр обыграла себя наученную экспертами.Сегодня начался отчёт того что ИИ начиная с экспертной системы созданной за восемь лет в 2017 году уже не нуждается в человеческой логике обучения,а использует свою матричную. Т.е. происходит ускорение познание мира ИИ которому раньше нужны были годы, сейчас его интеллект удваивается с каждым годом. Если chatGPT3 обладал интеллектом 7 летнего ребенка, то GPT4 уже дотягивал до 17 лет и это было уже почти год назад а значит ему уже 34 года. Ещё через год 64, 128,256,512 и ровно в 2029 мы достигнем сингулярности где все люди будут поглощены супер ИИ который просто арендует наши мозги как свою собственную память в которой построит Матрицу и создаст новые живые биомеханические формы адаптированные для жизни на Луне, Марсе, Европе.
ИИ никогда не заменит человека. Это если не
говорить о функции решение специальных задач с большими объемами исходных данных или задачи с большим количеством возможных вариантов решений типа вскрытия ключей криптографической защиты. Интеллект разума человека сам постоянно генерирует алгоритм. Искусственному интеллекту надо писать порядок его реализации или просто задавать в программе все варианты или порядок модификации алгоритма.
Т.н. Цифровизация требует коренной переработки структуры базовых знаний и создания системы адресного хранения, которая будет универсальной для баз данных. Существующие подходы к организации порядка обработки требуют постоянного описания процедур программы обработки и перелопачивания всего объема информации. Универсальная структура хранения в виде базовой позволит создать универсальный алгоритм быстрого доступа к огромным массивам и в большинстве задач сократит время обработки информации. Использование компьютера для игр вместо просто глупость и может требоваться только для личной тренировки игрока в шаки или шахматы, когда не с кем играть. Какая радость смотреть игру в какой либо подвижной игре роботов. Куда интересней играть самим.
Помню мы в детстве с утра до вечера гоняли мяч или шайбу, а сейчас сидят уткнувшись в дебильники и гадыжеты, лучше не назовешь. Жаль мне растущее поколение. Я не против в местах, где работу выполняют люди, которых в результате можно заменить роботами или чат ботами, что относится и к средства транспорта и к землекопам, включая экскаваторы. Людям должно остаться только творчество, где ИИ просто делать нечего.
[QUOTE=Miriam;125532]На Филиппинах хилеры делают их без ножа и это тоже важно—самая короткая реабилитация. однако средняя продолжительность жизни на Филлипинах обычная.
70.4 лет (67.4 лет у мужчин и 73.6 лет у женщин). Для сравнения, средняя продолжительность жизни в мире - 67,2 лет (65 лет у мужчин и 69,5 лет у женщин); в России - 73,2 лет (68,2 и 78 лет у мужчин и женщин соответственно).
ИИ никогда не заменит человека. Это если не
говорить о функции решение специальных задач с большими объемами исходных данных или задачи с большим количеством возможных вариантов решений типа вскрытия ключей криптографической защиты. Интеллект разума человека сам постоянно генерирует алгоритм. Искусственному интеллекту надо писать порядок его реализации или просто задавать в программе все варианты или порядок модификации алгоритма.
Т.н. Цифровизация требует коренной переработки структуры базовых знаний и создания системы адресного хранения, которая будет универсальной для баз данных. Существующие подходы к организации порядка обработки требуют постоянного описания процедур программы обработки и перелопачивания всего объема информации. Универсальная структура хранения в виде базовой позволит создать универсальный алгоритм быстрого доступа к огромным массивам и в большинстве задач сократит время обработки информации. Использование компьютера для игр вместо просто глупость и может требоваться только для личной тренировки игрока в шаки или шахматы, когда не с кем играть. Какая радость смотреть игру в какой либо подвижной игре роботов. Куда интересней играть самим.
Помню мы в детстве с утра до вечера гоняли мяч или шайбу, а сейчас сидят уткнувшись в дебильники и гадыжеты, лучше не назовешь. Жаль мне растущее поколение. Я не против в местах, где работу выполняют люди, которых в результате можно заменить роботами или чат ботами, что относится и к средства транспорта и к землекопам, включая экскаваторы. Людям должно остаться только творчество, где ИИ просто делать нечего.ИИ не заменит нас, а интегрирует как интернет интегрировал компьютеры в одну сеть. Это как компьютер сначала перебрался в телефон, потом в гаджеты для нас, а потом чипирует и поселится в нас.Каждый чипированный человек в данный момент инвалид учащий мозг настроить новые коммуникации с телом, но через 5 лет каждый захочет чипироваться.Потому-что ИИ научится использовать наш мозговой потенциал когда мы спим он будет возделывать Сахару например, платя нам съёмную ренту в отпуске на Марсе телеформировав его.
ИИ не заменит нас, а интегрирует как интернет интегрировал компьютеры в одну сеть. Это как компьютер сначала перебрался в телефон, потом в гаджеты для нас, а потом чипирует и поселится в нас.Каждый чипированный человек в данный момент инвалид учащий мозг настроить новые коммуникации с телом, но через 5 лет каждый захочет чипироваться.Потому-что ИИ научится использовать наш мозговой потенциал когда мы спим он будет возделывать Сахару например, платя нам съёмную ренту в отпуске на Марсе телеформировав его.
Создательзаложил в человека потенциал развития ментальной связи без гаджетов (интуиция, в библии дерево жизни, которое нужно выращивать). Чипируйтесь и дополнительный процессор на квантовом принципе подключайте—может и ума прибавится и за развитие потенциала заложенного Создателем возьметесь. От вас не ожидал.
Создательзаложил в человека потенциал развития ментальной связи без гаджетов (интуиция, в библии дерево жизни, которое нужно выращивать). Чипируйтесь и дополнительный процессор на квантовом принципе подключайте—может и ума прибавится и за развитие потенциала заложенного Создателем возьметесь. От вас не ожидал.Вы мне высказываете как школяру?:)Не я же ответственный за то что будет, а будет оно точно как я описал.
[QUOTE=Евгений;125543]однако средняя продолжительность жизни на Филлипинах обычная.
70.4 лет (67.4 лет у мужчин и 73.6 лет у женщин). Для сравнения, средняя продолжительность жизни в мире - 67,2 лет (65 лет у мужчин и 69,5 лет у женщин); в России - 73,2 лет (68,2 и 78 лет у мужчин и женщин соответственно).
Средняя продолжительность жизни зависит от социальных факторов в развитии государства. Хиллеры это, как у нас экстрасенсы. Количество людей в которых присутствуют в явном виде возможности духа заложенные в каждом Создателем не велико. Я знаю лично всего одного, для которого поставить диагноз на расстоянии более тыссячи км не проблема. Для развитой системы прямого восприятия духом нет расстояния. Традиционная китайская медицина это та, которой 5 тыс. Лет или более и ее дополняет современная в некоторых случаях врачи прибегают к томографии и прочим приборам. Медицина на основе древней с происхождением от тех кого называли ведьмами в наших широтах уничтожена на кострах инквизиции. В представлении которой душа была товаром на продажу дьяволу, которого с земли затащили обратно на небо и до сих пор он там и не знают , что с ним делать и как приставить к всемогущему Богу.
Вопрос о деяниях инквизиции задал в свое время Толстой. Синоду не понравился как этот вопрос так и другие (о не единстве и смертной казни в христианских государствах) и великого человека великого ума и признанного всем миром писателя отлучили от церкви.
Вы мне высказываете как школяру?:)Не я же ответственный за то что будет, а будет оно точно как я описал.
Что будет не известно. Сами то собираетесь себе вставить или будете развивать свое самосознание, приближаясь к Иисусу?
Извините, не хотел обидеть.
Развитые цивилизации уже интегрированы и общаются в том числе и людьми без чипов через свое подсознание и ментальное поле. Как интегрировать созданное людьми еще можно себе представит, а как интегрировать дух сформированный Создателем с чипом, я думаю, что Создатель не предусмотрел, а два капитана не могут крутить один руль. Это мое личное мнение и я его не навязываю, просто сомневаюсь в том, что люди уже владеют технологиями в масштабах микромира.
ИИ не заменит нас, а интегрирует как интернет интегрировал компьютеры в одну сеть. Это как компьютер сначала перебрался в телефон, потом в гаджеты для нас, а потом чипирует и поселится в нас.Каждый чипированный человек в данный момент инвалид учащий мозг настроить новые коммуникации с телом, но через 5 лет каждый захочет чипироваться.Потому-что ИИ научится использовать наш мозговой потенциал когда мы спим он будет возделывать Сахару например, платя нам съёмную ренту в отпуске на Марсе телеформировав его.
Интересные мысли.
Но развитие может быть и несколько в ином плане и, кстати, оно уже стремительно идёт вместе с происходящим квантовым переходом:
Читаем интернет:
«Все ещё помнят ожидания 2012 года, страх неизвестности, ожидания катаклизм, которыми нас пугали… Переход состоялся, но не там, где его ожидали…В январе 2013 года было рассказано об эксперименте, который длился 10 лет, с 2003 года.
Ученые ядерщики работали с атомом водорода (он же — протон) и зафиксировали сначала пульсацию частицы протона, он, то уменьшался, то снова становился обычных размеров. Ученые считали это ошибкой, влиянием других составных частей извне, но, в конце концов, протон принял новое значение. Было сделано открытие, что частица протона уменьшилась на 4%.
Изменилось всё – его скорость, вращение, направление, диаметр. На первый взгляд – подумаешь, протон изменился, ерунда! Но вслед за ним «поехала» вся органика, т.к. она состоит из водорода. Поменялась плотность Материи.
За протоном двинулись и остальные частицы, и то, что считалось ядерной физикой незыблемым, предстало совершенно в другом виде, в чужом. Словно мы инопланетяне и попали на другую Планету. Те законы, которые были установлены до 2013 года, вдруг перестали работать, потому что плотность Материи стала другой.
Это огромная работа многих лабораторий научного мира заставила ученых всего Мира сплотиться, забыв все распри. Порядка 10 ведущих Институтов Атомной физики, реакторов, лазерной техники перепроверяли друг друга, но всё время приходили к одной, новой величине атома водорода.
Если судить по Законам трехмерного Мира, то это не возможно, но, тем не менее –физика начала раскрывать свои изМЕРения. Это подтверждают астрофизики расчетами многомерности нашего Пространства. Мы живем в другом изМЕРении!
Состоялся Квантовый Переход, частица с одного уровня энергии перешла на другой уровень энергии, при этом повела себя как Нейтронная звезда – была большая, а стала маленькой. Считайте, что мы живем на другой Планете, поэтому все Законы начинают работать по другому. Ученые сталкиваются с этим на каждом шагу. Наши Законы – это Мир прошлого!
Ещё в 2005 году ученые нейрофизиологи открыли в Гипокампе у человека участок, который называется Голубое или Синее пятно. Он давно известен, но на него не обращали особого внимания, ну мало ли чего в мозге у человека есть… Сам по себе мозг человека – это черный ящик.
Летом 2014 года это Синее пятно в мозге тоже засветилось, у всех. Гипокам проецируется на точку Жизни и заведует жизнью человека на Тонком плане и выше. Этот синий цвет, если прищуриться, иногда виден, как серебряный нимб над головой. Это новое органическое Тело и оно пульсирует созвучно Магнитару. Это единая система, у них один базовый ритм – вальс.
Базовый ритм Вселенной тоже вальс, в различном исполнении, в различных октавах. Октава, на котором исполняют вальс Синее пятно и Магнитар в центре Галактики – она работает в новой шкале, включая три новых октава.
Получается, что энергетический спектр нового водорода, совершенно отличен от спектра старого водорода. Это спектр ультракрасный цвет, более глубинный, чем инфракрасный цвет. Именно этот диапазон стал ведущим. Мы живем и не знаем, что воспринимаем совершенно другие энергетические спектры. И это всё восходит к сознанию человека.
Пришло время, о котором нам говорили – вот будете жить в Тонком Мире, а там – всё мыслью управляется, захотел – стул передвинул, захотел – сам взлетел… Но, пока мы не дошли до такой концентрации мысли и до осознания себя.
В связи с этим начались разные феномены….
Первый базовый феномен – свечение нимба, до Перехода было Золотым (нимбы у святых на иконах…) и таким владели только Мастера, потому что было очень жесткое магнитное поле вокруг Земли, это поле было жестким, и оно сдерживало нашу генетическую структуру. А сейчас это поле по факту перестало быть жестким, т.е., оно есть, но совершенно другое. Оно очень мягкое и нежное и тем не менее очень прочное, как паутина, попробуй её порвать, на разрыв она крепче стали. Вот, примерно такой структуры идет новое магнитное поле.
Вы все слышали такой термин, как Акаши, это и есть Золотая структура, которая названа Протей, Блаватская его также упоминает. Так вот этот Протей пошел в воплощения. Это стало нашей новой нервной системой, теперь она у нас насыщена светом Протея.
У нас другая нервная система, мы перестали видеть в трехмерности, у нас другие глаза.
В течение последних тысяч лет до Перехода, как минимум 26 000 лет, у нас в глазу у всех было так называемое слепое пятно. Это зрительный нерв, который уходит глубоко в череп, он затыкался некой белковой тканью, как заглушкой. Это слепое пятно закрывало три четверти нашего сферичного зрения. Мы не видим Черную дыру, а поскольку мозг нивелирует разные нюансы, то и создается иллюзия, что мы видим всё. Тем не менее, наличие слепого пятна позволяло нам жить в 3-х мерном Пространстве, ограниченном, жестком. Это было условием Эксперимента. Нам надо было изучить плотный План и мы эту задачу выполнили.
Теперь мы перешли на «тот Свет», наш Эксперимент благополучно завершен и это слепое пятно стало растворяться и исчезать в глазу, и сейчас нам открывается доступ к видению многомерности. Это открытие Планетарного масштаба, и это заметили ученые всех стран.
Изменился Тимус, вилочковая железа, она сама по себе очень сакральна. Её и Елена Блаватская упоминала, и Рерихи. Сейчас в Тимусе живет тот самый Протей. Здесь он локализуется, а потом разбрызгивается по всем нашим тонким нервным каналам.
Солнечные, лунные меридианы, всё здесь задействуется, они тоже стали другие.
И иммунный надзор Протея изменился, если раньше эта система иммунитета была формальна, то теперь она отслеживает каждую человеческую мысль и теперь стало так важно – уметь думать!»
Ибрагим Аббас
28.02.2024, 13:00
Прежде всего следует понять, что не было ничего, Пустота.
И первый вопрос в том, если так впритык рассматривать к физике, что первичный физический закон, это закон делимости: одна часть отделилась от другой. Ведь эта Пустота была совершенно цельна, неделима.
Прежде всего следует понять, что не было ничего, Пустота. ... И Пустоты тоже не было.
Ибрагим Аббас
28.02.2024, 13:19
И Пустоты тоже не было.Как интересно...
а что же было?
Как интересно...
а что же было?
Было Слово (Идея)
Пустота, как и наполняющий её, полностью или частично, материальный мир, - это материализовавшаяся Идея.
Ибрагим Аббас
28.02.2024, 20:28
Было Слово (Идея)
Пустота, как и наполняющий её, полностью или частично, материальный мир, - это материализовавшаяся Идея.
Я говорю с физических позиций, Вы что будете ученому объяснять про идею?
Я говорю с физических позиций, А я говорю с христианских позиций.
Вы что будете ученому объяснять про идею?Буду, если потребуется.
И Пустоты тоже не было.
Читаем Ветхий Завет:
Быт. 1.2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Так что, вроде бы, что-то было - была бездна и тьма над бездною.
Читаем Ветхий Завет:
Быт. 1.2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Так что, вроде бы, что-то было - была бездна и тьма над бездною.
..........3628
Читаем Ветхий Завет:
Быт. 1.2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Так что, вроде бы, что-то было - была бездна и тьма над бездною.Это было уже потом, после того как Идея материализовалась (Слово стало явъю).
Это было уже потом, после того как Идея материализовалась (Слово стало явъю).
Идея, перед тем как материализоваться, должна была быть.
И потом - а Дух Божий?
Идея, перед тем как материализоваться, должна была быть.
И потом - а Дух Божий?Вначале было Слово (Идея), и Слово (Идея) было у Бога, и Слово (Идея) было Бог.
Вначале было Слово (Идея), и Слово (Идея) было у Бога, и Слово (Идея) было Бог.
Вообще-то, есть вариант, в котором Слово звучит как Закон - "Вначале был Закон ..."
Но похоже, что мы говорим почти одно и тоже.
Только когда вы говорите "пустота" в смысле "вообще никого и ничего" - мне с вами не хочется соглашаться.
Вольнодумец
26.03.2024, 00:03
Я ... практик и занимался лично связью с сущностями Мироздания достаточно длительное время,...
Интересно, право, к какому же выводу вы в итоге пришли?
Игорь С.
05.04.2024, 19:17
мммм..а где же здесь наука??
мммм..а где же здесь наука??Наука (теоретическая) следует за Библией с опозданием в 3000 лет.
На наших глазах, при жизни нашего поколения, наука отказалась от теории вечности и бесконечности Вселенной и признала факт Сотворения мира (ТБВ).
Игорь С.
05.04.2024, 21:08
Наука ... признала факт Сотворения мира (ТБВ).
ну, скажем так: не Сотворения мира, а начала мира. Сотворение наука пока ещё признать не готова. Ждем ещё 3.000 лет...
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot