Просмотр полной версии : Ислам-2.Шииты.
В наши дни мне кажется необходимо различать разные мусульманские конфессии чтобы понять происходящее в мире.
После смерти Пророка Муххамада Ислам разделился на шиитов и суннитов.
Начнем разбираться с шиитов,поскольку именно им сейчас принадлежит главная роль в событиях в Палестине.
ШИИ́ЗМ (араб. «аш-шиа», букв. – сторонники, партия).
Это одно из самых первых течений, появившихся в истории Ислама.
Костяк данного течения составили те, кто утверждал, что исключительное первенство в вопросах власти принадлежит только роду пророка Мухаммада и первым среди них по значимости и святости является имам ‘Али ибн Абу Талиб.
Это течение появилось в конце правления третьего праведного халифа ‘Усмана ибн ‘Аффана.
В период правления имама ‘Али, в бытность четвертым праведным халифом, данное течение активно росло и развивалось, используя высокий авторитет имама в народе и глубокое уважение к нему.
Поэтому мы можем смело сказать,что Шиитский Ислам возник как партия Али.
Пророк Муххамад не имел наследника и поэтому назначил после себя преемника - Али ибн Абу Талиб(а)
С точки зрения последователей конфессии Имам ‘Али ибн Абу Талиб является лучшим творением Бога после пророка Мухаммада.
Среди шиитов есть как радикально настроенные против сподвижников пророка Мухаммада и всех несогласных с ними, так и умеренные. Умеренные говорят об особом привилегированном положении имама ‘Али, но при этом не объявляют безбожниками (кяфирами) или заблудшими (фасиками) сподвижников и всех несогласных с ними.
А вот радикально настроенные далеко ушли в своих религиозных убеждениях, объявив великих сподвижников и несогласных с ними ученых безбожниками и заблудшими.
https://umma.ru/shiiti-techenia-v-islame
Основные страны,где исповедуют шиитский ислам:
Иран,Ирак,Ливан,Бахрейн,Азербайджан,Кувейт.
Много шиитов в Йемене,Таджикистане,ОАЭ,Турции и др мусульманских странах.
В трёх странах шиизм является крупнейшей и главной религией (не обязательно официальной). Это Иран, Бахрейн и Азербайджан.
В итоге безусловным лидером шиитского мира является Иран — лидер как по абсолютному, так и по относительному числу шиитов.
ВАЖНО:
В Иране в настоящее время правителем является аятолла по имени Сайед Али Хаменеи
https://www.criticalthreats.org/wp-content/uploads/2016/07/ali-khamenei.png?t=965eb55b9bc1747b
Аятолла – это титул, который присваивается высшим религиозным лидерам шиитского ислама. Слово «аятолла» происходит от арабского «аята» (знак) и персидского «ла» (люди). Аятоллы являются авторитетными фигурами в шиитском исламе и играют важную роль в сферах религии, политики и образования в странах, где преобладает шиитский ислам.
Аятолла непременно должен быть потомком Пророка Муххамад.
Сайедиты считаются потомками Пророка по ветви имама Хусейна, сына Али и Фатимы.
Таким образом приказам аятоллы из Ирана должен следовать все шииты независимо от места своего проживания.
То есть Иран это глава шиитского Ислама.
Теперь дальше:
Сейид Хасан Насрулла - лидер "Хизбуллы"
https://imgprx.livejournal.net/f76323b9befa2cd6a46fe08d931420f9dd4e4a62/6M-NyYhCAZeIKklMIb40BNI7AVR9D9c8MPgSxQprmm6YT2iH5Kk9X 3lcFHtBWyT5u-DoboZehTan3WaAMZ5IScJ6q_ZNAmQ_heNnc91OV9E
Таким образом руководитель Хизбаллы тоже потомок Пророка.
А это уже Ливан.
И Ливан и Иран - главные соседи Израиля.
У них самое интересное это учение о Махди.
Здесь такое хорошо зайдет, тут эту тему смаковать любят.
У них самое интересное это учение о Махди.
Здесь такое хорошо зайдет, тут эту тему смаковать любят.это мы уже начнем обсуждать учения Ислама,но мне кажется,что сейчас время понимать кто есть кто около Израиля и что там происходит.
это мы уже начнем обсуждать учения Ислама,но мне кажется,что сейчас время понимать кто есть кто около Израиля и что там происходит.
У вас женщины бестыжие, полуголые ходят, -говорят мне муслимы
А танец живота у кого? -спрашиваю
Это не мы, это шииты, -отвечают
это мы уже начнем обсуждать учения Ислама,
А разве не интересно?
Но тема твоя, тебе и решать.
У вас женщины бестыжие, полуголые ходят, -говорят мне муслимы
А танец живота у кого? -спрашиваю
Это не мы, это шииты, -отвечаюттанец животы это в основном Египет и Турция,там большинство суннитов.
танец животы это в основном Египет и Турция,там большинство суннитов.Что там у них по Сунне? Шииты двунадесятники проекция 12 апостолов только муслимских Муллы и они ждут 12 Мессию Муллу, а значит схожи с мессиянскими христианами и иудеями.
Что там у них по Сунне? Шииты двунадесятники проекция 12 апостолов только муслимских Муллы и они ждут 12 Мессию Муллу, а значит схожи с мессиянскими христианами и иудеями.с Христианством несомненно есть сходство и не только в числе 12.
В Исламе Иисус(Иса) это великий Пророк,Который родился от Девы и проповедовал.
Но с точки зрения мусульман не был распят, а был забран Аллахом на небо и находящийся там сейчас по правую руку от Аллаха.
Хотя это спорный вопрос даже по Корану:
Коран.4:157 (пер.Кулиева)
и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им.
Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью).
Это можно понять,что они думали,что убили Иисуса, а Он на самом деле воскрес..
Что касается имама Махди,то это не кораническое учение. а скорее основано на вольных трактовках Корана и на хадисах.
Видимо именно поэтому учения об имаме Махди различаются у суннитов и шиитов.
Даже у каждого течения шиизма собственное мнение на данный счёт. Согласно крупнейшему учению – джафаритскому (https://islam.global/obshchestvo/islamskoe-pravo/sleduet-li-priderzhivatsya-mazkhabov-v-islame/), Мессией должен стать Мухаммад аль-Махди – потомок Заключительного Божьего посланника (с.г.в.), почитаемый шиитами как двенадцатый праведный имам.
То есть имам Махди у всех мусульман это Мессия,который должен явиться в конце времен.
Они едины в том, что Махди будет арабом и потомком Пророка Мухаммада
Но явится Он вместе с Исой (Иисусом) чтобы уничтожить зло на планете.
Это можно рассматривать как то,что Иса и Махди это тот же самый персонаж.
Возможно,что под Махди может скрываться Ангел,Которого пошлет Господь по пророчеству пророка Малахии.
Мал 3:1 (https://bible.by/syn/39/3/#1)
Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
Кстати об этом Ангеле не утихают споры в христианской среде.
Но это мое очень личное представление.
То есть имам Махди у всех мусульман это Мессия,который должен явиться в конце времен.
Ну вот все и разъяснилось. Тут пол-форума его ждет. Вот только никак не пойму с нетерпением или со страхом?
Ну вот все и разъяснилось. Тут пол-форума его ждет. Вот только никак не пойму с нетерпением или со страхом?Мессию ждут иудеи и мусульмане, а у христиан Мессия это Господь Иисус и мы ждем Его Второе Пришествие.
Кстати Иса у мусульман тоже придет во второй раз.
Мессию ждут иудеи и мусульмане, а у христиан Мессия это Господь Иисус и мы ждем Его Второе Пришествие.
Кстати Иса у мусульман тоже придет во второй раз.
Так я про это как раз и писала. Значицца, тогда какой расклад? Христиане с мусульманами против евреев, раз у евреев мессия другой?
В Исламе Иисус(Иса) это великий Пророк,Который родился от Девы и проповедовал.Однако, Мохаммед - почитается большим, "печатью пророков", как о нём говорят сами мусульмане.
Но с точки зрения мусульман не был распят, ...
Учение о искупительной Жертве Сына Божьего Христа - одно из неотделимых и главнейших учений Церкви.
То есть имам Махди у всех мусульман это Мессия,который должен явиться в конце времен.
Они едины в том, что Махди будет арабом и потомком Пророка МухаммадаОчевидно, что речь вовсе не о Господе Иисусе Христе.
Хочу сказать о таком парадоксе... Для меня Учение Христа - это предел совершенства, Истина и Жизнь, Сам Господь есть источник жизни. Однако, к большому сожалению, исконно Христианские страны сильно меняются вместе с техническим прогрессом.
А вот мусульманские страны стараются соблюдать приличия в общественной и семейной жизни, в большей степени стараются вести благочестивую жизнь. Даже немного завидно, в хорошем смысле слова.
Хочу сказать о таком парадоксе... Для меня Учение Христа - это предел совершенства, Истина и Жизнь, Сам Господь есть источник жизни. Однако, к большому сожалению, исконно Христианские страны сильно меняются вместе с техническим прогрессом.
А вот мусульманские страны стараются соблюдать приличия в общественной и семейной жизни, в большей степени стараются вести благочестивую жизнь. Даже немного завидно, в хорошем смысле слова.
Там секуляризации не было. Сиречь, "отделения церкви от государства". А в Европе это был один из главных лозунгов Реформации. Ну отделили, значит отделили, что теперь жаловаться, сами так захотели.
Volodymyr
25.10.2023, 14:17
Ну отделили, значит отделили, что теперь жаловаться, сами так захотели.
А Вы не хотите жить в светском обществе? Против отделения Церкви от государства?
А Вы не хотите жить в светском обществе? Против отделения Церкви от государства?
Мне лично по барабану. Просто надо понимать, что в светском обществе и порядки будут светские. По-другому просто не бывает.
У меня у одного приятеля есть небольшое производство полиэтиленовых упаковок. Там, как теперь у нас водится, работают в основном узбеки. Так знаешь, чему они первому здесь учатся? Водку пьянствовать!
Приятель спрашивает, что же вы пьете, лучше бы язык хоть по-минимуму выучили, вам же религия пить запрещает. А они ему отвечают "Нас здесь Аллах не видит, здесь пить можно!"
Volodymyr
25.10.2023, 15:03
Мне лично по барабану.
А мне нет! Вдруг править будет партия шариата? Или иной религии, которую я не разделяю? А если я вообще неверующий? Нет, я не хочу жить в обществе, где есть религиозный диктат. Пускай все живут в мире между собой, независимо от верований.
А мне нет! Вдруг править будет партия шариата? Или иной религии, которую я не разделяю? А если я вообще неверующий? Нет, я не хочу жить в обществе, где есть религиозный диктат. Пускай все живут в мире между собой, независимо от верований.
Тоталитаризм воспринимает религию, как идеологического конкурента. Умеренный либерализм, умеренный консерватизм, умеренный национализм, умеренный социализм/коммунизм не только могут, но как правило бывают религиозными, именно в религии находя подтверждение своих основных постулатов (ибо разница между ними только в разном понимании эгалитарной справедливости, к которой они стремятся и которая является краеугольным камнем – фундаментом всех монотеистических религий).
В своих радикальных (тоталитарных) перерождениях почти все эти течения (либеральный фашизм, нацизм и радикальный атеистический коммунизм, в виде атеистического марксизма/большевизма) религию отрицают и жёстко подавляют.
Сращивание с религией происходит только у радикального консерватизма, превращающегося в радикальный клерикализм, но данный случай даже хуже победившего атеизма, ибо в виде клерикализма религия, становясь тоталитарной политической идеологией, по сути отрицает самоё себя, отрицая классическое понимание Бога и принимая черты, пойманные и описанные Достоевским в “Легенде о Великом инквизиторе”.
Если атеистический тоталитаризм служит дьяволу, отрицая религию, то клерикальный тоталитаризм превращает саму религию в идеологию служения дьяволу, обращая веру в циничный агностицизм, стремление к истине в ложь, а проповедь справедливости в демагогию.
Хочу сказать о таком парадоксе... Для меня Учение Христа - это предел совершенства, Истина и Жизнь, Сам Господь есть источник жизни. Однако, к большому сожалению, исконно Христианские страны сильно меняются вместе с техническим прогрессом.
А вот мусульманские страны стараются соблюдать приличия в общественной и семейной жизни, в большей степени стараются вести благочестивую жизнь. Даже немного завидно, в хорошем смысле слова.я вот тоже испытываю такие смешанные чувства по отношению к Исламу.
Однако наши противоречия не должны нам мешать изучению Ислама,так как я надеюсь,что Ислам это младшие классы перед Христианством.
Все-таки Иса это Слово Аллаха и даже Дух Аллаха......думаю,что через некоторое время мусульмане начнут массово принимать христианство.
А что касается христиан,то вспоминается пророчество Господа:
Лк 18:8 (https://bible.by/syn/42/18/#8)
сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
- - - - - Добавлено - - - - -
Так я про это как раз и писала. Значицца, тогда какой расклад? Христиане с мусульманами против евреев, раз у евреев мессия другой?а почему сразу война?:yjos::)
Время рассудит,ибо сказано в Писаниях,что в конце концов ВСЕ народы будут под управлением Господа.
А пока будем уважать друг друга и чужое мнение.
(читай мою подпись)
а почему сразу война?:yjos::)
Время рассудит,ибо сказано в Писаниях,что в конце концов ВСЕ народы будут под управлением Господа.
А пока будем уважать друг друга и чужое мнение.
(читай мою подпись)
Так вон там в какой-то теме писали, что евреи дескать мечеть хотят разрушить в Иерусалиме, им дескать это крайне нужно. Ну вот и война.
А Вы не хотите жить в светском обществе? Против отделения Церкви от государства?извините что влезаю,но я лично уже не хочу жить в светском обществе.
Уже сыта по горло голыми ж....и,ростовщичеством,продажность,наркоманией и жадностью.
Хочу строгой законности и пусть лучше будет Шариат,чем все эти маты,трепотня,тиктокеры.блогеры,видики-шмидики и пр. и пр.хренотень.
Надоело.
ПС
А вам, как католику, нравится светское государство,думаете на двух стульях усидеть или как?
Ну не получится:
Лк 16:13 (https://bible.by/syn/42/16/#13)
Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
Приходит время выбора.....надо выбирать,увы и вам.
- - - - - Добавлено - - - - -
Так вон там в какой-то теме писали, что евреи дескать мечеть хотят разрушить в Иерусалиме, им дескать это крайне нужно. Ну вот и война.Прости им, Господи,не ведают,что творят....как-то так.
Volodymyr
25.10.2023, 17:32
А вам, как католику, нравится светское государство,думаете на двух стульях усидеть или как?
Да, я за отделение Церкви от государства.
Да, я за отделение Церкви от государства.
- аналогично...
Прости им, Господи,не ведают,что творят....как-то так.
Прикинь, сегодня вот на это наткнулась.
Недавно большой статьей по теме нынешней еврейско-арабской войны разразился известный политик Шломо Бен-Ами, в прошлом занимавший посты министра внутренней безопасности и главы МИД Израиля. Конечно, как дипломат он постарался написать ее максимально политкорректно. Тем не менее, как человек относительно левых взглядов, питающий искреннюю неприязнь к кабинету Нетаньяху, он четко обозначил четыре важные вещи:
– Правительство Нетаньяху является самым религиозно – радикальным в истории этой страны;
– оно действительно хочет строить Третий храм и снести стоящую на его месте мечеть Аль-Аксу;
– оно реально решило окончательно ликвидировать права палестинцев;
– также в статье был сделан ясный намек на то, что правительство не могло не знать о готовящемся нападении ХАМАС на Израиль.
Итак, в статье Шломо Бен-Ами в Рroject Syndicate утверждается, что именно высокомерие “самого радикального, фанатичного и некомпетентного правительства в истории Израиля” и навлекло на него нынешний “гнев Немезиды”.
По его мнению, исключив любой политический процесс в Палестине и заявив, что “еврейский народ имеет исключительное и неотъемлемое право на все части Земли Израиля”, правительство Нетаньяху сделало кровопролитие неизбежным. “Он (Нетаньяху – прим. И.Д.) опрометчиво заплатил своим партнерам по коалиции любую цену за их поддержку. Он позволил им захватывать палестинские земли, расширять незаконные поселения, презирать чувства мусульман по отношению к священным мечетям на Храмовой горе и пропагандировать суицидальные иллюзии о РЕКОНСТРУКЦИИ ИУДЕЙСКОГО ХРАМА в Иерусалиме (рецепт для всех мусульманских джихадов)”.
Даже не знаю, как к этому относиться, если честно.
Volodymyr
25.10.2023, 17:37
- аналогично...
Да, иначе насилие и война. Вспомним, раньше даже были религиозные войны.
Да, я за отделение Церкви от государства.то есть вы за государство без Бога.
Да, иначе насилие и война. Вспомним, раньше даже были религиозные войны.
Государство и насилие это почти синонимы и государства без насилия в мире сем не бывает. А войн при отделении церкви от государства отнюдь не становится меньше.
Прикинь, сегодня вот на это наткнулась.
Недавно большой статьей по теме нынешней еврейско-арабской войны разразился известный политик Шломо Бен-Ами, в прошлом занимавший посты министра внутренней безопасности и главы МИД Израиля. Конечно, как дипломат он постарался написать ее максимально политкорректно. Тем не менее, как человек относительно левых взглядов, питающий искреннюю неприязнь к кабинету Нетаньяху, он четко обозначил четыре важные вещи:
– Правительство Нетаньяху является самым религиозно – радикальным в истории этой страны;
– оно действительно хочет строить Третий храм и снести стоящую на его месте мечеть Аль-Аксу;
– оно реально решило окончательно ликвидировать права палестинцев;
– также в статье был сделан ясный намек на то, что правительство не могло не знать о готовящемся нападении ХАМАС на Израиль.
Даже не знаю, как к этому относиться, если честно.знаете,нынче время трепачей и дотрепались до ручки....так сказать.
Я не верю в этот треп...... я не верю Нетаньяху, я так же не верю в статью против Нетаньяху..я ничему не верю.
Но вижу,что Израиль проиграл информационную войну и Израилю это будет дорого стоить.
Знаете,это как в анекдоте:
"Новобрачные сели в машину после ресторана и новобрачная прижалась к мужу и спросила:
Скажи,ты меня правда любишь или это пиар?"
Григорий Р
25.10.2023, 19:16
Но вижу,что Израиль проиграл информационную войну и Израилю это будет дорого стоить.
Это при всём при том, что Палестине заклеили этот самый информационный рот?
Григорий Р
25.10.2023, 19:23
Правительство Нетаньяху является самым религиозно – радикальным в истории этой страны;
– оно действительно хочет строить Третий храм
Что за религия такая радикальная?
Биньямин Нетаньяху известен поддержкой прав ЛГБТ-сообщества Израиля.
Да, иначе насилие и война. Вспомним, раньше даже были религиозные войны.
- теократическая форма правления в наше время, это утопия..
Огромная часть общества вообще нерилигиозна, как можно навязывать им христианские устои?
Бога навязать нельзя, это личный, внутренний акт каждого человека.
Это при всём при том, что Палестине заклеили этот самый информационный рот?Но мы видим,что общественное мнение мирового сообщества поддерживает именно Палестину.
- - - - - Добавлено - - - - -
- теократическая форма правления в наше время, это утопия..
Огромная часть общества вообще нерилигиозна, как можно навязывать им христианские устои?а что вы имеете в виду под христианскими устоями?
Семью,скромный внешний вид,заповеди:не воруй,не убивай,не укради, не лги.........или что конкретно.
И что вам не нравится в этих устоях?
Бога навязать нельзя, это личный, внутренний акт каждого человека.А никто и не должен навязывать,но форма правления это не навязывание, а форма правления.
Например если атеист поедет в Иран,то должен внешне соответствовать.
То есть нельзя быть в шортах или с голой ж...., а женщина должна прикрыть волосы.... но верить можете во что угодно.
Но запрещено жечь Коран или Библию, а так же издеваться над чувствами верующих.
Государство и насилие это почти синонимы и государства без насилия в мире сем не бывает. А войн при отделении церкви от государства отнюдь не становится меньше.наверное надо разобраться что такое насилие в данном случае.
Например бежать в туалет если приперло это насилие или нет, ведь можно сходить в туалет на дороге.
- - - -
И что вам не нравится в этих устоях?
А никто и не должен навязывать,но форма правления это не навязывание, а форма правления.
.
- в современном обществе теократическая форма правления недопустима, это ущемляет права миллионов других людей, не имеющих отношения к вере.
Этот этап уже пройден, и нет абсолютно никаких оснований возвращаться назад.
- в современном обществе теократическая форма правления недопустима, ....А что понимается определением теократия?
Григорий Р
26.10.2023, 09:02
наверное надо разобраться что такое насилие в данном случае.
Например бежать в туалет если приперло это насилие или нет, ведь можно сходить в туалет на дороге.
Заставлять ходить в строго обозначенные и предназначенные для этого места это насилие над личностью. А за дорожный протест светит ещё большее рукоприкладство со стороны.
Григорий Р
26.10.2023, 09:34
- в современном обществе теократическая форма правления недопустима, это ущемляет права миллионов других людей, не имеющих отношения к вере.
Этот этап уже пройден, и нет абсолютно никаких оснований возвращаться назад.
На земле нет ни одного государства, где бы не ущемлялись права и свобода самовыражения личности.
А что понимается определением теократия?
- какое определение интересует, юридическое, светское?
- - - - - Добавлено - - - - -
На земле нет ни одного государства, где бы не ущемлялись права и свобода самовыражения личности.
- это вопрос того, что относится к правам человека..
знаете,нынче время трепачей и дотрепались до ручки....так сказать.
Я не верю в этот треп...... я не верю Нетаньяху, я так же не верю в статью против Нетаньяху..я ничему не верю.
Да фиг его знает, я как-то тоже во всяких злобных масонов не верю, но странно, что левый политик об этом пишет.
Для меня очевидно одно, если эти недоумки умудрятся перевести этот конфликт в религиозную войну, то с вероятностью 100% сделают тем самым себе харакири. При религиозной войне они не оставят выбора даже респектабельным исламским монархиям.
- какое определение интересует, юридическое, светское?
Все, которые подойдут.
Все, которые подойдут.
В классическом смысле теократия это Ватикан. Но это очень специфическое образование.
Григорий Р
26.10.2023, 10:35
. При религиозной войне они не оставят выбора даже респектабельным исламским монархиям.
Да никакая это не религиозная война. Со стороны Израиля точно нет.
Все, которые подойдут.
- Теокра́тия, тип государства, в котором глсударственная власть принадлежит церкви, имеющей статус государственной религии. Религиозные нормы составляют основной источник ( форму) права, регулирующий общественные отношения в данном государстве. Главой теократического государства выступает высокопоставленный религиозный деятель, верховный священнослужитель (Морозова Л. А. Теория государства и права. Москва, 2010. (https://bigenc.ru/b/teoriia-gosudarstva-i-prava-9befac?page=1) С. 58–59).Примерами современных теократических государств выступают Ватикан, Саудовская Аравия, Бруней.
В Ватикане управление осуществляется Святым престолом, главой государства выступает суверенный Верховный понтифик – епископ Рима, суверен города-государства Ватикан, Слуга Слуг Божиих. Он обладает всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной властей.
- в современном обществе теократическая форма правления недопустима, это ущемляет права миллионов других людей, не имеющих отношения к вере.и чем например в Иране ущемляются права атеистов?
Живут и работают как все.
Вас слишком пиар волнует......
Этот этап уже пройден, и нет абсолютно никаких оснований возвращаться назад.Он не только не пройден,но ещё не наступил.
Революция оболванила людей,но именно это прошлое.
Это наше прошлое,а теперь у нас есть мусульманские регионы,а в России строятся церкви,крестят детей,венчаются в церквях....
ПС
Обратите снимание на тот факт,как движется Ислам по планете,какую силу приобретают мусульманские страны,какое у них единение.
Так что не хотите молиться Богу своему,будете когда-нибудь кричать "Аллах Акбар"
Мир будущего это мир религиозный,потому что мир будущего строят мусульмане..
- - - - - Добавлено - - - - -
Да фиг его знает, я как-то тоже во всяких злобных масонов не верю, но странно, что левый политик об этом пишет.
Для меня очевидно одно, если эти недоумки умудрятся перевести этот конфликт в религиозную войну, то с вероятностью 100% сделают тем самым себе харакири. При религиозной войне они не оставят выбора даже респектабельным исламским монархиям.в злобных масонов верю,но ИМ не верю..:)
не знаю в какую войну переводят,но некоторым силам нужна война на Ближнем Востоке.
Уже и флот приплыл......
Fleet in being
- Теокра́тия, тип государства, в котором глсударственная власть принадлежит церкви, имеющей статус государственной религии. Религиозные нормы составляют основной источник ( форму) права, регулирующий общественные отношения в данном государстве. Главой теократического государства выступает высокопоставленный религиозный деятель, верховный священнослужитель (Морозова Л. А. Теория государства и права. Москва, 2010. (https://bigenc.ru/b/teoriia-gosudarstva-i-prava-9befac?page=1) С. 58–59).Примерами современных теократических государств выступают Ватикан, Саудовская Аравия, Бруней.
В Ватикане управление осуществляется Святым престолом, главой государства выступает суверенный Верховный понтифик – епископ Рима, суверен города-государства Ватикан, Слуга Слуг Божиих. Он обладает всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной властей.Теократия
Православная Энциклопедия
Теокра́тия — форма государственного устройства, в рамках которой верховное управление обществом осуществляется непосредственно Богом.
Если Бог правит всем миром, а значит и всеми государствами мира, то почему не всякое государство называется теократическим?
Божественный Промысл и действительно распространяется на весь мир, включая все страны. Однако, это не значит, что все страны вообще должно оценивать как теократические.
Теократия подразумевает особую, тесную форму личностных взаимоотношений Бога и общества, чего не скажешь о народах, живущих по правилам мира сего.
В истории мира государством, имевшим теократическую форму правления, был Ветхозаветный Израиль. Насколько близким было к нему отношение со стороны Бога, как его Правителя, сказал Сам Господь: «Я носил вас [как бы] на орлиных крыльях, и принес вас к Себе» (Исх.19:4).
Взяв еврейский народ под особое управление, Бог назначил ему вождя, заключил с ним Завет, установил закон, утвердил священство.
На протяжении всего периода правления Бог избавлял Израиль от бед, в том числе — посредством чудес, детально разъяснял через вождей, священников и пророков, как следует действовать в тех или иных обстоятельствах, поражал врагов, направлял к ведомым Ему благим целям.
В случаях, если Израиль отступал от условий Завета, и соответственно, не желал следовать за Своим Верховным Владыкой, Бог попускал ему испытать «радости» самостоятельной жизни. В эти периоды еврейский народ страдал от внутренних ссор и раздоров, становился беззащитным перед опасностью со стороны внешних врагов.
Когда Израиль, раскаявшись во грехах, вновь обращался ко Господу, Бог посылал к нему благословенных вождей — судей, — вёл их Своею рукою, и ситуация выправлялась.
Период теократии закончился для Израильского общества после того, как оно, отступив от закона, решило избрать для себя земного царя. Бог расценил это действие, как предательство: «отвергли Меня, чтобы Я не царствовал над ними» (1Цар.8:7). Однако препятствовать желанию народа не стал и попустил им избрать себе земного правителя (1Цар.8:9).
Примером современного теократического общества (но не государства) является Вселенская Православная Церковь, живущая по Божьему закону и управляемая Господом Иисусом Христом.
статья полностью >> https://azbyka.ru/teokratiya
Григорий Р
26.10.2023, 12:25
мир будущего строят мусульмане..
Давайте всё-таки без обид посмотрим на вещи объективно. Мусульманский мир расцветает только вблизи с миром христианским. Или во взаимодействии с оным. Сам по себе он немного диковат и безнадёжно отстающ. Уж простите за прямоту.
Прийти на готовое, ворваться в Нотр-Дам нахмурив бровки пнуть гаргулью и что-то там крикнуть про то как надо жить и строить, много ума не надо.
Иди и строй. Нет же. Рекой в Европу.
и чем например в Иране ущемляются права атеистов?
Живут и работают как все.
Вас слишком пиар волнует......
- Вам " виднее" что волнует других, не стану переубеждать.)
- - - - - Добавлено - - - - -
статья полностью >> https://azbyka.ru/teokratiya
- зачем мне это, я не просила.
- зачем мне это, я не просила.Это вообще по вопросу, что понимать термином Теократия.
Это вообще по вопросу, что понимать термином Теократия.
- термины разные, в зависимости от области применения.
- термины разные, в зависимости от области применения.Термины одни и те же, но может быть разное понимание. Пусть будет и такая трактовка. :yes4:
Для общего понимания.
Пусть будет и такая трактовка. :yes4:
.
- пусть будет.
Революция оболванила людей,но именно это прошлое.
Дело не в революции, тут все гораздо глубже. Начиная с эпохи Просвещения, происходило переформатирование мышления. Современное европейское повальное безбожие с Русской Революцией никак не связано.
Давайте всё-таки без обид посмотрим на вещи объективно. Мусульманский мир расцветает только вблизи с миром христианским. Или во взаимодействии с оным. Сам по себе он немного диковат и безнадёжно отстающ. Уж простите за прямоту.
а я разве против?
НО: нам только и можно этим погордиться и пойти поспать.:)
Прийти на готовое, ворваться в Нотр-Дам нахмурив бровки пнуть гаргулью и что-то там крикнуть про то как надо жить и строить, много ума не надо.
Иди и строй. Нет же. Рекой в Европу.Они не жгли Нотр-Дам де Пари.
Это христиане недосмотрели.....наплевали.....
- - - - - Добавлено - - - - -
- Вам " виднее" что волнует других, не стану переубеждать.)Я понимаю,что атеисты дико переживают за светское государство и каждое упоминание религии воспринимают как личное оскорбление.
НО:верующие люди вынуждены жить в светском государстве и не митингуют против на каждом форуме.:)
Григорий Р
26.10.2023, 13:59
Они не жгли Нотр-Дам де Пари.
Это христиане недосмотрели.....наплевали.....
Они бережно относятся к своей культуре.
На у них учится и учится.
Дело не в революции, тут все гораздо глубже. Начиная с эпохи Просвещения, происходило переформатирование мышления. Современное европейское повальное безбожие с Русской Революцией никак не связано.Так ведь революции с них и начались.
Забыли про французскую революцию,когда головы рубили как капусту не только аристократам,но и церковным служителям.
Это у них было названо: Либерте,Эгалите,Фратермите - Свобода,Равенство,Братство :yjos:
НО:верующие люди вынуждены жить в светском государстве и не митингуют против.:)
- верой не нужно трясти перед другими, это пошло..
Вера внутри человека, она видна по его поступкам.
Я понимаю,что атеисты дико переживают за светское государство и каждое упоминание религии воспринимают как личное оскорбление.
Конечно, переживают. Прикинь, даже Владимир Ильич должен был в церкви венчаться с Надеждой Константиновной.
Какая психическая травма была!
Они бережно относятся к своей культуре.
На у них учится и учится.Храм это не культура,Храм это ВЕРА.
Когда-то Господь сжег Храм в Иудее....теперь пожар пожрал Нотр-Дам де Пари - символ веры во Франции и Франция незаметно стала мусульманской страной......церкви отдают под Мечети.
- - - - - Добавлено - - - - -
- верой не нужно трясти перед другими, это пошло..
Вера внутри человека, она видна по его поступкам.
вот не надо...проповедь это основа каждой религии...даже атеизма.
Так ведь революции с них и начались.
Забыли про французскую революцию,когда головы рубили как капусту не только аристократам,но и церковным служителям.
Это у них было названо: Либерте,Эгалите,Фратермите - Свобода,Равенство,Братство :yjos:
Увы, но Леонардо да Винчи, Эразм Роттердамский и прочие жили задолго до Робеспьера. И даже до Вольтера с Руссо и Дидро.
- кому нужны чужие проповеди..)
Григорий Р
26.10.2023, 14:07
вот не надо...проповедь это основа каждой религии...даже атеизма.
Лучшая проповедь это дела.
Мф5:16. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они
видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
Лучшая проповедь это дела.
Мф5:16. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они
видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
- так точно.
Григорий Р
26.10.2023, 14:15
Храм это не культура,Храм это ВЕРА.
Сгоревшие деревянные стропила ни от уровня культуры, ни от веры не зависят.)
Раз в сто лет и камень горит.
Увы, но Леонардо да Винчи, Эразм Роттердамский и прочие жили задолго до Робеспьера. И даже до Вольтера с Руссо и Дидро.так все закладывается,растет и движется.....пока не достигнет точки кипения.
- - - - - Добавлено - - - - -
Сгоревшие деревянные стропила ни от уровня культуры, ни от веры не зависят.)
Раз в сто лет и камень горит.а ремонты делать не надо?
И следить за состоянием объекта тоже не про христиан.
- - - - - Добавлено - - - - -
- кому нужны чужие проповеди..)ну да,многие слушают только собственные проповеди:)
Лучшая проповедь это дела.
Мф5:16. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они
видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.да ладно....
бывают и маньяки не воры.:)
так все закладывается,растет и движется.....пока не достигнет точки кипения.
Так вот именно, что так. И как бы для правильного понимания процесса нужно найти исходную точку. Выход там же, где и вход.
А вход был, когда было заявлено, что любой олух царя небесного сам может трактовать любой священный текст. Олух натрактовался до полного одурения, и тут его осенило. Дескать, чего это я фигней маюсь, а может и тексты-то вовсе даже не священные, а неизвестно какие.
Ну и пошло. Ни Бога, ни властелина! Это девиз Бакунина, вроде.
Ну и пошло. Ни Бога, ни властелина! Это девиз Бакунина, вроде.ни Бога ни властелина это девиз всех революционеров.
Обратите внимание на тот факт,что ВСЕ революции непременно боролись с Церковью.
Григорий Р
26.10.2023, 15:32
да ладно....
бывают и маньяки не воры.:)
Гораздо хуже христианин, ведущий себя как маньяк.
ни Бога ни властелина это девиз всех революционеров.
Обратите внимание на тот факт,что ВСЕ революции непременно боролись с Церковью.
Так в революции побеждает всегда крайне-радикальное направление. А такому церковь не нужна, они сами церковь.
Гораздо хуже христианин, ведущий себя как маньяк.я не разбираюсь в маньяках,извините.
- - - - - Добавлено - - - - -
Так в революции побеждает всегда крайне-радикальное направление. А такому церковь не нужна, они сами церковь.да-да....именно так.
Они создают свою церковь под разными названиями.
Теперь это ДЕМОКРАТИЯ :yjos:
Volodymyr
26.10.2023, 15:39
Лучшая проповедь это дела.
Дела - пыль, ничто!
Григорий Р
26.10.2023, 15:53
Дела - пыль, ничто!
То есть не надо поступать как учит Евангелие?
Volodymyr
26.10.2023, 17:03
То есть не надо поступать как учит Евангелие?
Нужно - это повелевающая категория. Когда тебя или пугают наказанием, или обещают плюшки за послушание. Христианин делает добрые дела просто потому, что иначе не может, а не потому что боится или хочет заслужить награду. Природа христианина - любовь, которая не ищет своего. Дела - видимое проявление веры, но не сама вера. Любовь, выше веры, дел и прочего. Любовь - это наше призвание и наша проповедь.
«Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем». (Коринфянам 13:1-9)
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot