Просмотр полной версии : Жизненная ценность Библии
Доброго дня и мира Божиего!
Прослушал лекцию прот. О. Стеняева "В чем жизненная ценность Библии". Лекция длинная, на полтора часа. А я в последние годы больше антиклирикал. Но, в данном случае был удивлен, что его слова практически не вызывали у меня возражений. За малым исключением некоторого словоупотребления. Но которое, пожалуй, с учетом нынешнего положения, впору тоже принимать.
https://www.youtube.com/watch?v=Gxhym_xiDHc
Интересно, а другие тоже согласны с высказанными им в данной лекции тезисами, или будут какие-то возражения?
Доброго дня и мира Божиего!
Прослушал лекцию прот. О. Стеняева "В чем жизненная ценность Библии". Лекция длинная, на полтора часа. А я в последние годы больше антиклирикал. Но, в данном случае был удивлен, что его слова практически не вызывали у меня возражений. За малым исключением некоторого словоупотребления. Но которое, пожалуй, с учетом нынешнего положения, впору тоже принимать.
https://www.youtube.com/watch?v=Gxhym_xiDHc
Интересно, а другие тоже согласны с высказанными им в данной лекции тезисами, или будут какие-то возражения?
Вы бы лучше тезисы сюда написали.
Heruvimos
08.11.2023, 20:17
Доброго дня и мира Божиего!
Прослушал лекцию прот. О. Стеняева "В чем жизненная ценность Библии". Лекция длинная, на полтора часа. А я в последние годы больше антиклирикал. Но, в данном случае был удивлен, что его слова практически не вызывали у меня возражений. За малым исключением некоторого словоупотребления. Но которое, пожалуй, с учетом нынешнего положения, впору тоже принимать.
https://www.youtube.com/watch?v=Gxhym_xiDHc
Интересно, а другие тоже согласны с высказанными им в данной лекции тезисами, или будут какие-то возражения?
Подозреваю политизированность данного эпоса. Если бы он в другой стране жил, и служил, то и говорил бы иначе. Нет?
Подозреваю политизированность данного эпоса. Если бы он в другой стране жил, и служил, то и говорил бы иначе. Нет?
А если человек живет в вере? Не хотелось бы спойлерить. Однако отмечаю, что никакие его слова в этой лекции не вызвали у меня возражений. Как-то даже вопреки ожиданиям. Послушайте, если хотите.
Heruvimos
08.11.2023, 21:22
А если человек живет в вере? Не хотелось бы спойлерить. Однако отмечаю, что никакие его слова в этой лекции не вызвали у меня возражений. Как-то даже вопреки ожиданиям. Послушайте, если хотите.
Я прослушал половину, пока он не начал повторятся, и мой комментарий связан именно с услышанным. Например критика защищённого секса вызывает подозрение, в заказном характер посыла, в поддержку демографии.
Я прослушал половину, пока он не начал повторятся, и мой комментарий связан именно с услышанным. Например критика защищённого секса вызывает подозрение, в заказном характер посыла, в поддержку демографии.
Спасибо что посмотрели и поделились своей точкой зрения. Выходит слова о противоестественности извращений Вы относите к политизированности? Но разве это политика, вот например папа Павел VI энциклику выпускал, кстати он жил в другой стране, но такую критику вряд ли бы отнес к вопросам политики, а просто к неприятию недопустимого (https://www.amicidilazzaro.it/faith-russian/humanae-vitae-russian/, оттуда : "недопустимым является всякое действие, которое как в предвидении, так и во время осуществления супружеского соития, либо после него имеет целью или является средством, чтобы воспрепятствовать зачатию"). Ну, это не споров ради, а просто интересно было, на каких вопросах из сказанного о. Олегом обнаружится единство или расхождение взглядов.
Heruvimos
08.11.2023, 22:55
Спасибо что посмотрели и поделились своей точкой зрения. Выходит слова о противоестественности извращений Вы относите к политизированности? Но разве это политика, вот например папа Павел VI энциклику выпускал, кстати он жил в другой стране, но такую критику вряд ли бы отнес к вопросам политики, а просто к неприятию недопустимого (https://www.amicidilazzaro.it/faith-russian/humanae-vitae-russian/, оттуда : "недопустимым является всякое действие, которое как в предвидении, так и во время осуществления супружеского соития, либо после него имеет целью или является средством, чтобы воспрепятствовать зачатию"). Ну, это не споров ради, а просто интересно было, на каких вопросах из сказанного о. Олегом обнаружится единство или расхождение взглядов.
Папа римский Франциск поддержал однополые браки. Какое у них там соитие? О чем вы? Он сегодня одно говорит завтра другое. Нашли кого в качестве примера предлагать.
Папа римский Франциск поддержал однополые браки. Какое у них там соитие? О чем вы? Он сегодня одно говорит завтра другое. Нашли кого в качестве примера предлагать.
Так я Франциска в пример и не предлагал. Речь шла о том, что папа Павел 6й не относил вопрос неестественного противления зачатию к политическим. А скорее к кругу тем о семье и браке. Что и резонно, это не о политике.
Доброго дня и мира Божиего!
Прослушал лекцию прот. О. Стеняева "В чем жизненная ценность Библии". Лекция длинная, на полтора часа. А я в последние годы больше антиклирикал. Но, в данном случае был удивлен, что его слова практически не вызывали у меня возражений. За малым исключением некоторого словоупотребления. Но которое, пожалуй, с учетом нынешнего положения, впору тоже принимать.
...
Интересно, а другие тоже согласны с высказанными им в данной лекции тезисами, или будут какие-то возражения?
Тема несколько ни о чем... вы предлагаете, нам вслушиваться во все утверждения автора ролика и их как-то оценивать? А для чего?
Тема несколько ни о чем... вы предлагаете, нам вслушиваться во все утверждения автора ролика и их как-то оценивать? А для чего?
Зачем заходите и пишете, если нечем благим поделиться.
Зачем заходите и пишете, если нечем благим поделиться.
Побуждаю вас раскрыть, о чем же тема. И другим понятнее будет
Побуждаю вас раскрыть, о чем же тема. И другим понятнее будет
Не надо сказки рассказывать. И без Вашего злословия понятно и о чем же тема, и чем же Вы заняты.
Не надо сказки рассказывать. И без Вашего злословия понятно и о чем же тема, и чем же Вы заняты.
Тема: жизненная ценность библии? Разве кто-то здесь это оспаривает?
Тема: жизненная ценность библии? Разве кто-то здесь это оспаривает?
Пожалуйста, уважайте себя чуточку побольше и перестаньте флудить злословием. Зачем заходите и пишете, если нечем благим поделиться. Спаси Господь.
Heruvimos
09.11.2023, 11:10
Так я Франциска в пример и не предлагал. Речь шла о том, что папа Павел 6й не относил вопрос неестественного противления зачатию к политическим. А скорее к кругу тем о семье и браке. Что и резонно, это не о политике.
А он, что, должен был объявить? К какому кругу отнести то, что Франциск запретил церковное венчание ЛГБТ, но одобрил вступление
в светские браки? Как это понять? Откуда, например, православный служитель взял, что нельзя предохраняться? Не о чем тут спорить, конечно, их всё равно не разберешь.
Григорий Р
09.11.2023, 11:19
А он, что, должен был объявить? К какому кругу отнести то, что Франциск запретил церковное венчание ЛГБТ, но одобрил вступление
в светские браки?
Мир не стоит на месте.
Новость дня.
Сегодня Франциск разрешил транвеститам и трансгендерам принимать крещение и быть крёстными родителями намбе ван и ту.
Официально и везде.
https://regnum.ru/news/3844978?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Они же дочери Бога.
Heruvimos
09.11.2023, 11:23
Мир не стоит на месте.
Новость дня.
Сегодня Франциск разрешил транвеститам и трансгендерам принимать крещение и быть крёстными родителями намбе ван и ту.
Официально и везде.
Я и говорю, что идёт трансформация религиозной риторики.
Доброго дня и мира Божиего!
Прослушал лекцию прот. О. Стеняева "В чем жизненная ценность Библии". Лекция длинная, на полтора часа. А я в последние годы больше антиклирикал. Но, в данном случае был удивлен, что его слова практически не вызывали у меня возражений. За малым исключением некоторого словоупотребления. Но которое, пожалуй, с учетом нынешнего положения, впору тоже принимать.
Интересно, а другие тоже согласны с высказанными им в данной лекции тезисами, или будут какие-то возражения?Желаю всем милости Божьей, доброго дня и бодрого настроения.
Уважаемый протоиерей О. Стеняев затронул очень важные темы и очень грамотно объясняет все опасности, которые может нести греховный человек в своих греховных желаниях и греховном образе жизни.
Эти пагубные "идеи" трансгуманизма смертельно опасны для цивилизации, это совершенно очевидно. Обычно, падшие люди желают совратить как можно больше нормальных людей, или, как говорят, тонущий - пытается забрать с собой в пучину человека, за которого ухватился.
Это же полный ужас, если даже детей с малого возраста пытаются совращать, не говоря уже о взрослых (и действительно, совращение ведётся в довольно агрессивной форме). Такое отношение к воспитанию детей и молодёжи противоречит всему тому, чему учит Господь и святые.
Фактически, мы наблюдаем как люди превращаются обратно в злостных язычников, и в итоге даже в противников Божьих.
Библия действительно может изменять жизнь людей и бесценна в этом отношении. В первые века, во времена прихода Христа, в мире также было много вражды, всяких извращений, распущенности и пагубных страстей, но именно проповедь учения Христа приводила людей, а позже и целые города и страны, к желанию научиться той благопристойной жизни, которой учит Господь Бог.
Поэтому, наше дело - говорить о Боге и Божьем Сыне, тому что Господь и святые учат, чтобы люди остановились и подумали, что они делают и куда они идут.
А он, что, должен был объявить? К какому кругу отнести то, что Франциск запретил церковное венчание ЛГБТ, но одобрил вступление
в светские браки? Как это понять? Откуда, например, православный служитель взял, что нельзя предохраняться? Не о чем тут спорить, конечно, их всё равно не разберешь.
Он не заострял особого внимания на противозачаточных манипуляциях, а упомянул из в ряду прочего. В начале своей лекции он уделил примерно полчаса краткому обзору такого явления, которое обозначил как "вызов трансгуманизма". В чем проявляется этот вызов? Указал на переход нехороших сил, инвольтирующих "вызов трансгуманизма", о переходе их в лице лгбт в мировую атаку, когда речь уже не идет о равноправии, а о том что содом долбит в двери и жаждет добраться до детей, вопреки родителям. Также сказал о том, что аботры являются человекоубийством, и что от нехороших сил под мемом "безопасный секс" людям навязываются противозачаточные средства, тогда как от Бога дана заповедь плодиться и размножаться. В своих словах о том, что дети - благословение Божие, о. Олег ссылался на Псалом 126:3-5
Вот наследие от Господа: дети; награда от Него — плод чрева. Что стрелы в руке сильного, то сыновья молодые. Блажен человек, который наполнил ими колчан свой!
Желаю всем милости Божьей, доброго дня и бодрого настроения.
Уважаемый протоиерей О. Стеняев затронул очень важные темы и очень грамотно объясняет все опасности, которые может нести греховный человек в своих греховных желаниях и греховном образе жизни.
Эти пагубные "идеи" трансгуманизма смертельно опасны для цивилизации, это совершенно очевидно. Обычно, падшие люди желают совратить как можно больше нормальных людей, или, как говорят, тонущий - пытается забрать с собой в пучину человека, за которого ухватился.
Это же полный ужас, если даже детей с малого возраста пытаются совращать, не говоря уже о взрослых (и действительно, совращение ведётся в довольно агрессивной форме). Такое отношение к воспитанию детей и молодёжи противоречит всему тому, чему учит Господь и святые.
Фактически, мы наблюдаем как люди превращаются обратно в злостных язычников, и в итоге даже в противников Божьих.
Благодарю за отклик. Да, наступление содома на мир идет нешуточное. Как говорит о. Олег "время трансгендерных галлюцинаций". Но это не единственная тема, затрагиваемая Стеняевым. Когда я начал слушать случайно, то не имея особых возражений, что не так часто бывает, продлжил просмотр и посмотрел все длинное видео. На 36:20 он переходит к рассмотрению ещё некоторых вопросов, включая идущие военные конфликты, иллюстрируя на них жизненную важность и актуальность Библейского откровения.
Heruvimos
15.11.2023, 17:09
Он не заострял особого внимания на противозачаточных манипуляциях, а упомянул из в ряду прочего. В начале своей лекции он уделил примерно полчаса краткому обзору такого явления, которое обозначил как "вызов трансгуманизма". В чем проявляется этот вызов? Указал на переход нехороших сил, инвольтирующих "вызов трансгуманизма", о переходе их в лице лгбт в мировую атаку, когда речь уже не идет о равноправии, а о том что содом долбит в двери и жаждет добраться до детей, вопреки родителям. Также сказал о том, что аботры являются человекоубийством, и что от нехороших сил под мемом "безопасный секс" людям навязываются противозачаточные средства, тогда как от Бога дана заповедь плодиться и размножаться. В своих словах о том, что дети - благословение Божие, о. Олег ссылался на Псалом 126:3-5
Вот наследие от Господа: дети; награда от Него — плод чрева. Что стрелы в руке сильного, то сыновья молодые. Блажен человек, который наполнил ими колчан свой!
Пока православие стоит против мужеложников, и прочих скотоложников, я только за. А планирование семьи- это дело самой семьи, а не Олега.
Григорий Р
15.11.2023, 17:35
. А планирование семьи- это дело самой семьи, а не Олега.
Планирование это антиевангельский термин.
Планирование семьи в плане быть или не быть это не от Олега, это в целом антибиблейский вызов.
Пока православие стоит против мужеложников, и прочих скотоложников, я только за. А планирование семьи- это дело самой семьи, а не Олега.
Стеняев утверждает "настоящий безопасный секс - это бракосочетание". И тут уже можно вспомнить кое-что дополнительно к его лекции:
Кол:17-19 И все, что вы делаете, словом или делом, все делайте во имя Господа Иисуса Христа, благодаря через Него Бога и Отца. Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе. Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.
Чтобы идти за Христом, мы призваны себя самих отвергаться, и не для себя, а для Бога, для Его воли стараться, и Ему посвещать дела свои. И в таком случае планирование должно быть в чьих интересах? И в подобного рода планах - одно дело манипуляции против зачатия, которые некоторые небезосновательно относят к делам Онана, другое дело естественное воздерживание от планов деторождения по причине например ослабленности здоровья. А как же посвящать Богу брачное ложе, сохраняя его непорочным? Приходилось читать, некоторые предлагают во время близости на ложе мысленно читать Псалмы и тому подобное, но нет ли здесь элементов формализма и несообразия. А вот о. Олег озвучивает такой "догмат для домашней церкви": роди и воспитай святого и праведного. А при таком кредо манипуляции по воспрепятствованию зарождению Богом кого-то, да еще и через средства, употребляемые в практике промискуитета, ну как сказать, ну - повод задуматься.
Heruvimos
15.11.2023, 21:51
Планирование это антиевангельский термин.
Планирование семьи в плане быть или не быть это не от Олега, это в целом антибиблейский вызов.
Что там вы вложили в ваше" быть, или не быть" одному вам известно, и соответственно без комментариев.
Heruvimos
15.11.2023, 21:58
Стеняев утверждает "настоящий безопасный секс - это бракосочетание". И тут уже можно вспомнить кое-что дополнительно к его лекции:
Кол:17-19 И все, что вы делаете, словом или делом, все делайте во имя Господа Иисуса Христа, благодаря через Него Бога и Отца. Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе. Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.
Чтобы идти за Христом, мы призваны себя самих отвергаться, и не для себя, а для Бога, для Его воли стараться, и Ему посвещать дела свои. И в таком случае планирование должно быть в чьих интересах? И в подобного рода планах - одно дело манипуляции против зачатия, которые некоторые небезосновательно относят к делам Онана, другое дело естественное воздерживание от планов деторождения по причине например ослабленности здоровья. А как же посвящать Богу брачное ложе, сохраняя его непорочным? Приходилось читать, некоторые предлагают во время близости на ложе мысленно читать Псалмы и тому подобное, но нет ли здесь элементов формализма и несообразия. А вот о. Олег озвучивает такой "догмат для домашней церкви": роди и воспитай святого и праведного. А при таком кредо манипуляции по воспрепятствованию зарождению Богом кого-то, да еще и через средства, употребляемые в практике промискуитета, ну как сказать, ну - повод задуматься.
Простите, но то, что вы пишите становится всё тяжелее для чтения, особенно эти торчащие, не к места, коряги, типа примера с Онаном.
Благодарю за отклик.
....
Когда я начал слушать случайно, то не имея особых возражений, что не так часто бывает, продлжил просмотр и посмотрел все длинное видео.И Вам спасибо за интересную тему и видео. (пардон, я был немного занят, потому не сразу отвечаю)
До этого мало интересовались о ув. протоиерее Стеняеве и его деятельностью?
Да, наступление содома на мир идет нешуточное. Как говорит о. Олег "время трансгендерных галлюцинаций". Дело намного хуже. Как совершенно правильно говорит о. Стеняев, эти Богу противные процессы будут убивать самих их носителей, эти страны будут вырождаться.
И заметьте, какими темпами возникают в некоторых странах нетерпимость к вере и к нормальным семейным отношениям.
На 36:20 он переходит к рассмотрению ещё некоторых вопросов, включая идущие военные конфликты, иллюстрируя на них жизненную важность и актуальность Библейского откровения.Ну, совершенно очевидно, что простым людям, и тем более - верующим людям, конфликты никак не нужны и противны. Но удивляет другое: почему так мало верующих говорят о необходимости мира между соседями, не предпринимают каких-то попыток что-то сделать в этом направлении.
Простите, но то, что вы пишите становится всё тяжелее для чтения, особенно эти торчащие, не к места, коряги, типа примера с Онаном.
Видите как иногда выходит: Вы сначала очень хотели получить пояснения про что-то, прям настаивали, но потом испытали тяжесть от полученных пояснений, заскрипели коряги. Бывает. Но о. Олег Стеняев тут вообще не при чем конечно, уж точно не он сделал вам тяжелее.
Heruvimos
20.11.2023, 11:38
Видите как иногда выходит: Вы сначала очень хотели получить пояснения про что-то, прям настаивали, но потом испытали тяжесть от полученных пояснений, заскрипели коряги. Бывает. Но о. Олег Стеняев тут вообще не при чем конечно, уж точно не он сделал вам тяжелее.
Ясно что не он, а вы.
До этого мало интересовались о ув. протоиерее Стеняеве и его деятельностью?
До сих пор мало читал или смотрел/слышал его материалов. Хотя он довольно известный, если не знаменитый человек.
Дело намного хуже. Как совершенно правильно говорит о. Стеняев, эти Богу противные процессы будут убивать самих их носителей, эти страны будут вырождаться.
И заметьте, какими темпами возникают в некоторых странах нетерпимость к вере и к нормальным семейным отношениям.
По моим субъективным ощущением тихим загниванием не ограничится а дойдет вплоть до применения всего. Хорошо если ощущения окажутся лишь сгущением красок и тп.
Ну, совершенно очевидно, что простым людям, и тем более - верующим людям, конфликты никак не нужны и противны. Но удивляет другое: почему так мало верующих говорят о необходимости мира между соседями, не предпринимают каких-то попыток что-то сделать в этом направлении.
О. Олег не без улыбки замечает - теперь можно говорить о примере Израиля и Палестины не опасаясь, что посадят лет на 15. Ну а чтож - данный конфликт не вчера возник и не завтра разрешится, в нем идет речь о дальнейшем существовании государств и как будут или не будут говорить верующие мало кто собирается слушать. В предыдущих бойнях не интересовало их мнение.
Более того, раньше часто (если не как правило) церковь, любые конфессии, просто обслуживала одну из сторон конфликта. А то, что говорит о. Олег Стеняев приятно удивило в этом отношении.
Ясно что не он, а вы.
Какая-то ошибка или неправда была высказана, которая отяготила Ваши думы? Конкретизируете претензии или как?
Heruvimos
20.11.2023, 17:03
Какая-то ошибка или неправда была высказана, которая отяготила Ваши думы? Конкретизируете претензии или как?
Поясните лучше у чему был помянут Онан?
Поясните лучше у чему был помянут Онан?
К манипуляциям на брачном ложе, предотвращающим зачатие, хотя призваны плодиться и размножаться. Это ведь не дела, посвященные Богу, и Его воле, а лишь так себе, дела Онановы.
Heruvimos
20.11.2023, 17:52
К манипуляциям на брачном ложе, предотвращающим зачатие, хотя призваны плодиться и размножаться. Это ведь не дела, посвященные Богу, и Его воле, а лишь так себе, дела Онановы.
У кого интересно, ситуация сравнима с Онаном?
У кого интересно, ситуация сравнима с Онаном?
Иероним Стридонский (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D0%A1% D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0 %B8%D0%B9) (342-420), описывая грех Онана, дает понять, что в древней церкви негативно относились к контрацепции (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B5%D 0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F):
«Приводит также Иуду и Фамарь, притягивает и Авнана, умерщвленного Господом за то, что не желая семени брату, уничтожал последствия брака… Но удивляюсь, зачем он представил нам в пример Иуду и Фамарь, если только он не услаждается блудницами, и Авнана, умерщвленного за то, что не хотел семени брату, как будто мы одобряли какое бы то ни было пролияние семени без произведения детей»[10] (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%B0%D0%BD#cite_note-10).
Heruvimos
20.11.2023, 19:46
Иероним Стридонский (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D0%A1% D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0 %B8%D0%B9) (342-420), описывая грех Онана, дает понять, что в древней церкви негативно относились к контрацепции (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B5%D 0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F):
«Приводит также Иуду и Фамарь, притягивает и Авнана, умерщвленного Господом за то, что не желая семени брату, уничтожал последствия брака… Но удивляюсь, зачем он представил нам в пример Иуду и Фамарь, если только он не услаждается блудницами, и Авнана, умерщвленного за то, что не хотел семени брату, как будто мы одобряли какое бы то ни было пролияние семени без произведения детей»[10] (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%B0%D0%BD#cite_note-10).
Нет в современном мире схожей с Онаном ситуаций. Этот пример не к месту.
Нет в современном мире схожей с Онаном ситуаций. Этот пример не к месту.
Но Вы голословны без аргументов.
А как я вам уже пояснял ранее, некоторые небезосновательно относят манипуляции против зачатия к делам Онана. Основания этому - в древней практике церкви, в словах Святого Духа, через святых отцов изреченные. Вот например что пишет блж. Августин (354-430) :
Супружеское общение даже с законной женой является незаконным и злым, когда предотвращается зачатие потомства. Онан, сын Иуды, делал так, и Господь умертвил его за такой поступок.
До сих пор мало читал или смотрел/слышал его материалов. Хотя он довольно известный, если не знаменитый человек.Да, довольно знаменит, ибо много времени и сил уделил миссионерству, межконфессиональному общению.
По моим субъективным ощущением тихим загниванием не ограничится а дойдет вплоть до применения всего. А я думаю, что Господь не позволит, в определённый момент вмешается.
О. Олег не без улыбки замечает - теперь можно говорить о примере Израиля и Палестины не опасаясь, что посадят лет на 15. Это, видимо, за политизированные споры он говорит. А за призывы к миру, к Христианской любви и добрососедству - не посадят.
Heruvimos
21.11.2023, 10:27
Но Вы голословны без аргументов.
А как я вам уже пояснял ранее, некоторые небезосновательно относят манипуляции против зачатия к делам Онана. Основания этому - в древней практике церкви, в словах Святого Духа, через святых отцов изреченные. Вот например что пишет блж. Августин (354-430) :
Супружеское общение даже с законной женой является незаконным и злым, когда предотвращается зачатие потомства. Онан, сын Иуды, делал так, и Господь умертвил его за такой поступок.
Это не корректное сравнение, мягко говоря, а по сути демагогия. Онан не хотел дать потомство брату своему - вот что было злом. Предотвращение зачатия, со своей женой, когда дети уже, допустим, есть, к примеру Онана, не имеет абсолютно никакого отношения. Данный пример используется спекулятивно.
Это не корректное сравнение, мягко говоря, а по сути демагогия. Онан не хотел дать потомство брату своему - вот что было злом. Предотвращение зачатия, со своей женой, когда дети уже, допустим, есть, к примеру Онана, не имеет абсолютно никакого отношения. Данный пример используется спекулятивно.
Вы всерьез считаете себя понимающим лучше блж. Августина? И может быть даже более благим себя видите, когда голословно хулите его слова «демагогией»? Напрасно, у него ум Христов. А Ваши спекулятивные оценки ещё далеки от практики посвящения всех своих дел и самого себя Богу, они лишь атеистичны. Вы не слышите Кол 1:17 а пока ещё опираетесь на внушаемые от мира сего представления о нормах, продиктованных ложными ценностями «удовольствий ради удовольствий и без последствий», и заменяющих в атеистическом уме заповеди Бога. Тогда как блж. Августин, слова которого Вы не подумав принялись хулить, имеет ум Христов и говорит Духом Святым в согласии с говоримым тем же Духом другими святыми.
Heruvimos
21.11.2023, 20:05
Вы всерьез считаете себя понимающим лучше блж. Августина?
Да, всерьёз.
Heruvimos
22.11.2023, 07:47
Тем глупее.
Спасибо за Ваш мудрый комментарий.
Спасибо за Ваш мудрый комментарий.
То комментарий из Библии, Притч 28:26. Слава Богу.
Heruvimos
22.11.2023, 11:47
То комментарий из Библии, Притч 28:26. Слава Богу.
Так это о вас.
В своих словах о том, что дети - благословение Божие, о. Олег ссылался на Псалом 126:3-5
Вот наследие от Господа: дети; награда от Него — плод чрева. Что стрелы в руке сильного, то сыновья молодые. Блажен человек, который наполнил ими колчан свой!
пс 126:
А'ще не Госпо'дь сози'ждет дом,
труди'шася зи'ждущии всу'е.
А'ще не Госпо'дь сохрани'т град,
всу'е стреги'й бде.
Яду'щии боле'зни хлеб,
всу'е вам есть у'треневати,
егда' даст возлю'бленным Свои'м сон,
по седе'нии воста'нете.
Сы'нове - мзда плода' чре'вняго,
се - Госпо'дне достоя'ние,
Я'ко стре'лы в руце' си'льнаго,
та'ко оттрясе'нных сы'нове.
Не постыдя'тся, во врате'х егда'
глаго'лют свои'м врага'м.
Блаже'н, от них и'же
испо'лнит свое' жела'ние.
Колчанов здесь отродясь не было.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot