PDA

Просмотр полной версии : Кто это говорит: «и то бывает, чему Господь не повелел быть»?



Владимир Корчагин
01.01.2024, 21:20
"Трубит ли в городе труба, — и народ не испугался бы? Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы? (Амос 3.6)
«Я творю губителя для истребления. (Ис.54.16)
"Я, Господь, образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю всё это (Ис.45.7)

"Господь не по изволению сердца Своего наказывает и огорчает сынов человеческих.
34 Но, когда попирают ногами своими всех узников земли,
35 когда неправедно судят человека пред лицом Всевышнего,
36 когда притесняют человека в деле его: разве не видит Господь?
37 Кто это говорит: «и то бывает, чему Господь не повелел быть»?
38 Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?
39 Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои. (Пл Иер.3:33-39)
Ибо
"Кто предал Иакова на разорение и Израиля грабителям? не Господь ли, против Которого мы грешили? - Не хотели они ходить путями Его и не слушали закона Его. - Он излил на них ярость гнева Своего и лютость войны: она окружила их пламенем со всех сторон, но они не примечали; и горела у них, но они не уразумели этого сердцем. (Ис. 42:24,25)

"Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй: то и другое соделал Бог для того, чтобы человек ничего не мог сказать против Него. (Еккл 7:14)

ЯОлег
01.01.2024, 21:32
"Трубит ли в городе труба, — и народ не испугался бы? Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы? (Амос 3.6)
«Я творю губителя для истребления. (Ис.54.16)
"Я, Господь, образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю всё это (Ис.45.7)

"Господь не по изволению сердца Своего наказывает и огорчает сынов человеческих.
34 Но, когда попирают ногами своими всех узников земли,
35 когда неправедно судят человека пред лицом Всевышнего,
36 когда притесняют человека в деле его: разве не видит Господь?
37 Кто это говорит: «и то бывает, чему Господь не повелел быть»?
38 Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?
39 Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои. (Пл Иер.3:33-39)
Ибо
"Кто предал Иакова на разорение и Израиля грабителям? не Господь ли, против Которого мы грешили? - Не хотели они ходить путями Его и не слушали закона Его. - Он излил на них ярость гнева Своего и лютость войны: она окружила их пламенем со всех сторон, но они не примечали; и горела у них, но они не уразумели этого сердцем. (Ис. 42:24,25)

"Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй: то и другое соделал Бог для того, чтобы человек ничего не мог сказать против Него. (Еккл 7:14)
Опять вы носитесь с Иудейским богом, который для них источник и "добра" и зла. Когда же уже обратитесь к истинному Отцу, явленному нам во Христе? Но пока не можете расстаться с ветхими мехами, не вольёте в них и новое вино. А значит так и будете пребывать в духовной шизофрении, вызываемой Иудейской ветхозаветной закваской, которая не только не спасает, но и отравляет всё то, к чему её примешивают.

Владимир Корчагин
01.01.2024, 22:11
А значит так и будете пребывать в духовной шизофрении, вызываемой Иудейской ветхозаветной закваской, которая не только не спасает, но и отравляет всё то, к чему её примешивают.
...духовной шизофрении

Да уж...
Кто же тебе докажет, что ты не просто еретик, а еретик в кубе, и что ты совсем не христианин?

Что ж. Остаётся дождаться начала событий Апокалипсиса (которые вот-вот уже), когда события 5-й трубы Апокалипсиса - без всяких споров и стучания в грудь, очень убедительно и очень наглядно для всего мира - покажет, кто из тех, кто называл себя христианином, на самом деле окажется таковым?

Все мы (кто носит имя Христовых) - ВСЕ мы будем испытаны – «ГОСПОДНИЕ ЛИ МЫ на самом деле»? Христиане ли мы? - Вот-вот мы будем засвидетельствованы всему миру «Имеем ли мы Дух Христа (как печать Его на своём челе, см. Откр.9.4; Рим.8.9)? - имеем ли мы дух сокрушающихся о мерзостях, происходящих ныне в народе Божием?» (Иез 9.4).

Все, кто не имеет Духа Христова (Рим.8:9) - перед восхищением верных Христа для встречи с Господом на облаках – будут показаны всему миру, как ложные церкви, как ложные христиане, как ложные деноминации,
когда они вместе с прямыми нехристианами (с людьми не принимающими Иисуса Христа Господом и Спасителем) будут мучимы духовной саранчой 5 месяцев во время 5-й Трубы Апокалипсиса (Откр.9:4 -),
когда они будут ходить в страшных – видимых всеми людьми - язвах, от которых захочется принять смерть, - но смерть будет отнята на это время от земли.

И да, это будут страшнейшие мучения, которые будут длиться, как ежесекундные пытки от Губителя (Откр.9.11), аж 5 месяцев, когда тем самым откроется разница между мучимыми саранчой и не мучимыми, -
Откроется как разница между теми:
(1) кому далее понадобится мужество для покаяния в отступлении от Господа своего (что не в том пребывали? и не тем были заняты, называясь Христа ежедневными послушниками), чтоб затем – после покаяния - принять смерть по плоти (Откр.6.15),
и (2) теми, кто до 7-й трубы Апокалипсиса (до окончания уже 2-го Горя) ещё останутся на земле верными и приготовленными свидетелями правды Господа, которую они понесут в силе Духа Христова, живущего в них,
когда многим из них опять же будет смерть и мучения по плоти от земных царей, к которым их повлачат за Христа Господа,- однако эта смерть не отлучит верных Христа от восхищения, - от восхищения в составе Церкви ( см. 1 Фес.4.16).

Житель
01.01.2024, 22:46
Опять вы носитесь с Иудейским богом, который для них источник и "добра" и зла. Когда же уже обратитесь к истинному Отцу, явленному нам во Христе? Но пока не можете расстаться с ветхими мехами, не вольёте в них и новое вино. А значит так и будете пребывать в духовной шизофрении, вызываемой Иудейской ветхозаветной закваской, которая не только не спасает, но и отравляет всё то, к чему её примешивают.
Почему вы пишите "Иудейским богом" Он что Бог одного колена? Может уже все закончилось и Израильтяне призвали имя Господне? Или не в курсе что пришествие произойдет по призыву Евреев именно того Бога, которого вы отвергли у себя в посте? Не превозноситесь над виноградной ветвью, вы всего лишь привитая маслина, скромней думаю надо. Разберитесь что хотел написать брат а потом может и не останется повода для критики.

ЯОлег
02.01.2024, 04:13
...духовной шизофрении
Да уж...
Кто же тебе докажет, что ты не просто еретик, а еретик в кубе, и что ты совсем не христианин?
Что ж. Остаётся дождаться начала событий Апокалипсиса (которые вот-вот уже), когда события 5-й трубы Апокалипсиса - без всяких споров и стучания в грудь, очень убедительно и очень наглядно для всего мира - покажет, кто из тех, кто называл себя христианином, на самом деле окажется таковым?
Все мы (кто носит имя Христовых) - ВСЕ мы будем испытаны – «ГОСПОДНИЕ ЛИ МЫ на самом деле»? Христиане ли мы? - Вот-вот мы будем засвидетельствованы всему миру «Имеем ли мы Дух Христа (как печать Его на своём челе, см. Откр.9.4; Рим.8.9)? - имеем ли мы дух сокрушающихся о мерзостях, происходящих ныне в народе Божием?» (Иез 9.4).
Все, кто не имеет Духа Христова (Рим.8:9) - перед восхищением верных Христа для встречи с Господом на облаках – будут показаны всему миру, как ложные церкви, как ложные христиане, как ложные деноминации,
когда они вместе с прямыми нехристианами (с людьми не принимающими Иисуса Христа Господом и Спасителем) будут мучимы духовной саранчой 5 месяцев во время 5-й Трубы Апокалипсиса (Откр.9:4 -),
когда они будут ходить в страшных – видимых всеми людьми - язвах, от которых захочется принять смерть, - но смерть будет отнята на это время от земли.
И да, это будут страшнейшие мучения, которые будут длиться, как ежесекундные пытки от Губителя (Откр.9.11), аж 5 месяцев, когда тем самым откроется разница между мучимыми саранчой и не мучимыми, -
Откроется как разница между теми:
(1) кому далее понадобится мужество для покаяния в отступлении от Господа своего (что не в том пребывали? и не тем были заняты, называясь Христа ежедневными послушниками), чтоб затем – после покаяния - принять смерть по плоти (Откр.6.15),
и (2) теми, кто до 7-й трубы Апокалипсиса (до окончания уже 2-го Горя) ещё останутся на земле верными и приготовленными свидетелями правды Господа, которую они понесут в силе Духа Христова, живущего в них,
когда многим из них опять же будет смерть и мучения по плоти от земных царей, к которым их повлачат за Христа Господа,- однако эта смерть не отлучит верных Христа от восхищения, - от восхищения в составе Церкви ( см. 1 Фес.4.16).
Прошу прощения, если термин духовная шизофрения оскорбителен для вас. Уж больно он подходит к тем, кто смешивает в себе несовместимое и несмешиваемое: истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, с отцом Иудейским - диаволом. Говоря же об Иудеях, я имею ввиду тех, кто исповедует Бого и человеконенавистническую религию Иудаизм, религию ненавистников и распинателей Христовых. Ветхий завет, на который вы опираетесь - это и есть Иудейский Танах - основа Иудаизма, от которого низходит человеконенавистнический Талмуд, и в самом низу, на пике - откровенно сатанинская Каббала, за которой маячит уже сам князь мира сего - диавол.

Иисус Христос явил нам истинного Отца, Который есть любовь. Любовь же не гневается, не мстит и никого не наказывает. Но те, кто отвергает любовь, а значит и Бога, сами подвергают себя наказанию, будучи жертвами отца своего - диавола, человекоубийцы от начала.


Почему вы пишите "Иудейским богом" Он что Бог одного колена? Может уже все закончилось и Израильтяне призвали имя Господне? Или не в курсе что пришествие произойдет по призыву Евреев именно того Бога, которого вы отвергли у себя в посте? Не превозноситесь над виноградной ветвью, вы всего лишь привитая маслина, скромней думаю надо. Разберитесь что хотел написать брат а потом может и не останется повода для критики.
Говоря об Иудеях, я имею ввиду тех, кто исповедует Бого и человеконенавистническую религию Иудаизм - религию ненавистников и распинателей Христовых. Увы, большинство из них - евреи, водимые своими слепыми поводырями - раввинами. А что касается превозношения - то оно и есть основа Иудаизма, в котором лишь Иудеи считаются людьми, а остальные народы мира - человекоподобный скот, в отношении которого, со стороны Иудеев, допустим всякий грех. Но не плоть и кровь определяют, кто есть чада Божии; а дух, единый со Христом. Поэтому уповающие на свою плоть и кровь, но отвергающие слово Христово, а значит и пославшего Его Отца - суть сыны отца своего - диавола, о чём и сказал прямо Иисус Христос Иудеям, искавшим убить Его. Поэтому, кто принимает Иисуса Христа Господом и Богом своим - тот и есть истинная лоза. Ведь Бог нелицеприятен, а значит и Свои Ему те, кто принял Его во Христе. А кто отвергли, те и не Свои, потому что иного отца дети - диавола. Вот они то и есть отпавшие, которые, если захотят, могут вновь привиться, если выйдут из религиозного морока Иудаизма и припадут в покаянии ко Христу.

Батёк
02.01.2024, 08:10
Прошу прощения, если термин духовная шизофрения оскорбителен для вас. Уж больно он подходит к тем, кто смешивает в себе несовместимое и несмешиваемое: истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, с отцом Иудейским - диаволом. Говоря же об Иудеях, я имею ввиду тех, кто исповедует Бого и человеконенавистническую религию Иудаизм, религию ненавистников и распинателей Христовых. Ветхий завет, на который вы опираетесь - это и есть Иудейский Танах - основа Иудаизма, от которого низходит человеконенавистнический Талмуд, и в самом низу, на пике - откровенно сатанинская Каббала, за которой маячит уже сам князь мира сего - диавол.

Иисус Христос явил нам истинного Отца, Который есть любовь. Любовь же не гневается, не мстит и никого не наказывает. Но те, кто отвергает любовь, а значит и Бога, сами подвергают себя наказанию, будучи жертвами отца своего - диавола, человекоубийцы от начала.


Говоря об Иудеях, я имею ввиду тех, кто исповедует Бого и человеконенавистническую религию Иудаизм - религию ненавистников и распинателей Христовых. Увы, большинство из них - евреи, водимые своими слепыми поводырями - раввинами. А что касается превозношения - то оно и есть основа Иудаизма, в котором лишь Иудеи считаются людьми, а остальные народы мира - человекоподобный скот, в отношении которого, со стороны Иудеев, допустим всякий грех. Но не плоть и кровь определяют, кто есть чада Божии; а дух, единый со Христом. Поэтому уповающие на свою плоть и кровь, но отвергающие слово Христово, а значит и пославшего Его Отца - суть сыны отца своего - диавола, о чём и сказал прямо Иисус Христос Иудеям, искавшим убить Его. Поэтому, кто принимает Иисуса Христа Господом и Богом своим - тот и есть истинная лоза. Ведь Бог нелицеприятен, а значит и Свои Ему те, кто принял Его во Христе. А кто отвергли, те и не Свои, потому что иного отца дети - диавола. Вот они то и есть отпавшие, которые, если захотят, могут вновь привиться, если выйдут из религиозного морока Иудаизма и припадут в покаянии ко Христу.
А вы престаньте служить Афродите - это она есть любовь и бог у эллинов. Танах - это эссенция выстраданной истории. Десять заповедей и Закон выстраданный тысячелетиями огранённый угловой камень который вы отвергаете. Обвиняете в шизофрении? На себя в зеркало посмотрите и увидите разбойника на кресте Варавву рядом с Иешуа. Зачем нам Варавва? Нам нужна не писаная Любовъ и конечно же её богиня, так как иудейский царь априори мужчина и любит тысячу женщин как и Давид и Соломон.Где вы увидели не понятную кастратную любовь? Иешуа ни кто женщиной не искушал, наоборот принимал помазание от грешницы, он нормальный иудейский мужчина и любил женщин, а не был евнухом

Miriam
02.01.2024, 08:54
А вы престаньте служить Афродите - это она есть любовь и бог у эллинов.
В таком случае вы поклоняетесь Фемиде - богине правосудия у др. греков.:)

Суть в том,что законы были созданы давно и мало чем отличаются от законов Моисея по части не убивать,не воровать,не лгать,.....и подобное.
Кстати и в современном любом кодексе найдете эти законы по охране частной собственности и правдивых показаний,но по поводу "не вари козленка в молоке матери" в древних и современных законодательных текстах ничего не написано.

Отличие законов Моисея от других древних законов это проповедь Монотеизма.


Танах - это эссенция выстраданной истории.

ТаНаХ это просто сводная книга соединяющая все еврейские Писания: Тора,Невиим и Ктувим и и создана была эта книга в средневековье.

Батёк
02.01.2024, 10:03
В таком случае вы поклоняетесь Фемиде - богине правосудия у др. греков.:)

Суть в том,что законы были созданы давно и мало чем отличаются от законов Моисея по части не убивать,не воровать,не лгать,.....и подобное.
Кстати и в современном любом кодексе найдете эти законы по охране частной собственности и правдивых показаний,но по поводу "не вари козленка в молоке матери" в древних и современных законодательных текстах ничего не написано.

Отличие законов Моисея от других древних законов это проповедь Монотеизма.


ТаНаХ это просто сводная книга соединяющая все еврейские Писания: Тора,Невиим и Ктувим и и создана была эта книга в средневековье.Еврейские? Когда Моисей Амос был египтянином ЯхМосом.Это же ясно видно не кочевые народы правили миром а Империи - египтская и вавилонская.И миф о Гильгамеше
это аналог Адама и Евы в раю, а 40 летние блуждания по пустыне Моисея это Фивская война по объединению Египта где Сенекера 15 лет воевал, Камос 5 и ЯхМос 20 лет. 7 лет голода и Иосиф описан на Стелле Джосера как Имхотеп.

Miriam
02.01.2024, 10:06
Еврейские? Когда Моисей Амос был египтянином ЯхМосом.Это же ясно видно не кочевые народы правили миром а Империи - египтская и вавилонская.И миф о Гильгамеше
это аналог Адама и Евы в раю, а 40 летние блуждания по пустыне Моисея это Фивская война по объединению Египта где Сенекера 15 лет воевал, Камос 5 и ЯхМос 20 лет.мда-а-а-а....бывает после празднования Нового года.:)

А современный Египет это что,Израиль по-вашему?

Батёк
02.01.2024, 11:11
мда-а-а-а....бывает после празднования Нового года.:)

А современный Египет это что,Израиль по-вашему?
Авраам это не бедуин из города Ур, а ассирийский царь Саргон 2 из Урарту

https://youtu.be/R7tjmYEPAew?si=Kzuvqk0pXjOAcppW

Miriam
02.01.2024, 11:31
Авраам это не бедуин из города Ур, а ассирийский фараон Саргон 2.может и был БУДУЩИМ фараоном,поскольку являлся египетским принцем.
Но фараоном не стал,а в итоге Моисей стал рейдером древних веков.
Его сюжет пришелся на эпоху одного из страшнейших кризисов в истории человечества — так называемую катастрофу бронзового века.

Это был период развала бронзового века и в результате крушения древних великих империй.
Египет,Вавилон и Ассирия ужались до маленьких размеров потеряв все свои владения.

Разорены были и греческие земли.
Сначала греки резали друг друга, а потом на них напали дорийцы.
Люди бежали куда несли ноги,но из моря на них набросились пираты (так называемые "народы моря" со своими сторонниками по грабежам и убийствам - греками ахейцами), а из пустыни на людей вышли еврейские племена которые искали свою Землю Обетованную и шли по трупам.

Резня была чудовищная.

Heruvimos
02.01.2024, 12:21
Опять вы носитесь с Иудейским богом, который для них источник и "добра" и зла. Когда же уже обратитесь к истинному Отцу, явленному нам во Христе? Но пока не можете расстаться с ветхими мехами, не вольёте в них и новое вино. А значит так и будете пребывать в духовной шизофрении, вызываемой Иудейской ветхозаветной закваской, которая не только не спасает, но и отравляет всё то, к чему её примешивают.

Во Христе явлена миссия Спасителя. У вас однобокий взгляд на Бога.

Heruvimos
02.01.2024, 12:28
Прошу прощения, если термин духовная шизофрения оскорбителен для вас. Уж больно он подходит к тем, кто смешивает в себе несовместимое и несмешиваемое: истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, с отцом Иудейским - диаволом.

И при чем тут Бог говорящий через Иеремию?

- - - - - Добавлено - - - - -


...но по поводу "не вари козленка в молоке матери" в древних и современных законодательных текстах ничего не написано.


Потому, что это еврейская идиома, которую вы понимаете буквально.

Heruvimos
02.01.2024, 12:30
Авраам это не бедуин из города Ур, а ассирийский царь Саргон 2 из Урарту


Альтернативная история Фоменко и Носовского отдыхает.

Батёк
02.01.2024, 12:36
может и был БУДУЩИМ фараоном,поскольку являлся египетским принцем.
Но фараоном не стал,а в итоге Моисей стал рейдером древних веков.
Его сюжет пришелся на эпоху одного из страшнейших кризисов в истории человечества — так называемую катастрофу бронзового века.

Это был период развала бронзового века и в результате крушения древних великих империй.
Египет,Вавилон и Ассирия ужались до маленьких размеров потеряв все свои владения.

Разорены были и греческие земли.
Сначала греки резали друг друга, а потом на них напали дорийцы.
Люди бежали куда несли ноги,но из моря на них набросились пираты (так называемые "народы моря" со своими сторонниками по грабежам и убийствам - греками ахейцами), а из пустыни на людей вышли еврейские племена которые искали свою Землю Обетованную и шли по трупам.

Резня была чудовищная.Вот восклицание Моисея: - убей брат брата! С чего? Как можно не увидеть что не из-за золотого тельца они сражались, а за власть.Телец это всё их убеждения и верования египетские: Сет бог крепкий,бог воинств,бог мужской силы. Вот ЯОлег всё бочку катит на иудеев с эллинских философов: - Мол ваш бог дьявол. Да но это именно египетский бог Сет и Баал и других не было. Тогда ЯОлегу пора стать взрослым мужчиной и оторваться от груди фригидной эллинской Афродиты и стать патентным богом Сетом защитником Фараона.К стати на видео мать Фараона ЯхМоса прообраза Моисея ЯхМос Нефертари и его жена и сестра ЯхМос.
https://youtube.com/shorts/znY0_2lfV4g?si=_ZGvDqJZ1Y_CUNuv

Miriam
02.01.2024, 12:42
Потому, что это еврейская идиома, которую вы понимаете буквально.в самом деле... не хотите расшифровать?

Miriam
02.01.2024, 12:59
Вот восклицание Моисея: - убей брат брата! С чего? Как можно не увидеть что не из-за золотого тельца они сражались, а за власть.Телец это всё их убеждения и верования египетские: Сет бог крепкий,бог воинств,бог мужской силы. Вот ЯОлег всё бочку катит на иудеев с эллинских философов: - Мол ваш бог дьявол. Да но это именно египетский бог Сет и Баал и других не было. должна вам напомнить,что в древнем мире вообще не было других богов,кроме тех,которые пришли из Месопотамии и Египта в Грецию и Рим.
Просто сменили имена.

Например творец мира Амон стал Зевсом,потом Юпитером.
Анубис.бог мертвых, стал Плутоном.
Бог солнца Ра стал Апполоном .
Вавилонская богиня Иштар в Египте стала Исида и потом назвалась Афродита (Венера).

ПС
Имя Ваал переводится просто как господин.
В Египте это Сет и т.д.

Heruvimos
02.01.2024, 13:24
в самом деле... не хотите расшифровать?
Не удерживать у себя обещанное Господу.

Батёк
02.01.2024, 13:47
Альтернативная история Фоменко и Носовского отдыхает.Авраам тоже что-то там у фараона выторговал?Вот Саргон 2 захватил и Ашдод и всю провинцию Египта нынешний Израиль, а фараон ему ещё подарки дарил чтобы он не лишал подданных жизни, а забрал в плен.Саргон 2 разорил Уратру и привёл туда 90 тысяч рабов израильтян будущих потомков армян, грузин и горцев.

ЯОлег
02.01.2024, 14:36
А вы престаньте служить Афродите - это она есть любовь и бог у эллинов. Танах - это эссенция выстраданной истории. Десять заповедей и Закон выстраданный тысячелетиями огранённый угловой камень который вы отвергаете. Обвиняете в шизофрении? На себя в зеркало посмотрите и увидите разбойника на кресте Варавву рядом с Иешуа. Зачем нам Варавва? Нам нужна не писаная Любовъ и конечно же её богиня, так как иудейский царь априори мужчина и любит тысячу женщин как и Давид и Соломон.Где вы увидели не понятную кастратную любовь? Иешуа ни кто женщиной не искушал, наоборот принимал помазание от грешницы, он нормальный иудейский мужчина и любил женщин, а не был евнухом
"И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем." (1Ин.4:16) Не путайте с идолами, которые плотские люди почитали за своих богинь якобы любви. Божия любовь совсем не то, что у людей мира сего, одержимых диавольскими страстями и похотями, принято почитать за неё. Ведь истинная, Божия любовь - это и есть та сила, в которой Господь творил всё сущее. Эта же сила нас к Богу и приводит, возрождая, когда мы ищем Его в истине, познаём во Христе, и приобщаемся к свету и жизни. И она в основе первейших двух заповедей Божиих о любви к Богу и человеку. Человеческая же "любовь" извращена лукавым и эгоистична, в противоположность первейшим двум заповедям Божиим.

Поэтому ваши понятия и рассуждения о любви вовсе не Божии, но чисто плотские, сродни тому идолу, о котором вы упомянули.
А десятословие Божие (без Иудейских дополнений) - это и есть непреложная истина, восходящая к первейшим двум заповедям о любви к Богу и человеку. И вне Божией любви исполнить эти заповеди невозможно, что и показала история отпавших от Бога Иудеев.


Во Христе явлена миссия Спасителя. У вас однобокий взгляд на Бога.
И миссия, и Сам Бог. А что под однобокостью вы имеете ввиду? Бога, Которые есть истина, свет, жизнь и любовь, и Который не имеем в Себе диавола (лжи, тьмы, смерти и гордыни)? А двубокость - это совмещение в себе Бога с диаволом? Но они не совмещаются; а кто пытается в себе совместить это, тот и получает, подобно Иудеям, тяжёлое повреждение - духовную шизофрению.

Батёк
02.01.2024, 15:00
"И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем." (1Ин.4:16) Не путайте с идолами, которые плотские люди почитали за своих богинь якобы любви. Божия любовь совсем не то, что у людей мира сего, одержимых диавольскими страстями и похотями, принято почитать за неё. Ведь истинная, Божия любовь - это и есть та сила, в которой Господь творил всё сущее. Эта же сила нас к Богу и приводит, возрождая, когда мы ищем Его в истине, познаём во Христе, и приобщаемся к свету и жизни. И она в основе первейших двух заповедей Божиих о любви к Богу и человеку. Человеческая же "любовь" извращена лукавым и эгоистична, в противоположность первейшим двум заповедям Божиим.

Поэтому ваши понятия и рассуждения о любви вовсе не Божии, но чисто плотские, сродни тому идолу, о котором вы упомянули.
А десятословие Божие (без Иудейских дополнений) - это и есть непреложная истина, восходящая к первейшим двум заповедям о любви к Богу и человеку. И вне Божией любви исполнить эти заповеди невозможно, что и показала история отпавших от Бога Иудеев.


И миссия, и Сам Бог. А что под однобокостью вы имеете ввиду? Бога, Которые есть истина, свет, жизнь и любовь, и Который не имеем в Себе диавола (лжи, тьмы, смерти и гордыни)? А двубокость - это совмещение в себе Бога с диаволом? Но они не совмещаются; а кто пытается в себе совместить это, тот и получает, подобно Иудеям, тяжёлое повреждение - духовную шизофрению.Всё это женское чтиво и у креста стояла Мария Магдалина и её Иоаново общество написало эти Писания. Сын который принял мать по словам Иешуа на самом деле Мария Магдалина и все писания от Иоанна её прямоё Евангелие - женское! Станьте уже мужчиной наконец! И не слушайте женскую философию! Бог наш ревностный: Отмщающий отцам в третьем и четвертом поколении за отказ от Закона и очищения![
https://youtu.be/Fzztgitkcro?si=VjquM3t2jEYtY1n3

Ктоя
02.01.2024, 15:13
Говоря об Иудеях, я имею ввиду тех, кто исповедует Бого и человеконенавистническую религию Иудаизм - религию ненавистников и распинателей Христовых. Можно узнать, о какой это религии вы говорите? Не о той ли случайно, в которой Иисус прошёл обрезание, ходил в синагогу и Бога этой религии называл Отцом, отличал язычников, называя их псами, от детей?
Это не та ли религия, к народу которой вы привились:
16 Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви. 17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины, 18 то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя.
19 Скажешь: «ветви отломились, чтобы мне привиться». 20 Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся. 21 Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
Римлянам 11:16-21 (https://only.bible/rom-11.16-21/)

Я не советовал бы вам писать надменные высказывания. Впрочем это ваше личное дело.

ЯОлег
02.01.2024, 15:54
Можно узнать, о какой это религии вы говорите? Не о той ли случайно, в которой Иисус прошёл обрезание, ходил в синагогу и Бога этой религии называл Отцом, отличал язычников, называя их псами, от детей?
Это не та ли религия, к народу которой вы привились:
16 Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви. 17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины, 18 то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя.
19 Скажешь: «ветви отломились, чтобы мне привиться». 20 Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся. 21 Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
Римлянам 11:16-21 (https://only.bible/rom-11.16-21/)
Я не советовал бы вам писать надменные высказывания. Впрочем это ваше личное дело.
Сохрани, Господи, от надмения, которое ничто иное, как разновидность гордыни и от лукавого. Не путайте религию с истинной верой во Христа. Это совсем не одно и то же, хотя религия всегда и спекулирует на вере, обращая её в своё.

А Отцом Своим Иисус Христос называл как раз Того, Кого Иудеи не познали, потому что иной у них был отец - диавол, лжец и отец лжи, человекоубийца от начала, под которого они и выстроили свою религию - Иудаизм. И, в соответствии со своей религией и внимая своему отцу, Иудеи возненавидели и распяли Иисуса Христа, явившего им истинного Отца.

Что же касается образных сравнений, то не нужно думать, что привиться к Богу можно лишь вместо кого-то, кто отпал от Него, как будто бы у Бога есть лимит на привитие к Нему. И если уж говорить о природных ветвях, то ими были лишь Адам и Ева, которые отпали. После чего все остальные люди, за исключением безгрешных младенцев, вновь нуждаются в привитии, поскольку наследники греховной природы падшего Адама. Все могут привиться во Христе, если захотят стать вновь одно целое с Богом. И привитие это не в плоти и крови, но в слове и духе Христовом, возрождающем тварь ветхую в чадо Божие.

Miriam
02.01.2024, 16:11
Не удерживать у себя обещанное Господу.а что не удерживается: молоко или козленок...в вареном или жареном виде?:):)

Ктоя
03.01.2024, 02:18
Сохрани, Господи, от надмения, которое ничто иное, как разновидность гордыни и от лукавого. Не путайте религию с истинной верой во Христа. Это совсем не одно и то же, хотя религия всегда и спекулирует на вере, обращая её в своё.

А Отцом Своим Иисус Христос называл как раз Того, Кого Иудеи не познали, потому что иной у них был отец - диавол, лжец и отец лжи, человекоубийца от начала, под которого они и выстроили свою религию - Иудаизм. И, в соответствии со своей религией и внимая своему отцу, Иудеи возненавидели и распяли Иисуса Христа, явившего им истинного Отца.

Что же касается образных сравнений, то не нужно думать, что привиться к Богу можно лишь вместо кого-то, кто отпал от Него, как будто бы у Бога есть лимит на привитие к Нему. И если уж говорить о природных ветвях, то ими были лишь Адам и Ева, которые отпали. После чего все остальные люди, за исключением безгрешных младенцев, вновь нуждаются в привитии, поскольку наследники греховной природы падшего Адама. Все могут привиться во Христе, если захотят стать вновь одно целое с Богом. И привитие это не в плоти и крови, но в слове и духе Христовом, возрождающем тварь ветхую в чадо Божие.Если вы всех иудеев считаете детьми диавола, то вы должны знать, что и Иисус от них произошёл:
5 их и отцы, и от них Христос по плоти
Римлянам 9:5 (https://only.bible/rom-9.5/)
Как видите, Иисус тоже родился от иудеев. А вы уже всех иудеев зачислили в убийц Христа. И сам Павел говорит, что:

28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; 29 но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.
Римлянам 2:28-29 (https://only.bible/rom-2.28-29/)
Значит есть и нормальные иудеи, а вы готовы младенца вместе с водой выплеснуть.
Вместо кого то привиться, это вы Павлу скажите, он же написал. Может он не достаточно понимал писание, в отличии от вас.
Адам и Ева не могли отпасть, они не были в завете, который Бог заключил с Авраамом.

ЯОлег
03.01.2024, 03:13
Если вы всех иудеев считаете детьми диавола, то вы должны знать, что и Иисус от них произошёл:
5 их и отцы, и от них Христос по плоти
Римлянам 9:5 (https://only.bible/rom-9.5/)
Как видите, Иисус тоже родился от иудеев. А вы уже всех иудеев зачислили в убийц Христа. И сам Павел говорит, что:

28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; 29 но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.
Римлянам 2:28-29 (https://only.bible/rom-2.28-29/)
Значит есть и нормальные иудеи, а вы готовы младенца вместе с водой выплеснуть.
Вместо кого то привиться, это вы Павлу скажите, он же написал. Может он не достаточно понимал писание, в отличии от вас.
Адам и Ева не могли отпасть, они не были в завете, который Бог заключил с Авраамом.
Речь о тех, кто исповедует Бого и человеконенавистническую религию - Иудаизм. А таковых большинство среди евреев. Но младенцев с водой никто не может выплеснуть, потому как Христос знает Своих, кто принял Его, как Господа и Бога своего. Но если кто отвергает и ненавидит Иисуса Христа, как принято это в Иудаизме, не может быть младенцем, но будет грязной водой, в которой нет жизни, но господствует всё тот же лжец и отец лжи, человекоубийца от начала. Младенцы любят и знают Иисуса Христа, ведь они Свои Ему и в грязной воде (Иудаизме) не пребывают. А если кто и был из них когда-то в этой грязной воде (Иудаизме), то вышли из неё искренним покаянием и припали к чистому источнику жизни - Иисусу Христу.

Ктоя
03.01.2024, 03:34
Речь о тех, кто исповедует Бого и человеконенавистническую религию - Иудаизм.Подробнее пожалуйста, в чём эта религия ненавидит Бога и человека?


А таковых большинство среди евреев. Но младенцев с водой никто не может выплеснуть, потому как Христос знает Своих, кто принял Его, как Господа и Бога своего.Так ведь их Христос знает, а не вы. А вы уже сметаете евреев под одну гребёнку, называя их убийцами. Вот Христос и разберётся с ними, к чему тут этот антисемитизм?


Но если кто отвергает и ненавидит Иисуса Христа, как принято это в ИудаизмеДругими словами, вы хотите сказать, что евреи вообще ничего не знают про Помазанника, которого им Бог обещал? Вы ошибаетесь, они ожидают Его, но только не страдающего и умершего и воскресшего, а того, кто сядет на престоле Давида и будет царствовать вечно и Иуда и Израиль будут жить в мире. Но почему они так относятся к Иисусу? Потому что некоторые пытаются им объяснить некую глупую доктрину, буд то бы Иисус это и есть их Бог, которому они поклоняются.

Батёк
03.01.2024, 07:12
Подробнее пожалуйста, в чём эта религия ненавидит Бога и человека?

Так ведь их Христос знает, а не вы. А вы уже сметаете евреев под одну гребёнку, называя их убийцами. Вот Христос и разберётся с ними, к чему тут этот антисемитизм?

Другими словами, вы хотите сказать, что евреи вообще ничего не знают про Помазанника, которого им Бог обещал? Вы ошибаетесь, они ожидают Его, но только не страдающего и умершего и воскресшего, а того, кто сядет на престоле Давида и будет царствовать вечно и Иуда и Израиль будут жить в мире. Но почему они так относятся к Иисусу? Потому что некоторые пытаются им объяснить некую глупую доктрину, буд то бы Иисус это и есть их Бог, которому они поклоняются.И женскую идеологию продвигают от Марии Магдалины и её Иоаново общества что есть некая афродитская любовь совсем не плотская и царю иудейскому по ней не нужны тысячи жён.:)И благословение это не иметь жён плодить сынов и дочерей, а стать ангелами бесплотными.:)

Ктоя
03.01.2024, 07:34
И женскую идеологию продвигают от Марии Магдалины и её Иоаново общества что есть некая афродитская любовь совсем не плотская и царю иудейскому по ней не нужны тысячи жён.:)И благословение это не иметь жён плодить сынов и дочерей, а стать ангелами бесплотными.:)
даже такое есть? Чудны дела твои, Господи. А дела уверовавших ещё чуднее)))

Miriam
03.01.2024, 12:10
Не удерживать у себя обещанное Господу.так
это молоко или козленок?
Кстати молоко матери козленка.....вы о чем?

ЯОлег
03.01.2024, 15:29
Подробнее пожалуйста, в чём эта религия ненавидит Бога и человека?
Так ведь их Христос знает, а не вы. А вы уже сметаете евреев под одну гребёнку, называя их убийцами. Вот Христос и разберётся с ними, к чему тут этот антисемитизм?
Другими словами, вы хотите сказать, что евреи вообще ничего не знают про Помазанника, которого им Бог обещал? Вы ошибаетесь, они ожидают Его, но только не страдающего и умершего и воскресшего, а того, кто сядет на престоле Давида и будет царствовать вечно и Иуда и Израиль будут жить в мире. Но почему они так относятся к Иисусу? Потому что некоторые пытаются им объяснить некую глупую доктрину, буд то бы Иисус это и есть их Бог, которому они поклоняются.
Вам ли не знать, коль вы подвизаетесь адвокатом этой религии, в которой люди - это только Иудеи, исповедающие Иудаизм, а остальные - это гои, то есть, человекоподобный скот, в отношении которого Иудеям дозволен всякий грех, не дозволяемый Иудеям между собой. Именно Иудаизм, лежащий в основе сионизма, как раз и является матерью всех расизмов, нацизмов и фашизмов, устанавливающих превосходство одних людей, по какому либо признаку, над другими.

А антисемитизм, которым вы и тут норовите размахивать - это, по высказываниям самих же "китов" сионизма (Т. Герцля, В. Жаботинского, Бен-Гуриона) весьма полезный для Иудеев инструмент (дубинка). Которым, с одной стороны, весьма удобно запугивать и держать в повиновении тех, кого вы презрительно называете гоями; а с другой стороны, управлять своими же рядовыми Иудеями, которые не всегда хотят безпрекословно подчиняться генеральной линии тех, кто приближён к отцу вашему и осуществляет непосредственное руководство в мире сем по подготовке и устройству царства вашего лжемессии-антихриста. Ведь именно так втайне относились и относятся бывшие и нынешние религиозные поводыри ваши к своему же народу: "Но этот народ невежда в законе, проклят он". (Ин.7:49) Поэтому, когда нужно отцу вашему, не задумываясь бросят в топку не только десятки миллионов гоев, но и часть своего же "проклятого" народа, который, оправдывая себя, назовут сухими ветвями. К тому же термин этот (антисемитизм), если его верно, а не по-вашему трактовать, обличит в антисемитизме вас же - Иудеев, исповедающих Иудаизм и утверждающих сионизм (который с 1975 г., по 1991г., был официально признан одной из форм расизма). Потому как подавляющее большинство семитов (около или более полумиллиарда) - это арабы, в отношении которых, в лице палестинцев, Иудеи проводят настоящий геноцид, со дня основания государства Израиль. Поэтому главные антисемиты - это Иудеи, ненавидящие и истребляющие семитов-арабов.

Но если Иисус Христос для вас не Бог и вы ожидаете своего мессию, который для верных Христу никто иной, как лжемессия-антихрист, в котором воплотится отец ваш - диавол, то что вы делаете здесь, на Христианском форуме? Разве нет у вас своих - Иудейских форумов? Или вы тут по заданию, как засланные казачки, чтобы разбрасывать плевелы отца своего на ниве Божией?

Владимир.
03.01.2024, 16:50
Подробнее пожалуйста, в чём эта религия ненавидит Бога и человека?

Так ведь их Христос знает, а не вы. А вы уже сметаете евреев под одну гребёнку, называя их убийцами. Вот Христос и разберётся с ними, к чему тут этот антисемитизм?

Другими словами, вы хотите сказать, что евреи вообще ничего не знают про Помазанника, которого им Бог обещал? Вы ошибаетесь, они ожидают Его, но только не страдающего и умершего и воскресшего, а того, кто сядет на престоле Давида и будет царствовать вечно и Иуда и Израиль будут жить в мире. Но почему они так относятся к Иисусу? Потому что некоторые пытаются им объяснить некую глупую доктрину, буд то бы Иисус это и есть их Бог, которому они поклоняются.Интересно, я ведь тоже еврей и мои взгляды радикально отличаются от ваших. Почему? Да потому, что я принял Иисуса Христа через евреев (Петра, Павла, Иоанна и пр.) Они утверждали, что Христос, это Бог во плоти; Божий Сын, который пребывал внутри Отца и был рожден как, Слово и воплотился как, Иисус Христос. Чем же те евреи, первоначальные носители истины, не угодили вам? Тем, что не поддержали национализм евреев а признали язычников равными себе, братьями и сестрами? Ну извините!

Ктоя
04.01.2024, 03:08
Вам ли не знать, коль вы подвизаетесь адвокатом этой религии, в которой люди - это только Иудеи, исповедающие Иудаизм, а остальные - это гои, то есть, человекоподобный скот, в отношении которого Иудеям дозволен всякий грех, не дозволяемый Иудеям между собой. Именно Иудаизм, лежащий в основе сионизма, как раз и является матерью всех расизмов, нацизмов и фашизмов, устанавливающих превосходство одних людей, по какому либо признаку, над другими.Это вы с чего так нафантазировали? Сон приснился страшный? Когда Иисус сказал, что не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам, Он причислил женщину к гоям, так по вашему получается? Какой грех иудеям дозволен, непонятно. Вы ничего конкретного не назвали, а просто огульно языком своим пустословите, а при пустословии не миновать греха.


А антисемитизм, которым вы и тут норовите размахивать - это, по высказываниям самих же "китов" сионизма (Т. Герцля, В. Жаботинского, Бен-Гуриона) весьма полезный для Иудеев инструмент (дубинка). Которым, с одной стороны, весьма удобно запугивать и держать в повиновении тех, кого вы презрительно называете гоями; а с другой стороны, управлять своими же рядовыми Иудеями, которые не всегда хотят безпрекословно подчиняться генеральной линии тех, кто приближён к отцу вашему и осуществляет непосредственное руководство в мире сем по подготовке и устройству царства вашего лжемессии-антихриста. Ведь именно так втайне относились и относятся бывшие и нынешние религиозные поводыри ваши к своему же народу: "Но этот народ невежда в законе, проклят он". (Ин.7:49) Поэтому, когда нужно отцу вашему, не задумываясь бросят в топку не только десятки миллионов гоев, но и часть своего же "проклятого" народа, который, оправдывая себя, назовут сухими ветвями. К тому же термин этот (антисемитизм), если его верно, а не по-вашему трактовать, обличит в антисемитизме вас же - Иудеев, исповедающих Иудаизм и утверждающих сионизм (который с 1975 г., по 1991г., был официально признан одной из форм расизма). Потому как подавляющее большинство семитов (около или более полумиллиарда) - это арабы, в отношении которых, в лице палестинцев, Иудеи проводят настоящий геноцид, со дня основания государства Израиль. Поэтому главные антисемиты - это Иудеи, ненавидящие и истребляющие семитов-арабов.

Но если Иисус Христос для вас не Бог и вы ожидаете своего мессию, который для верных Христу никто иной, как лжемессия-антихрист, в котором воплотится отец ваш - диавол, то что вы делаете здесь, на Христианском форуме? Разве нет у вас своих - Иудейских форумов? Или вы тут по заданию, как засланные казачки, чтобы разбрасывать плевелы отца своего на ниве Божией?

Вы там случайно головой ни обо что не стукнулись? Я не еврей, я русский, родился на Украине, жил в Казахстане всю жизнь, каким боком вы меня причислили к евреям? А разве что через веру в Иисуса Христа. Ну тогда да, соглашусь. Но только вы теперь и на Христа порочину возводите. Я понимаю, вам арабов жалко, ислам больше по душе, чем христианство. Ну так кто вам мешает принять ислам и исповедовать Мухамеда пророком своим. Оставьте уже евреев в покое, зачем вам это надо поносить их, опускаясь ниже человеческого достоинства и всё более погружаясь в грех.
Либо вам надо прочитать библию внимательно, что бы понимание подправить чутка. Какая линия у моего Отца Бога Яхве, Он сам знает, не вам Его судить. Но Он будет судить вас за вашу ненависть. Приведу пример: когда отец наказывает ребёнка, это одно дело, но когда его ребёнка пытается опорочить и наказать кто то другой, то у этого другого будут проблемы с отцом ребёнка. Так что не в вашей компетенции вешать ярлыки на евреев. Себя оценивайте и за собой следите и за себя дадите отчёт.

Ктоя
04.01.2024, 03:24
Интересно, я ведь тоже еврей и мои взгляды радикально отличаются от ваших. Почему? Да потому, что я принял Иисуса Христа через евреев (Петра, Павла, Иоанна и пр.) Они утверждали, что Христос, это Бог во плоти; Божий Сын, который пребывал внутри Отца и был рожден как, Слово и воплотился как, Иисус Христос.То что вы еврей и уверовали в Иисуса не делает ваши убеждения априоре верными. Евреи верили только в одного Бога, а не в нескольких, это вы должны были бы знать. Павел ни где не называет Иисуса Богом. Наоборот, он разделяет и говорит, что у нас один Бог Отец и у нас один Господин Иисус. Он говорит, что Бог воскресил Иисуса и соделал Его Господином и спасителем. Я так же принял Иисуса Христа через тех же евреев, что и вы. Но вас научили думать так, как вы думаете и сказали, что так правильно. И вам уже очень сложно принять что то другое, потому что есть своя парадигма. Если хотите поговорить о том, что является Иисус Богом или нет, пожалуйста, есть темы на этот счёт. Но скажу вам, что титул Бог применим не только к Создателю, но и к людям (судьям), как в Пс.81, и к Моисею, и к дьяволу так же.


Чем же те евреи, первоначальные носители истины, не угодили вам? Тем, что не поддержали национализм евреев а признали язычников равными себе, братьями и сестрами? Ну извините!Вы это откуда выкопали? Где я говорил, что нельзя признавать язычников братьями и сёстрами? Приведите пожалуйста цитату, где я утверждал нечто похожее? А то как то нехорошо обвинять без доказательств.

ЯОлег
04.01.2024, 14:35
Это вы с чего так нафантазировали? Сон приснился страшный? Когда Иисус сказал, что не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам, Он причислил женщину к гоям, так по вашему получается? Какой грех иудеям дозволен, непонятно. Вы ничего конкретного не назвали, а просто огульно языком своим пустословите, а при пустословии не миновать греха.
Иисус как раз не был лицеприятным, потому что Бог нелицеприятен. И образные сравнения Его, доходчивые до людей, не были ни в коей мере оскорбительны, как это видится вам. Что и показано далее, когда по великой вере этой женщины-язычницы, Господь исцелил дочь её, без всяких личных хождений, наложений рук, помазаний и т.п. видимых действий, необходимых для тех, у кого веры совсем мало. Много ли Израильтян явило такую веру? Вот и получается на этом наглядном примере, что многие из тех, кого почитали псами, оказались людьми; а те, кто мнили себя людьми, оказались хуже псов, поскольку возненавидели, отвергли и распяли Бога.


Вы там случайно головой ни обо что не стукнулись? Я не еврей, я русский, родился на Украине, жил в Казахстане всю жизнь, каким боком вы меня причислили к евреям? А разве что через веру в Иисуса Христа. Ну тогда да, соглашусь. Но только вы теперь и на Христа порочину возводите. Я понимаю, вам арабов жалко, ислам больше по душе, чем христианство. Ну так кто вам мешает принять ислам и исповедовать Мухамеда пророком своим. Оставьте уже евреев в покое, зачем вам это надо поносить их, опускаясь ниже человеческого достоинства и всё более погружаясь в грех.
Либо вам надо прочитать библию внимательно, что бы понимание подправить чутка. Какая линия у моего Отца Бога Яхве, Он сам знает, не вам Его судить. Но Он будет судить вас за вашу ненависть. Приведу пример: когда отец наказывает ребёнка, это одно дело, но когда его ребёнка пытается опорочить и наказать кто то другой, то у этого другого будут проблемы с отцом ребёнка. Так что не в вашей компетенции вешать ярлыки на евреев. Себя оценивайте и за собой следите и за себя дадите отчёт.
Не плоть и кровь ваша имеет значение, а дух, который отвергает во Христе Отца, истинного Бога. А таковой дух может быть лишь лживый, нечистый. И если Иисус Христос для вас не Бог, то этот самый дух и будет господином сердца вашего, потому что вне Христа невозможно познать Бога. Угодно было Отцу воплотиться в Сыне Человеческом Иисусе Христе, чтобы именно через Него, по слову Его, мы и рождались свыше, и избавлялись от грехов наших, познавая истинного Бога в слове и духе. А кто не узнаёт во Христе истинного Бога, тот и не Свой ему, но чужой, потому что иному господину служит и усердствует. Поэтому Иудеи, отвергающие Бога во Христе, духовно и ближе вам, поскольку отец-то у вас один.

Но, поскольку, во Христе вы не хотите познавать истинного Бога-Отца, а других путей, кроме Христа, для этого нет, то и отцом вашим будет всё тот же отец Иудейский - диавол. Ведь если Иисус Христос для вас не Бог, то Он для вас, как и для Иудеев, самозванец, лишь называющийся Сыном Божиим, но Бога Собою не представляющий. А потому ненависть и распятие Его Иудеями, исполняющими похоти отца своего, не может быть не оправдана и даже одобрена вами, по причине одного с ними отцовства. И говорить тогда с вами более не о чём, коль ваш отец тот же, что и Иудеев, распявших Иисуса Христа; а не истинный, явленный нам во Христе.

Ктоя
04.01.2024, 15:00
Иисус как раз не был лицеприятным, потому что Бог нелицеприятен. И образные сравнения Его, доходчивые до людей, не были ни в коей мере оскорбительны, как это видится вам. Что и показано далее, когда по великой вере этой женщины-язычницы, Господь исцелил дочь её, без всяких личных хождений, наложений рук, помазаний и т.п. видимых действий, необходимых для тех, у кого веры совсем мало. Много ли Израильтян явило такую веру? Вот и получается на этом наглядном примере, что многие из тех, кого почитали псами, оказались людьми; а те, кто мнили себя людьми, оказались хуже псов, поскольку возненавидели, отвергли и распяли Бога.Суть не в вере женщины, а в том, что Иисус назвал псами тех, кто не евреи. Так что про гои свои вы заблуждаетесь. И много было уверовавших из иудеев. Я же вам объясняю, что кто то уверовал, кто то нет, и все они иудеи. А вы в целом нацию хаите на чём свет стоит.



Не плоть и кровь ваша имеет значение, а дух, который отвергает во Христе Отца, истинного Бога. А таковой дух может быть лишь лживый, нечистый. И если Иисус Христос для вас не Бог, то этот самый дух и будет господином сердца вашего, потому что вне Христа невозможно познать Бога. Угодно было Отцу воплотиться в Сыне Человеческом Иисусе Христе, чтобы именно через Него, по слову Его, мы и рождались свыше, и избавлялись от грехов наших, познавая истинного Бога в слове и духе. А кто не узнаёт во Христе истинного Бога, тот и не Свой ему, но чужой, потому что иному господину служит и усердствует. Поэтому Иудеи, отвергающие Бога во Христе, духовно и ближе вам, поскольку отец-то у вас один.Это где я отвергаю Бога? Где я отвергаю Христа? Не отвергаю, я же ясно сказал, что Бог Отец послал Сына своего Иисуса Христа, помазал Его Духом Своим Святым и Он ходил и исцелял. Потом умер и Бог воскресил его из мёртвых, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. Во всё это я верю. В чём вы меня обвиняете? Но если у вас какое то своё учение, отличное от Библейского, тогда получается, что вы являетесь более авторитетным, чем Писание. А это как раз Богохульство.


Но, поскольку, во Христе вы не хотите познавать истинного Бога-Отца, а других путей, кроме Христа, для этого нет, то и отцом вашим будет всё тот же отец Иудейский - диавол. Ведь если Иисус Христос для вас не Бог, то Он для вас, как и для Иудеев, самозванец, лишь называющийся Сыном Божиим, но Бога Собою не представляющим. А потому ненависть и распятие Его Иудеями, исполняющими похоти отца своего, не может быть не оправдана и даже одобрена вами, по причине одного с ними отцовства. И говорить тогда с вами более не о чём, коль ваш отец тот же, что и Иудеев, распявших Иисуса Христа; а не истинный, явленный нам во Христе.
Ещё раз вам напомню, что Иисус тоже иудей. Вы ошибочно ставите знак равенства между Сын Божий и Бог. Но если вам сложно что то доказать писанием, а вы всё своё мнение навязываете, называя его правильнее, чем написано в Библии, то вы еретик, искажающий учение. Вам надо покаяться и считать авторитетом Библию, а не свои догадки.

Владимир.
04.01.2024, 16:44
То что вы еврей и уверовали в Иисуса не делает ваши убеждения априоре верными. Евреи верили только в одного Бога, а не в нескольких, это вы должны были бы знать. Павел ни где не называет Иисуса Богом. Наоборот, он разделяет и говорит, что у нас один Бог Отец и у нас один Господин Иисус. Он говорит, что Бог воскресил Иисуса и соделал Его Господином и спасителем. Я так же принял Иисуса Христа через тех же евреев, что и вы. Но вас научили думать так, как вы думаете и сказали, что так правильно. И вам уже очень сложно принять что то другое, потому что есть своя парадигма. Если хотите поговорить о том, что является Иисус Богом или нет, пожалуйста, есть темы на этот счёт. Но скажу вам, что титул Бог применим не только к Создателю, но и к людям (судьям), как в Пс.81, и к Моисею, и к дьяволу так же.

Вы это откуда выкопали? Где я говорил, что нельзя признавать язычников братьями и сёстрами? Приведите пожалуйста цитату, где я утверждал нечто похожее? А то как то нехорошо обвинять без доказательств.Я не любитель втягиваться в ссоры и споры, можете это заметить по моей активности. Приведу пару мест Св. Писания и если хотите, спорьте с ними.

20 (https://bible.by/verse/48/5/20/) Знаем также, что Сын Божий пришёл и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
1-е послание Иоанна 5 глава.

16 (https://bible.by/verse/61/3/16/) И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознёсся во славе.
1-е послание Тимофею 3 глава.

18 (https://bible.by/verse/43/1/18/) Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Евангелие от Иоанна 1 глава.

Ктоя
05.01.2024, 03:36
Я не любитель втягиваться в ссоры и споры, можете это заметить по моей активности. Приведу пару мест Св. Писания и если хотите, спорьте с ними.

20 (https://bible.by/verse/48/5/20/) Знаем также, что Сын Божий пришёл и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
1-е послание Иоанна 5 глава.

16 (https://bible.by/verse/61/3/16/) И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознёсся во славе.
1-е послание Тимофею 3 глава.

18 (https://bible.by/verse/43/1/18/) Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Евангелие от Иоанна 1 глава.Если вы не любитель втягиваться в споры, то и не отвечали бы мне. А если в чём то меня обвиняете, то будьте любезны предъявить доказательства или извиниться.
раз уж вы привели эти места, я вам отвечу. Я давно знаю эти цитаты, поскольку сам раньше их использовал в доказательство троицы. И я про Павла писал. Ну да ладно.
Но по порядку о каждом.

1Иоан.5:20 - Автор тут разделяет Бога и Сына Божьего, в его повествовании присутствуют два персонажа, один из которых Бог. И автор конкретно их разделяет на Бога и Сына, и поэтому последнее предложение относится именно к Богу, а не к Иисусу Христу. Почему вы решили, что фраза "Сей есть истинный Бог" относится к Иисусу? Если вы считаете, что по причине того, что она написана после выражения "Иисусе Христе", то это ошибочное понимание. Тогда нам придётся признать, что Иосиф ухищрялся против народа Божьего в этом отрывке:
17 народ возрастал и умножался в Египте, 18 до тех пор, как восстал иной царь, который не знал Иосифа. 19 Сей, ухищряясь против рода нашего, притеснял отцов наших, принуждая их бросать детей своих, чтобы не оставались в живых.
Деяния 7:17-19 (https://only.bible/act-7.17-19/)
Далее:

1Тим.3:16 - Это издержки синодального перевода. В греческом тексте нет слова "БОГ", а стоит слово "КОТОРЫЙ".

Иоан.1:18 - Как я вам уже говорил, что титул "БОГ" применим и к людям и к дьяволу и оно не всегда применяется к Яхве. Т.е. слово "БОГ" не автоматически означает Яхве Создателя. Во первых на греческом написано "ЕДИНОРОДНЫЙ БОГ". Во вторых слово "ЕДИНОРОДНЫЙ" означает "ЕДИНСТВЕННЫЙ", имеет такой вариант перевода. И это всё не говорит нам, что Иисус является Богом как и Яхве Творец.

Ольга Ко
05.01.2024, 09:17
Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы?

Тема о том ответственен ли Бог за зло всегда дискутабельна и вызывает разделения во мнениях. Происходит ли на земле что-то, чему «Бог не повелел быть» мы можем понять исследовав слово Бога – Библию. В ней мы находим слова: «[Они] устроили высоты Тофета в долине сыновей Енномовых, чтобы сожигать сыновей своих и дочерей своих в огне, чего Я не повелевал, и что Мне на сердце не приходило» (Иеремия 7:31). Бог не несёт ответственность за зло происходящее на земле, но допускает его. Это можно понять на примере: отец допускает ребёнку прививку ослабленным штаммом опасного возбудителя смертельной болезни чтобы сформировать иммунитет и защитить от смерти. Но этот допуск всегда контролируемый – на благо ребёнку.

Heruvimos
05.01.2024, 09:23
Авраам тоже что-то там у фараона выторговал?Вот Саргон 2 захватил и Ашдод и всю провинцию Египта нынешний Израиль, а фараон ему ещё подарки дарил чтобы он не лишал подданных жизни, а забрал в плен.Саргон 2 разорил Уратру и привёл туда 90 тысяч рабов израильтян будущих потомков армян, грузин и горцев.

Вы основатель исторической демагогии?

- - - - - Добавлено - - - - -


"И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем." (1Ин.4:16) Не путайте с идолами, которые плотские люди почитали за своих богинь якобы любви. Божия любовь совсем не то, что у людей мира сего, одержимых диавольскими страстями и похотями, принято почитать за неё. Ведь истинная, Божия любовь - это и есть та сила, в которой Господь творил всё сущее. Эта же сила нас к Богу и приводит, возрождая, когда мы ищем Его в истине, познаём во Христе, и приобщаемся к свету и жизни. И она в основе первейших двух заповедей Божиих о любви к Богу и человеку. Человеческая же "любовь" извращена лукавым и эгоистична, в противоположность первейшим двум заповедям Божиим.

Поэтому ваши понятия и рассуждения о любви вовсе не Божии, но чисто плотские, сродни тому идолу, о котором вы упомянули.
А десятословие Божие (без Иудейских дополнений) - это и есть непреложная истина, восходящая к первейшим двум заповедям о любви к Богу и человеку. И вне Божией любви исполнить эти заповеди невозможно, что и показала история отпавших от Бога Иудеев.


И миссия, и Сам Бог. А что под однобокостью вы имеете ввиду? Бога, Которые есть истина, свет, жизнь и любовь, и Который не имеем в Себе диавола (лжи, тьмы, смерти и гордыни)? А двубокость - это совмещение в себе Бога с диаволом? Но они не совмещаются; а кто пытается в себе совместить это, тот и получает, подобно Иудеям, тяжёлое повреждение - духовную шизофрению.

Иисус явлен во всём Писании, а не только в Новом Завете. Лук 24:27: "И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании."

Heruvimos
05.01.2024, 09:26
а что не удерживается: молоко или козленок...в вареном или жареном виде?:):)

Данные обеты, приношения, десятины, первые плоды, любые обещания данные Богу.

- - - - - Добавлено - - - - -


так
это молоко или козленок?
Кстати молоко матери козленка.....вы о чем?

Я о том, что вы пытаетесь буквально переводить идиому.

Miriam
05.01.2024, 12:26
Данные обеты, приношения, десятины, первые плоды, любые обещания данные Богу.

Я о том, что вы пытаетесь буквально переводить идиому.ну так я давно прошу вас объяснить данную идиому.
Не варите козленка в молоке матери......
Жду(с) вашу точку зрения.

Батёк
05.01.2024, 14:04
ну так я давно прошу вас объяснить данную идиому.
Не варите козленка в молоке матери......
Жду(с) вашу точку зрения.Когда Соломон привёл себе царицу Савскую то в её народе африканском был культ козла: смотрю на ретрийцев они и сейчас так здороваются толкаясь как козлы. Так вот понятно что Савская пришла не одна а со свитой которая продолжила поклонение козлу: главным действием того поклонения было хорошо выводить козла до холодца и удобрить этим поле для благословения плодородием. Реформаторы как Осия это заметили и отразили в теологии не варить козлёнка в молоке матери. В противовес жёстким репрессиям с козло борчеством дословно это также значит не свирепствовать.

Heruvimos
05.01.2024, 17:21
ну так я давно прошу вас объяснить данную идиому.
Не варите козленка в молоке матери......
Жду(с) вашу точку зрения.

Объяснил.

Miriam
06.01.2024, 09:17
Когда Соломон привёл себе царицу Савскую то в её народе африканском был культ козла: смотрю на ретрийцев они и сейчас так здороваются толкаясь как козлы. Так вот понятно что Савская пришла не одна а со свитой которая продолжила поклонение козлу: главным действием того поклонения было хорошо выводить козла до холодца и удобрить этим поле для благословения плодородием. Реформаторы как Осия это заметили и отразили в теологии не варить козлёнка в молоке матери. В противовес жёстким репрессиям с козло борчеством дословно это также значит не свирепствовать.ваша точка зрения понятна: сначала Савская пришла с козлами, а потом в теологии это отразилось в кухонном запрете....бывает..........:)

- - - - - Добавлено - - - - -


Объяснил.ну конечно не объяснили.
Что символизирует молоко,почему именно молоко матери....
А в молоке коровы можно варить козленка?
Расшифруйте пожалуйста.

Батёк
06.01.2024, 12:37
ваша точка зрения понятна: сначала Савская пришла с козлами, а потом в теологии это отразилось в кухонном запрете....бывает..........:)

- - - - - Добавлено - - - - -

ну конечно не объяснили.
Что символизирует молоко,почему именно молоко матери....
А в молоке коровы можно варить козленка?
Расшифруйте пожалуйста.Возложение грехов на козла отпущения был и у египтян вот найденная фреска в грабнице фараона.
https://youtu.be/bQrFJ5xaOj4?si=yNm_vURLIzchB4I7

Heruvimos
06.01.2024, 16:24
ну конечно не объяснили.
Что символизирует молоко,почему именно молоко матери....
А в молоке коровы можно варить козленка?
Расшифруйте пожалуйста.

Ничего не символизирует, это не притча, а идиома.
идио́ма
Женский род
В языкознании: оборот речи, значение к-рого не определяется значением входящих в него слов.
"«бить баклуши»"

Miriam
06.01.2024, 17:52
Ничего не символизирует, это не притча, а идиома.
идио́ма
Женский род
В языкознании: оборот речи, значение к-рого не определяется значением входящих в него слов.
"«бить баклуши»"ну так объясните данную идиому.
Где ещё употребляется. в каких случаях.....если это идиома.....:)

ПС
Бить баклуши:

Происхождение этого выражения пояснил Даль в своем словаре. Дело в том, что баклуша – это деревянная чурка, болван, приготовленный для токарной выделки деревянной посуды.
А бить баклуши означало готовить эти болванки, колоть плахи из дерева топором. «Этим занимаются лесники, а выделкой посуды – токари и ложкари, - писал Владимир Даль. - Так как сами лесники из баклуш ничего не делают, поэтому «бить баклуши» значит шататься без дела».

Heruvimos
06.01.2024, 21:04
ну так объясните данную идиому.
Где ещё употребляется. в каких случаях.....если это идиома.....:)

ПС
Бить баклуши:

Происхождение этого выражения пояснил Даль в своем словаре. Дело в том, что баклуша – это деревянная чурка, болван, приготовленный для токарной выделки деревянной посуды.
А бить баклуши означало готовить эти болванки, колоть плахи из дерева топором. «Этим занимаются лесники, а выделкой посуды – токари и ложкари, - писал Владимир Даль. - Так как сами лесники из баклуш ничего не делают, поэтому «бить баклуши» значит шататься без дела».
Вы хотите, что бы я подобно Далю, придумал какое нибудь подходящее толкование? Я вот, что придумал вместо этого:

Varvara
Почетный фермер
сент. 2017
Очень актуальная для меня тема. Мои взрослые мамки до сих пор козлят не отбили, мало того, молоко придерживают для них, мне все не отдают. А козлятам уже почти по 7 месяцев. У главкозы Фени козлята ее переросли) Казимир выше сантиметров на 10 уже, и все к сиське мечется.

Поскольку нескольких вольеров у меня не было, одевала на коз лифчики. Отучить от молока не удалось. Лифчики козам козлята научились снимать, или разрывать.

https://forum.kozovod.com/t/kogda-i-kak-otluchat-kozlyat-ot-materi/13753

Miriam
07.01.2024, 08:22
Вы хотите, что бы я подобно Далю, придумал какое нибудь подходящее толкование? Я вот, что придумал вместо этого:

Varvara
Почетный фермер
сент. 2017
Очень актуальная для меня тема. Мои взрослые мамки до сих пор козлят не отбили, мало того, молоко придерживают для них, мне все не отдают. А козлятам уже почти по 7 месяцев. У главкозы Фени козлята ее переросли) Казимир выше сантиметров на 10 уже, и все к сиське мечется.

Поскольку нескольких вольеров у меня не было, одевала на коз лифчики. Отучить от молока не удалось. Лифчики козам козлята научились снимать, или разрывать.

https://forum.kozovod.com/t/kogda-i-kak-otluchat-kozlyat-ot-materi/13753вы конечно юморист,но на вопрос не ответили.
Могли честно написать что не знаете.

Heruvimos
07.01.2024, 10:30
вы конечно юморист,но на вопрос не ответили.
Могли честно написать что не знаете.

Вы не хотите замечать ответ?

Miriam
07.01.2024, 11:05
Вы не хотите замечать ответ?:)


https://www.youtube.com/watch?v=wGp2K8YhH6o

Вы ответьте что символизирует козленок,что символизирует молоко,почему молоко только матери.то есть козлихи.

Heruvimos
07.01.2024, 12:29
Вы ответьте что символизирует козленок,что символизирует молоко,почему молоко только матери.то есть козлихи.
Пожертвования символизируют - ответил вам в самом начале.
Исх 34:26: "Самые первые плоды земли твоей принеси в дом Господа Бога твоего. Не вари козленка в молоке матери его."

Владимир.
16.01.2024, 16:58
Если вы не любитель втягиваться в споры, то и не отвечали бы мне. А если в чём то меня обвиняете, то будьте любезны предъявить доказательства или извиниться.
раз уж вы привели эти места, я вам отвечу. Я давно знаю эти цитаты, поскольку сам раньше их использовал в доказательство троицы. И я про Павла писал. Ну да ладно.
Но по порядку о каждом.

1Иоан.5:20 - Автор тут разделяет Бога и Сына Божьего, в его повествовании присутствуют два персонажа, один из которых Бог. И автор конкретно их разделяет на Бога и Сына, и поэтому последнее предложение относится именно к Богу, а не к Иисусу Христу. Почему вы решили, что фраза "Сей есть истинный Бог" относится к Иисусу? Если вы считаете, что по причине того, что она написана после выражения "Иисусе Христе", то это ошибочное понимание. Тогда нам придётся признать, что Иосиф ухищрялся против народа Божьего в этом отрывке:
17 народ возрастал и умножался в Египте, 18 до тех пор, как восстал иной царь, который не знал Иосифа. 19 Сей, ухищряясь против рода нашего, притеснял отцов наших, принуждая их бросать детей своих, чтобы не оставались в живых.
Деяния 7:17-19 (https://only.bible/act-7.17-19/)
Далее:

1Тим.3:16 - Это издержки синодального перевода. В греческом тексте нет слова "БОГ", а стоит слово "КОТОРЫЙ".

Иоан.1:18 - Как я вам уже говорил, что титул "БОГ" применим и к людям и к дьяволу и оно не всегда применяется к Яхве. Т.е. слово "БОГ" не автоматически означает Яхве Создателя. Во первых на греческом написано "ЕДИНОРОДНЫЙ БОГ". Во вторых слово "ЕДИНОРОДНЫЙ" означает "ЕДИНСТВЕННЫЙ", имеет такой вариант перевода. И это всё не говорит нам, что Иисус является Богом как и Яхве Творец.Задал бы вам вопрос: "Кем является для вас Иисус Христос?", но предпочитаю отступить и "извиниться". Нам, христианам, запрещено общаться с еретиками.

10 (https://bible.by/verse/63/3/10/) Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
11 (https://bible.by/verse/63/3/11/) зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.

Послание к Титу 3гл.

Ктоя
17.01.2024, 01:42
Задал бы вам вопрос: "Кем является для вас Иисус Христос?", но предпочитаю отступить и "извиниться". Нам, христианам, запрещено общаться с еретиками.

10 (https://bible.by/verse/63/3/10/) Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
11 (https://bible.by/verse/63/3/11/) зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.

Послание к Титу 3гл.Согласен, я тоже не буду спорить с еретиками. Поскольку Иисус Христос для меня Господь, буду исполнять это место писания. тем более, что изначально я про Павла говорил, а не про Иоанна.