Опровержение лжи Осипова на католичество католиком Владиславом Ковыневым

[Денис Васильевич]

1 часть - https://youtu.be/OQ8wJ8u5aMY

2 часть - https://youtu.be/_ACTtM-DbCY

3 часть - https://youtu.be/YRTJr9lrcNc

Если будет не сначала, то ставим видео на самое начало, и слушаем прекрасную апологетику от католика!

[Miriam]

1 часть - https://youtu.be/OQ8wJ8u5aMY

2 часть - https://youtu.be/_ACTtM-DbCY

3 часть - https://youtu.be/YRTJr9lrcNc

Если будет не сначала, то ставим видео на самое начало, и слушаем прекрасную апологетику от католика!видите ли, критику профессора хотелось бы услышать от профессора...а не от блогера-католика.

[Денис Васильевич]

видите ли, критику профессора хотелось бы услышать от профессора...а не от блогера-католика.

Ну так вы же даже не переходили по ссылкам, тогда бы не спешили отвечать. Видеозаписи построены таким образом: говорит Осипов, потом опровергает католик Владислав.

[Miriam]

Ну так вы же даже не переходили по ссылкам, тогда бы не спешили отвечать. Видеозаписи построены таким образом: говорит Осипов, потом опровергает католик Владислав.я ещё раз повторю выше сказанное: критику профессора имеет смысл слушать от профессора.
Я начала слушать и прекратила,потому что либерально-демократическое толкование Католицизма для меня слишком.:)
Выставили кучу материала и хотите чтобы мы Осипова защищали или спорили с блогером?
Вы же сами в другой теме написали,что если Римский папа что-то там издал,то каждый католик ОБЯЗАН верить.
Потому что папа считается НАМЕСТНИКОМ БОГА....и точка в Католицизме.

[Денис Васильевич]

я ещё раз повторю выше сказанное: критику профессора имеет смысл слушать от профессора.

У вас как с логикой? Я вам пишу, что на этих видео, после вступления автора, сначала говорит критику Осипов, потом опровергает католик Владислав. Да и по большей части, это не критика со стороны Осипова, а дезинформация. Но сами видео построены таким образом, что сначала говорит Осипов, потом отвечает католик.

[Miriam]

У вас как с логикой? Я вам пишу, что на этих видео, после вступления автора, сначала говорит критику Осипов, потом опровергает католик Владислав. Да и по большей части, это не критика со стороны Осипова, а дезинформация. Но сами видео построены таким образом, что сначала говорит Осипов, потом отвечает католик.я начала слушать.
Осипов указал на то,что Католицизм это диктатура, а блогер стал рассказывать про всякие соборы.
НО: Папа Римский считается НАМЕСТНИКОМ БОГА на земле,это не диктат по-вашему?
О чем говорит мальчик,как не о демократии: соборы,собрания и пр.
Но основа-то диктаторская...и это правда.

Дальше не буду слушать, уж извините,времени жалко.

[ЯОлег]

1 часть - https://youtu.be/OQ8wJ8u5aMY
2 часть - https://youtu.be/_ACTtM-DbCY
3 часть - https://youtu.be/YRTJr9lrcNc
Если будет не сначала, то ставим видео на самое начало, и слушаем прекрасную апологетику от католика!
То, что говорит А.И.Осипов, подтверждается ведь и тем, что происходит в странах Западной Европы и обоих Америк: узаконенное беззаконие и откровенная содомия; которая не только принимаемается, но уже, во многом, и поддерживается католической и протестантскими церквями, разъеденными изнутри толерантностью ко греху.

И, слава Богу, что православная церковь, в целом, пока ещё противостоит этой духовной заразе, которая, постепенно, к сожалению, проникает и в неё.

[air]

У вас как с логикой?

с логикой у компьютера лучше всего

но доверять железу не рекомендуется