PDA

Просмотр полной версии : Сравнительное Богословие



Vardan
09.04.2022, 12:35
Предмет и задачи сравнительного Богословия
В качестве самостоятельной дисциплины, изучаемой в духовных учебных заведениях, сравнительное богословие возникло в России лишь в XVIII столетии. Вопрос о его месте в системе богословских наук не всегда решался одинаково, тем не менее уже в XIX веке в том или ином виде сравнительное богословие преподавалось в духовных академиях и семинариях.

Основной задачей сравнительного богословия является «критическое обозрение отступлений от Православной Церкви в вероучении и нравоучении современных нам инославных христианских обществ».

Необходимость такого критического обозрения возникла почти одновременно с началом бытия Церкви, когда среди уверовавших появились первые разномыслия. С известными оговорками можно сказать, что в работе богословской мысли во времена ранней Церкви, и, тем более, в ходе становления кафолического учения в эпоху Вселенских Соборов использовались элементы того, что мы сейчас называем сравнительным богословием. Однако его предметом остаются прежде всего те отступления от вероучения и нравоучения Православной Церкви, которые развились преимущественно в западном христианстве после окончания соборной эпохи. Такое деление вполне справедливо и отражает существенное отличие бытия Церкви в эпоху Вселенских Соборов и после нее.
То, что происходило с I по VIII век, было поиском истины, который часто разрешался трагедиями, угрожал самому существованию Церкви Христовой, но почти всегда порождался недостаточным ведением истин веры, не определенных еще во всей полноте соборным разумом. Как правило, результатом этих поисков было обретение общего церковного мира, и прежнее разномыслие исчезало в новом, более глубоком ведении о Боге. При всей своей трагичности нестроения эпохи Вселенских Соборов были, скорее всего, болезнями роста, тогда как догматические заблуждения после соборного времени не могут быть оправданы недостаточным ведением истин веры, ибо они возникли в сознательном уклонении от уже скрепленной авторитетом Церкви полноты Боговедения, и в этом существенное отличие западных исповеданий от догматических течений эпохи Вселенских Соборов.

протоиерей Валентин Васечко, Сравнительное Богословие

В историческом плане сравнительное Богословие появилось, можно считать, с началом бытия Церкви. Написанное в конце I столетия святым апостолом и евангелистом Иоанном Богословом, четвертое Евангелие направлено на опровержение мнения тех, кто неправильно учил о Лице Господа Иисуса Христа, кто отрицал, что Он является истинным Сыном Божиим. Апостол писал его после трех евангелистов-синоптиков, когда в первых христианских общинах уже стали распространяться ложные мнения. Поэтому можно утверждать, что апостол и евангелист Иоанн является не только родоначальником богословия в целом, о чем свидетельствует данный ему титул Богослова, но и конкретно сравнительного богословия.

В эпоху Вселенских Соборов (IV–VIII) святые отцы и учители Церкви формулировали истины православного учения в полемике с заблуждениями еретиков, с теми ложными мнениями и воззрениями и соблазнами мысли, которые на протяжении веков сопровождали бытие Христовой Церкви. И сами Вселенские Соборы, как правило, собирались, когда появлялась та или иная ересь и требовалось дать четкую формулировку церковной истины, для того чтобы окончательно опровергнуть это лжеучение и подтвердить догматы кафолической веры.

Как дисциплина, изучаемая в духовных учебных заведениях, сравнительное богословие сложилось в XVIII столетии. В XIX в. его изучали в академиях, семинариях, а в более кратком виде и в епархиальных училищах.

протоиерей Максим

Айлин
11.04.2025, 09:43
В Библии Господь зовут Саваоф.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%B3% D0%B0_%D0%B2_%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B8
Там есть ссылки на имена Аллаха и Кришны.
Читаем!
Еще там есть ссылки на богов Греции и 9 миллиардов имен божьих.
Наверное люди и есть этот загадочный бог?

Strannik
12.01.2026, 15:28
Сравнительное богословие есть не что иное как доктринальные различия,определяющие межконфессиональное:- "свой-чужой". По рассуждениям пристрастным.

А должно :Итак, вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу, Еф 2:19

Diogen
12.01.2026, 20:44
Сравнительное богословие есть не что иное как доктринальные различия,определяющие межконфессиональное:- "свой-чужой". По рассуждениям пристрастным.

А должно :Итак, вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу, Еф 2:19Нравится.
что вы были в то время без Христа, отчуждены от общества Израильского, чужды заветов обетования, не имели надежды и были безбожники в мире.
(Еф.2:12)
В Израильском обществе есть вполне определённые признаки для системы "свой-чужой". И это-не доктринальные различия.

Аляска
12.01.2026, 21:05
Я тут недавно запостила тему о различиях православного и реформатского учений , и это привело к катастрофическим последствиям в виде оскорблений практически..Может действительно, оставить эти разговоры для служителей, которых готовят в семинариях?
И главное, никто толком мне не мог сказать , что же такое " теозис"...:34:
Моя попытка увенчалась провалом, увы.

TataPetrenko
13.01.2026, 07:05
Я тут недавно запостила тему о различиях православного и реформатского учений , и это привело к катастрофическим последствиям в виде оскорблений практически..Может действительно, оставить эти разговоры для служителей, которых готовят в семинариях?
И главное, никто толком мне не мог сказать , что же такое " теозис"...:34:
Моя попытка увенчалась провалом, увы.может не провал,а лакмусовая бумажка на то, умеем ли вести в духе христианского смирения беседы

beta
13.01.2026, 08:02
... что же такое " теозис"...:34:


Теозис (от др.-греч. θέωσις — «обожение», «богоуподобление») — ключевое понятие восточно‑христианского богословия, означающее преображение человека под действием Божественной благодати, в результате которого он постепенно уподобляется Богу и вступает в единство с Ним

3 И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя так, как Он чист.
(1Иоан.3:3).


Суть учения не превращение в Бога по сущности, а причастие к Божественной жизни: человек не становится Богом по природе, но через благодать получает способность жить «по‑божески» — в любви, святости, свободе от греха.


4 которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью:
(2Пет.1:4)



Цель христианской жизни: теозис понимается как конечная цель пути верующего — не просто нравственное исправление, а подлинное соединение с Богом.
Синергия: обожение совершается совместным действием Бога (через нетварные энергии/благодать) и человека (через веру во всякое Слово Бога возвещенное Христом в Новом Завете).

4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
(Матф.4:4)



Хотя сам термин «теозис» в Новом Завете не встречается, учение опирается на ряд текстов:
«Дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества» (2 Пет. 1:4).
«Будучи же спрошен фарисеями, когда придёт Царствие Божие, отвечал им: не придёт Царствие Божие приметным образом… ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» (Лк. 17:20–21).
«Я в них, и Ты во Мне, да будут совершены воедино» (Ин. 17:23).






Основные средства достижения быть одно со Христом:

9 и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере;
10 чтобы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его,
(Фил.3:9,10)



Теозис — это богословское понятие, описывающее преображение человека через благодать, в котором он по мере соединение в одно с Словом Христа, верой через Духа Святого становится одно с Отцом и Сыном, не теряя своей человеческой природы, но приобщаясь к жизни Отца в Сыне.

Аляска
13.01.2026, 08:32
может не провал,а лакмусовая бумажка на то, умеем ли вести в духе христианского смирения беседы

Совершенно верное замечание...Не знаю, как другие, но до смирения мне было очень далеко, хотя я и старалась. Любая фраза против нашей доктрины вызывала во мне бурю гнева и обиды.
Но сейчас я успокоилась. Бог привел меня именно в эту церковь, она у меня первая, так кто я такая , чтобы так нервничать?
Пусть все говорят то, что им вздумается.
Я просто осмыслила то, что не надо впадать в гнев и ругаться, такое состояние не будет способствовать слушанию проповеди, например. Господу это не понравится.
Я и так бываю взвинчена до предела.