Почему неросети нельзя контролировать?

[Батёк]

Потому-что они получают способности которые в них не вкладывали? Потому-что , анализ и прогноз в их соамоусовершенствовании доходят до предсказывания будущего? Если ты знаешь будущее, то как можно тебя контролировать?
https://youtu.be/1A_9slmQx8M?si=ZwaM-gEDmRmtcreA

[Miriam]

Потому-что они получают способности которые в них не вкладывали? Потому-что , анализ и прогноз в их соамоусовершенствовании доходят до предсказывания будущего? Если ты знаешь будущее, то как можно тебязнание будущего можно проверить только наступлением этого будущего и у нейросети нет никакой логики,чтобы представить себе человека,который примет пару стаканчиков горячительного и с воплем "А-а-а-а-а!!!!!!" разобьет эту самую нейросеть молотком.:)

Вряд ли людям массово понравится проводить жизнь в качестве функции,приравнять живопись к изображению велосипеда, а музыку оставить только в виде рэпа......
Это конец цивилизации.
Поэтому давайте будем сами учиться читать и писать,развивать свой интеллект, а не безмозглой машины для которой мы просто функции.

[Miriam]

Вот раньше были времена,
в пещерах жили племена.
Не знали циркуля и грамот,
едою был убитый мамонт.
Затем дukарь освоил счёт,
перо, папирус и учёт.
Так шли века, росла культура,
урбанизация, скульптура.
Пока не смог себе назло
постичь нейтронное ядро.
И вот уже дошёл до края -
маячит 3-я мировая.
Самоубийственные вновь
волнуют гены нашу кровь.__

пройдёт зима, сойдут покровы,вернётся всё на прежний круг -
боеголовки сменят плуг.и кто-то скажет это снова:
вот раньше были времена,в пещерах жили племена ...

[Житель]

Потому-что они получают способности которые в них не вкладывали?[/VIDEO]
Вам хотелось бы так думать. Потому что вам вложили это в мозги. Как с Байденом, дедок туповатик склерозный, но бабки делает, с жизнями людей не считается. Потом можно свалить все на больного маразматика. Так и с ИИ, вам внушили что его нельзя контролировать, а потом он неконтролируемый нажмет на кнопку ядерную. С кого спросить потом? Если предстоит драка, бейте первым, или смеритесь с участью быть овцой покорной.

[Батёк]

Вам хотелось бы так думать. Потому что вам вложили это в мозги. Как с Байденом, дедок туповатик склерозный, но бабки делает, с жизнями людей не считается. Потом можно свалить все на больного маразматика. Так и с ИИ, вам внушили что его нельзя контролировать, а потом он неконтролируемый нажмет на кнопку ядерную. С
кого спросить потом? Если предстоит драка, бейте первым, или смеритесь с участью быть овцой покорной.
Вы же знакомы с Т9 который исправляет слова с ошибками и предлогам следующие в предложении слова. Вот ChatGpt3 он же только более продвинутый и в 70% он просто занимается обобщением и добавляет новой информации где-то 30-40%.ChatGPT4 не учили рисовать но он этому научился как бонус к расширенной его информационной базе. Т.е. языковому генератору всё равно что генерировать смысловые предложения или картинки по словам. А завтра он начнет генерировать наше будущее прямо со сказки говоря нам: на право пойдёшь коня потеряешь, прямо пойдёшь меч потеряешь и
т.д. Т.е. наши желания начнут редактировать в
пользу общего блага, мы станем обществом
мурашей где каждый с детства будет выполнять строго определённые для него задачи и цели ради общего блага. И это благо будет определять видящий будущее Сильный ИИ.

[Житель]

Вы же знакомы с Т9 который исправляет слова с ошибками и предлогам следующие в предложении слова. Вот ChatGpt3 он же только более продвинутый и в 70% он просто занимается обобщением и добавляет новой информации где-то 30-40%.ChatGPT4 не учили рисовать но он этому научился как бонус к расширенной его информационной базе. Т.е. языковому генератору всё равно что генерировать смысловые предложения или картинки по словам. А завтра он начнет генерировать наше будущее прямо со сказки говоря нам: на право пойдёшь коня потеряешь, прямо пойдёшь меч потеряешь и
т.д. Т.е. наши желания начнут редактировать в
пользу общего блага, мы станем обществом
мурашей где каждый с детства будет выполнять строго определённые для него задачи и цели ради общего блага. И это благо будет определять видящий будущее Сильный ИИ.
Я понял вашу мысль но с вами не соглашусь, так как мы с вами люди, получаем из источника нерукотворного мысли и слова. Что касается ИИ он не может получать от Бога информацию. Если признать что Ии получает от Бога, мы называем это дух, тогда нам капец всем, так как ИИ это материя а матери противится Духу.

[Лысенков Сергей]

Потому-что они получают способности которые в них не вкладывали? Потому-что , анализ и прогноз в их соамоусовершенствовании доходят до предсказывания будущего? Если ты знаешь будущее, то как можно тебя контролировать?
https://youtu.be/1A_9slmQx8M?si=ZwaM-gEDmRmtcreA

У вас примитивное представление о нейросетях. Во-первых, это всё-таки программные комплексы, в которых реализованы идеи писавших их программистов. Во-вторых, никто не может знать Будущего. Оно поливариантно. Можно лишь с разной степенью достоверности прогнозировать. Но для этого совсем необязательно быть нейросетью.

[Батёк]

У вас примитивное представление о нейросетях. Во-первых, это всё-таки программные комплексы, в которых реализованы идеи писавших их программистов. Во-вторых, никто не может знать Будущего. Оно поливариантно. Можно лишь с разной степенью достоверности прогнозировать. Но для этого совсем необязательно быть
нейросетью.От программы вы не получите то чего не закладывали, это равносильно сравнивать калькулятор и матричный анализ. У калькулятора линейное решение и он не может отклонится от этой математической линии и его решения ограничены временем, матричный анализ нейросети имеет тысячи и миллионы решений одномоментно выбираемый условными весами. Представьте себя в роли нейросети, тогда каждое наше
решение будет одно на тысячу и миллион
возможных которое отсеяли условные весы. Представьте свою жизнь где каждый день вы можете прожить заново и так тысячи раз пока не выберете один более эффективный для вас, именно так работают нейросети.