Ограничение Божьего Всемогущества.

[Семён Семёныч]

Приветствую друзья!
В каждом форуме, как мне это теперь открывается, для Бога устанавливаются свои ограничения, администрация того или иного форума сама определяет, чего Бог может, а в чём Бог ограничен. К примеру, на форуме «Евангелие» администратором Илией было запрещено Богу входить в возмущение, негодование, гнев или ярость, ссылки на Писание и вероучение Православной Церкви для Илии ничего не значили, любому, кто приводил такие ссылки, Илия грозил вечными карами вечного ада. На форуме Андрея Первозванного
http://www.cirota.ru/forum/monitoring.php?type=11

точно такая же история, «Бог есть Любовь», поэтому за упоминание Бога в гневе можно запросто угодить во враги Божьи, в сатанисты, извращенцы истины и так далее.
Поэтому и возникла данная тема, у нас на форуме и слава Богу из Библии слов не вырезают и за ссылку на Библию или на учение Православной Церкви участников сатанистами не именуют.
Откуда же берутся сии делатели, которые пытаются ограничить Бога в Его Всемогуществе, произвести корректировку Библии и вероучения Церкви, установить собственный диктат в понимании «истины» и на нём строить своё личное, антихристово, антибиблейское и внецерковное царство?
Впрочем, откуда они берутся всем известно, от духа гордыни и надмения, отцом которого является отец всякой лжи, вопрос в другом, почему они насаждают своё антибиблейское и антицерковное учение открыто и публично?

[N Step]

Приветствую друзья!
В каждом форуме, как мне это теперь открывается, для Бога устанавливаются свои ограничения, администрация того или иного форума сама определяет, чего Бог может, а в чём Бог ограничен. К примеру, на форуме «Евангелие» администратором Илией было запрещено Богу входить в возмущение, негодование, гнев или ярость, ссылки на Писание и вероучение Православной Церкви для Илии ничего не значили, любому, кто приводил такие ссылки, Илия грозил вечными карами вечного ада. На форуме Андрея Первозванного
http://www.cirota.ru/forum/monitoring.php?type=11

точно такая же история, «Бог есть Любовь», поэтому за упоминание Бога в гневе можно запросто угодить во враги Божьи, в сатанисты, извращенцы истины и так далее.
Поэтому и возникла данная тема, у нас на форуме и слава Богу из Библии слов не вырезают и за ссылку на Библию или на учение Православной Церкви участников сатанистами не именуют.
Откуда же берутся сии делатели, которые пытаются ограничить Бога в Его Всемогуществе, произвести корректировку Библии и вероучения Церкви, установить собственный диктат в понимании «истины» и на нём строить своё личное, антихристово, антибиблейское и внецерковное царство?
Впрочем, откуда они берутся всем известно, от духа гордыни и надмения, отцом которого является отец всякой лжи, вопрос в другом, почему они насаждают своё антибиблейское и антицерковное учение открыто и публично?

Сказав А , надо говорить и Б. Почему не задаете вопроса о параллельном существовании протестантов, католиков, православных? Вас же это не возмущает? Причину, наверное, надо искать в самой Библии, которая позволяет различные толкования.

[Семён Семёныч]

Сказав А , надо говорить и Б. Почему не задаете вопроса о параллельном существовании протестантов, католиков, православных? Вас же это не возмущает? Причину, наверное, надо искать в самой Библии, которая позволяет различные толкования.Не судите лукаво, не судимы будете. Мне лично никакого дела нет ни до католиков, ни до протестантство, ни до сектантов с атеистами, я говорю исключительно о Православной вере и её извращениях власть имущими. Так понятнее?

[N Step]

Не судите лукаво, не судимы будете. Мне лично никакого дела нет ни до католиков, ни до протестантство, ни до сектантов с атеистами, я говорю исключительно о Православной вере и её извращениях власть имущими. Так понятнее?


Какая избранная у вас тактика: Хуля других , выставляя себя в лучшем виде?

[Семён Семёныч]

Какая избранная у вас тактика: Хуля других , выставляя себя в лучшем виде?я же и говорил, не судите лукаво, не вняли, Ну вот кто виноват?
Всего доброго.

[Miriam]

Не судите лукаво, не судимы будете. Мне лично никакого дела нет ни до католиков, ни до протестантство, ни до сектантов с атеистами, я говорю исключительно о Православной вере и её извращениях власть имущими. Так понятнее?То есть всё,что вам не нравится в Православии вы относите к власть имущим?
Любопытная позиция:yjos:

А что вы вообще знаете о Православии?

[Тимофей-64]

Приветствую друзья!
В каждом форуме, как мне это теперь открывается, для Бога устанавливаются свои ограничения, администрация того или иного форума сама определяет, чего Бог может, а в чём Бог ограничен. К примеру, на форуме «Евангелие» администратором Илией было запрещено Богу входить в возмущение, негодование, гнев или ярость, ссылки на Писание и вероучение Православной Церкви для Илии ничего не значили, любому, кто приводил такие ссылки, Илия грозил вечными карами вечного ада. На форуме Андрея Первозванного
http://www.cirota.ru/forum/monitoring.php?type=11

точно такая же история, «Бог есть Любовь», поэтому за упоминание Бога в гневе можно запросто угодить во враги Божьи, в сатанисты, извращенцы истины и так далее.
Поэтому и возникла данная тема, у нас на форуме и слава Богу из Библии слов не вырезают и за ссылку на Библию или на учение Православной Церкви участников сатанистами не именуют.
Откуда же берутся сии делатели, которые пытаются ограничить Бога в Его Всемогуществе, произвести корректировку Библии и вероучения Церкви, установить собственный диктат в понимании «истины» и на нём строить своё личное, антихристово, антибиблейское и внецерковное царство?
Впрочем, откуда они берутся всем известно, от духа гордыни и надмения, отцом которого является отец всякой лжи, вопрос в другом, почему они насаждают своё антибиблейское и антицерковное учение открыто и публично?
Семен Семеныч, который раз Вы открываете тему с первого поста в совершено безапелляционном духе.
Вот, блин, кулаком по столу, я так сказал, и попробуйте, сволочи, еще что-то вякнуть!
Так не разговаривают культурные люди.
Они начали бы примерно так:
- Вот, существует такое мнение.... Конечно, в нем есть сильные и слабые стороны. Вот Ньютон считает по этому поводу так, а Эйнштейн, признавая это, отвергает то. - Ну и дальше бла-бла, а затем вопрос в публику: А ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ?

Вас, как поручика Ржевского, надо УЧИТЬ МАНЕРАМ, культуре речи.

[Семён Семёныч]

Семен Семеныч, который раз Вы открываете тему с первого поста в совершено безапелляционном духе.
Вот, блин, кулаком по столу, я так сказал, и попробуйте, сволочи, еще что-то вякнуть!
Так не разговаривают культурные люди.
Они начали бы примерно так:
- Вот, существует такое мнение.... Конечно, в нем есть сильные и слабые стороны. Вот Ньютон считает по этому поводу так, а Эйнштейн, признавая это, отвергает то. - Ну и дальше бла-бла, а затем вопрос в публику: А ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ?

Вас, как поручика Ржевского, надо УЧИТЬ МАНЕРАМ, культуре речи.Вы что - то имеете против Библиейского учения или Вам вероучение Православной Церкви не по духу?

[Тимофей-64]

Вы что - то имеете против Библиейского учения или Вам вероучение Православной Церкви не по духу?
А кто против советской власти - прошу голосовать.
Мне Ваша дерзость, самоуверенность, - вот что не по духу.
Вы берете серьезную проблему, но решаете дегенератским способом. Нашли цитатку, и бьете кулаком по столу: вот так и только так, только я знаю учение Церкви. И не сметь возражать, щенки и салаги!

[Семён Семёныч]

А кто против советской власти - прошу голосовать.
Мне Ваша дерзость, самоуверенность, - вот что не по духу.
Вы берете серьезную проблему, но решаете дегенератским способом. Нашли цитатку, и бьете кулаком по столу: вот так и только так, только я знаю учение Церкви. И не сметь возражать, щенки и салаги!Кроме бла, бла, бла ещё на что нибудь способны, к примеру, отвечать по существу заданного Вам вопроса? :)

[Тимофей-64]

Кроме бла, бла, бла ещё на что нибудь способны, к примеру, отвечать по существу заданного Вам вопроса? :)
Вы НЕ СПОСОБНЫ воспринять мой ответ по существу поставленного Вами вопроса.
Как и ответ про искупление.

Вы даже не понимаете, что я Вам пишу очень ПО ДЕЛУ, никакие не бла-бла.
с Вами БЕСПОЛЕЗНО говорить, ведь Вы в себе носите единственно верное понимание учения Церкви. Полное и всестороннее.
Как можно что-то возражать человеку, который с первых слов ИСКЛЮЧАЕТ возражения?

[Житель]

Вас, как поручика Ржевского, надо УЧИТЬ МАНЕРАМ, культуре речи.
Точно, надобно учитс и не только его, а всех горделивых и высокомерных.

[Алан]

вопрос в другом, почему они насаждают своё антибиблейское и антицерковное учение открыто и публично?
Почему сразу "насаждают"? Просто каждый здесь высказывает своё мнение и не более того. Никто никого не учит, не навязывает своих идей и учений (по крайней мере в идеале так должно быть). А то, что некоторые тут выходят за рамки дозволенного, то их нужно сразу ставить на место, чтоб не слишком высоко о себе думали, что они умнее других. Нужно уважать мнения участников, а если кто-то не согласен с собеседником, проходи мимо, а не спорь до горячки. Всё равно никому ничего тут не докажешь - все грамотные и утверждённые в своей "истине". И ни за что с ней не расстанутся. Пока сам Бог им не откроет. Ну это и меня тоже касается, а то подумают, что я тут кого-то учу. Я сам в постоянном поиске, и ещё не закоснел настолько, чтоб быть "утверждённым" в своей правоте. Главное всегда помнить слова Христа:
"Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки." (Матф.7:12).

[Семён Семёныч]

Вы НЕ СПОСОБНЫ воспринять мой ответ по существу поставленного Вами вопроса.
Как и ответ про искупление.

Вы даже не понимаете, что я Вам пишу очень ПО ДЕЛУ, никакие не бла-бла.
с Вами БЕСПОЛЕЗНО говорить, ведь Вы в себе носите единственно верное понимание учения Церкви. Полное и всестороннее.
Как можно что-то возражать человеку, который с первых слов ИСКЛЮЧАЕТ возражения?
Вы решили откорректировать Писания и Предание Церкви?
Если да, то силёнок то хватит? :)

- - - - - Добавлено - - - - -


Почему сразу "насаждают"? .Потому, что банят всякого не согласного с их атихристовым мнением, как на западе, не согласен с содомией, в турма. Слава Богу, Трамп переиначил, не согласен с натурализмом - турма. И В этом я Трампа поддерживаю, иначе всё человечество через содомию вымрет.

[Семён Семёныч]

Тимофей, почему Вы уклоняетесь от моих вопросов, Вам легче уходить в словоблудие, чем отвечать прямо и без всякого лукавства?
А может Вы думаете, что я Вас забыл по "Евре", зря надеетесь, а Бог так и вовсе за
каждое слово спросит.
Веруете ли?

[Григорий Р]

Конечно же гнев Божий есть. Зачем это отрицать?
Господь долготерпелив, но долго это не значит вечно.

Но тут вот, что важно.
Бог не меняется и преступники всегда под осуждением. И сразу заслуживают небытия в лучшем случае, хотя небытие это слишком лёгкая участь, так не бывает.
Мы почему то это предосуждение принимаем за гнев, особенно, когда мы пили-жили, веселились,вытирали губы свои говоря,что ничего дурного не делали и тут БАЦ!
Поэтому по справедливости всем нам лучше сразу не жить. А мы этого не ценим.

Просто Господь из большой милости покрывает нас Милостью, а мы сами её срываем, и оказываемся в мире справедливости. Это когда БАЦ.
Наше мучение это наше справедливое состояние.
Милость и покров Божий это отсрочка.
Сами срываем покров собственными царапками.

лучше было бы ему, если бы мельничный жёрнов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.
Гнев?
Нет, справедливость от начала.

[N Step]

Такой откровенной рекламы форумов , я еще не видел. А я могу отрекламировать сайты?
У меня есть с десяток, которыми я доволен. Вопрос к модераторам.

[Гостья]

Такой откровенной рекламы форумов , я еще не видел. А я могу отрекламировать сайты?
У меня есть с десяток, которыми я доволен. Вопрос к модераторам.

Форум Евангелие заблокирован на территории России.

[Семён Семёныч]

Конечно же гнев Божий есть. Зачем это отрицать?
Господь долготерпелив, но долго это не значит вечно.

Но тут вот, что важно.
Бог не меняется и преступники всегда под осуждением. И сразу заслуживают небытия в лучшем случае, хотя небытие это слишком лёгкая участь, так не бывает.
Мы почему то это предосуждение принимаем за гнев, особенно, когда мы пили-жили, веселились,вытирали губы свои говоря,что ничего дурного не делали и тут БАЦ!
Поэтому по справедливости всем нам лучше сразу не жить. А мы этого не ценим.

Просто Господь из большой милости покрывает нас Милостью, а мы сами её срываем, и оказываемся в мире справедливости. Это когда БАЦ.
Наше мучение это наше справедливое состояние.
Милость и покров Божий это отсрочка.
Сами срываем покров собственными царапками.

лучше было бы ему, если бы мельничный жёрнов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.
Гнев?
Нет, справедливость от начала.Спасибо Григорий.
Представить Бога в гневе и ярости я не могу, хотя Иисус Христос был в негодовании, когда перевернул столы меновщиков и кнутом изгнал из храма всех продающих и покупающих, но это на мой взгляд было по Его человечеству. Самое Божество представить в гневе и ярости мне трудно. Однако Закон и Заповедь действуют на нас, через закон обратного действия "бумеранга", поэтому даже малое нарушение Закона либо Заповеди непременно и неизбежно приведёт к наказанию в зависимости от тяжести греха. Вот, если бы у отвергающих гнев Божий хватило бы ума объяснить действие обратного закона, по отношению к Закону и Заповеди, то не возникло бы и вопросов, может Бог пребывать в гневе или не может. Но, так как закон обратного действия действует совершенно автоматически, а так же с различной силой возмездия за грех, то бытописатель и пророки, и апостолы указывали на возмущение Самого Бога. Так же, не отрицаю и того, что Бог имеет те же чувства, что и человек, но представить Бога в гневе мне во всяком случае тяжело. Итак, духовный закон обратного действия в отношении нарушения Закона и Заповеди Божьей, указывает на возмущение, негодование, гнев и даже ярость Бога, при этом Сам Бог, пребывая во блаженстве конечно же не становится гневливым или более того пребывающим в ярости. Ярость Бога, которая обрушится на народы отвергнувшие Жертву Сына Божьего, обрушится по закону обратного действия, а не потому, что Сам Бог будет в ярости.

[Семён Семёныч]

То есть всё,что вам не нравится в Православии вы относите к власть имущим?
Любопытная позиция:yjos:

А что вы вообще знаете о Православии?
Всё что исказила администрация двух так называемых Православных сайтов в Библейском вероучении и вероучении самой Православной Церкви относится исключительно к власти администраторов этих сайтов и ни к кому более. Поэтому, не ищите чёрной кошки в чёрной комнате, тем более, что её там вовсе нет.
О Православии я знаю всё, буквально всё, что
касается моего спасения.

[Николай Н]

Представить Бога в гневе и ярости я не могу,
хотя Иисус Христос был в негодовании, когда перевернул столы меновщиков
и кнутом изгнал из храма всех продающих и покупающих,

но это на мой взгляд было по Его человечеству.Да, так написано в Отк 6.16.

Самое Божество представить в гневе и ярости мне трудно.Само любящее Божеское естество (природа) конечно не гневается.
Однако Слава с которой Иисус придет судить (согласно Символу веры)
может быть грозная как полки со знаменами (Песня 6.10, Отк 4.3).

[Николай Н]

Всё что исказила администрация двух так называемых Православных сайтов
в Библейском вероучении и вероучении самой Православной Церкви
относится исключительно к власти администраторов этих сайтов и ни к кому более. Там же вроде как форум детей сирот и так уже настрадавшихся ?
И зачем же их еще стращать Божьим гневом ?

[Семён Семёныч]

Да, так написано в Отк 6.16.
Само любящее Божеское естество (природа) конечно не гневается.
Однако Слава с которой Иисус придет судить (согласно Символу веры)
может быть грозная как полки со знаменами (Песня 6.10, Отк 4.3).
А как Вы думаете, если Богу было угодно дать Библейское учение о гневе Божьем и даже ярости Его, то кто это учение может отменить?

[Николай Н]

А как Вы думаете, если Богу было угодно дать Библейское учение о гневе Божьем
и даже ярости Его, то кто это учение может отменить?Ярость Бога и гнев Его уже приняли на себя святые угодники, пострадавшие ради Христа.
Так что теперь должно наступить время многой Божьей милости.

[Семён Семёныч]

Ярость Бога и гнев Его уже приняли на себя святые угодники, пострадавшие ради Христа.
Так что теперь должно наступить время многой Божьей милости.Пробуем ещё раз.
А как Вы думаете, если Богу было угодно дать Библейское учение о гневе Божьем
и даже ярости Его, то кто это учение может отменить?

[Николай Н]

Пробуем ещё раз.
А как Вы думаете, если Богу было угодно дать Библейское учение о гневе Божьем
и даже ярости Его, то кто это учение может отменить?Всякому учению свое время. И младенцам, тем более сиротам надо дать
милосердное молоко, а не стращать Божьим гневом.

[Семён Семёныч]

Всякому учению свое время. И младенцам, тем более сиротам надо дать
милосердное молоко, а не стращать Божьим гневом.
Понял.
Всего доброго.

[Тимофей-64]

Тимофей, почему Вы уклоняетесь от моих вопросов, Вам легче уходить в словоблудие, чем отвечать прямо и без всякого лукавства?
А может Вы думаете, что я Вас забыл по "Евре", зря надеетесь, а Бог так и вовсе за
каждое слово спросит.
Веруете ли?
Я уже переписывался с Вами именно по этому вопросу.
Второй раз не имею охоты, просто хотел параллельно дать Вам добрый совет о Вашем поведении вообще.
Ну результат тот же самый.
Ладно. Отписываюсь от Вашей темы.

[Семён Семёныч]

Я уже переписывался с Вами именно по этому вопросу.
Второй раз не имею охоты, просто хотел параллельно дать Вам добрый совет о Вашем поведении вообще.
Ну результат тот же самый.
Ладно. Отписываюсь от Вашей темы.
Спасибо.
Вы всегда отписываетесь от общения, когда нет доказательных аргументов. Не можете же Вы
изменить Библейское учение о гневе Божьем и Церковное учение о нём же тоже изменить не можете, вот и отписываетесь, а что Вам ещё остаётся?

[Николай Н]

Понял. Всего доброго.Вот и хорошо если поняли, что младенцы еще не заслужили Божий гнев.
И для младенцев Божий страх должен состоять в боязни отпасть от Церкви,
подающей Божью милость.

[captain]

Приветствую друзья!
В каждом форуме, как мне это теперь открывается, для Бога устанавливаются свои ограничения, администрация того или иного форума сама определяет, чего Бог может, а в чём Бог ограничен.
Это вряд ли... Ограничивают людей. В том числе людей с прибабахами.

[Семён Семёныч]

Это вряд ли... Ограничивают людей. В том числе людей с прибабахами.Так проверьте, зайдите на форум "Андрея Первозванного" и попытайтесь обосновать Вашу веру в пророчества книги Откровения Иоанна Богослова, где Бог будет в гневе и ярости уничтожать всё физическое и духовное противящееся Божьей Любви. Если Вас тут же не забанят за хулу на Бога, то я буду крайне удивлён.

[captain]

Так проверьте, зайдите на форум "Андрея Первозванного" и попытайтесь обосновать Вашу веру в пророчества книги Откровения Иоанна Богослова, где Бог будет в гневе и ярости уничтожать всё физическое и духовное противящееся Божьей Любви. Если Вас тут же не забанят за хулу на Бога, то я буду крайне удивлён.
Ну, говоря откровенно, они не Бога ограничивают, а лично Вас в высказываниях в их личном клубе. Это их "монастырь" и они вполне вправе заводить там свой "устав".

Если смотреть в общем, то все мы в той или иной степени ограничиваем Бога. Отсюда, стоит прежде начать с критики себя.