Казалось бы, что за вопрос? Ведь апостолы называли так Христа. Однако, как говорится в одной статье, некоторое время историки полагали, что выражение «Сын Божий» по отношению к Мессии начали использовать только христиане. В ВЗ эти слова относились к царственным помазанникам, занимавшим царский престол в Иерусалиме, ангелам, Израилю и к праведникам. Но, как показали исследования рукописей Кумрана, проводившиеся с 1950-х годов, за 300 лет до Христа евреи употребляли данный титул по отношению к Мессии. Поэтому христиане ничего не выдумали, а следовали устоявшейся традиции.

Удивительно, что до сих пор есть те, кто верит в абсолютно беспристрастную науку. Это очень распространенный миф, который часто распространяют сами ученые и популяризаторы науки. И если ученые сказали, что жизнь появилась сама собой, то так оно и есть. Хотя здравомыслие подсказывает, что это не более, чем вера. Причем вера религиозная. Ведь случай и природа наделяются божественными свойствами. А никто из ученых не наблюдал абиогенеза в природе. Тем более не присутствовал при появлении первого живого существа. Есть и другой поразительный пример несоответствия логике в размышлениях тех, кто отрицает сотворение. Атеисты всего мира ждут, когда ученые смогут создать первую жизнь в лаборатории. И мол уж тогда будет доказано, что жизнь зародилась без участия разума! Это в высшей степени удивительно. Ученые создают особые лабораторные условия, отсекая агрессивные факторы среды, которые могут помешать возникновению жизни, проводят целенаправленные химические реакции, отсекая конкурирующие и разрушающие ...

Сообщение от beta
Я верю говоримому Христом, и переданному нам Апостолами, что говорить то, чего не говорил Христос и Апостолы в начале это грех к смери.

Ну... значит, придется немного поразмыслить тут. Во имя Отца и Сына и Святого Духа, это Троица, так? Потому что любые три позиции (элемента) поставленные в ряд непроизвольно образуют треугольник. У треугольника есть центр, так? Вряд ли будете спорить. Так вопрос: что в центре? если по вершинам Ипостаси... "Вы имеете право мыслить как хотите"... Здесь это не я "мыслю как хочу", это по тексту Писания, плюс простая логика. Схема складывается сама. Объективно.
Вы внимательно читали Писание? Думаю, ответите, "да". Тогда скажите: в Писании, в обоих Заветах, есть упоминание о звезде Давида? Это вопрос к тому, КАК вы читали Писание, насколько внимательно, и вдумчиво. Проверьте сами себя.

Я читаю в

...

Сообщение от Dyx

Сообщение от Сергей Оч

Очередное расхождение в переводах.

Синодальный перевод, Псалом 84

11 Милость и истина сретятся, правда и мир облобызаются;
12 истина возникнет из земли, и правда приникнет с небес;
13 и Господь даст благо, и земля наша даст плод свой;
14 правда пойдёт пред Ним и поставит на путь стопы свои.

Танах:

(11) Милость и истина встретились, справедливость и мир соединились.
(12) (Когда) правда из земли произрастает, справедливость с небес является,
(13) И Г-сподь даст благо, и земля наша даст плод свой.
(14) Справедливость пред Ним пойдет, и направит Он (ее) по пути стоп Своих.

Чем больше изучаю переводы, тем больше убеждаюсь в том, что очень много расхождений.
На днях слушал проповедь мессианских евреев, они на основе перевода Танаха очень логично рассказывают о Новом Завете, о том, как проповедовали апостолы.
И иногда уточняют, говорят, что неправильно

...