[QUOTE=Ктоя;117639]

Сообщение от Heruvimos

У вас весь пост из сплошных домыслов о Матфее. Это все ваши аргументы?

Могу скопировать и выложить сюда весь текст книг, которые я прочитал про историю создания библии, про подделки текстов и прочие исследования учёных. Или могу вам предложить вам их самому прочитать. Это Барт Эрман.
Немного из его книги "Иисус, прерванное слово":
Из евангелий нам известно, что апостолы Иисуса, подобно ему самому, были бедными крестьянами из сельской местности Галилеи. В большинстве своем они — а именно Симон Петр, Андрей, Иаков, Иоанн — нанимались на поденную работу (например, рыбачили); Матфей назван мытарем, но неясно, насколько высокого ранга — осуществлял общее руководство и подчинялся непосредственно властям, занятым сбором налогов, или, что более вероятно, просто приходил колотить в двери должников, выбивая из них деньги. В последнем случае ему было незачем иметь образование.То же самое можно сказать и об остальных. Мы располагаем некоторыми сведениями о

Читать дальше

Сообщение от Мишаша

Сообщение от Heruvimos

Это не предположение, а обоснованная аргументация, при отсутствии иных свидетельств, опровергающих оную. Если у вас есть достаточная аргументация, говорящая в пользу обратного ( интересно, чего именно обратного) то будьте добры изложить. А позиция "Баба Яга против", не соответствует уровню участника форума, претендующего на нечто большее.

Возьму на себя роль "Баба Яга против" и немного накропаю, с Вашего позволения, навскидку немного аргументов:

1) Родословная у Матфея не совпадает с той, что у Луки.

2) Про зачатие от Духа у Матфея без участия мужчины не было у евреев ни одного пророчества и даже намёка, в отличии от греческой мифологии, где этого полно.

3) В доказательство 2) Матфей приводит известное "реченное Господом через пророка", которое реклось не о зачатии от Духа девственницы, а совсем другим людям по совершенно другому поводу в совершенно другом отрезке прошлого времени. Матфей здесь явно тянет

Читать дальше