Есть у вас доказательства творения Богом Земли и Неба?

Как то просматривая Дискавери передачу слушаю доказательства теории,гипотез эволюции учеными из США.
Можете дать им свои доказательства настоящие?

С момента публикации в 1859 году теория эволюции, предложенная Дарвином, была существенно переработана и дополнена. Она нашла множество подтверждений в палеонтологии, молекулярной биологии и генетике. В современном ее виде она носит название «синтетическая теория эволюции» и находится на стыке различных дисциплин.

Тем не менее у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные. Утверждая, что человек был сотворен Богом, они приводят свои доводы против учения Дарвина.(история РФ портал)

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

...у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные.

---

Почему-то моей вере эволюционизм не мешает. Он только внешне выглядит, как цепь случайностей, не требующих божественного вмешательства. На самом деле Бог незаметно действует именно в случайностях. В этом смысле особенно запомнился вывод учёного Джона Полкинхорна (а он - профессор математической физики):
"Сама возможность появления жизни, основанной на углероде, зависела от очень тонко настроенного баланса между основными силами и законами природы, что сложилось уже в первоначальной вселенной и указывает на творчество Божье при создании мира."
("Вера глазами физика" М., 1998 г. стр.-211).

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Есть у вас доказательства

---

Конечно есть! Вот есть,например лес,и в лесу есть озерцо небольшое,и там есть рыба.Разумного объяснения появления там рыбы нет. А она там есть. Это Бог рыбу туда поместил.

Цитата:

---

Сообщение от Юханна

Конечно есть! Вот есть,например лес,и в лесу есть озерцо небольшое,и там есть рыба.Разумного объяснения появления там рыбы нет. А она там есть. Это Бог рыбу туда поместил.

---

Железный аргумент :MG_216:

Парадокс происхождения жизниНа основании сказанного в предыдущем разделе, мы можем критически подойти к предположению о самозарождении жизни из неживой материи. Рассуждение строится на четырех пунктах:
1.Для воспроизводства все живые клетки нуждаются в нуклеиновых кислотах. Следовательно, без нуклеиновых кислот не может быть жизни.
2.Все живые клетки нуждаются в белках, необходимых для множества процессов, с помощью которых поддерживается жизнь клетки. Следовательно, без белков не может быть жизни.
3.Белки производятся только нуклеиновыми кислотами. Значит, без нуклеиновых кислот не может быть белков.
4.Нуклеиновые кислоты могут воспроизводиться только в присутствии белков.

Следовательно, без белков не может быть нуклеиновых кислот.Теперь мы можем четко сформулировать парадокс, связанный с идеей о самопроизвольном зарождении жизни. Из пунктов (1) и (2) следует, что живым клеткам необходимы как белки, так и нуклеиновые кислоты. Из пунктов (3) и (4) следует, что ни один из этих сложных типов молекул не может быть воспроизведен без другого.

Вывод: жизнь не могла развиться из неживой материи, ибо неживая материя не содержит в себе ни белков, ни нуклеиновых кислот.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Вывод: жизнь не могла развиться из неживой материи, ибо неживая материя не содержит в себе ни белков, ни нуклеиновых кислот.

---

Что на это говорят научные атеисты?
Этот вывод ставит и в ступор?

Всемирно известный ученый Фрэнсис Коллинз является одним из первых ученых, когда-либо раскрывших миру сложную структуру молекулы ДНК. Он был настолько поражен наисложнейшей структурой кода, что сразу же изменил свое отношение к атеизму и признал существование Господа. Во время интервью каналу CNN в апреле 2007 года Фрэнсис Коллинз (Francis Collins), директор Проекта Генома Человека (Human Genome Project), вновь подтверждает информацию, что встроенные в ДНК данные доказывают существование Бога.Как сообщил исследователь, он собрал консорциум учёных, чтоб зачитать 3100000000 букв генома человека. Будучи верующим человеком, доктор Коллинз видит ДНК-информацию в молекулах всех живых существ как божественный язык, а элегантность и сложность этого языка является отражением Божьего плана.Тем не менее, он не всегда придерживался такого мнения. Когда в 1970 Коллинз был аспирантом факультета физической химии, его атеистическое мышление не находило оснований постулировать существование каких-либо истин, отступающих от законов математики, физики и химии.Но после Доктор Коллинз признался, что наука, которую он так любил, была бессильна дать ответы на такие вопросы, как: "В чем смысл жизни?", "Почему я здесь?", "Почему математика работает именно так, а не иначе?", "Если у Вселенной было начало, то кто её создал?", "Почему физические константы во Вселенной так тонко настроены, что допускают возможность возникновения сложных форм жизни?", "Почему люди обладают чувством морали?", "Что происходит с нами после смерти?".

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Железный

---

Железобетонный

Доказательство одно - такой сложный и очень мудро продуманный мир, как наш и сам человек не могли появиться случайно. Это невозможно. У нашего мира и у человека есть Разумный Творец. Это единственный правильный вывод.

Цитата:

---

Сообщение от Алекс

Доказательство одно - такой сложный и очень мудро продуманный мир, как наш и сам человек не могли появиться случайно. Это невозможно. У нашего мира и у человека есть Разумный Творец. Это единственный правильный вывод.

---

Наличие Разумного Творца можно опровергнуть объяснением нахождения рыбы в лесном озере.Типа-раки приползли,на спине рыбью икру принесли.Ну и прочая подобная ересь-фигня...

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Парадокс происхождения жизниНа основании сказанного в предыдущем разделе, мы можем критически подойти к предположению о самозарождении жизни из неживой материи. Рассуждение строится на четырех пунктах:
1.Для воспроизводства все живые клетки нуждаются в нуклеиновых кислотах. Следовательно, без нуклеиновых кислот не может быть жизни.

---

Это рассуждение годится только для частного случая, - когда жизнь рассматривается как форма существования белковых тел.
Но жизнь, как форма существования материи, не обязательно должна базироваться на углеродно-кислородных соединениях.

Углерод мог быть заменён , например, кремнием, а кислород - фтором.
И мы, как носители разума в том мире, даже не зматили бы разницы.

Цитата:

---

Вывод: жизнь не могла развиться из неживой материи, ...

---

Вывод: могла ...

Цитата:

---

Сообщение от Виктор А.

Джона Полкинхорна (а он - профессор математической физики):
"Сама возможность появления жизни, основанной на углероде, зависела от очень тонко настроенного баланса между основными силами и законами природы, что сложилось уже в первоначальной вселенной и указывает на творчество Божье при создании мира."
("Вера глазами физика" М., 1998 г. стр.-211).

---

Да, эта книга на моей книжной полке. :)

Ошибка всех атеистов в том, что они не понимают, что дух первичен. Без духа - плоть мертва. Без духа, плоть не живая и клетки не живые. Без духа плоть не может жить, существовать. Вот такое откровение дал мне Бог.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Тем не менее у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные. Утверждая, что человек был сотворен Богом, они приводят свои доводы против учения Дарвина.(история РФ портал)

---

Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати,
Знать не может Председатель
Комитета по печати...

(А. Толстой)

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Как то просматривая Дискавери передачу слушаю доказательства теории,гипотез эволюции учеными из США.
Можете дать им свои доказательства настоящие?

С момента публикации в 1859 году теория эволюции, предложенная Дарвином, была существенно переработана и дополнена. Она нашла множество подтверждений в палеонтологии, молекулярной биологии и генетике. В современном ее виде она носит название «синтетическая теория эволюции» и находится на стыке различных дисциплин.

Тем не менее у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные. Утверждая, что человек был сотворен Богом, они приводят свои доводы против учения Дарвина.(история РФ портал)

---

Для того и подсунул диавол через Дарвина свою "теорию", чтобы люди верили ему, а не слову Божьему. А поскольку в мире сем властвует, до времени, князь мира сего, то земные слуги его активно распространили, повсеместно внедрили, научно "обосновали", и фактически "подтвердили" эту теорию.

Не многие знают, что полное название этой теории эволюции звучит так: «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». (англ. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life). Правда, это оригинальное и полное название уже почти везде стёрто в интернете земными слугами лукавого. И хотя эта лжетеория не может объяснить ни происхождение мира, ни, тем более, жизни, но она весьма успешно обосновывает и утверждает звериную сущность мира сего, где в царстве зверей выживает сильнейший, а в человеческом царстве ещё и хитрейший, наглейший, подлейший, - то есть, обесовлённый.

Таким образом, данная "теория" подсунута диаволом для обоснования и оправдания всех беззаконий, творимых человечеством, находящимся в его власти. А также является идеологической почвой, на которой будет устанавливаться грядущий мировой порядок нового вавилонского единства, во главе с лжемессией-антихристом. Поэтому все бывшие и грядущие беззакония, творимые в мире сем, - в том числе и сокращение на девять десятых населения земли, вполне вписываются в эту теорию, где выживает сильнейший. А в человеческом обществе, находящемся во власти князя мира сего, на вершине должны быть те, кто наиболее усердствует ему и через кого диавол имеет возможность устраивать в мире сем царство своё.

Отсюда вывод: теория эта необходима тем, для кого князь мира сего является отцом их и кто жаждет власти мирской, славы человеческой и богатства земного, то есть его - диаволоизбранному народу, исполняющему похоти отца своего.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Как то просматривая Дискавери передачу слушаю доказательства теории,гипотез эволюции учеными из США.
Можете дать им свои доказательства настоящие?

С момента публикации в 1859 году теория эволюции, предложенная Дарвином, была существенно переработана и дополнена. Она нашла множество подтверждений в палеонтологии, молекулярной биологии и генетике. В современном ее виде она носит название «синтетическая теория эволюции» и находится на стыке различных дисциплин.

Тем не менее у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные. Утверждая, что человек был сотворен Богом, они приводят свои доводы против учения Дарвина.(история РФ портал)

---

Ни у кого нет ответов на эти вопросы, только теории. Это и есть доказательство, что это Бог создал.

19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
(Рим.1:19,20)

Ибо если есть разум превышающий разум человеческий, то это есть Бог. Для всех людей он Бог.

18 Старались также и волхвы чарами своими произвести мошек, но не могли. И были мошки на людях и на скоте.
19 И сказали волхвы фараону: это перст Божий. Но сердце фараоново ожесточилось, и он не послушал их, как и говорил Господь.
(Исх.8:18,19)

Цитата:

---

Сообщение от Виктор А.

Почему-то моей вере эволюционизм не мешает.

---

Хм... А как у Вас всё это вяжется с сотворением человека? У меня лично, как-то не укладывается в голове. Или не сотворение? Медленное появление из...., потом выползание из воды, потом обезьяна? То, есть человек лишь часть животного мира? Или как? А, как же "по образу и подобию"? У меня сразу вопросов ещё больше, чем при классической Библейской теории шестидневного творения.

Цитата:

---

Сообщение от Olga-olivfka

А, как же "по образу и подобию"? У меня сразу вопросов ещё больше, чем при классической Библейской теории шестидневного творения.

---

А что Вы имеете в виду под словом Образ и Подобие?
Количество рук и глаз?

Цитата:

---

Сообщение от Григорий Р

А что Вы имеете в виду под словом Образ и Подобие?
Количество рук и глаз?

---

Ахах, очень смешно. Это тест? Человек существо духовное. У нас есть дух, которым мы или который и общается с Богом. Разум, способность осознавать себя, творческое начало. Я лично думаю так.
Я не сильна в Богословии, поэтому Вам будет не интересно.

Цитата:

---

Сообщение от Olga-olivfka

Ахах, очень смешно. Это тест? Человек существо духовное. У нас есть дух, которым мы или который и общается с Богом. Разум, способность осознавать себя, творческое начало. Я лично думаю так.
Я не сильна в Богословии, поэтому Вам будет не интересно.

---

Ну, так какая разница из какой грязи Творец воздиг человека?
Из глины, нефтяного пятна или из четвероногого зверя.
Грязь есть грязь. Брение. Прах.
Ничто не влияет на главное.