https://youtube.com/shorts/1KjtTOwLW...l1fk3pn4rGKVm0
Вид для печати
Большая умница-Ткачёв о третьем храме
https://dzen.ru/video/watch/6531c3e843f30e4aa09debf4
в 1500 году до н.э. на земле было порядка 600000 политических образований (совсем грубо, племен), то сейчас в составе ООН насчитывается всего 193 государства.
В этом лесу не получится остаться НИЧЕЙНЫМ румяным розовым пузыриком на линии соприкосновения с чёрной тяжёлой червоточиной, катаясь колобком по горизонту событий.
С ромашкой за ухом.
Капитан закончил на элитного морского пехотинца но выбрал кинолога.https://youtube.com/shorts/MexbggHzX-I?si=DNpvZCq9biROwyFD
Про неизбежную победу однополярной политики на ум пришёл пример социальных сетей.
Например фейсбук запрещён на условной половине земного шара.
Жёстко, усилием воли, мобилизацией и бдительным трудом.
То есть если этому не сопротивляться, то это совершенно естественно завоюет всю планету.
Не будет никаких соц-сетей пузыриков.
Свободная сеть, по закону того, что у неимеющего отнимется, а у имеющего прибавится сливается в одну.
Все реки текут в одну большую яму.
К. Льюис писал, что жизнь развивается по принципу ДЕРЕВА, а не по принципу реки.
По принципу реки развивается СМЕРТЬ.
А пока жизнь идет, например, умножаются КОНФЕССИИ. Это признак жизни. Как ни странно. Как ни противно это конфессионалистам. Просто это факт. Хороший садовник, безусловно, подрежет лишние ветки. И все же их появление - факт жизни, а не смерти
Ну так а мы с вами к чему идём?
Не к концу разве? Всей планетой.
К ней самой. К смерти.
Отсюда и принцип реки.
Единения бывает только два.
Одно окрест Бога,а второе вокруг башни Вавилонской. По поводу разделения языков - это не подарок древа жизни, это наказание. Чтобы на худое дело не было быстрых ног и согласия.
С размножением конфессий история та же.
Чтобы всем единым папским коллективом не загреметь под радужными знамёнами в тыквенную яму хеллоуина.
Это называется отделение от тысячи сортов брака, а не древо жизни.
вряд ли. вряд ли не то, что помажут, а то, что прижмёт
есть интересный стих:
И о богах отцов своих он не помыслит, и ни желания жен, ни даже божества никакого не уважит; ибо возвеличит себя выше всех.
Даниил 11:37
скорее всего он сам будет их "этих".
а для того, что бы его помазали всем миром, нужно этот самый мир завалить в хаос, что сегодня и делается. и начало действительно положено. а дальше всё покатится как снежный ком. скоро все забудут с чего всё началось - каждый будет свою душу спасать.
Мартин Лютер: "Я презираю и отвергаю ее, как безбожную и лживую. ...Она осуждает самого Христа. ...Я радуюсь тому, что могу немного пострадать за этот самый светлый идеал. Я уже чувствую себя свободнее, ибо я знаю, наконец, что папа – это антихрист, и его престол – это престол самого диявола" (D' Aubigne, т. 6, гл. 9)
Простите, кого предал Лютер? Христа? Нас как христиан, только это предательство должно интересовать? Или нет?
А Кальвин тоже предатель?
Джон Кальвин (1509-1564), пресвитерианин
“Некоторые люди считают нас слишком строгими и придирчивыми, когда мы называем Римского понтифика Антихристом. Но придерживающиеся такого мнения не осознают, что с такой же предвзятостью они относятся к самому Павлу, поскольку мы после него проповедуем и используем его язык..Я вынужден напомнить о том, что слова Павла во 2-ом послании к Фессалоникийцам 2 главе не могут быть никоим образом истолкованы иначе, кроме как касающиеся Папства.” (Институты Христианства, Джон Кальвин).