тему немного редактировал, всех попрошу общаться уважительно.
Вид для печати
тему немного редактировал, всех попрошу общаться уважительно.
А вообще там у них все было примерно так:
Санта Падра Августин(Лютер) был очень ревностным
Католиком Августинианцем и когда однажды он поехал в Рим,
То там он как бы надломился,пошатнулся в Вере католической,
Ну и взбунтовался против Папизма,пошел в разнос и в раскол,
А грех раскола,как известно не смывается даже мученической кровью,
Далее-деградация,ну и додумался расстрига,
Что по вере он свят и избран Богом,тут он,безусловно испугался
Своей дерзости,монах как никак, и остановился,не пошел дальше.
Жану Кальвину нечего особенно было бояться,не монах-священник,
И он эту злосмрадную Лютерову мысль довел до логического завершения,
До предела,все происходило во время великих географических открытий,
Индейцы,негры,людоеды,Гог-Магог,биармия-гиперборея
Люди с песьими головами,вестерос,средиземье,Баба-Яга и т.п.
В общем раз есть избранные-святые,значит есть и отверженные-проклятые!!!
Восхищаюсь средневековым злодеем,великим и ужасным Ж.Кальвином!!!
Доктор Зло-это про него...
Если желаете найти истоки и корни всех фашизмов-нацизмов, то копнуть нужно гораздо глубже: в иудаизм и, в частности, в их "святые" книги - тору, талмуд и прочие шулхан-арухи. Где одних (иудеев) их бог (диавол) назначил богоизбранными, а всех остальных - гоями, т.е. человекоподобным скотом, единственное назначение которого - быть рабами у тех, кто носится со своей богоизбранностью по плоти уже не одну тысячу лет, готовя приход своего лжемессии-антихриста, в котором и будет воплощён их отец и бог - диавол.
антикальвинистам оголтелым посвящается - Вложение 613
обращаюсь к админам. Почему бы подобную грязь не разместить на страничке православие в отношении православия? Что скажите?:)
Ну так Христос для этого и пришел,что бы исполнить Закон-Мф.5.17.
Совсем плохи дела были уже у Иудеев,в погибель все катилось
Гораздо приятнее думать,что ты избран,усыновлен,искуплен,свят
Как там у Боба Дилана нак-нак накин ту хэвен доор
Дверь открываем ногой в Царствие Небесное
А на самом деле: "Аз есмь червь,а не человек,
Поношение человеков и уничижение людей" Пс.21.7. ...
Во-первых, грязь никто не льёт, а Вам возражают о некоторых тезисах.
Во-вторых зайдите в тему >> Что значит слово Православие?
и посмотрите что несут о Православии ... и даже о самом слове - Православие ... И ничего, просто аргументированно возражаем. :bn:
Вы же понимаете о чем я.... Посмотрте суть поста, вы же видели... Обвинения в ереси, обвинения в фашизме.... Не кажется ли вам что это похоже на двойные стандарты? Я об позволении некоторым не очень воспитанным личностям писать подобное? Как знаете. Этот сайт отличался до недавнего времени терпимостью среди участников и воспитанностью по отношению друг ко другу. Но что то изменилось в королевстые датском... Дело ваше.
У меня вопрос возникает:
А читал ли тов.Шарахимов основополагающий труд доктора Кальвина?
Жан КАЛЬВИН
Jean CALVIN
НАСТАВЛЕНИЕ в христианской ВЕРЕ
INSTITUTION de la religion CHRESTIENNE
http://jeancalvin.ru/institution/
Против нас выдвигались самые нелепые обвинения, и, боюсь, их авторами иногда были люди, которые прекрасно знали, что эти обвинения ложные. Да и сегодня многие наши оппоненты, когда у них кончаются аргументы, делают соломенное чучело, называют его Жаном Кальвином и выпускают в него свои стрелы. Я не намерен защищать это чучело, можете стрелять в него сколько угодно или даже сжечь, и если вам так захочется, то продолжайте опровергать учения, в которые мы никогда не верили и которым никогда не учили, разоблачайте заблуждения, которые никогда не существовали, разве что в вашей собственной голове. Если они могут опровергнуть наше учение, то пусть сначала честно изложат его суть, а потом докажут его ошибочность. Но для чего сначала представлять людям карикатуру на наши взгляды, а потом высмеивать ее? Чарльз Сперджен
Какие ложные обвинения?
Написано:"Прокляты богом в смерть и погибель".
Факт! На бумаге изложенный.
Я понимаю,что если факт противоречит кривым догмам,
То тем хуже для факта...
У Божественного определения есть неизменный источник - неизменность Бога. "Но Он тверд; и кто отклонит Его? Он делает, чего хочет душа Его." (Иов 23:13) Он желает, и исполняет; никакое тварное существо не может встать между Его желанием и действием, чтобы воспрепятствовать их встрече вместе. "Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?" (Чис. 23:19) "Ибо Я — Господь, Я не изменяюсь; посему вы, сыны Иакова, не уничтожились." (Мал 3:6); у Бога "нет изменения и ни тени перемены" (Иак 1:17). "Совет же Господень стоит вовек; помышления сердца Его — в род и род" (Пс 32:11). "Много замыслов в сердце человека, но состоится только определённое Господом" (Прит 19:21). Человек - жалкое изменчивое существо, меняющее мнение своё чаще, чем одежду, по причине затемнённого разума и развращённости воли. Он часто видит то, что не видел раньше. Но в Боге нет такого несовершенства, все обнажено перед Ним, раскрыто и обращено к Нему: "И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его: Ему дадим отчет." (Евр 4:13). Он знает все дела Свои (их сущность и обстоятельства) так же прекрасно в начале мира, как и в конце его. И у Него остаются те же мысли при смене домостроительства благодати, как и вначале времени, потому что Он предопределил быть этим сменам от
всей вечности.
как бы так ...Вложение 617
или как то так... все это с юмором следует воспринимать...Вложение 618
Говоря о спасении, мы прежде всего хотим воздать всю славу Богу и Христу. Мы хотим подчеркнуть, что человек спасается только верой (Рим. 4:2-5; Кол. 2:16; Еф.2:8 и дальше) Даже вера не является нашим "вкладом" в спасение, так как она – дар Божий (Еф. 2:8,9) В этом и состоит главное различие между реформатским и ремонстрантским богословием:
– ремонстранты говорят, что человек спасается потому, что Бог увидел в нем нечто хорошее, чего не увидел у других – веру! Вера – это не дар Божий, а "готовность" человека "принять" спасение. Человек сам решает, верить ему или нет.
– реформаты же говорят, что все люди потеряны в своих грехах (Рим. 3:21-23; 5:12). Но Бог милостив и из всего множества грешников Он по Своему изволению избирает многих; и не из-за их добрых дел, но по благодати во Христе.
Жан Кальвин много чего говорит и в основном все поделу,
Однако главная особенность кальвинизма заключается в том,
Что он приписывает Святому Богу злодейство,а это есть богохульство.
Т.е. в здравое учение с лопаты добавили яду и все стало отравлено и мутно.
Это у католиков капля ядку всего,размешалась и не видно отраву,
А у кальвинистов-именно с лопаты.
А та самая капля ядку была у вас изначально,что и привело
К последующим колоссальным искривлениям
Ибо вот ваш генезис:
католики->англикане->баптизм,или католики->лютер->кальвин
"Бог благ, и бесстрастен, и неизменен. Если кто, признавая благословным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает, однако же, как Он, <будучи таков>, о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним, то на это надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтобы Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым, а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом, по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога, по несходству с Ним. Живя добродетельно, мы бываем Божиими, а делаясь злыми, становимся отверженными от Него, а это не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем мы разрешение во грехах, то это не то значит, что Бога мы ублажили и Его переменили, но что посредством таких действий и обращения нашего к Богу, уврачевав сущее в нас зло, опять делаемся мы способными вкушать Божию благость, так что сказать "Бог отвращается от злых" есть то же, что сказать "солнце скрывается от лишенных зрения".