Потому что язык - это средство КОММУНИКАЦИИ.Цитата:
Сообщение от Николай Н
Язык должны понимать ДВЕ стороны.
Вид для печати
Потому что язык - это средство КОММУНИКАЦИИ.Цитата:
Сообщение от Николай Н
Язык должны понимать ДВЕ стороны.
Cкажите пожалуйста, Вы не читали в Библии разговор Бога с АдамомЦитата:
Сообщение от Тимофей-64
и Авраамом ? И разве Моисей не пророк, понимающий Язык Бога ?
Речь вроде была о ПИСЬМЕННОСТИ.Цитата:
Сообщение от Николай Н
Моисей вроде не переписывался с богом.
Алфавитная письменность возникла ГОРАЗДО раньше -около 1800г. до РХ. (примеры древне-хананейского письма)...Цитата:
Сообщение от Тимофей-64
...Финикийское письмо лишь одно из его пост-разновидностей.
...Кстати -есть и "протосинайская письменность"... :yes4:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...81%D1%82%D1%8C
Так что -нет никаких проблем в предположении её наличия у семитско-палестинских народов!
скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях,Цитата:
Сообщение от Тимофей-64
были письмена Божии. (Исх 32.16)
И написал Моисей все слова Господни, и, встав рано поутру,Цитата:
Моисей вроде не переписывался с богом.
поставил под горою жертвенник и двенадцать камней,
по числу двенадцати колен Израилевых; (Исх 24.4)
Тут все просто. Два завета и потому обоюдострый.Цитата:
Сообщение от Николай Н
Вы имеете в виду, Завет с Ноем и Новый Завет Христа (Отк 19.15) ?Цитата:
Сообщение от N Step
Именно так!Цитата:
Сообщение от Николай Н
Но , Ветхий и Новый заветы.
"S word" как "scripture word". А их у нас два.
Тогда получается, что Ветхий завет - это с Моисеем, а не с Ноем.Цитата:
Сообщение от N Step
Но разве народы (Отк 19.15) подзаконны Моисею ?
Ной, и только Ной. Моисей актор от Ноя- кто есть носитель полноты Божественного знания.Цитата:
Сообщение от Николай Н
Полноты Божественного знания по причине вкушения вина ?Цитата:
Сообщение от N Step
Цитата:
Сообщение от Николай Н
Ха-ха. Нет, Ной имел трех сыновей. А Моисей представлет знание только от Сима. Вот что такое полнота.
А разве не было принято все наследство отдавать первородному Сыну ?Цитата:
Сообщение от N Step
Кем было принято? Ноем, в состоянии посталкогольного похмелья?Цитата:
Сообщение от Николай Н
Хотите поговорить о первородстве? Ну, хорошо.
Почему Каин ,а не Авель? Почему Яков, а не Исав? Почему Иуда, а не Рубен?
Каин первенец Адама. Исав продал первородство Иакову. Рувим лишен первородства за то, что переспал с Валлой наложницей Иакова (Быт 35.22).Цитата:
Сообщение от N Step
Цитата:
Сообщение от Николай Н
Ну и? Почему не почитаются первородные? Не замечаете ссылку на второзаконие?
"А разве не было принято все наследство отдавать первородному Сыну ?"- кем было принято отдать все наследство Симу?
Нет. Что за ссылка ?Цитата:
Сообщение от N Step
Вероятно Господом Богом, который освятил первородных овец Авеля.Цитата:
"А разве не было принято все наследство отдавать первородному Сыну ?"- кем было принято отдать все наследство Симу?
Важно не то что было на скрижалях, а то что их разбили. Практика разбития скрижалей это придание египетских или любых других враждебных семитским богам забвению.
Цитата:
Сообщение от Николай Н
В упрощенном виде: почитается бет, а не алеф. => "Берешит".
Почему вероятно? Вы уверенно утверждаете, что все наследство было передано первородному Симу.
Вот я спрашиваю, кто передал, подразумевая то, что в подкрепление своих слов, вы приведете ссылку на того, кто передал.
Согласен с Вами. Первична плоть и поэтому почитается Бэт,Цитата:
Сообщение от N Step
которой создан физический мир, а не Алеф (дух), который кстати у Рувима был милосердный.
Да, духовное наследство передано первородному Симу.Цитата:
Почему вероятно? Вы уверенно утверждаете, что все наследство было передано первородному Симу.
Ной сказал, что благословен Господь Бог Симов тогда как со всемиЦитата:
Вот я спрашиваю, кто передал, подразумевая то, что в подкрепление своих слов, вы приведете ссылку на того, кто передал.
остальными завет заключен от душевного имени Элоким.