Все христиане (ортодоксальные) Его дети.
Хотя... тема шире. Он же ВСЕХ искупил Своей жертвой.
Вид для печати
Фигня :).
Если бы мусульмане считали Ису мессией, Иса был бы их пророком, а не Мухаммед. Просто как дважды два, верно?
Но нет, вот такой экивок в сторону христианства сделан. Т.е. Аллах и Мухаммед для них бог и пророк, а Иса так, для галочки, и наверняка с подачи того же Мухаммеда (как бы уважение к религии, до него уже захватившей умы и сердца и набравшей силу в мире, проявить, перед тем как основать свою). Понимаемо, что ж...
Как угодно, делайте Ваш выбор.
Я так сказал про рядовых христиан, рабов Божьих.Цитата:
Христиане это только ноги.
Но, когда зван будешь, придя, садись на последнее место, чтобы звавший тебя, подойдя, сказал: «друг! пересядь выше»; тогда будет тебе честь пред сидящими с тобою, ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится.(Лк 14:10,11)И все остальные члены тоже христиане.Цитата:
А все остальные части это не христиане.
Смешно.:)
В том-то и дело, что ни одна из проекций не является Пушкиным, а лишь проекцией. И даже объединив их вы получите лишь 3-хмерную модель Пушкина, а не самого Пушкина.
Про Христа действительно сказано, что Он есть образ (пусть будет проекция) Бога невидимого (2Кор.4:4, Кол.1:15). Про Отца и Духа Святого так не сказано.
Если Бог это объединение трех, то логически неверно говорить в одном предложении Бог и Иисус Христос (если только это не перечисляющие атрибуты, как например в фразе "Бог и Отец" (пример 2Кор.1:3)), иначе получится фраза подобной этой: автомобиль и ауди. Правильнее тогда сказать, Отец и Иисус Христос, которые есть Бог. Но такой фразы мы не встречаем
А Апостолы кто?
1 Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну,
Откровение Иоанна 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/66/1/
- - - - - Добавлено - - - - -
То есть, по вашему, ноги это последнее место?
Я же не виноват что вы двоечник и библию читаете только для того чтобы спорить. Да Иисус был рожден от Бога. А что вы знаете о Боге, чтобы называть мои доводы бредом.
Я знаю что Сыном были сотворён мир, вселенная, человек, Им были заключены заветы, в том числе и завет с Евреями, где Он сказал что будет их Богом 17гл. Бытие. Что вы имеете против того что Иисус рожден от Бога?
7 Ученики ушли, а Иисус рассказывал в толпе об Иоанне: «Зачем вы ходили в пустыню? Что вас там привлекло? Тростинка, ветром колеблемая?
8 Зачем вы туда ходили? Кого увидели? Человека в богатых нарядах? Людям в богатых нарядах место не там, а в царских палатах.
9 Зачем вы туда ходили? Кого увидели? Пророка? Да, говорю вам, пророка. И даже больше чем пророка.
По Матфею 11 глава — Библия — Новый Завет Русского Библейского Центра: https://bible.by/rbc/40/11/
Как же не встречаем, когда это и рассматривается в цитированном Вами же ранее - Отца и Сына?
Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
(1Иоан.2:22)
Лжецам и антихристам не позавидуешь. Отвергающим, что у Сына Божия есть и природа Божия не позавидуешь.
Вы считаете, что пребывая на земле, они не были судьями?
3 Давайте суд бедному и сироте; угнетённому и нищему оказывайте справедливость;
4 избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
5 Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
6 Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;
Псалом 81 — Псалтирь — Библия: https://bible.by/syn/19/81/
Стало быть - судьи здесь вообще не причём. Тогда вернёмся к теме.
Я показал вам писание, где Апостол Иоанн предстал рабом Бога.
Тогда оставим пока - что сейчас, а вернём к -
Апостолы - это же, по вашему, туловище ещё до того, как они умерли.
Рабы Бога, Христиане.
- - - - - Добавлено - - - - -
А ноги это не Иисус?
Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем...
Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную...
Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, и в Меня веруйте...
Веруйте! А что значит в Бога и в Меня - веруйте: кумиром себя делает? К многобожию призывает? В какую еще личность кроме Бога можно верить с учетом декалога?
Кто не исповедует, что у Сына Божия божественная природа, и таким образом что Он - Бог, тот если бы был последователен в рассуждениях, вынужден был бы или приходить ко многобожию, или обвинять Христа и апостолов в богохульном учении.
Ну как же не причем ? Раб не может судить.
ибо раб не знает, что́ делает господин его; (Ин 15:15)
а кто унижает себя, тот возвысится. (Мф 23:12)Цитата:
Тогда вернёмся к теме.
Я показал вам писание, где Апостол Иоанн предстал рабом Бога.
Иисус назвал их друзьями (Ин 15.15).Цитата:
Тогда оставим пока - что сейчас, а вернём к -
Апостолы - это же, по вашему, туловище ещё до того, как они умерли.
Да, мы так себя называем.Цитата:
Рабы Бога, Христиане.
Иисус если только исполняем Его заповеди.Цитата:
А ноги это не Иисус?
Вы — друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. (Ин 15:14)
Совершенно верно. Апостолы предопределенные богоизбранные.
Они тогда уже были друзья, но из скромности называли себя рабами.Цитата:
Тогда Апостолы были - рабы,
Мы называем себя рабами, поскольку скромность это необходимая добродетель (Иак 3.17).Цитата:
Христиане.
Нет. Сразу стали туловищем и руками.Цитата:
У меня вопрос - Апостолы были ногами?
Бог же творил немало чудес руками Павла…(Деян 19:11)
Еще раз.
Эрик сказал: Конечно неоариане, Христа не почитающие Богом, встали на путь погибели.
Доккуш по этому сказанному спросил: Почитаете ли посланника Христа - Богом?
Эрик ответил: Святой Дух - Бог. Им говорят посланники. Ариане же и их современные подражатели, кого я назвал неоариане, - еретики, к сожалению вставшие на путь погибели.
И Эрик по сказанному спросил: С этим согласны?
Доккуш отреагировал: Вы так и не ответили на мой вопрос. И у меня теперь другой вопрос - и др.
Эрик заметил: Я ответил на Ваш вопрос. А Вы не ответили на мой.
Доккуш произнес: Ну если вы в такой форме - и что то еще добавил
Дуккуш, Вы чего? Вы в порядке там? Ответите ли на вопрос Эрика, в порядке диалога, или в настоящее время уже не воспринимате, что Вам говорят, и как система без обратной связи перешли к монологам о чем-то своем, нарастающем?