Ангелы не умнее нас:
1Пет 1:12: "Им открыто было, что не им самим, а нам служило то, что ныне проповедано вам благовествовавшими Духом Святым, посланным с небес, во что желают проникнуть Ангелы."
Вид для печати
Ну Вы даёте!... :xa-xa:
Это ведь сказано о Святом Духе, в котором христианам были открыты тайны, в которые желали бы заглянуть Ангелы/Боги(чуждые Христу).
"а нам это Бог открыл Духом Святым".(1Кор.2:10)
А об Ангелах совершенно конкретно сказано Апостолом Петром(2Петра,2:11): "Ангелы, превосходя их(людей) крепостью и силою(греч.-"силою и возможностями/способностями"), не произносят на них пред Господом укоризненного суда". :declare:
Какая фантазия в том, что Боги сказали "создадим человека в образе Нашем, как подобие Наше"...?
Какая фантазия в том, что сказал Апостол Павел:
"за претерпение смерти увенчан славою и честью Иисус, Который не много был унижен(в Земном теле) пред Ангелами(в Небесных телах)". (Евреям 2:9)
"40.Есть тела Небесные и тела Земные; но иная слава Небесных, иная Земных...
42...при Воскресении мертвых: сеется в тлении(Земное тело), восстает в нетлении(Небесное тело);
43.сеется в уничижении(Земное тело), восстает в славе(Небесное тело); сеется в немощи(Земное тело), восстает в силе(Небесное тело)"...
Ну, во первых ангелы знают, но желают заглянуть, приобщиться.
РБО. Радостная весть
Им было открыто, что не для себя, а для вас совершали они служение и возвещали то, что теперь — устами проповедавших Радостную Весть — возвестил Святой Дух, посланный с неба. В эту тайну даже ангелы с небес жаждут заглянуть.
А во вторых: скрытая Богом информация не существует в информационном поле и никто, кроме Самого Бога, не может знать, что сокрыто. Информация о сатане не была скрыта, иначе ангелы были бы невиноваты, последовав за сатаной.
Да, у вас так поэтично выражено
, но что мы увидели, что если человек идет за Богом и Его и Его видит и с Ним все строит, то необходимые сведения о дьяволе человек получит. Я уже приводила свое свидетельство, что меня мотал как куклу духовно некто. Серьезность и понимание быстро пришли. А вот когда человек сам своим умом и обходя Бога начинает изучать дьявола - это всегда опасно. Но ведь все проповеди , они все , как сейчас принято говорить: христоцентричны. Люди встречаются разные, с разной душевной организацией. Некоторым вообще не показано распространять о дьяволе, они впечатлительные, может это навредить. Осторожно в Господе и сами ходим и другим не даем того, что им во вред. А это приводит: к" Водительству Духом" везде.
Я еще приведу свидетельство верующего, который очень серьезно все время выверяет: в Боге ли он сейчас, все старается делать с Ним, так вот он видел, как около него, человека, видел духовно, находились мелкие как дети, ну вот дети и есть, которые хватали его за руки и хотели поиздеваться над ними, он призвал Бога и Некто в Свете стал подходить и этих детей стали спешно хватать женского пола особы и спешно уходить в сторону. То есть, они не выдерживают Света Присутствия Господа.
И потом там тоже , разнополость есть. Дети, взрослые.
Все это наталкивает на мысли,ч то в свое время и они будут Богом введены в то ,что и их перекует.
Я привела такие сведения, спорить о том, что фу, да не может быть -не буду. Точка.
Информация открыта, но есть еще вопрос сомнения и доверия. Еве было открыто, что с дерева познания добра и зла нельзя есть, но она доверилась обману. Обман строится так, что бы быть неожиданным для того кого желают обмануть. И в уязвимости для обмана ангелы от людей ничем не отличаются.
То, что ангелы от людей ничем не отличаются, я с вами в корне не согласен.
Мк 12:25
Ибо, когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах.
А Ева не обманута была, а захотела иметь свободу от Божьего закона. Дьявол ей предложил три искушения, общие для всех людей сегодня:
Похоть плоти - плод хорош для пищи.
Похоть очей - приятен для глаз.
Гордость житейская - вожделенен потому, что дает знание.
Вот, что соблазнило Еву, а не обман.
Не по моему, а по вашей интерпретации.
Можно, да?
Спасибо! :xa-xa:
Оболгали Завет Вы, а меня посылаете спорить с Иисусом? :xa-xa:
Послал, так послал... (с) :yjos:
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать сло́ва Моего (Ин.8:43).
:smile:
От чего же? Смерть вошла в мир через грех и раньше смерти на земле небыло.
Рим 5:12
Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом — смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили.
Издеваетесь?
Это в каком дурдоме к брату нужно обращаться на Вы, спрашивая разрешения, обращаться на ты?
А в церковной традиции женщине лучше посуду мыть и детей растить (не воспитывать), а не Братьев уму разуму учить.
Цитата:
Против женского священства есть несколько аргументов. Во-первых, «священник на литургии – это литургическая икона Христа, и алтарь – это комната Тайной вечери. На этой вечери именно Христос взял чашу и сказал: пейте, это Кровь Моя. ...Мы причащаемся Крови Христа, которую дал Он Сам, именно поэтому священник должен быть литургической иконой Христа.
https://azbyka.ru/pochemu-tolko-muzhchinyЦитата:
Во-вторых, священник – это пастырь, а женщина, созданная как помощница, сама нуждается в поддержке и совете и потому не может нести пастырское служение в полноте. Свое призвание она призвана осуществлять в материнстве.
Везде есть законы, и на этом нашем форуме тоже есть закон -"Правила форума"... Если Вы не беззаконник, то -соблюдайте Правила данного форума!
А если Вы этого делать не хотите -то Вас ведь никто не заставляет участвовать в этом нашем форуме... Но обзывать наш форум "дурдомом" -не надо!... -Просто не участвуйте и всё! :neznama:
Правила форума:
1) Форум предназначен для общения в первую очередь на темы Богословия, Библии, Христианских конфессий. Недопустимы неуважительные высказывания о Боге, Священном Писании, библейских святых, Христианских доктринах и о Христианстве вообще. 2) Участники форума обязуются общаться максимально вежливо, независимо от их взглядов и убеждений. Вежливым общением на форуме является обращение на "Вы".
https://teolog.club/faq.php
Мы должны принять это как Догму или разобраться с тем, что такое добро и зло самостоятельно?
Любое живое существо, прежде всего должно есть.
Значит Бог создал живых существ, которые будут не только есть, но и голодать.
Всё правильно?
Голод - добро?
Вежливость нужно требовать от других в грубой форме или нужно разбираться с тем, что такое подлинная вежливость и почему её нет среди братьев и сестёр?
Разбираться самостоятельно с тем, почему вокруг столько лжи, лукавства и лицемерия и не только вокруг, но и внутри СЕБЯ?
вечный философский вопрос,который никто не может решить.
не голод добро, а хорошо покушать добро.:)Цитата:
Любое живое существо, прежде всего должно есть.
Значит Бог создал живых существ, которые будут не только есть, но и голодать.
Всё правильно?
Голод - добро?
От голода умирают, а от покушать оживают.
нет вежливости,потому что плохо воспитаны.Цитата:
Вежливость нужно требовать от других в грубой форме или нужно разбираться с тем, что такое подлинная вежливость и почему её нет среди братьев и сестёр?
Есть нормы поведения которые не стоит переступать.
Бес - это не существо.
И он не может быть добрым или злым.
Добрый бес - это метафора, которую доводят до уровня сказки.
"...и бесы веруют и трепещут....."
Бесы - это не существа.
Причём заявления некоторых святых людей просто отрубают любую возможность что-то понять.
Нужно принимать это всё как догму и всё.
Очень печально...
Цитата:
Отрицание бытия злых духов как личных и разумных существ неизбежно приводит к отрицанию грехопадения и, следовательно, искупления.
Святой праведный Иоанн Кронштадтский писал, что упорное неверие в бытие злых духов – это настоящее беснование, так как идет наперекор Божественному Откровению. Тот, кто отрицает злых духов, уже поглощен диаволом.