Вы по "мирам" путешествуете?
Вид для печати
Возможно там считается, что пустота и есть источник любви. Возможно, под "пустотой" понимается некое состояние сознания, которое пробуждает у переживающего чувство любви.
Тут надо уточнять, что за пустота.
Ходить с пустой головой и радоваться жизни звучит как- то глупо.
Явно идет речь о некоем блаженном состоянии сознания. Каком?
У Иосифа.
Слово Библии
Быт.44:4–5. Еще не далеко отошли они от города, как Иосиф сказал начальнику дома своего: ступай, догоняй этих людей и, когда догонишь, скажи им: для чего вы заплатили злом за добро? [для чего украли у меня серебряную чашу?]
Не та ли это, из которой пьет господин мой и он гадает на ней? Худо это вы сделали.
Вы не верите слову Библии?
Дело в том, что тот период, когда я интересовался различными учениями уже далеко в прошлом. Я выбрал тот путь, который соответствует устройству моего ума - адвайта, йога, буддизм, учение Христа. Основа там одна. Практики - карма йога, медитация. Общее направление моего пути - йога 8 ступеней Патанджали. У него все четко разложено. Наиболее продвинутым толкователем я считаю Ошо. Временами почитываю его комментарии по различным религиозным вопросам. Наиболее толково устройство мира разъясняет Шри Юктешвар в книге "Святая наука". Ошо, Юктешвар, Патанджали доступны в сети. Знакомьтесь, если есть интерес.
Нет никакой пустоты. Буддизм утверждает, что в основе бытия лежит сияющая пустота потому, что основа бытия не имеет собственной формы, но наполняет собой все формы бытия. Зациклившись на слове "пустота" критики буддизма утверждают что Бог это пустота, Бога нет и т.п. В действительности Будда не утверждал, что в основе всего лежит ничто. Он говорил, что сияющая пустота это Нечто.
Происходит подмена понятий - ничто и Нечто.
Вы не поняли. Некое блаженное состояние сознания они называют "пустотой", нирваной, это просто технический термин в их системе.
Это какое-то позитивное состояние, которое ведет к переживанию своей истинной сущности, сущности души.
Это переживание они называет сат-чит-ананда (переживание вечности-знания-блаженства). Я - не тело, я вечная душа.
А вот когда этого переживания нет, то это и есть "сатана".
Как бы так.
Алекс, теперь вы признаете, что ошиблись в своих обвинениях?
Вы сначала восклицательно обвинили меня , а теперь промолчали...
Я как то один раз разговаривал с наркоманом, так он делился со мной своим позитивом.
Говорил, что на него обрушились знания. Формулы всякие, теоремы. Ему казалось, что он Пифагор.
Вложение 653
Христиане это не народ. Это верующие люди из различных народов придерживающиеся Символа веры и какой-либо версии догматического христианства.
Рождение свыше впервые упоминается в Махабхарате. Там такие люди называются двиджа - дважды рожденные. И разумеется двиджа обычно принадлежат к варне браминов - священников.
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно, и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.
Колоссянам 2:8-10
Я вас попросил рассказать о "подарке" Христа. Сказать что это за Слово о котором сказал Иоанн.
Вы ничего этого не можете.
Все, что вы можете, это приколизм. Нет смысла с вами разговаривать если меня не тянет на шутки и анекдоты.
- Боже! Зачем ты дал людям уши, если они тебя не слушают?
- В 2020 году будет пандемия, сын мой.
- И что, тогда они начнут тебя слушать?
- Нет, но им будет за что зацепить маски.
Спорят две рыбки, одна другой, после минутного раздумья:
- Вот ты говоришь, что Бога нет, а кто тогда воду в аквариуме меняет?!
Один из братьев как-то поведал другому:
- Я вот всё думаю, чем занимался Ной в ковчеге, плавая по безбрежному морю?
- Несомненно, он удил рыбу.
- То-то и оно! А как он это делал, если червяков у него была всего одна пара?
Монашка приходит к своему духовному отцу и говорит:
- Батюшка, я согрешила.
- Съешь лимон
- А это поможет?
- Во всяком случае сотрет блаженную улыбку с твоего лица!
Вот это тот уровень, на котором я могу с вам поговорить.
Высыпайте свою порцию...
Разумеется нет, это адвайта. Но христианство ВОЗМОЖНО понимать как адвайту.
Любое учение можно наполнить желаемым содержанием, например христианство превратить в шактизм, а шактизм превратить в христианство. Или создать нечто синкретическое.
Большинству этого вообще не нужно, да и вредно порой. В своем бы учении разобраться.
А вообще-то это творческий процесс. И я всегда за творчество.
Прежде чем заниматься подобным синтезом, нужно досконально изучить ОБА учения, чтобы не упустить наиболее ценные достижения каждого. Путь для немногих.
Иначе это будет просто проповедь своего учения под личиной другого.
Подобной проповедью занимаются многие деноминации и учения когда попадают на чужую почву - т.н. мимикрия:)
Навредить это не может, если понимаешь, что происходит.
Ведь необязательно все безоговорочно принимать.
Мы же обсуждаем представления других религий о ЦН. А тут еще с аналогиями и параллелями.
Не думаю, что человек нацелен на индокринацию.
Честно делится своими познаниями и опытом.
Сейчас смотрю, что пишут в интернете. Называют деструктивной сектой.
https://vajray.files.wordpress.com/2...m-s-singha.jpg
Мат 24:4-5: "Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят."
Ошо был гениальным человеком и действовал в русле неоиндуизма, со всеми его плюсами и минусами.
При жизни скандальный гуру, по смерти признан в Индии и др. странах выдающимся деятелем индийской культуры.
Труды печатаются и переиздаются огромными тиражами.
Критиковал христианство, что понятно, все ж таки восточный гуру.