Приезжал к сестре моего супруга на день рождения. )
Прикольный чувак, весёлый. Цыганочку отплясывал.
Вид для печати
Да не " моё" это представление, не моё! Ну сколько об этом мне можно писать...
Это образ жизни, а не представление. Это истинный образ жизни, которое даёт Православие.
Это только гнусные еретики сами по себе, кто во что горазд лепят свои ахинейские вирши, сколько их везде на всех христианских форумах и бесконечно они спорят друг с другом, и о таких сказал апостол Павел:
"всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины."
Духовное видение дает Бог. В рамках представления человека о Боге. Бог приходит к человеку в том образе, в котором человек способен Бога воспринять. Бог также может изменить восприятие человека. Что и происходит после встречи с Богом.
Духовное зрение не относится к области сверхъестественного. Оно - часть природы человека и присуще чистому, безгрешному человеку.
Человек, обладающий духовным зрением, способен видеть промысел Божий во всем.
Как бы человек не представлял себе Бога ( а вообще в Православии это запрещено), это совсем не зависит о воли Божией, Он кому хочет и когда хочет даёт тот или иной Дар. И в принципе не зависит от безгрешности человека. Мне так вообще ещё некрещеной открылся Бог, не буду рассказывать, только намекну - точно как и Савлу по дороге в Дамаск.
Так что не всё так однозначно.
Потому, что у них, как и у Вас, тоже есть представления.
Это представление Ваше в том смысле, что Вы приняли его и теперь разделяете его с Вашими единомышленниками. И именно Ваши представления о жизни и о Боге диктуют Вам Ваш образ жизни и Ваше понимание происходящего.
Вы познали часть Истины, но не всю Истину.
Поэтому и Вам, и тем о ком сказал Апостол, и всем остальным, и мне остается только одно: учиться, учиться и учиться).
Истинный образ жизни - это сражаться за безупречность во всем.
Христос нам открыл не " часть истины", это не совсем так, а открыл людям ровно то, что они могут вместить своим разумом.
Всё откроется нам после телесной смерти, в вечности.
А то, что открыл нам Христос и оставил нам своё учение, которые есть православное учение и Церковь, в которой и реализуется всё это учение, - этого нельзя отрицать, да у вас и не получится.
Ваша проблема в том, что Вы не верите, что с другими могло быть точно так же. Вот только привёл их Господь туда, где они могли лучше узнать Его. Для Вас это возможно было православие, для кого тоткатолицизм, потому что там, где он на тот момент жил, ему могли рассказать только католики, а меня отрравил к баптистам, потому что на тот момент, там где я жила, больше ни от кого я не могла узнать Истину. Христианство это не конфессия, это Христос. А в Теле есть разные члены и не может рука сказать , что глаз не Тело и наоборот.
Не все. Все требует уточнения и дополнения. Зачастую до бесконечности.
Представляя себе Бога определенным образом, мы ограничиваем этим свое восприятие. Поэтому такие конкретные представления могут быть нежелательны. Они не опасны, если человек отдает себе отчет в том, что это всего лишь образы, основанные на его представлении о Боге.
Но представления могут быть и абстрактными. Такие представления не ограничивают восприятие Бога, так как относятся к категории всеобщего.
Вообще не иметь представления о Боге и в тоже время поклоняться ему, невозможно.)
То, как открывается человеку Бог, зависит от человека и культурной среды.
Христос открыл часть истин об Истине, ту часть, которую люди на данный момент способны вместить. Он говорил об Истине, ни один христианин не смеет этого отрицать.
Но понимание того, что он говорил, зависит от времени, места и обстоятельств.
С точки зрения Православной Церкви именно она поняла все правильно.
Католики считают иначе, протестанты тоже.
Это в порядке вещей. Так устроен мир и человек.
Задача православного - верно рассказывать свое учении другим и жить по вере. При этом понимать, что главное в учении, а что второстепенно.
То же самое и относительно верующих других конфессий.
Идет идеологическая борьба. Но думать, что причиной этой борьбы является филиокве или способ поклонения наивно.
Маугли не знает о Боге, потому что не стал полноценным человеком живя среди животных. Маугли - это полуживотное в образе человека. Он уже неспособен познать Бога.
А жил бы среди людей, то вырос бы человеком.
Поэтому необходимо общение с себе подобными.
Для этого и была создана Церковь. В которой человек полуживотное должен стать полноценным Человеком.
Это - призвание Церкви вообще и разных церквей в частности. Насколько хорошо она и они справляются с этим, другой вопрос.
Ну, а считать, что только в современной ПЦ Спасение - это так для православного или сочувствующего, но это не обязательно так для других.
А то, что спасение через Церковь вообще (общество верующих людей) - это так.
И через Православную Церковь в том числе.
Лично я нахожу Православное Богословие и пребывание в ПЦ вполне достаточным для Спасения.
Джордж Харрисон однажды сказал совершенно верные слова:
"Весь этот рэп - информационное дерьмо - послушаешь 10 минут и уже хочешь кого-нибудь убить"
https://www.georgeharrison.com/
Не во всякой православной церкви можно познать Истину. Я ведь там была. Но время такое было или с местом не поаезло, но только никакой истины в том приходе не было и в помине. А батюшка с прихожанами провожал душу из дома за порог на 40 день. И пока батюшка не поменялся и под страхом лишения причастия не искоренил этот обычай, я так и думала, что это и есть православие. Ну как там можно было истину найти, если единственное что волновпло людей, это что можно на поминки ставить на стол, если поминки пришлись на пост. При этом наличие самогонки не обсуждалось. Это было саио собой пазумеющееся, потому что иначе не придет никто, как мне объяснили. Да и самогонка она же не скоромная. Какие там Отцы Церкви? Какое Богословие? Если из 10 заповедей ди называли - не матерись и не обжирайся.:D
Ну да, ну да.... Вы себя в роли Мелхолы тоже не видите... У нас не танцуют в собрании. Я не была у харизматов. Но в принципе я понимаю что в момент поклонения человек может и прыгать от радости. Евреи, кстати, во время празднования дарования Торы пляшут когдв несут свитки. И это нормально.
Да слышала я эту историю много раз.
Вы, Аннета, часом не в секту ли околоправославную попали? Их всегда было пруд- пруди.
Не может канонический батюшка такое голимое язычество исповедовать!
Вот и сложилось у вас предубеждение против Православной Церкви.
Вот я 30 лет в Церкви, где только не побывала на каких приходах, в разных городах, но нигде такой народный фольклор не видела.
Джордж Харрисон был возвышенным вайшнавом и удовлетворить его высокие духовные запросы смог бы только кришнаитский рэппер. Рэппер-кришнаит, так сказать. Кришнаитских рэпперов пруд пруди и сами кришнаиты воспринимают это как нормальное явление: это санкиртана, то бишь прославление Господа.
Сама маха-мантра и её воспевание есть чистый, незамутненный мирским, рэп.
Ну приезжайте к нам в поселок, люди, участвующие в проводах души ещё живы. А я самогонку не пила никогда. Даже будучи православной.:) Хотя и гнала, был такой грех. Тогда водка и самогонка были самой твердой валютой. Огород вспахать, например. И, кстати, в православии мне никто не сказал, что это грех - спаивать других, даже если сама не употребляешь. Баптисты просветили, спасибо им.