Какие-то дьявольские у вас аллюзии...
Вид для печати
Ну что вы так нервничаете?
Бог и Каина не проклял.
Читаем внимательно:
11 и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей;
Бытие 4 глава
ОТ ЗЕМЛИ проклятие Каину, а не от Бога - большая разница.
Более того:
15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьёт Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
Бытие 4 глава
Каин фактически был прощен.
- - - - - Добавлено - - - - -
да где же вы кражу-то усмотрели?:)
Бог что, с ворами заседает......:yjos:
Вы чего? Я пишуВы пишетеЦитата:
Бог вообще никогда никого не проклинал
Вы с кем спорите?Цитата:
Бог и Каина не проклял
- - - - - Добавлено - - - - -
Если вам,Марьям,пришла в голову некая мысль,то это не значит,что эта мысль-умная,а не ахинея.
Нет, не про Библию, а про желтые поганые публикации, которые влили в Вас этот бред про Библию. А в Библии читали Вы:
"Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом." (2 Кор.3:14)
Так вот, это про Вас. Ум Ваш ослеплен, увы. Хотелось Вам хайпануть на басенках, до того хотелось помодничать, что и ап. Павла, и всех святых, и все христианство перешагнуть готовы, на голубом глазу рассказывая басни про два человечества. Ну, прозревайте , вроде не маленькая уже.
Перестаньте чушь городить кучками. Ни апостол Павел, ни другие отцы в течении 2000 лет ни о каких якобы двух человечествах созданных не учили, а учили о создании одного человечества, одной человеческой природы (и вся Христология с этим связана). Причем, строго по Библии.Цитата:
вот как всё у вас простенько....
Апостол Павел сказал ТОЛЬКО
И пожалуйста: не спорьте. Просто стоп. Не надо спорить и умножать грехи свои, ведь вздор который вы подхватили и несете под анафему подпадает, не настаивайте на дезе из желтой прессы ради хайпа, как упоротые, будьте умнее. Остановитесь, подумайте головой, возьмите паузу. Не сыпьте угли на свою голову.
Но лучше прочтите во второй главе Бытия первые стихи, с 1 по 4. Что там написано? «Так совершены небо и земля». Понятно? Подведен итог предыдущего, первой главы. Земля и небо сотворены, всё, закончено. После того Бог в седьмой день почил. А далее идет стих который даже скопирую :
"Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо," (Быт.2:4)
Вы видите написано «при сотворении, в то время, когда создал землю и небо»? Имеющий глаза видит. А когда же сотворил небо и землю? Да только что об этом писалось когда - до того как почил. В 1-6 день, после которых совершены небо и земля. Так что дальше, после стиха 4, идет не описание после почил, а во время сотворения, дни 1-6. И никаких 2, 3, 10х человечеств со своими отдельными природами. И всё. И не надо ересей сочинять.
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Книга Бытие 1:26,27)
6. но пар поднимался с земли и орошал все лицо земли.
7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
8. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
9. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
(Книга Бытие 2:6-9)
Ну доказывайте,что это одно и тоже.
Лучше здесь:
https://teolog.club/showthread.php?1...B0%D0%BC%D0%B0
ну конечно у меня нет ответа....
Вероятно и правда по-другому было нельзя чтобы создать новое человечество где Искупитель будет Первенец....
Это же настоящая эволюция хомо-сапиенсов.....из праха земного в Богочеловечество.
Видимо нам надо надраться сатанизмом чтобы его возненавидеть,видимо мы должны найти критерии добра и зла.видимо мы должны забыть о своем эгоизме и научиться любить.....и здесь даже проглядывает причина войн.
Но всё это просто мои мысли.
Уже показал. Но у Вас ослепление и разучились читать.
А считать не разучились? Апостол Павел сказал, что "первый человек - из земли, перстный" (1 Кор 15:47).
Однако если по вами несомой ереси считать, какой по счету перстный, то выходит не первый, а (прости Господи) "второй". Понятно? Способному считать до двух это понятно. Значит, несомое вами - и по счету до двух противоречит указанным словам апостола.
Да могу.Чес.слово,просто неохота.Да у нас к вашей соласкриптуре сами знаете какое отношение. Можем Писанием,а можем и Отцами подтвердить.Я просто реально удивлен,что может быть по-другому как то.Адам абсолютный властелин и повелитель в Святом смысле,всё его,всё ему подчинено,Вершина творения,львы едят траву,никаких комаров и блох,простри руку-съешь плод,через месяц простри руку,съешь еще чего-нибудь.Какая опасность,если никто даже подумать не смеет ничего плохого? Я реально не понимаю,как может быть по-другому??...
Не согласен. Человек, находясь в состоянии первозданной святости, любил Бога, не зная добра и зла. Мы можем это спроецировать и на свой личный опыт. Можно любить и того, кто зол и недобр к нам, или поступает к нам несправедливо. Любовь алогична, не ищет своего, это - состояние безусловное. Как любовь иррациональна по своей сути, так и зло. Это два антагониста, которые не имеют причины в своём существовании. Есть любовь беспричинная, а есть беспричинная ненависть. Думаю, что Вы сталкивались в своей жизни, как с первым, так и со вторым.
Исчезли только у тех, кто пытается найти эти критерии умом, а не чувствами (αἰσθητήρια )
Евр 5:14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
τελείων δέ ἐστιν ἡ στερεὰ τροφή, τῶν διὰ τὴν ἕξιν τὰ αἰσθητήρια γεγυμνασμένα ἐχόντων πρὸς διάκρισιν καλοῦ τε καὶ κακοῦ.
Различение (διάκρισιν) возможно только через эстетерион. Рациональное богословие - в глубочайшем кризисе, выход из которого только в "прикладной" теоэстетике, которая не ставит перед собой задачу рационального осмысления реальности, но выражает опыт встречи с реальностью как откровением Божественной красоты и любви.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эстети...вская_эстетика
До грехопадения Адам был «хорош весьма». А латентная склонность ко греху, пожалуй это противоречит хорош весьма.
Не было этой склонности. Не создавал ее Бог.
Просто не было системы принудительного предотвращения греха. Склонности нет, но внешняя авто- блокировка греха отсутствует. Сам должен блокировать прилоги. Для этого все есть , но самому надо, без нянечки. И вот увы, не сделал сам это должное.
У существа со свободной волей всегда есть склонность к греху, основанная на возможности выбора. Эта склонность преодолевается только в Том, в Ком действует Божественная воля.
А в ветхом Адаме действует именно гномическая воля. В нём - логос человека, но не логос Бога (как во Христе).
@Бурбон
Вне сада они без одежд кожаных жить не могли. Значит, первоначальная среда обитания компенсировала защитную функцию כָּתְנ֥וֹת ע֖וֹר (Gen*3:21*WTT)
Они голыми были, согласно Библии.
И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились. (Быт*2:25*)
А Вы про какой-то свет. Это у Христа одежды светоносные
и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет. (Mat*17:2*RST)
потому что Он - сияние славы и образ ипостаси Бога (см Евр 1:3).
У ветхого Адама их как раз и не было.
Нет. До грехопадения в Адаме действует т.н. естественная воля, а вот после грехопадения - гномическая.
Естественная свободная воля создана Богом. И хороша весьма. И не имеет склонности ко греху. Однако она свободная : нянечки принудительно блокирующей грех, не прилагается. Сам призван блюсти себя от греха.
Чтобы знать добро,нужно познать и зло.
Без этого никак.
Процесс познания добра и зла не одноразовый- это на всю жизнь человека.
Точно так же и спасение ,которое приобретается стяжанием Духа святого.
А любовь, она просто есть- всегда,без нее никак,это главная мотивация , это дар божий.
Адам , по большому счету, не знал что такое любовь, он жил не тужил как у Христа за пазухой и на первой же провокации, на первом искушении, раскололся.
Причем даже побоялся взять ответственность на себя , свалив все на жену - это жена мне дала , я и сьел.
Т.е. был человеком , даже по нынешним меркам, ничтожный и никчемный.
И только очутившись без любви божьей, без Бога, до конца осознал свое падение и начал свое восхождение до Христа.
Вы помните как сказал апостол Павел- И уже не я живу,но живет во мне Христос.
Такие слова дорогого стоят.