Нельзя, потому что применено слово "смерть", а не "смертью". :80:Цитата:
Сообщение от Ибрагим Аббас
Вид для печати
Нельзя, потому что применено слово "смерть", а не "смертью". :80:Цитата:
Сообщение от Ибрагим Аббас
Отвечу на это так: Тот путь, по которому движется человечество, есть единственный путь, при котором можно вырастить необходимого (особенного) человека для Неба. Только в этой реальности можно основать и вырастить Церковь, которая и нужна для Вечности. А насчет желаний и разума я вот как думаю.Цитата:
Сообщение от Георгий
Когда дело доходит до чувств,
Разум тонет в пучине желаний,
И страстей разгоревшихся вкус
Не приемлет логических знаний!
Разум к чувствам на службу идет,
Чтоб оправдывать страсти порывы
И оружием страшным встает
Рядом с местью и чувственным взрывом.
Дал когда то нам Бог часть Себя,
Вдунул Дух из Себя, Дух разумный...
Плоть и Дух, кто стоит у руля
Шум страстей или разум безшумный?
Как хотелось бы мне победить,
Уничтожить господство желаний!
С Духом Божьим единым чтоб быть
Передатчиком стать Божьих знаний!
Чтоб желанья и чувства мои
Подчинились желаниям Божьим,
Чтобы жар от горячих молитв,
Делал связь с Ним реально возможной!
Сильно спорить не хочется, но если в автопереводчик вставитьЦитата:
Сообщение от мипо
смерть מָוֶת смертью מָוֶת
То вот такое показывает.
Также еще можно попробовать: смерть наступила מוות התרחש, и смертью поплатились הם שילמו במוות. Слово "смертью" тогда показывает как במוות и отдельно это слово переводит "в смерти".
В общем, смысл в том, что перевод тут заковырист, но два рядом поставленных слова с одинаковым смыслом... "будет смерть! ты умрешь!"... не совсем понятно зачем такие повторялки в тексте Священного Писания. Напрашивается снова то, что как в синодальном перевели, так правильно: смертью умрешь. Тогда оба слова как-то объединяются в единый, пусть и не совсем понятный смысл.
Дело в том, что раз Бог сказал "умрешь", то Адам должен был окочуриться от плода, вкусив? Допустим, для простого понимания, плод был ядовит. Но он не умер физически. Тогда выражение "смертью умрешь" может означать намек на духовное умирание?
в теме всего один раз было отмечено, что Ева сорвала плод и дала Адаму.Цитата:
Сообщение от Георгий
почему это произошло? я принял такую версию: когда всё уже было сотворено, Бог перед Адамом творил животных и Адам давал им имена. Ева этого не видела. скорее всего, именно это стало причиной того, что Ева поверила словам змея.
вроде бы, зрелые люди, общаются с Богом, но что такого было в Еве, что она поверила лжи?
чего не было в Адаме, что он даже не рассудив, взял у Евы плод и съел его?
а потом ещё и оправдался: это она мне дала, и я ел.
свободная воля? свободный выбор?
я думаю, что они живя в общении с Богом, всё равно жили по плоти.
нужно определить одну вещь - воля это свойство души. не духа! но у первых людей, как мне думается, состояние души и духа были не такими, как у нас сейчас.
и если они тогда отступили от Бога, то что говорить о нас - отступление и пробуждения происходят циклично..
с приходом времени Нового завета, практически ничего не изменилось - та же душа, тот же дух. о неверующих, пусть и религиозных людях, разговора нет - их дух мёртв для Бога.
но верующие, даже рождённые свыше люди, грешат осознанно, оправдывая свой выбор, и якобы, делая это не под давление.
дьявол всегда подходит к человеку, ища своего. и находит.
отсюда грызня, выяснение отношений, разделения и т.д.
если верующего человека за спиной остались "мостки", то он обязательно отступит.
если у верующего есть оправдание, он всегда солжёт.
я согласен с тобой - в христианстве дьявол играется с волей и выбором человека, предоставляя ему подмену понятий, подмену правды, подмену истины.
ап. Павел говорил, что ничего доброго в нём, в его плоти, не живёт. что он плотью служит закону греха. но если живём по плоти, то умрём, а если по духу, то будем духом умерщвлять дела плоти.
здесь такая токая грань между свободной волей и не свободной. с выбором точно так же. весь мир живёт ложью дьявола, христиане на сегодняшний день не далеко ушли от них.
так же и у Иисуса. был выбор призвать или не призвать легион ангелов? да, но Он не сделал этого. "да минует Меня сия чаша!", но принял смерть на кресте. в свободной воле? да, но подчинился Отцу.
душонка человека ещё та..., а если соединится в плотью, то вообще.
по этому, как я думаю, если у нас есть свобода выбора и свободное волеизволение, то плод мы принесём только при помощи бодрствующего духа. когда нам известна воля Бога, живём мы не по букве, а по духу, и духом же умерщвляем дела плотские.
тема духовная и очень глубокая.
Я придерживаюсь иного мнения. У Бога невозможного нет.Цитата:
Сообщение от мипо
А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно.
А как Вы можете "спорить о переводе с еврейского", если Вы не учили еврейский язык?! :neznama:Цитата:
Сообщение от Ибрагим Аббас
А то, что показывает "автопереводчик" -Вы до сих пор не поняли, что он показывает один раз -"так", а другой раз -"сяк". А это -потому, что в программу автопереводчика вложены различные значения одного слова и различный ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ опыт его переводов (в том числе -и неверный опыт переводов)!
Слово מָוֶת(мот) -не может переводиться "смертью"(потому что, в таком случае должна была бы быть добавлена ещё одна буква впереди)... но раз уж есть опыт его перевода "смертью" -то это и показала программа авто-переводчика... :yes4:
Мое рассуждение!Цитата:
Сообщение от look
Что касается Евы, мы из Писания знаем, что слабым звеном является женщина перед мужчиной! Даже новый завет, казалось бы либеральное отношение пришло с приходом благодати и апостол пишет: что во Христе нет мужского и женского рода, ни иудея ни варвара, ну и так далее....! Однако апостол предлагает по любви подчинятся мужьям и их всегда считать главою в семье!
Я делаю вывод такой! Адаму Бог говорил и давал наставления, а он в свою очередь должен был наставлять свою жену во всем! Но видимо Ева не до конца была прилеплена к мужу! Дьявол в образе змея искал как подступить к Адаму и обольстить его! Наблюдая, приметил что Ева ведет себя расслабленно и наверное узрел в ней брешь, в неполном послушании Адаму! И приступил к ней! Ей бы сказать змею: все что ты мне тут предлагаешь, я не в праве решать без согласия мужа , иди к мужу и предлагай ему, он пусть и решит!
Но змей знал что Адаму предлагать бесполезно, он тверд в свей воли и послушен Богу! Тогда Ева совершила уже ошибку до поедания плода, ошибка состояла в том, что она начала свой диалог со змеем не посоветовавшись с мужем!
Дьявол пустил всю свою способность и силу обольщения, это были не просто слова змея, в них начал действовать гипноз и внушение, первая стрела похоть очей(приятно для глаз) и вторая стрела похоть плоти(вожделенно) и третья стрела, гордость житейская(дает знание богов)!
Вот почему в первом и во втором заветах, всегда присутствует наставления женщинам, чтобы ничего не предпринимали без совета мужей и в церкви вели себя чинно и пристойно как женщине посвятившей себя благочестию!
Знаете ли - если вырывать из текста куски и отдельно их комментировать, то можно "надоказывать" чего угодно!...Цитата:
Сообщение от Михаил Малачи
В данном тексте эти слова относятся к возможности Спасения для людей, - и Иисус объяснил, что без помощи Бога -это людям невозможно! Помощь Бога людям по их Спасению была Им Запланирована ДАВНО - сразу же после их согрешения в Едеме!... -Поэтому: у Бога всё идет по Плану и по Графику! ("Бог -есть Бог Порядка!" 1Кор.14:33)
Это вы в Коране можете искать скрытые смыслы. В Евангелии нет красивых стихов ни о чём.Цитата:
Сообщение от мипо
Коран основан на Библии. :yes4:Цитата:
Сообщение от Михаил Малачи
Мое соображение!Цитата:
Сообщение от look
Назвать Адама духовным, не поворачивается язык у меня! Я думаю, что Адам был душевным, хотя апостол об этом уже писал! Но что такое душа? Это сложное по своей субстанции существо! У меня есть понимание того, что верхняя часть души отвечает о возвышенном, ей присуще функция созерцания(мудрости и разума), нижняя ее часть, неотъемлемая от части верхней, имеет иные функции и отвечает за бытие плоти и жизни в ней!
У Адама все имело первозданную целостность и все было упорядочено! Верхняя часть души, которой предстояло постепенно стать духовной, доминировала над нижней частью своей(я не о раздвоении личности пишу) разум руководит всем в человеке! Грехопадение привело Адама к духовной смерти сразу! Что я подразумеваю под духовной смертью! Адам утратил возможность будучи душевным, стать духовным! Духовный возраст познания стал закрыт для Адама!
Но и это еще не все! Грех как некое падшее существо, через грехопадение Адама, вошло в плоть его и обосновалось там! Теперь эта враждебная особь имея силу беззакония и противления, принялась за свою грязную работу, по порабощению воли и здравого смысла в Адаме! В чем это выражается?
Это выражается в том, что грех очень любит этот падший мир, в котором у него очень много интересной работы по ублажению себя в разврате и пошлости, он может теперь себя выразить в полной мере противясь и богохульствуя на Бога, обитая в человеке, то есть в его плоти!
Греху, чтобы одолеть всего человека, необходимо проделать сложную работу по завоеванию его разума и верхней части души, которая хоть потерпела кораблекрушение, но не утратила своей функции разуметь и не жить как животное! Поэтому грех атаковал нижнюю часть души, которая отвечает за плоть и жизнь по плоти! Грех сделал человека плотским, перенес центр здравости на плоть и сосредоточил все внимание человека на плоть! Жизнь по плоти стала уделом человека, он раб греха, который человека тянет к плоти! Ибо весь мир плотской и жизнь людей плотская!
Не возрожденный свыше человек этого не уразумеет!Человек плотской живет с грехом в дружбе, грех позволяет человеку все что угодно, и жить христианской жизнью, ему все-равно, он боится одного, когда звучит в силе Духа Святого настоящая Евангельская весть, которая несет возрождение в человеке духа, как нового Человека с неба! Вот когда грех восстает со всей яростью в человеке" кто меня избавит от тела смерти" восклицает апостол!
В Евангелии Христос говорит непонятное лишь в притчах.Цитата:
Сообщение от мипо
Да разве же это "сложное существо" - всего-то состоит из 2 частей, без всяких промежуточных?... -"Двуклеточный примитив"! :xa-xa:Цитата:
Сообщение от Георгий
Но главная "непонятка" - как такой взгляд согласуется с утверждением Господа Библии, что "Душа тела -кровь его/в крови его"? :37:
- - - - - Добавлено - - - - -
Если Вам непонятен Коран, значит и Библия Вам тоже не понятна! :nea:Цитата:
Сообщение от Михаил Малачи
Невозможно чтобы всё было понятно. Вопросы неизбежны.Цитата:
Сообщение от мипо
Я никак не могу научится Ваши цитаты комментировать по отдельности! Взять цитату и дать на нее комментарий, опять в этом же посте, взять другую и ответить на нее, все перепробовал, не получается! Как Вы делаете?Цитата:
Сообщение от Ибрагим Аббас
Под духовной смертью я понимаю так, Адам был сотворен душевным, а не духовным! Но душа могла бы постепенно переродится в духовное состояние! Грехопадение этому факту не дало свершиться, поэтому умер духовно, я имел ввиду, потерял такую возможность! Ведь Бог есть Дух и ищет Себе поклонников, которые бы поклонялись Ему в Духе и Истине!
Что касается по поводу двуствольного дерева, Вы меня удивили чрезвычайно! В Писании и на иврите написано, через союз разделительно, что два дерева имеют разные функции и предназначения! Познание добра и зла и познание Жизни, две разные вещи! Хотя в Торе нет такого словосочетания"познание жизни!, но оно вытекает само за себя! Но это не для спора!
Чего устыдились!
Здесь есть несколько вариантов! Первый, что они стали плотскими, то есть увидели себя во плоти! Я не придерживаюсь этого! Второй вариант, они были наги, только знание у них не было, как только это знание начало действовать в умах их, они обратили со стыдливостью на свою наготу!
Ну не скажите, душа человека очень сложная и как там все работает, определить не возможно! Что касается того, что Писание нам говорит, что душа в крови! Я так думаю, что бы нам понять хоть что-то, необходимо объяснятся языком человеческим! Да и не просто Господь человеку дал такое определение, а с определенным умыслом, так как Кровь Христа имеет огромное и наиважнейшее значение в христианстве!Цитата:
Сообщение от мипо
Вся её работа уже определена медиками - уже всё известно! :yes4:Цитата:
Сообщение от Георгий
Это определение, как взыскание крови-души на Суде Бога, -оно было дано задолго до появления Израиля и христианства!Цитата:
...не просто Господь человеку дал такое определение, а с определенным умыслом, так как Кровь Христа имеет огромное и наиважнейшее значение в христианстве
И если, употребление "Крови Христа" в христианстве -есть знак принадлежности Духше Христа, то в после-Потопной Заповеди высказываентся запрет на употребление ВСЯКОЙ крови. :yes4:
Жмете "ответить с цитированием", выделяете нужное Вам место и жмете крайний правый значок(цитата) сверху окошка ответа, и пишете свой ответ. Потом выделяете следующий текст -и повторяете те же действия. :)Цитата:
Я никак не могу научится цитаты комментировать по отдельности! Взять цитату и дать на нее комментарий, опять в этом же посте, взять другую и ответить на нее, все перепробовал, не получается! Как Вы делаете?
Ну, правильно, ведь все определения открываются в новом завете, употребление крови запрещалось как допотпное, так после потопа, ибо только Кровь безгрешного Господа можно употреблять в духовном смысле!Цитата:
Сообщение от мипо
Ок спасибо, сейчас попробую! Если будет не получаться не берите во внимание, я буду пробовать на ваших ответах!Цитата:
Сообщение от мипо
Нет у меня функции "цитата"! Как она выглядит?Цитата:
Сообщение от мипо
В этом случае у Вас получится после первого "именного" цитирования - что в начале будут рядом находиться вместе сразу два значка QUOTE(один -с ником цитируемого, а второй -просто QUOTE). Выделите и удалите второй(лишний) значок QUOTE(с его квадратными скобками) -чтобы остался только "именной".Цитата:
Сообщение от Георгий
Жмете под постом -"ответить с цитированием", после чего появляется поле ответа, над окошком которого есть разные значки. Наводите курсор мыши на каждый значок и читаете его назначение. Значок в виде обозначения "вылетающей мысли,речи" расшифровывается как "Вставить ВВ код цитаты QUOTE вокруг выделенного текста"... Выделяете нужный Вам текст и жмете на этот значок. :)Цитата:
Сообщение от Георгий
все перепробовал никак ни чего не получается
Давайте тогда другой вариант подскажу:Цитата:
Сообщение от Георгий
Жмете "ответить с цитированием", удаляете из отображенной цитаты все ненужные Вам слова, кроме тех на которые Вы хотите ответить сперва, и пишете ответ.
Далее, ниже окна ответа -прокрутите и выделите(и скопируйте) в нужном посте слова на которые Вы хотите ответить еще. Затем -вставьте их в окно ответа, выделите и нажмите значок "цитата"(тот о котором я ранее говорил), и пишите свой ответ. Если еще надо ответить -так же точно -копируйте ниже окна(из постов), вставляйте в окно ответа,выделяйте,обозначайте "цитатой", и пишите ответ.
Даю Вам скриншот экрана с моим ответом на Ваш пост -там прямо над выделенным в Вашем посте словом "никак" находится тот самый одиночный значок "цитата/QUOTE", который и надо использовать для выделенного текста.
Вложение 4106
Уважаемый спасибо за Вашу заботу ко мне! Я и раньше перепробовал все как Вы мне описали, я же на форумах был и там у меня все получалось, а вот Здесь ничего не выходит, причина того, что нет "цитаты! В верхнем левом углу всякие иконки есть на которые я тыкал и все они текст собеседника не выделяют особо как у Вас! Где эта "цитата" находится, она так и написана или нет?Цитата:
Сообщение от мипо
Не надо "тыкать иконки" :smile:. Надо просто навести курсор мышки, чуть подождать -и высветится название каждой иконки.Цитата:
Сообщение от Георгий
Эта иконка с названием - Вставить ВВ код цитаты QUOTE вокруг выделенного текста
Она находится на картинке(в прошлом посте) -четко над выделенным мною(синей полосой) словом "никак" - она в виде пустотелого квадратика... -Ищите у себя такую!
[QUOTE]Не надо "тыкать иконки" :smile:. Надо просто навести курсор мышки, чуть подождать -и высветится название каждой иконки.Цитата:
Сообщение от мипо
/QUOTE]
Макбук женыЦитата:
Сообщение от Николай Н
[QUOTE=Георгий;161206]Да,это она.Цитата:
Не надо "тыкать иконки" :smile:. Надо просто навести курсор мышки, чуть подождать -и высветится название каждой иконки.
/QUOTE]
Выделяете и копируете мышкой нужный Вам текст в любом посте, вставляете его в свой ответ, снова выделяете его, жмете на ту иконку - текст оказываентся заключенным в стандартную рамку, окаймляющую цитату. Свой ответ размещаете за пределами этой цитаты.
Если у Вас при этом получаются рядом стоящие вместе QUOTE(заключенные в квадратные скобки) - одну из них удаляете(выделяете её мышкой вместе с квадратными скобками и удаляете). -Тогда такой ерунды как сейчас получилось -не будет! :)
Ставлю скобку и нажимаю на ответ, а он просто молчит и ничего не происходит, жму, жму и ничего!! и почему то скобка пропадает когда нажимаю на вв код между ним вставляю текст а скобка куда то уходитЦитата:
Сообщение от Николай Н
Я ничего за "скобку" Вам ведь не говорил!...Цитата:
Сообщение от Георгий
-Внимательно перечитайте то, что я Вам изложил!
[QUOTE=мипо;161211]Цитата:
Сообщение от Георгий
епернооглшлшл Ура получилось!!!!! Спасибо! А почему цитата собеседника не отобразилась?Цитата:
Выделяете и копируете мышкой нужный Вам текст в любом посте, вставляете его в свой ответ, снова выделяете его, жмете на ту иконку - текст оказываентся заключенным в стандартную рамку, окаймляющую цитату. Свой ответ размещаете за пределами этой цитаты.
- - - - - Добавлено - - - - -
Цитата:
Сообщение от мипо
понял спасибоЦитата:
Я ничего
Спасибо за разъяснение.Цитата:
Сообщение от мипо
Цитата:
Сообщение от Георгий
Это вам кажется, что они по-отдельности, у меня все цельно.Цитата:
Я никак не могу научится Ваши цитаты комментировать по отдельности!
Разумеется, родиться от Духа, как сказано, только предстоит всем.Цитата:
Адам был сотворен душевным, а не духовным
Дух это и есть жизнь души. Умирая духовно в прямом смысле — душа умрет навечно. От этой, второй смерти, и было Искупление Бога.Цитата:
поэтому умер духовно, я имел ввиду, потерял такую возможность!
Это означает просто — жить по истине, это и будет означать "поклоняться Богу в духе и истине".Цитата:
которые бы поклонялись Ему в Духе и Истине!
Вообще-то это совершенно одно.Цитата:
Познание добра и зла и познание Жизни, две разные вещи!
Через союз разделительно, чтобы обозначить сие разделение. Потому что оно как бы разделено, и тут же слито.Цитата:
В Писании и на иврите написано, через союз разделительно, что два дерева имеют разные функции и предназначения
Бог ходил в раю во время прохлады дня (по тексту), это намек на прохладу. Во время прохлады ходят в одежде, и вообще Бога без одежды не представить, и Библия дает указание-намек в "прохладе" заметить этот смысл, что Бог ходил в одежде в их видении: может они видели туманом каким-то присутствие Бога, но — в одеяниях. Далее змей говорит "будете как боги". Они вкусили, и думая о том, что "станут сейчас как боги", увидели внезапно... что наги! А Бог в одеяниях. И УСТЫДИЛИСЬ. Бога. Или перед Богом, своей "не божественной" наготы.Цитата:
Чего устыдились!
Никто не сможет это опровергнуть, потому что в тексте прямо дано указание прохлады, а значит, намек на одежду Бога, тем более Бога без одежды не представим.
Продолжая тему о свободной воле человека, я попытаюсь дать понять, в чем заключается такое определение вредным! Все что описывалось выше мною, излагалось как факт произошедшего, но не касалось факта греховности!
Свободная воля человека родилась не на пустом месте, всякий читающий Писание, видит в нем как бы и ответ на свободную волю человека, упуская самое главное!
Вот об этом главном я и попытаюсь здесь описать! Но прежде чем это сделать, мы поговорим о том, на основании чего человек стал так думать , что он имеет свободную волю выбора!
1.Бог предлагает выбор между злом и добром! между жизнью и смертью! Дал Свой закон!Исходя из этого делаем вывод, без свободной воли этого выбора сделать не возможно!
2.Человек отличается от животных высоконравственными качествами души, куда входит и воля человека!
Давайте мы начнем со второго пункта!
Да человек имеет все качества души, подобные как у Бога! Но встает вопрос! А в каком мире мы живем? Является ли наш мир уникальным и тем, который должен соответствовать стандартам Бога! Что произошло с нашим миром, с которым мы тесно связаны и от которого мы в зависимости?
Писание нам говорит, что весь мир и его система лежит во зле, это апостольское определение "лежит" не стоит! Мир стал падший, его хозяином стал дьявол, он князь этого падшего мира! Бог сотворил мир, но мир осквернился. Все человечество в Адаме стало греховным и смертным! Теперь у Бога изменились отношения с человеком, человек лишен Славы Божьей!
Сохранилось ли знание у человека о истинном Боге? Нет! Все человечество устремилось жить в суете под этим солнцем! Что такое "суета" это бессмысленный образ жизни! Дьявол как князь над этим падшим миром правит в мире и имеет контроль над каждым человеком, по при чине его греховности и смертности! Все человечество живет по воле князя падшего!
Человек сохранивший за собой все качества называться человеком, потерпел кораблекрушение!
Человек свободным и не зависимым считается тогда, когда в нем нет греха и смерти! Когда его сознание и разум находится в автономном положении и не зависим ни от кого! Свободен ли человек от греха живущего в нем? Нет! Влияет ли грех и вся система падшего мира на человека? Влияет! Может ли человек бросить вызов всему падшему миру и самому себе, стать святым и праведным? Нет!
Что произошло с человечеством после грехопадения? Оно это человечество стало рабами греха и смерти! Определение рабства! Раб не может исполнять свою волю, он живет вне воле своей!
Все человечество помрачилось и отступило от Бога! По причине чего оно отступило? По причине свободной воли или по воле князя сего мира? По воле князя сего мира, это произошло, он всех нас поработил грехом!
Почему Богу пришлось иметь дело с некоторыми людьми из всего человечества? Ответ прост! Богу нужно было постепенно наладить отношения с избранными людьми, которые примут волю Господа и пронесут ее по жизни до времени искупления человечества, чтобы потом предложить человечеству спасение в Иисусе Христе!
Могло ли падшее человечество по своей свободной воли принять Бога и отвергнуть дьявола? Нет! Потому что все намного серьезней! Если бы в человеке не обитал бы грех от зачатия, то это было бы может и возможно, но грех для того и обитает в человеке чтобы его держать в рабстве воли своей!
Какую же волю имеет человек в мире падшем? Он может делать все, что включает эта система этого мира падшего, хоть повесится! Хотя и на повешение влияет грех, толкающий человека на это! Спи ешь гуляй, принимай любые решения, которые находятся в границах этого падшего греховного мира, дьяволу нет до этого ни какого дела, он наооборот подталкивает чтобы человечество похотливое еще больше разлагалось перед Богом!
Может ли человек по собственной воли по своему желанию уверовать в истинного Бога? Нет! Пример тому, континенты и острова, на которых жили и живут люди как четыре тысячи лет без евангелия! Когда пришло евангелие на эти континенты и острова? в недавнем времени! Кому они там поклонялись как не сатане, в разных вариациях ибо боги у всех разные по названию, но под всеми ими один бог мира сего дьявол!
Если преимущество в свободном выборе у нас уверовавших, перед не уверовавшими? Нисколько! Почему?
Да потому что и мы и те, ничего о истинном Боге не знали, все утратили эту способность! Так почему одни приняли, а другие нет? А потому что, по непонятным для нас причинам, при евангельской вести, в нас начали происходить изменения и мы начали склонятся к вере в Бога, Воля наша здесь играла незначительную роль, так как необыкновенное прикосновение Божественного Слова к душе произвело в нас решение склониться к Богу! Что в других вызвало ожесточение!
Бог показал на протяжении всей истории с Израилем, народ уже будучи верящий в Бога, имея всенародное признание Его существования, никак по жизни не мог определится с выбором, всегда за всю историю их существования выбирали в своей воли не то что предлагал Бог! Почему? Из-за греха живущего в них, который их склонял в сторону зла, рабы греха не могут быть свободными в своей воли!
Поэтому, те кто и сейчас считает что он по своей воли уверовал в Бога, оставляет за собой частичку греховной наглой и гордой натуры! Если бы не Бог, никто не способен уверовать и спастись!
И чего только не понавыдумывают люди из-за кривых переводов!Цитата:
Сообщение от Ибрагим Аббас
וַיִּשְׁמְעוּ אֶת־קוֹל יְהוָה אֱלֹהִים מִתְהַלֵּךְ בַּגָּן לְרוּחַ הַיּוֹם; וַיִּתְחַבֵּא הָאָדָם וְאִשְׁתּוֹ, מִפְּנֵי יְהוָה אֱלֹהִים (Бытие,3:8)
Ибрагим Аббас, если прочитать еврейский текст Источника, то там не найдется фразы "прохлада дня" ! :nea:
כִּי יֹדֵעַ אֱלֹהִים, כִּי, בְּיוֹם אֲכָלְכֶם מִמֶּנּוּ, וְנִפְקְחוּ עֵינֵיכֶם; וִהְיִיתֶם כֵּאלֹהִים, יֹדְעֵי טוֹב וָרָע (Бытие,3:5)Цитата:
Далее змей говорит "будете как боги"
И этой фразы -тоже нет в оригинале Источника ! :neznama:
Автоперевод: И услышали они голос Иеговы Бога, идущий в саду под ветром дня; И скрылся мужчина и жена его от Иеговы БогаЦитата:
Сообщение от мипо
Вот кусок אֱלֹהִיםמִתְהַלֵּךְבַּגָּןלְרוּחַהַיּוֹם из стиха, и автоперевод: "Бог ходит по саду навстречу ветру дня". Правильно читать: "Бог шел в саду дуновением дня". Но... ваши замечания надо понять так, что вы можете представить Бога гол... без одежды? Так?
Какой фразы?Цитата:
И этой фразы -тоже нет в оригинале Источника
Мне достаточно Ваших "представлений"...могу Вам предложить дополнить Ваше "представление божественного гардероба" -раввинской шляпой... :namek:Цитата:
Сообщение от Ибрагим Аббас
Что же касается Слова Бога о Себе -Он говорит: "Кому вы меня уподобите и с кем сравните?!"... -Бог есть Свет! :yes4:
Но Бог-то являл им Себя в каком-то образе, иначе бы они не понимали что происходит. В некоем человечьем облике, может быть как "гора", но тем не менее. И свет, и человечий облик. И этот облик в одеждах.Цитата:
Сообщение от мипо
а Вы, видимо, считаете себя лучшим переводчиком всех времён и народов? :yjos: :xa-xa:Цитата:
Сообщение от мипо
Сам Господь Бог помогает Своей Церкви в переводе Священного Писания на все языки - это довольно простая истина для всех верующих, которым эти самые переводы изменили всю их жизнь.
Плиз, постарайтесь воздержаться от таких неуважительных высказываний в адрес переводов Священного Писания и обратите взор на самого себя более критично. :34: