Такое определение мне неизвестно. Выставьте его, чтобы я мог познакомиться.Цитата:
Сообщение от Мистик
Вид для печати
Такое определение мне неизвестно. Выставьте его, чтобы я мог познакомиться.Цитата:
Сообщение от Мистик
У всех и каждого.Цитата:
Сообщение от Алекс
"Личность как индивидуальная самодостаточная жизнь исходит из Логоса и предстоит непосредственно перед Богом-Сыном. Поэтому воплощается Личность Сына, а не Отца и Духа. И потому Бог воплотился в человеческой личности. Божественная Личность нисходит к личности человеческой и сообщает ей благую весть о божественном достоинстве и небесном призвании человека. Через Сына Творец находит исполнение Своему творческому замыслу, вносит в недра мира творческое личностное начало". (С) (Vardan)
Это не истина.Цитата:
Сообщение от Dakot
Многие живут в грехе и Бога знать не хотят.
Пожалуйста:Цитата:
Сообщение от Мистик
Человеческая душа - это Бог Святой Дух выступающий носителем человеческой личности.
"Что тебе до них? Себя спасай ..."Цитата:
Сообщение от Алекс
Если спасётесь Вы, то и все достойные спасутся. Но если погибните Вы, то погибнут все.
Тут вы правы. Себя спасать нужно в первую очередь!Цитата:
Сообщение от Dakot
Я правильно вас понял? Вы утверждаете, что основой бытия человека является Бог. Из чего следует, что Бога надо искать не где то там, а в самом себе.Цитата:
Сообщение от Dakot
Да.Цитата:
Сообщение от Мистик
Я не знаю где искать Бога и поэтому надеюсь, что если я Ему зачем-то срочно понадоблюсь, то Он Сам меня найдёт.Цитата:
Из чего следует, что Бога надо искать не где то там, а в самом себе. .
А пока, вернёмся к нашей теме.
Вложение 2330
Широка дорога, ведущая к храму Спасения, и множество людей следует по этому пути.
Вы сказали "Человеческая душа - это Бог...". Т.е. ваша душа это Бог. А затем заявили "Я не знаю где искать Бога..."Цитата:
Сообщение от Dakot
Почему вы противоречите сами себе? С вами все в порядке?
Вы лжёте, я такого не говорил.Цитата:
Сообщение от Мистик
Похоже, что без грязных оскорблений Вы уже не можете.Цитата:
С вами все в порядке?
Dakot Сегодня, 11:02 "Человеческая душа - это Бог Святой Дух выступающий носителем человеческой личности."Цитата:
Сообщение от Dakot
---------------------------------------------------------------------------------------
Вы днем уже не помните того, что говорили утром. И когда вам указывают на то, что с людьми так обычно не бывает, вы считаете это грязным оскорблением. Это более чем странно. Как ваша забывчивость, так и ваша реакция на нее.
И опять Вы лжёте. Непонятно зачем Вам это надо.Цитата:
Сообщение от Мистик
Я вам привел ваши слова от "Сегодня, 11:02". А вы обвиняете меня во лжи. Разъясните ход вашей мысли....Цитата:
Сообщение от Dakot
Я уже разъяснял Вам, что слов "Человеческая душа - это Бог...". Я не говорил.Цитата:
Сообщение от Мистик
Вот мои слова:
"Человеческая душа - это Бог Святой Дух выступающий носителем человеческой личности."
Произвольно обрезав мои слова, Вы изменили смысл моего сообщения, т.е. совершили подлог.
Нет. Смысл не изменился и остался таким, каким вы его заложили в свою фразу.Цитата:
Сообщение от Dakot
- Человеческая душа - это Бог...
- этого Бога зовут Святой Дух
- этот Бог Святой Дух является носителем человеческой личности
Таким образом Бог является основой бытия человека, что соответствует утверждению Христа "Царствие Божие внутрь вас есть".
Если вы составили свою фразу так неудачно, что она несет не тот смысл, который вы хотели в нее заложить, то повторите это другими словами и с другим построением предложения. Так, чтобы не возникало разночтения.
Нет.Цитата:
Сообщение от Мистик
НетЦитата:
- этого Бога зовут Святой Дух
Да.Цитата:
- этот Бог Святой Дух является носителем человеческой личности
...Да.Цитата:
Бог является основой бытия человека,
Смыслом моей фразы было и остаётся определение человеческой души:Цитата:
Если вы составили свою фразу так неудачно, что она несет не тот смысл, который вы хотели в нее заложить, то повторите это другими словами и с другим построением предложения. Так, чтобы не возникало разночтения.
"Человеческая душа - это Бог Святой Дух выступающий носителем человеческой личности."
Если Вы можете предложить более краткое и ёмкое определение человеческой души, то я с удовольствием буду ссылаться на Ваше определение.
Я могу предложить определение души лишь контексте общего устройства человека.Цитата:
Сообщение от Dakot
придерживаюсь классического определения человека как системы из 7 уровней, 7 оболочек:
1. физические тело
2. витальное тело, это энергетика человека благодаря которой функционирует его физические тело.
1 и 2 это телесная часть человека.
3. Эмоциональное, чувственное тело. Оно обеспечивает реакции человека на внешние раздражители.
4. рассудочный ум. Он обрабатывает инфу получаемую через органы чувств. Создает картинку внешнего мира. Обеспечивает коммуникацию с другими людьми. Это уровень мышления человека, его ума.
3 и 4 это личность человека. Собственно человек. Так мы все себя ощущаем.
1, 2, 3, 4 это временная смертная часть человека.
5. сознание. Индивидуальность человека. Интеллект. Осознание человеком своего бытия в виде собственного «Я».
6. тело причин. Здесь прописаны все качества человека как индивидуума. Его индивидуальность. Его судьба.
5 и 6 это вечная и бессмертная душа человека. Ощутить вечность своего бытия, ощутить себя вечной и бессмертной душой может только дважды рожденный.
7. дух — образ Бога в человеке единый для всего сущего.
7 это Бог.
Таким образом человек как личность имеет ощущение своей отдельности - я живу.
Человек ощутивший себя вечной и бессмертной душой ощущает источник бессмертия в себе - Бога. И поэтому он может сказать, что Бог живет во мне. Именно это сказал Павел: "Уже не я живу, а живет во мне Христос".
На высшем седьмом уровне своего бытия человек един с Богом.
Определение души состоящее из семи уровней, конечно, впечатляет.Цитата:
Сообщение от Мистик
Но, одновременно, заставляет внимательно рассмотреть, так ли уж необходимы аж 7 уровней?
Например, Вы пишите, что:
"1. физические тело
2. витальное тело, это энергетика человека благодаря которой функционирует его физические тело."
Но энергетика человека и др. биосистем довольно хорошо изучена в рамках материалистической науки. Нам известен источник энергии человека, законы превращения и сохранении энергии.
Биохимия и физическая химия дают ясную и непротиворечивую картину функционирования физического тела, вплоть до клеточного уровня.
Таким образом, понятие "витальное тело" не является необходимым в наших рассуждениях о семи оболочках и вряд ли поможет нам дать чёткое определение человеческой души.
К сожалению вы не поняли того, что я написал. Вечная и бессмертная душа человека не имеет семи уровней. Это человек имеет семь уровней. Душой человека являются лишь пятый и шестой уровни его бытия - сознание и судьба.
Что касается витального тела человека, его энергетики, то этот вопрос наукой не решен. Науке ничего не известно об энергетических каналах человеческого тела. А работа с энергетическими точками на этих каналах, иглоукалывание (акупунктура) не имеет научного обоснования и с точки зрения науки представляет собой манипуляцию-плацебо. Чакры (энергетические центры) и аура (излучение вокруг тела), это антинаучные понятия.
В первой половине марта у нас прошли два сильнейших снегопада, каких не было в предыдущие зимние месяцы. Такая вот весна. Когда выдался солнечный день я выбрался в пригородный лес и немного поснимал зиму.
Вложение 2494
Вложение 2495
Вложение 2496
Вложение 2497
Вложение 2498
А это где?Цитата:
Сообщение от Мистик
Я рижанин. Все эти снимки я сделал в пригородном лесу доехав туда обычным городским автобусом.Цитата:
Сообщение от captain
С этим можно согласиться. В Православной энциклопедии сказано, что "в 1-й и 2-й главах книги Бытия слово Адам употребляется исключительно, как родовое название и поэтому всегда с присоединением определительного члена (буква h)", т.е. имеется в виду некоторая коллективная личность, время отделения которой от зоопредков расчитывается по возрасту "генетической Евы" (ок. 200 тыс. лет назад).Цитата:
Сообщение от Мистик
И, однако, такая современная интерпретация не проясняет для нас подробности первородного греха. Как возникло отчуждение от Творца в конце нижнего палеолита? Почему совершился переход от первобытного монотеизма к зооморфизму (о котором свидетельствуют пещерные росписи)? Мы никогда не поймём этих подробностей. Для нас важны только их последствия - унаследованная испорченность человеческой природы.
У нас в Санкт-Петербурге тоже самое не давно было (мой сын даже спросил, а почему зимой (на каникулах) такого не могло случится?), а лес который вы сняли очень похож на леса севера нашей области. Вот я и подумал, что где-то рядом.Цитата:
Сообщение от Мистик
Эта проблема является чисто субъективной и возникает из-за приверженности к авраамической системе взглядов. В этой системе человек изначально отделен от Бога. Яхве, Аллах, Бог-Отец отдельно от вас, меня, Адама, Евы. "Грехопадение" это лишь мифологическая формализация этой изначальной установки отдельности.Цитата:
Сообщение от Виктор А.
Существует противоположная система взглядов в которой человек изначально един с Богом. В Веданте она сформулирована как "тат твам аси" - ты есть то. Христос эту идею единства сформулировал как "Царствие Божие внутрь вас есть". То есть человек не отделен от Бога, Он царствует в самом человеке. Ты есть то. Грехопадение является изменением направления человеческого взгляда. Человек смотрит вовне и видит только внешний мир и не способен взглянуть внутрь себя и увидеть свою истинную божественную природу. "Царствие Божие внутрь вас есть" - отвержение этого и как следствие неспособность увидеть это является грехопадением. Грехопадение Христос образно описал в притче о блудном сыне.
Уточню, что я имел в виду гипотезу прамонотеизма (как её излагает Шмидт на материалах своих этнографических экспедиций). На примитивных стадиях (в среднем палеолите) ещё существовало представление о Высшем Существе. Но уже в верхнем палеолите оно сменилось тотемизмом (о чём свидетельствуют росписи Альтамиры и Ляско). Следовательно, грехопадение (отчуждение от Бога) можно датировать эпохой Мустье (130-40 тыс. лет назад).Цитата:
Сообщение от Мистик
Разумеется, в этом смысле можно говорить только о "коллективном Адаме." Но ещё Бубер показал, что первично "Мы", а не "Я", потому что принцип индивидуализации возник уже в ходе распада изначального коллективного сознания.
А то, что пишете Вы, да - характерно для индуизма с его «Атман равен брахману» и т.п. Но вряд ли первобытные люди достигали такого тождества в своём религиозном созерцании.
Мне почему то неинтересно копаться в том, какие у меня (у человечества) были взгляды в детском саду. Мне интересны взгляды тех людей, которые достигли - Шанкара, Будда, Христос...Цитата:
Сообщение от Виктор А.
Христос сказал:
"Ни один человек, который положил свою руку на плуг и оглядывается назад, не пригоден для Царства Божия" (Лк.9:62)
Поэтому я не оглядываюсь на палеолит.
Однако же это Вы написали, что первые люди эволюционно отделились от примитивных человекообразных ок. 200 тыс. лет назад (я только продолжил эту мысль), а это - палеолит. :)Цитата:
Сообщение от Мистик
Я изложил научную точку зрения на развитие человечества поскольку эта точка зрения с фактами на руках опровергает христианскую точку зрения. Научная точка зрения неполная, поскольку придерживается доктрины линейного развития человечества. В действительности развитие циклично. Не буду касаться этой темы. Что касается моих личных взглядов, то наиболее правильной и полной на данный момент теорией развития человечества я считаю "Антропогенезис" Блаватской.Цитата:
Сообщение от Виктор А.
Имеется в виду "Тайная доктрина"?Цитата:
Сообщение от Мистик
Увы, я не любитель теософии и оккультных теорий... :(
Как только вы вводите в свой лексикон понятие "Бог" вы становитесь приверженцем оккультной теории. В вашем случае иудейской оккультной теории.Цитата:
Сообщение от Виктор А.
Не нахожу: христианство всегда противопоставляло себя гностицизму, герметизму, каббале и прочим оккультным теориям.Цитата:
Сообщение от Мистик
Бог это и есть оккультная сила. От лат. occultus — скрытый, тайный. Любой верующий в Бога по своей природе является оккультистом, поскольку верит в то, что является скрытым, тайным. У людей нет единого представления о Боге, поскольку Бог это нечто тайное, оккультное. Вы же придерживаясь одной оккультной теории отвергаете другие оккультные теории. Это естественно.Цитата:
Сообщение от Виктор А.
Апрель, половодье...
Вложение 2550
Вложение 2551
Спасаются не по вере, а по совести и уровню состояния духа. Спастись может даже не верующий. Господь оценивает действия и поступки и видит душу человека, как бы насквозь. Это не передаётся словами. Пример этому разбойник на соседнем кресте с Иисусом.Цитата:
Сообщение от Алекс
Оккультных теорий вообще не существует. Имеются оккультные практики и практическая эзотерика, в том числе и т. н . Пророчества. Во всех случаях сохраняется свобода воли человека и учитываются его личные представления о объекте веры и миропонимание на соответствующем уровне морального развития человека.Цитата:
Сообщение от Мистик
Теории могут появиться при соответствующих достижениях науки в области познания теории биополя, биологического тела и системы восприятия человека. Моя изотермическая практика общения с Мирозданием показывает, что если Иисус объяснял на примере зерна и соломы, то на существующем этапе развития объяснения идут на основе биополя и ментального общего поля передачи мысли во Вселенной. Первородный грех не существует по причине недоступности большинству людей связи с Богом. Человек пользуется органами восприятия определенными генетическим кодом своего биологического тела. Заложенные в человеке возможности ментальной и телепатической связи доступны в редких случаях и требуют при желании пользоваться ими большой работы над собой в части медитации ( молитва в духе и тишине целенаправленная на раскрытие сознания связи ментальной и телепатической. Она может существовать в силу подобия между всеми духовными сущностями, которым она доступна в силу развитой интуиции.
Действительно человек слаб в этой части, но говорить, что он обязан и греховен в этом было бы ошибкой, на мой взгляд. Успех в медитации зависит от устойчивости психики и здоровья тела. Требуется большая работа и осторожность в медитации.
Май, берег Даугавы на окраине Риги.
Вложение 2727
Похоже, что вы заговариваетесь - общение с Мирозданием, биополе, ментальное поле передачи мысли ... Все это эзотерическая шелуха рожденная человеческим разумом.Цитата:
Сообщение от Евгений
Первородный грех существует лишь у христиан в рамках буквально (детского) понимания иудейского писания.Цитата:
Сообщение от Евгений
Бог в вашем понимании некая сущность, с которой можно установить связь. Это примитивное антропоморфное представление о мироустройстве.
Здесь вы все свалили в одну кучу - генетику, ментальное, интуитивное, телепатическое, духовное... Это говорит о том, что вы пребываете в мире фантазий вашего ума, а не в реально существующем мире...Цитата:
Сообщение от Евгений
Красиво.Цитата:
Сообщение от Мистик
Чем снимали?
[/QUOTE]
Мир един и все мы едины. Развивайте интуицию и убедитесь лично через систему восприятия. В медитации главное осторожность и устойчивость психики. Свои диалоги с Мирозданием я издал в книге «Связь с Мирозданием на основе Диалога.». Если я для вас не авторитет. Можете прочитать Сведенборга. Написано тоже , но на уровне знаний 18 века.Цитата:
Сообщение от Мистик