Не нужно было повторять ваши слова, я просил несколько другое. Процитируйте слова Христа, и подчеркните те, из которых вы увидели, что Иисус им не поверил
Вид для печати
Я не на что не намекал, я просто спросил. Но именно ваш ответ мне бы показал, как именно вы понимаете закон, потому как этого-то я до сих пор и не могу понять.
Про себя скажу так, я стараюсь пребывать в Божьей субботе. Но насколько мы ее одинаково пониманием, в этом и вопрос.
А откуда в человеке взялась природа ветхого Адама и что он сделал для того, чтобы ее получить? И еще... рожденный с этой природой с младенчества осмысливал, что такое грех, или сама природа диктовала ему его производить?
Для меня влюбленность это страсть к предмету любви.
Пусть так.
:smile:
Павловы объясните, чему всему верит Любовь Божья и что всё Любовь Божья покрывает?
Ну вот начались извивы на ровно месте, Вам что трудно объяснить, что всё покрывает Любовь Божья и чему всему верит, лжи верит, ложь покрывает?
Для чего апостол призывает христиан испытывать духов от Бога ли они, если любовь христианина должна всему верить и всё покрывать?
Да нет никаких извивов. И да, мне трудно объяснить то, что само собой разумеющееся. Попробуйте мне объяснить, и наверно, каким-то техническим языком, почему отец должен защищать свое ребенка, покрывать его, даже когда он не прав, верить ему, даже когда он хитрит. У меня единственное объяснение - потому что любит. Как объяснить по-другому, я действительно не знаю.
Аха, избирательность таки есть, Любовь Божья как Вы Её тут представляете верит не всему и не всем, а только избранным, которых и покрывает.
А Вы при этом понимаете, что от Павлова утверждения о Любви Божьей верующей всему и всё покрывающей не остаётся ни рожек, ни ножек, всё попрано избранностью и истиной может быть только и исключительное свидетельство о Любви Божьей не верующей всему и не всё покрывающей?
Любовь Божья не всему верит и не всё покрывает.
Любовь ищет только Своего.
«Всё сделал Господь ради Себя» (Прит.16:4)
Любовь не всему верит Иов 4:18.
Любовь не всё покрывает.
Матфея 12:31-32
Вот это истинно и подтверждено пророками и апостолами, святыми отцами Церкви и теологами, священноначалием и самым что ни на есть здравым, логически выверенным разумом человека.
Спрашивается, зачем вплетать в истину ошибочные утверждения апостолов, которые никем и ничем не подтверждены, как и с Богом который никого не искушает?
Привет! Как бы Вы выступили в роли эксперта, если для Вас Тора с её заповедями отжившее прошлое.Я ведь читаю Ваши посты с другими и прекрасно вижу Ваше понимание Писания в целом.
Судя по Вашему выражению видно, что у Вас какое-то личное понятие субботы. Имеете право, но есть ли в этом польза?Цитата:
Про себя скажу так, я стараюсь пребывать в Божьей субботе. Но насколько мы ее одинаково пониманием, в этом и вопрос.
Странный вопрос для человека, который много лет в христианстве. Есть темы, на которые человек ищет ответы с самого начала, если, конечно, он как зомби не воспринимает готовые ответы от церковных авторитетов.Цитата:
А откуда в человеке взялась природа ветхого Адама и что он сделал для того, чтобы ее получить? И еще... рожденный с этой природой с младенчества осмысливал, что такое грех, или сама природа диктовала ему его производить?
Проблема ветхой природы в том, что в его сознании смешались понятия добра и зла, причём так, что в некоторых случаях не видно границ раздела, в результате этого сформировалась внутренняя модель поведения, её часто называют прозрачной потому что она самим человеком не воспринимается как модель, но как естественное поведение. Дальше нужно объяснять?
Конечно страсть - страдание, поскольку этим чувством движет безграничное чувство эгоизма, а именно, удовлетворить свою страсть во что бы то ни стало, не смотря ни на что и не на кого!Цитата:
Для меня влюбленность это страсть к предмету любви.
Не знаю. Приведу один пример, в нем Авраам лжет фараону и выдает свою жену за сестру, чтобы его не убили. Казалось бы во всей этой истории больше всего виноват Авраам, но Бог наказывает фараона!
Я вижу так, Своих Он будет защищать, но не факт, что Свои останутся без наказания.
Как-то слышал такое свидетельство-видение, в основном где говорилось про рай и ад, но что-то говорилось и про дьявола. И один из моментов, который мне запомнился, что человек в свидетельстве спрашивал, почему Бог даже не пытался простить дьявола, когда тот возгордился. На что Бог, в том свидетельстве ответил, что прощал его семь раз. Но, с другой стороны, если это и было так, то вероятно, у Люцифера тогда еще была надежда (т.е. он еще где-то оставался своим, пока полностью не отделился от Бога).
Все что перечислил Павел не стоит отделять друг от друга... Полностью фраза сказана так:
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. (1Кор.13:4-7)
Вы же пытаетесь вырвать какой-то кусок и извратить его и чего-то противопоставить. Для чего?
В роли эксперта, выступаете здесь вы, а я просто человек с мнением. Более того, свое мнение я далеко не всегда могу доказать.
Не личное. Если это понимание сути субботы, то конечно в этом есть польза.
Вы не видите в этих словах (и многих подобных) критицизма?
Да, давайте
Как я вас понял, влюбленность не всегда превращается в страсть. А в чем тогда разница между любовью и влюбленностью (которая не страсть)?
А вот это уже не Вам решать, ибо я выделил то, что не согласуется с другими свидетельствами Библии о Божьей Любви. И Вы либо ответьте обосновано со ссылками на то же Писание, чему всему верит Божья Любовь и что всё покрывает, либо просто и без всякого лукавства скажите, что не знаете ответа на этот вопрос.
Если и извращаете то только Вы, никем и ничем не подтверждая Ваше заблудшее мнение, в отличие от меня, у которого каждое мнение опирается на те же Писания, учения Святых Отцов Церкви, теологов Церкви и священноначалие Церкви.
Трудно Вам и Вашему самомнению будет идти против рожна - Церкви.