Вы слово восставал переделали в воскресал? Во первых зачем, а во вторых при чем тут Павел?
Вид для печати
И сказал Бог: да будет свет. (Бытие 1:3)
Буква "И" - это буква Вав имени ЙХВХ,
обозначающая откровение Св. Духа.
да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог (1Ин 5:20)Цитата:
Бог Сын? Апостол так и сказал "Бог Сын"?!
Мы исповедуем одну ипостась воплощенного Бога Сына (Слово).Цитата:
Ну не брешите. Одни монофизиты. Кошмар.
Так употреблял это греческое слово сам И.Христос и Его Апостолы.
Потому что таков Замысел и Его явление, подтверждаемое Словом Христа и Бога:Цитата:
Во первых зачем, а во вторых при чем тут Павел?
"Последние будут первыми, а первые -последними".
В связи с этим, было правильнее читать/переводить слова Христа "малые"-как "младшие/поздние/последние", а "большие"-как "старшие/ранние/первые". :yes4:
...Я и сам был в шоке... Но -это факт!...
однако мрачная у вас фантазия.
Эти несчастные люди не были моделями, а были объектами для опытов.
Слово модель очень многогранное, у вас есть все возможности исследовать это слово хотя бы в интернете.
Такая модель обучения сейчас весьма популярна.:)
Что сказать-то хотели,что Иисус не Бог?Цитата:
Человек- Творение и Бог-Творец, очевидно, разные вещи.
Они совмещаются в модели Троицы.
Она неделима и единосущна.
Всё зависит от модели Богословия.....успехов вам в изучении русского языка.Цитата:
Но это богословски неправильно.
То есть вы тоже уверены.что Мессия должен был бороться и стать во главе иудейского войска если был против язычества римского?
Крутая мысль,хотя и не новая......
35 Пилат отвечал: разве я Иудей? Твой народ и первосвященники предали Тебя мне; что Ты сделал?
36 Иисус отвечал: Царство Моё не от мира сего
Однако не камни составили антиримское сопротивление, а зилоты.Цитата:
Ну и что?
Был еще ученик по прозвищу Камень.
Да ладно...это вы где прочитали?Цитата:
Написано, что значат эти прозвища.
К зилотам, как политическому движение, прозвище отношения не имеет.
видимо вам больше делать нечего, а я лучше мультик посмотрю на эту тему:Цитата:
А чё так скорбно?
Я вот не прочь трактовать ваши трактовки, обмысливать ваши мысли и обсуждать ваши суждения, мне не в лом, а даже в кайф. )
Так что вам за ваши фантазии подарок может быть не врУчат, а может не вручАт.:yra:
И.Христос сказал, что -имеет:
Мф. 11:14 - «И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти».
А Вы готовы такое принять от Христа? :namek:
Интересно здесь то, что апостол Фома сказал, что Иисус об этом предупреждал:Цитата:
В шоке от своей выдумки?
"Исус сказал: «Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем»." (Евангелие от Фомы)
И было и есть... Оно -не апокриф, и имеет подпись Фомы... Возможно, что Оно и есть тот самый "Источник Q" или "Логии Господа", упоминаемый первыми "отцами Церкви", т.к. оно представляет собой сборник фраз И.Христа.
Оно было найдено в могиле монаха из первого христианского ортодоксального монастыря, основанного Пахомием Великим.
...Другой разговор -верить Фоме или нет... Мд-а уж -то Фома не верил, а теперь ему не верят!... :namek:
"Мертвые во Христе" это кто? Те, кто не во Христе, не имеют Его Духа. Всё человечество почти что.
Христовы - очень редкое явление в нашем мире. Говорят о себе, что Христов, очень многие, но соответствуют чрезвычайно малое количество. "Не бойся, малое стадо". Не просто так сказано. Мало таких.
Они в воскресении первом. Живые со Христом.
Но физически они умрут. Как все люди.
Когда Господь сойдет с Неба начнется воскресение всеобщее.
Для тех, кто в воскресении первом (родился реально (!) от воды и Духа, а не на словах и в своём мнении о себе) это будет вторым воскресением. Они - оставшиеся в живых.
Те, кто будет осужден в Ад - в смерти второй. Смерть вторая! Вечная.
А праведники пойдут в жизнь вечную.
Ну вот. Бог создал всё Словом.
А Слово= Бог. Слово и есть Бог.
А чё вы раньше написали? Вот ниже :
это что за кабаллистическая ерунда?Цитата:
Буква "И" - это буква Вав имени ЙХВХ,
обозначающая откровение Св. Духа.
Где нахватались-то?
Зачем вам эта муть нужна?
Вы такую мутату пишите. Тяжело читать даже. Какой-то духовный заблуд монофизитства с примитивным иудо-каббализмом.Цитата:
да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог (1Ин 5:20)
Мы исповедуем одну ипостась воплощенного Бога Сына (Слово).
Лучше бы вы Св. отцов почитали что ли.
Иисусову молитву повторяли.
Это не фантазия, это - реальность.
В самом деле спецназ так тренируют, с настоящей кровью.
Читала, что спецподразделения США тренировались в Южной Америки на вообще реальных людях. Отрабатывали пытки и прочее.
Несчастные подопытные люди были эксперементальными моделями и объектами одновременно.
Похоже вы не только сольфеджио преподаете, но и литературу в начальных классах?Цитата:
Слово модель очень многогранное, у вас есть все возможности исследовать это слово хотя бы в интернете.
Такая модель обучения сейчас весьма популярна.:)
Нет.Цитата:
Что сказать-то хотели,что Иисус не Бог?
Он - Сын Божий. Человек. Сын Человеческий. Богочеловек. Который покорен Отцу.
А Отец (Бог) есть Дух.
Он в Отце и Отец - в Нём.
Сложная взаимосвязь.
Модель Троицы вам в помощь.
И вам того же.Цитата:
Всё зависит от модели Богословия.....успехов вам в изучении русского языка.
Модель Троицы вам бы в руки. )
В которой отдельно Иисус - не Бог.
Точнее сказать: речением Слова открываемым Духом Святым.
Да, в сущности трансцендентный Бог.Цитата:
А Слово= Бог. Слово и есть Бог.
Нужна чтобы отличить трансцендентное СловоЦитата:
А чё вы раньше написали? Вот ниже :
это что за кабаллистическая ерунда?
Где нахватались-то? Зачем вам эта муть нужна?
от имманентного откровения Духа Святого.
В Евангелии говорится о воплощении самоипостасного истинного Слова (Ин 1.17).Цитата:
Вы такую мутату пишите. Тяжело читать даже. Какой-то духовный
заблуд монофизитства с примитивным иудо-каббализмом.
Иисусова молитва соединяет с энергией, а не с сущностью Бога Слова.Цитата:
Лучше бы вы Св. отцов почитали что ли.
Иисусову молитву повторяли.
Я же не зилот.
Почему для вас эта мысль, что озвучили, крутая?
Как легко вас уронить в детство.Цитата:
видимо вам больше делать нечего, а я лучше мультик посмотрю на эту тему:
Так что вам за ваши фантазии подарок может быть не врУчат, а может не вручАт.:yra:
- - - - - Добавлено - - - - -
Много где понаписано.
"Святой Апостол Си́мон Зилот (Кананит) - один из 12-ти Апостолов – был одним из четырёх сыновей Иосифа Обручника от первого брака, т.е. сводным братом Иисуса Христа. Кананит в переводе с арамейского означает ревнитель. Апостол Лука дает греческую версию его прозвища: Зилот, что значит то же самое, что и Кананит.
Одна из интерпретаций имени апостола связана с Канами Галилейскими, в которой на браке у апостола Си́мона Господь наш Иисус Христос сотворил первое Свое чудо, претворив воду в вино. Об этом сказано в Святом Евангелии от Иоанна Богослова. Именно этот отрывок читают во время совершения таинства венчания, что, по-видимому, и послужило причиной почитания апостола Си́мона Кананита как покровителя христианского супружества.
Узрев чудо, совершенное Господом на свадьбе в Кане, Симон воспламенился ревностью ко Господу и так уверовал во Христа, что последовал за Спасителем, несмотря на то, что только что вступил в брак. Так, презрев все мирское, Симон пошел за Христом, как сказано, «уневестив душу свою Жениху бессмертному»"
Не добавляйте от себя лишнего.
Создано всё Словом, Дух летал над водами созидаемого мира, Дух всё наполняет и просвещает, Дух наполняет Христа и последовавших за Ним людей, Дух образует Церковь.Цитата:
Да, в сущности трансцендентный Бог.
Нужна чтобы отличить трансцендентное Слово
от имманентного откровения Духа Святого..
Слово =Дух=Отец= Божественная природа =Сокровенное в Сыне.
Сын находится в соипостасном подчинении Отцу.
У меня Бог - Троица нераздельная и единосущная.Цитата:
Иисусова молитва соединяет с энергией, а не с сущностью Бога Слова.
Как говорили древние учителя, «Троица есть Единый Бог по тождеству сущности» . Три Ипостаси означают не сущность Божию в себе самом, а образы или «способы Его бытия», т.е. то, как Она выражается вовне. С этого времени, начиная от свв. Каппадокийцев и, в частности, от св. Григория, богословы уполномочены говорить о «поклонении Единице в Троице и Троице в Единице» , о «Троице, возглавляемой в Монаде» .
https://azbyka.ru/otechnik/Kiprian_K...-pismennosti/4
Я поклоняюсь Троице в Единице. Монаде. Понятно?
Энергия Бога и есть Его Сущность, проявление Его многогранной, неизведанной Сущности. Энергия - это Он Сам.
"Первое воскресение" -это не первое воскресение...
Вот это Ваше -созвучно такому(и даже ещё категоричнее): "СВО -это не война"...
"Когда Он говорит Ложь -то говорит своё".(И.Христос) :declare:
Вы путаете:Цитата:
Создано всё Словом, Дух летал над водами созидаемого мира, Дух всё наполняет и просвещает, Дух наполняет Христа и последовавших за Ним людей, Дух образует Церковь.
Там где "Дух Божий летал над водами Бездны" -там не было Света, а это значит то, что там не было Сына-Слова-Света, который имел прийти в Мир Тьмы!
В Евангелии сказано, что Иисус имеет жизнь в Самом Себе
(Ин 1.4, Ин 5.26), что свойственно только сущности Бога (1Тим 6.16).
Ап. Павел уточняет, что все произведено откровением одного Духа Святого (1Кор 12.11).Цитата:
Создано всё Словом,
Сын (Слово) - это ипостась Божественная, а не человеческая.Цитата:
Дух летал над водами созидаемого мира, Дух всё наполняет и просвещает, Дух наполняет Христа и последовавших за Ним людей, Дух образует Церковь.
Слово =Дух=Отец= Божественная природа =Сокровенное в Сыне.
Добровольно подчиниться Божеству - это уже действие воипостасной человеческой природы Бога Сына (Слово).Цитата:
Сын находится в соипостасном подчинении Отцу.
А во вторую единосущную ипостась Св. Троицы входит воипостасное человеческое естество от Девы Марии (Гал 4.4).Цитата:
У меня Бог - Троица нераздельная и единосущная.
Так и мы поклоняемся одному Божескому естеству в ипостаси Бога Слова также как и в ипостасях Отца и Св. Духа. .Цитата:
Я поклоняюсь Троице в Единице. Монаде. Понятно?
Так веруют католики и произошедшие от них протестанты.Цитата:
Энергия Бога и есть Его Сущность,
В православии считается, что Энергия - это Сам Бог в действии но не по сущности.Цитата:
проявление Его многогранной, неизведанной Сущности. Энергия - это Он Сам.
28 Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия;
29 и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло — в воскресение осуждения.
Евангелие от Иоанна 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/5/#29
Сын-Слово-Свет был всегда!Цитата:
Вы путаете:
Там где "Дух Божий летал над водами Бездны" -там не было Света, а это значит то, что там не было Сына-Слова-Света, который имел прийти в Мир Тьмы!
Потому что предвечен творению.
Потому что Он -в Отце и Отец в Нём.
Практическое доказательство , что Он был до воплощения, слова апостола Павла, что Христос сопровождал иудеев в пустыне:
9 Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей.
10 Не ропщите, как некоторые из них роптали и погибли от истребителя.
11 Всё это происходило с ними, как образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков.
1-е послание Коринфянам 10 глава
Сын (Слово) - это ипостась не только Божественная, но человеческая.
Как вы или я.
Ипостась=личность.
Вы терминологию уточните, у вас неправильное использование слов.Цитата:
Добровольно подчиниться Божеству - это уже действие воипостасной человеческой природы Бога Сына (Слово).
А во вторую единосущную ипостась Св. Троицы входит воипостасное человеческое естество от Девы Марии (Гал 4.4).
"Из христологических построений Леонтия Византийского можно вывести два значения термина «воипостасное»:
1) реальная сущность (природа), находящая свое выражение в некоторой ипостаси;
2) реальная сущность, которая совместно с другой или другими сущностями находит выражение в общей ипостаси и не существует сама по себе, но только в составе единого целого.
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davy...ovskoj-mysli/2
Западное богословие, даже в самом догмате Святой Троицы подчеркивающее единую сущность, тем более не допускает реального различения между сущностью и энергиями.
Да, я так считаю.
Да и некоторые православные отцы так же считали!
Видимым образом выражена везде, только надо увидеть
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Послание к Римлянам 1 :25
51. Если везде присутствующий Бог не меняется от места к месту, возникая то здесь, то там, следовательно, божественная ипостась Духа ни появляется, ни дается, ни изливается, ни истощается, но – являемая Его благодать и энергия. Ибо все это [бывает] когда-нибудь, для кого-нибудь и по [какой-нибудь] причине.
52. Если даже отъявши от Моисея Духа, Бог передал его другим и если Дух Святый подавался через наложение апостольских рук, – больше того, если и доныне Он передается верующим в Церкви по преемству, то, следовательно, не было ипостасью Духа данное от Господа апостолам через телесное дуновение, но – благодатью, наполнившей ту храмину. И от исполнения Его, говорит Иоанн, мы все прияхом [и благодать на благодать] (Иоан. 1, 16).
53. Если верные приемлют дар Духа в меру и по частям, по сущности же Бог не измеряется и не делится, то, следовательно, одно – неделимая сущность, и другое – делимая и измеряемая благодать.
54. Если нашедший на Деву [Марию] Дух Святый не стал плотью сам, но [стала плотью] ипостась Слова, то, следовательно, одно- ипостась Духа, и другое – наитствовавшая на Деву благодать и энергия, ради чистоты плоти ее, как говорят богословы, и ради способности понести зародыш спасения, ибо через это сообщена была Духом и сила Вышнего (Лук. 1, 35).
https://azbyka.ru/otechnik/Mark_Efes...ti-i-ehnergii/
Чувствую, что перевираете вы . Надо вас проверять.
"...Теперь мы понимаем, почему паламиты, давая последнее осознание византийского опыта, должны были: 1) признать энергию сущности Божией (Свет Фаворский, Славу Божию) самим Богом, хотя и не сущностью Его, и отрицать ее тварность..."
1. [Свет Фаворский не есть ни сущность Божия, ни тварь, но энергия сущности.1]
Мудрствующим и говорящим, что Свет, воссиявший от Господа при Его божественном преображении, есть то мечтание, тварь и призрак, появившийся на короткое время и вскоре исчезнувший, то сама божественная сущность, – как умовредно ввергающим себя самих в самое противное и совершенно невозможное (и в первом случае безумствующим в отношении тварного и нетварного безумством Ария, разделяющего единое Божество и единого Бога, во втором же – согласующимся с злочестием массалиан, утверждающих, что божественная сущность – видима) и не исповедающим, согласно богодухновенному богословию святых и благочестивому мудрованию Церкви, что оный божественнейший Свет не есть ни тварь, ни сущность Бога, но – нетварная, естественная благодать, воссияние и энергия, нераздельно и вечно происходящая от самой божественной сущности, – анафема, анафема, анафема.
https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovi...iy_sobor_1351/
Противоречите Библии, в которой сказано о том, что Бог не человек и не меняется (Мал 3.6).
Я только человеческая неизменная ипостась.Цитата:
Как вы или я.
Ипостась=личность.
Но наслышан, что в последнее время стало модным квадроберство,
так что глядя на Ваш грозный Аватар не осмелюсь навязывать
традиционное мнение о неизменности ипостаси.
Так и считается, что человеческое естество Христа реализовано в неизменной ипостаси Бога Слова.Цитата:
Вы терминологию уточните, у вас неправильное использование слов.
"Из христологических построений Леонтия Византийского можно вывести два значения термина «воипостасное»:
1) реальная сущность (природа), находящая свое выражение в некоторой ипостаси;
2) реальная сущность, которая совместно с другой или другими сущностями находит выражение в общей ипостаси и не существует сама по себе, но только в составе единого целого.
Экспериментальное?
МОДЕЛЬ это абстрактное понятие.
Моделью можно назвать изображение человека из мешка набитого чему-нибудь.
просто училась на русском языке на всех тапах образования.Цитата:
Похоже вы не только сольфеджио преподаете, но и литературу в начальных классах?
Модель Троицы это например икона Рублева "Троица"Цитата:
Модель Троицы вам в помощь.
https://cdn.culture.ru/images/6b2d00...b-3facfc67fa12
Однако в Библии написано, что только нетленный человек по образу Божьему создан (Быт 1.27).
Там Ап. Павел в контексте говорит о том, что видя совершенство Творца из рассмотренияЦитата:
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира
через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Послание к Римлянам 1 :25
совершенства творений, надо было прославить Самого Творца (Рим 1.21),
а не увлекаться разными тотемными культами (Рим 1.23).
Там написано относительно сатаны, что он может принимать вид Ангела
в смысле посланника Света, так что все его знамения огня (Отк 13.13)
всего лишь ложная иллюминация (2Фес 2.9).
Да конечно, кроме светящегося Лица должно быть ещеЦитата:
кроме святящегося Лица есть ли ещё какие - либо
отличия выражающие сущность Божества?
и ощущение благодати (Мф 17.4) и осенение облаком Славы (Мф 17.5).
Моисей вступил в средину облака и взошел на гору; (Исх 24:18)