Деятельность по продвижению цивилизации должна придерживаться семитских моральных ценностей.
Вид для печати
Ок.
Если это не часть души, тогда часть чего?
Душа может руководствоваться разумом, а может и наоборот (душа через чувства, может влиять на мышление человека). Говоря откровенно, человек не живет разумом (и я сейчас говорю не про женщин).
Если вы отказываетесь от чувств, вы становитесь бесчувственным.
Если вы отказываете от воли, ну это подобно тому, как если из вашего тела удалить позвоночник.
Вы почему-то решили, что Бог чего-то лишнее создал в человеке, и теперь это нужно удалить как апендикс (кстати, он не является лишним в теле, как многие думали/думают).
Вы говорите, отдать первенство духу. А вы сейчас пишите на форуме, то что вам дух говорит писать, слово в слово? Или все-таки именно душа это пишет?
То, что закончилось время душевного человека, не означает убийство души, а лишь означает смену приоритета.
Думаете, идея об убийстве души или ее ненависти от духа?
Значит как-то не так понимаете, если пишите то, что пишите
Вы называете душу = человек. Но это не так. Это всего лишь часть человека.
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
(Матф.22:37)
Я пишу вам по духу и от духа моего, руководствуясь разумом.
И вообще мы призваны в общение духа. И мы уже должны общаться духом.
Где вы увидели, что я так называю?
Человек = дух+душа+тело. Каждая часть на своем месте, со своими функциями. И думаю эта троичность также не спроста - в этом Божья мудрость. И, говорить про какие-то части, что это "лишняя деталь, давайте выкинем", это или какая-то гордыня, или же несусветнная глупость
А как же возлюбить душой, если ранее вы говорите о том, что ее нужно возненавидеть, душевное нужно погубить и умертвить?
Извините, Сергей, но я сильно в этом сомневаюсь. Вы разбираете Божий механизм и решаете не посоветовавшись с Архитектором, что там лишнее. Дух, не мог вам такое выдать. Или это был какой-то левый дух.
Я не сужу вас, потому как и сам так мыслил, лет 15 назад, но говорю вам, это лишь может выглядеть духовным, но точно не от Бога.
Не знаю, а что тут можно было еще узреть:
Теперь явно видно твердое намерение отстоять свое родное и дорогое.
О какой душе нового тварения идет речь? И когда она появляется у духовного человека? Какова функция души у нвого человека?
Задавая такие вопросы, с последующими утверждениями о об умерщвлении душевного, по другому тут сложно понять.
Да, я рожден от Духа.
Хорошо, вы говорите, что душа должна ожить для новой жизни по духу. У вас она еще не ожила? Если уже ожила, то ей нужно питание (душевное)?
По этому вы меня и не понимаете. Думать и знать, это большая разница.
Дух нуждается в духовном. И материальное для него не нужно. А вот для содержания тела, да есть необходимые материальные нужды.
Что, нет ощущения жизни?
Дух мертв?
Молитва реанимирует дух.
Слово Божие подкрепляет и насыщает.
Сергей, я не знаю как давно вы в церкви, но по ощущениям, что не сильно давно. Вы говорите некими штампами и заученными фраза, и не факт, что вы их реально понимаете.
Вы спросили, что нужно духу, я вам ответил. Как думаете, почему люди вообще как-то начали стремится к Богу? Почему когда проповедовал Иисус, за Ним следовали толпы народа?
Не всякая молитва, чего-то там реанимирует. Как и Писание не всегда будет так работать, как вы описали.
Нужно молиться духом, и я незнаю, когда такая молитва не реанимирует.
Быть может, если только нет усердия молится. Писание всегда насыщает и подкрепляет. Может не всегда, как мы хотим. Но достаточно. Очень важно иметь правильное расположение духа, для насыщения.
Я уже понял, что от вас многое еще сокрыто. Это открывается с возрастанием духовным.
Вы правильно ответили, но только не в том порядке... начинать нужно было, как раз с: Очень важно иметь правильное расположение духа...
Я помню, когда меня жена фактически заставляла ходить в церковь, когда я не хотел, и в тайне она надеялась на то, что это произведет нужный "эффект", хотя я ей сразу говорил "это не так работает".
Покажите мне человека, от которого уже мало сокрыто... :xa-xa:
при Иисусе конечно...Он ведь Сам исцелял.
а нам и сказали: будьте как дети....Цитата:
Потому что у меня такое понимание мира, т.е. я это не воспринимаю как чудо.
Предположение того, что все будет как было вчера это не вера, а всего лишь опыт. Вера не строится на причинно-следственной связи. Если бы в жизни было бы иначе, все ходили бы с круглыми глазами и всему удивлялись. "Ух ты пол под ногами не расплавился!", "Ух ты в холодильнике еда!" или даже "ух ты холодильник холод производит!"... Так удивляться могут наверно дети, у которых пока этого опыта почти нет.
И все-таки природные явления не могут стать нашим опытом....они могут измениться мгновенно.
Посмотрите на Турцию например.
Человек не владеет законами Мироздания.
Поэтому радуйтесь и удивляйтесь,что солнце светит,что ветерок тихий,что сегодня утром все живы.что начинается новый хороший день.
https://www.youtube.com/watch?v=uZK94Fkey08
вот это как раз и есть вера,потому что аксиомы имеют доказательства.Цитата:
То, что не требует доказательств. К вере это не относится, это относится к логическому утверждению.
я бы не стала поднимать национальные вопросы.Цитата:
Я не знаю. Но в мире вижу следующее, что у евреев отношение к богатству не такое, как у других людей. И я считаю, оно более правильное.
Отношение к богатству это личное восприятие каждого человека любой национальности.
Но имеет смысл нам,христианам,помнить про верблюда.:)
Понимаете, каждая копейка прибавленной стоимости при капитализме получает бездельник который не работает.
А рабочий с чего получает зарплату? Продавец, уборщица? Да и директор и управляющий очень даже работает. А в малом бизнесе хозяин порой сам себе и бухгалтер и управляющий. И конечно он получает доход. А иначе какой смысл вообще затевать какое то дело? Какой смысл богатому вкладывать деньги в какое то дело, если оно не приносит дохода? Ну и бездельники были и при советском строе. Взять хотя бы освобожденных парторгов на больших предприятиях. Хотя они тоже работали, но их труд ничего не давал для развития дела. На самом деле все промежуточные структуры между производителем и покупателем, необходимы. Иначе Вам приходилось бы самой ездить в Китай за каждой мелочью. :D
а не должно быть таких богатых чтобы вкладывали деньги.
Каждый должен работать и получать зарплату за свой труд.
Бухгалтер за свою работу,управляющий за свою.....
давайте не затевать тему про СССР.Цитата:
Ну и бездельники были и при советском строе. Взять хотя бы освобожденных парторгов на больших предприятиях. Хотя они тоже работали, но их труд ничего не давал для развития дела. На самом деле все промежуточные структуры между производителем и покупателем, необходимы. Иначе Вам приходилось бы самой ездить в Китай за каждой мелочью. :D
Его сожрали,разрушили те,которые теперь деньги вкладывают куда-то,чтобы на яхтах огромной стоимости девок катать,жрать и пить ничего не делая.
Потом я приведу в пример апостолов, вы скажите "при апостолах конечно", потом служителей, вы скажите "ну так они же служители". Вы всегда будете находить причину, почему другим это возможно, а вам нет. Но по правде говоря, причина не в нашей неспособности.
Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни.
(1Кор.14:20)
Мне кажется, вы говорите уже о каких-то других вещах
Ладно, если хотите считайте так. Но это не вера Божья.
А почему нет? Как я понимаю, они и детей воспитывают несколько иначе, отсюда и результат.
Поверьте, бездельник обычно ничего не получает. Но и тяжелоработающий не факт, что сможет так обогатится. Кстати, последнее в Писании названо проклятьем.
Вы сеете много, а собираете мало; едите, но не в сытость; пьете, но не напиваетесь; одеваетесь, а не согреваетесь; зарабатывающий плату зарабатывает для дырявого кошелька.
(Агг.1:6)
Не обязательно. Говоря о душевности человека имеем ввиду отсутствие у него Духа Святого, а не духа вообщеЦитата:
Если это исключительно душевное, то значит и животные обладают подобной функцией.
Например, душевные - это ругатели, поступающие по своим похотям:
18 Они говорили вам, что в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям.
19 Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.
(Jud*1:18-19*RST)
Разве животные могут быть ругателями? Да и похотей нечестивых у них нет.
Или вот:
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. (1Co*2:14*RST)
Разве может животное почитать безумием то, что от Духа Божия?
А если человек мечтает превратить камни в хлеба, чтобы решить проблему питания, это тоже от Бога? :namek:Цитата:
А если человек мечтает о том, чтобы изобрести что-то чтобы тележка двигалась сама, что облегчит труд многим людям, то это от Бога.
Как полагаете, почему Христос "велосипеда" не изобрёл?
в духовной мистике не может быть никакого воображения
воображение - это построение образов самим человеком
и если этот образ будет принят за Бога, то произойдёт поклонение ложному богу, кумиру сознания
В Библии есть место, где употреблено слово "воображение" ( מַשְׂכִּיתֽ)
Proverbs 18:11 Имение богатого-- крепкий город его, и как высокая ограда в его воображении.
как полагаете, здесь оно имеет положительный или отрицательный смысл?
А как Он смог бы проповедовать Христа распятого, воскресшего, вознесенного и прославленного, если бы Он до Голгофы пошёл проповедовать? В чём заключалось бы тогда содержание проповеди?
Потому что это искушение сатаны, заключающееся в том, чтобы применить силу Божью для решения временных земных проблемЦитата:
Почему бы и нет?
Как вы думаете, проповедники используют воображение для проповеди (при том, когда и готовят ее, так и когда ее рассказывают, используя воображение слушающих)?
Когда Иисус рассказывал притчи, воображение людей было отключено?
Когда Давид писал Псалмы, где он брал слова?
не вижу никакого особого результата.
Должна вам сказать как педагог ВУЗа,что нет разницы между национальностями.
Среди разных национальностей есть хамы....есть так же воспитанные .....есть ленивые и есть работящие.
Кстати самые воспитанные это арабы-муслимы,честное слово.
я просто против власти денег...пляски вокруг Золотого тельца следует прекратить по всей планете.Цитата:
Поверьте, бездельник обычно ничего не получает. Но и тяжелоработающий не факт, что сможет так обогатится. Кстати, последнее в Писании названо проклятьем.
Это наказуемое занятие.
Хотите сказать, что обстоятельства для Него оказались непреодолимыми? Почему Он не мог этого сделать после воскрешения? Я вам сразу скажу, не в этом дело. Просто это была не Его миссия. Он занимался Своей миссией, а Церкви поручил свою миссию. Также, когда Бог дает таланты людям, Он дает каждому свое предназначение, в том числе и изобретателя.
Бог не будет приходить и отбирать чего-то у человека, даже если у того плохо получается.
Ну, то есть исцеление тел людей Божьей силой, которые все равно будут похоронены, это искушение сатаны?
А насколько подобное может быть видно педагогу ВУЗа? Во-первых, вы имели дело с еще не созревшими людьми, а как вы помните, до тех пор, пока наследник ещё ребёнок, он ничем не отличается от раба, хотя и владеет всем. Второе, вы же не жили в их семьях (или жили?).
Власть денег, держится на недостатке - уберите недостаток, и такая власть сразу пропадет.
что значит с ещё не созревшими?
Они у нас и созревают....получают специальность,учатся работать.....после ВУЗа редко кто меняет свои принципы.
Чему научатся,то и понесут в жизнь.
И зачем жить в их семьях,если я вижу результаты.
ну,если начать печатать деньги для всех,то будет только инфляция....Цитата:
Власть денег, держится на недостатке - уберите недостаток, и такая власть сразу пропадет.
Власть держится на экономических принципах и если принцип это эксплуатация,то результат это пляски вокруг Золотого тельца.
Хорошо не буду спорить, но честно скажу, мне например сложно сейчас сказать, как позднее развивалась жизнь (с какими принципами) у тех, с кем я учился в институте, хотя я считаю, что не плохо разбираюсь в людях. Пока люди не обзавелись своей семьей и живут за счет родителей, многие из них могут вести себя как раздолбаи, но изменить подход позднее, а те кто все держит в порядке, не факт, что остануться таковыми, когда выйдту из по родительской опеки и почувствуют свободу.
Печатание денег это не выход. Без внутреннего изменения человека и его отношений с Богом, ничего не изменить. Пока человек не осознает Бога своим Источником, он всегда его будет видеть в богатстве.
Григорий, во-первых, вы сказали это совершенно не в тему - у нас с Сергеем был разговор совсем о другом.
Второе, если хотите, мы можем с вами поговорить на ту тему, которую вы подняли, но исключительно в уважительной друг к другу форме. Какие-то ядовитые выпады, я устал выслушивать и от вас, и от вам подобных. Да-да, нет-нет?
А кто будет зарплату им платить? Кто рабочему купить станки и построит стены завода? Кто построит Вам магазин возле Вашего дома? Продавец на свою зарплату? :D Или все жители района скинутся? Ну Вы же грамотный человек, Вы же понимаете, что магазины и заводы сами не растут. Более того, даже деревья плодовые сами не растут. Всё требует вложений.
Ну им просто удалось своровать побольше. На самом деле СССР разрушили все. Все руку приложили. Каждый на своем месте. Лозунг тех времен знаете? На работе ты не гость, утащи хотя бы гвоздь И еще - всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. Именно потому что не было бизнесменов нормальных, ничего не было в магазинах. И магазинов не было столько. :)
Потому что некому было вкладывать деньги. А зачем вкладывать, если дохода нет? 2 магазина в городе или 5, у чиновника того времени зарплата не изменится. Ну и зачем тогда строить? Анекдот тех времен. У советского спрашивает англичанин - как вы строите логистику в такой большой стране? Как рассчитываете куда чего и сколько надо доставить? Советский отвечает - никак, мы просто везем весь товар в Москву, а оттуда люди сами развозят по всей стране. :D
И еще .... если ничего не делать, рухнет любой бизнес. Я свидетель двух похожих ситуаций в двух разных городах, когда отец, создав в 90-е большой, хороший доходный бизнес, с сотнями рабочих мест, отдает бизнес сыну и..... тот прогорает. Именно потому что думает, что может ничего не делать, а только прожигать жизнь. Это так не работает. Любой бизнес может рухнуть, если им не управлять грамотно.
Драгоценный Кэп, конечно же я не прав, что принялся оценивать шутки "христиан" над Священноначалием, верующими и их верой.
Простите, мне не стоило этого делать. Мне нужно было вместе со всеми или поражать, или молча пройти мимо.
Простите, лично Вас, я не хотел задеть. Я ценю Вас и ваше общение тоже ценно.