Разномыслия - это хорошо или плохо?

Цитата:

---

Сообщение от Григорий Р

Божья Слава и есть Красота.
Просто не каждому дано видеть.
Бесы же не видят.
Она для них невыносимо мучительна.

---

Опишите красоту Божьей славы, какая она в чём выражается?

Цитата:

---

Сообщение от Наблюдатель

Обожествление отцами церкви и традицией людей, которые нам описаны на страницах Священного Писания, привело к тому, что многие не понимают, что это были простые люди и нам описано их восхождение к Богу как пример.

---

Верно.
Но насмотревшиеся икон так и представляют апостолов не просто людьми многогрешными и немощными, но всегда пребывающими с нимбами, безгрешными, непререкаемыми.

Цитата:

---

Сообщение от Семён

Верно.
Но насмотревшиеся икон так и представляют апостолов не просто людьми многогрешными и немощными, но всегда пребывающими с нимбами, безгрешными, непререкаемыми.

---

Скажем не так уж и многогрешными, как Вы, иногда, представляете, потом они доказали свою верность своими жизнями, а вот наш путь пока в тумане, так,что нам бы о себе больше думать нужно.

Огромная проблема для большинства верующих в вопросе - что такое грех? Тут такой диапазон что голова кругом, некоторые дошли до того, что съесть яйцо в Великий пост чуть ли не смертный грех, у некоторых и грязное слово из уст давно не грех.

Цитата:

---

Сообщение от Наблюдатель

Скажем не так уж и многогрешными, как Вы, иногда, представляете, потом они доказали свою верность своими жизнями, а вот наш путь пока в тумане, так,что нам бы о себе больше думать нужно.

---

Наш путь как и путь Христа и многогрешных апостолов, и многогрешных святых отцов не усеян розами, и нам скорбей за веру достаётся не мало, мерить Бог будет. Однако очень важно для веры не лепить из апостолов и святых отцов непререкаемых оракулов, Церковь не приняла к исполнению что - то у апостолов, что - то у святых отцов как непререкаемую истину, поэтому и разумеем, что истина не апостол и не святой отец, а Церковь во всём своём историческом пути от земли в Небо.

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата:

---

Сообщение от Наблюдатель

Огромная проблема для большинства верующих в вопросе - что такое грех? Тут такой диапазон что голова кругом, некоторые дошли до того, что съесть яйцо в Великий пост чуть ли не смертный грех, у некоторых и грязное слово из уст давно не грех.

---

Грехом является только то, что именуется таковым во Святом Писании, про гортанобесие нет в Писаниях ни слова.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Но бывают подделки,бывает бесовское.

---

Так и есть. Много беснования и бормотание под нос всякой ерунды. Это не иные языки.

Цитата:

---

Крещение Святым Духом у пятидесятников сильно развито.Несогласен с ними только в одном:языки не у каждого.Так написано.

---

И это тоже верно.

Цитата:

---

Сообщение от Наблюдатель

ведь Павел лично Христа не видел и не общался с ним как прочие апостолы

---

Павел общался с Иисусом:

Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна. Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь сказал ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать. (Деян.9:3-6)

Цитата:

---

Сообщение от Семён

Наш путь как и путь Христа и многогрешных апостолов, и многогрешных святых отцов не усеян розами, и нам скорбей за веру достаётся не мало, мерить Бог будет. Однако очень важно для веры не лепить из апостолов и святых отцов непререкаемых оракулов, Церковь не приняла к исполнению что - то у апостолов, что - то у святых отцов как непререкаемую истину, поэтому и разумеем, что истина не апостол и не святой отец, а Церковь во всём своём историческом пути от земли в Небо.

---

Вам как будто легче от того, что Вы выставляете апостолов и других грешнее чем они есть на самом деле, давайте будем всё-таки помнить, что клевета является большим грехом.
По закону Торы, тот кто обвинял кого-либо в чём-то и если это оказывалось неправдой подвергался наказанию предусмотренному законом за тот грех в котором обвинялся человек.

Цитата:

---

Грехом является только то, что именуется таковым во Святом Писании, про гортанобесие нет в Писаниях ни слова.

---

Я говорю о грехе как о неком явлении в понимании и сознании, а не о конкретных перечислениях.
Конечно в Писании нет такого слова как "гортанобесие", поскольку это синтетическое слово, полученное универсальностью нашего языка., но сам принцип пресыщения конечно в Писании присутствует, правда рассыпан в виде притч, премудростей и прочее.

Не будь между упивающимися вином, между пресыщающимися мясом: потому что пьяница и пресыщающийся обеднеют, и сонливость оденет в рубище. Притчи 23:20-21

Луки 21:34 "Внимательно следите за собой, чтобы ваши сердца не отягощались перееданием, пьянством и житейскими заботами.. ".
Гортанобесие - это конечно страшилка, которая в наше, да и в то время, выглядит смешно, когда 80% населения живёт на границе бедности, я например, ни разу в жизни не встречал гурмана, которого действительно можно было бы причислить к этой категории людей.

Цитата:

---

Сообщение от Алекс

Павел общался с Иисусом:

Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна. Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь сказал ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать. (Деян.9:3-6)

---

Алекс, Вы мне приводите тексты как новоначальному.....
Потом, где здесь написано, что Павел видел Христа, написано, что Павел услышал голос!

Цитата:

---

Сообщение от Наблюдатель

Вам как будто легче от того, что Вы выставляете апостолов и других грешнее чем они есть на самом деле

---

Упс!
Зачем лукавите, про грешнее я не говорил ни слова.
Апостолы себя от греха не отделяли, святые отцы тем более.
Так откуда же взялось у Вас, что я их грешнее выставил, кстати грешнее кого, конкретизируйте.

Цитата:

---

Сообщение от Наблюдатель

Алекс, Вы мне приводите тексты как новоначальному.....
Потом, где здесь написано, что Павел видел Христа, написано, что Павел услышал голос!

---

Вы не внимательно прочитали мое сообщение. Я не сказал, что Павел видел Христа. Я сказал, что он общался со Христом.

Цитата:

---

Сообщение от Семён

Ограничения в молитве.
Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти. Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился

Бескровная жертва. Значение поминовения на проскомидии

В конце Божественной литургии, после причащения верующих, священник всыпает частицы, вынутые из просфор на проскомидии, в святую Чашу со словами: «Отмый, Господи, грехи поминавшихся зде кровию Твоею честною, молитвами святых Твоих».
Молится ли Церковь за души нераскаявшихся грешников во аде пребывающих?
священник Стахий Колотвин.
За души грешников молится Святая Соборная Апостольская Церковь, и мы молимся, можно сказать со всеми святыми. В том то и смысл Церковной молитвы и преимущество крещенного человека, что за него молятся. За некрещенного тоже молятся: и батюшка и личные молитвы, а вот когда крещеный человек умирает, хоть он и грешный, то за него молятся вся Церковь. И более того Церковь молится и за весь мир.
https://semyaivera.ru/2020/07/30/mog...to-popal-v-ad/

как видим Церковь молится за весь мир и за всю Церковь живых и умерших во грехах.
Те, кто умерли во грехах, умерли во грехах к смерти, смерть и пожали и тем не менее Церковь за них молится при всём том, что апостол наставляет не молиться.
Что этим подчёркивается?
Только то, что мнение апостола для Церкви не является истиной в последней и непререкаемой инстанции, Церковь не приняла от Иакова Бога не искушающего, от Павла не приняла ограничения спасительной Божьей благодати в жертвенности Иисуса Христа вторым и последующим сознательным грехом, от Иоанна не приняла ограничения в молитве за тех, кто согрешает грехом к смерти.
Из этого делаем вывод, апостол не истина, истина Христос, а столп и утверждение истины есть Церковь.
И именно Церковь решает что у апостолов истина, а что только их теологумены не обязательные к исполнению.

---

Ну вот, Вы выдвигали тезис о "разномыслии и разноверии среди апостолов", дальше уже пошло не между апостолами а между словами ап. Иоанна и церковью, а дальше - что некто Стахий Колотвин в несогласии с Иоанном. И случай Колотвина у Вас аргумент о неразрешенных несогласиях среди апостолов? Жиденький конечно аргументик. Кроме того Стахий молится за тех, кого считает прощаемыми, за кого сам считает молиться возможным, то есть не за тех, чьи грехи бы считал ко смерти в огненном озере. Так что даже и жиденький аргумент Ваш в данном случае не по делу. Ну а с Иаковом и Павлом - это Вы за них сами придумали того, чему они и не учат, теперь ставите в упрек им, грешно поступаете.

А зачем это Вы делаете? Всеми правдами и даже увы неправдами раскручиваете свой мем о том, что апостолы не являются "непререкаемыми оракулами". Вы с одной стороны ломитесь в открытую дверь, так как мало кто и считает их "непререкаемыми оракулами", и почти никто не считает их безгрешными. А с другой стороны очевидно намеренная, хотя и неуклюжая, попытка дискредитации апостолов с Вашей стороны показывает что Вы на какой-то скользкой дорожке. Вместо стремления быть самому во Христе, и в этом-то и достичь спасения, имеете устремление кого-то обмануть и пренебрегать учением апостолов когда вздумается ссылаясь на "неоракульность". Такой поиск - это не поиск Бога, а ложный поиск, который приносит вред прежде всего Вам же.

Цитата:

---

Сообщение от Семён

Упс!
Зачем лукавите, про грешнее я не говорил ни слова.
Апостолы себя от греха не отделяли, святые отцы тем более.
Так откуда же взялось у Вас, что я их грешнее выставил, кстати грешнее кого, конкретизируйте.

---

Не заводитесь, ладно! Я написал не в сравнении с другими, но иначе - выставляете апостолов и других грешнее чем они есть на самом деле.

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Ну вот, видите, и у Вас бывают разномыслия. И это нормально для человека разумного, старающегося придерживаться Истины.

И у меня тоже бывают. И у всех участников форума тоже не могут не быть разномыслий (в той или иной степени). И если в результате общения на форуме какое-то разномыслие прояснится для участника , то это будет положительным результатом существования дискуссии и вообще форума.

---

для человека разумного разномыслия, может быть, и нормальны

но христиане какое отношение к гомо сапиенс имеют? они же не по человеческому обычаю живут, или как?

Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? (1Co*3:3*RSO)

Цитата:

---

Сообщение от Алекс

Так и есть. Много беснования и бормотание под нос всякой ерунды. Это не иные языки.


И это тоже верно.

---

Большая проблема в церквях было, что отсутствуют дар истолкования.Пророческие дары гораздо чаще нежели истолкование.Дар должен иметь откровение о чем молится говорящий на языках.Или он молится или проповедует,или что то открывает.Работа в этом отношении мало проводится,не знаю почему.Вот стараются крестить всех Святым Духом это понятно,но по учению некоторых пятидесятнических конфессий все должны иметь языки.А что должны иметь дар истолкования мало стараются.То времени нет,то желания пастора нет.Потому что епископы "их за шкирку" не берут за искажение Слова Божьего:без истолкования публично не произносить иные языки.

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

И у всех участников форума тоже не могут не быть разномыслий (в той или иной степени). И если в результате общения на форуме какое-то разномыслие прояснится для участника , то это будет положительным результатом существования дискуссии и вообще форума.

---

форум - это не церковь

здесь разномыслия неизбежны

это, кстати, определяет данную форму общения, как неадекватную для христиан

разве только модератор не возьмёт на себя функцию епископа и после двух назиданий будет банить еретика и больше не допускать его к общению

Цитата:

---

Сообщение от Sergey Raisky

для человека разумного разномыслия, может быть, и нормальны

но христиане какое отношение к гомо сапиенс имеют? они же не по человеческому обычаю живут, или как?

---

Христиане - тоже разумные, но с более выраженным возвышенным мышлением, которому учит Господь.

А словосочетание - человек разумный - много раз встречается в Библии:
Глупость — радость для малоумного, а человек разумный идет прямою дорогою.
Притч 15:21

Цитата:

---

Сообщение от Sergey Raisky

Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? (1Co*3:3*RSO)

---

В теме обсуждается вопрос о разномыслиях.

Цитата:

---

Сообщение от Эрик

...мало кто и считает их "непререкаемыми оракулами"...

---

"мало кто" - это те, которые верят в богодухновенность канона Нового Завета?

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Большая проблема в церквях было, что отсутствуют дар истолкования.Пророческие дары гораздо чаще нежели истолкование.Дар должен иметь откровение о чем молится говорящий на языках.Или он молится или проповедует,или что то открывает.Работа в этом отношении мало проводится,не знаю почему.Вот стараются крестить всех Святым Духом это понятно,но по учению некоторых пятидесятнических конфессий все должны иметь языки.А что должны иметь дар истолкования мало стараются.То времени нет,то желания пастора нет.Потому что епископы "их за шкирку" не берут за искажение Слова Божьего:без истолкования публично не произносить иные языки.

---

Что сказать? Нашего хотения, чтобы Бог дал тот или иной дар - мало. Бог сам решает кого избирать и какой дар ему дать.

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Христиане - тоже разумные, но с более выраженным возвышенным мышлением, которому учит Господь.

А словосочетание - человек разумный - много раз встречается в Библии:
Глупость — радость для малоумного, а человек разумный идет прямою дорогою.
Притч 15:21

---

Прямая дорога - это молитва в единомыслии и единодушии, а не споры с еретиками.

имейте одни мысли, имейте ту же любовь, будьте единодушны и единомысленны; (Phi*2:2*RSO)

Цитата:

---

В теме обсуждается вопрос о разномыслиях.

---

разномыслия - это ереси

19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
(Gal*5:19-21*RSO)

Цитата:

---

Сообщение от Sergey Raisky

форум - это не церковь

здесь разномыслия неизбежны

это, кстати, определяет данную форму общения, как неадекватную для христиан

разве только модератор не возьмёт на себя функцию епископа и после двух назиданий будет банить еретика и больше не допускать его к общению

---

Церковь - это собрание верующих, форум - тоже. В наше сложное время, многие могут найти себе друзей и единомышленников.

А этот форум - ещё и межконфессиональный, поэтому разномыслий может быть много. Это вполне нормально и естественно - обсуждать возникающие вопросы.

Цитата:

---

Сообщение от Sergey Raisky

Прямая дорога - это молитва в единомыслии и единодушии, а не споры с еретиками.

имейте одни мысли, имейте ту же любовь, будьте единодушны и единомысленны; (Phi*2:2*RSO)

разномыслия - это ереси

19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
(Gal*5:19-21*RSO)

---

Разномыслие и ереси - это не одно и то же, даже слова разные.

Цитата:

---

Сообщение от Алекс

Что сказать? Нашего хотения, чтобы Бог дал тот или иной дар - мало. Бог сам решает кого избирать и какой дар ему дать.

---

Достигайте любви; ревнуйте о дарах духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать.
1-е послание Коринфянам 14 глава — Библия: https://bible.by/syn/53/14/

Ревновать конечно просить.Тут работает брат,и желание ,может молитвы и посты ревнующего, чтобы их иметь.Чтобы церковь назидалась в дарах Святого Духа.
А Господь со Своей стороны по Своему благоволению.
потому что Бог производит в вас и хотение и действие по Своему благоволению.
Послание к Филиппийцам 2 глава

Так и вы, ревнуя о дарах духовных, старайтесь обогатиться ими к назиданию церкви.
13 А потому, говорящий на незнакомом языке, молись о даре истолкования.
14 Ибо когда я молюсь на незнакомом языке, то хотя дух мой и молится, но ум мой остаётся без плода.

1-е послание Коринфянам 14 глава — Библия: https://bible.by/syn/53/14/

Как понимаю это нужно полюбить церковь(церкви),чтобы трудится на Церковь.

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Разномыслие и ереси - это не одно и то же, даже слова разные.

---

Чтобы в разномыслии(а они будут из за разного духовного роста) открылись мудрые(знающие хорошо темы Слова Божьего)
Например вопрос спасения,вопрос семьи,вопрос получения Святого Духа(стяжание Святого Духа)
Например я хотя уже почти 30 лет постоянно читаю Библию полностью о теме спасения не знаю.Поверхностно прошлись и оставили,потому что написано так:забывая заднее,простираюсь вперед.А теперь учить надо других ведь.А разномыслия в этом много.

Цитата:

---

Сообщение от Эрик

Ну вот, Вы выдвигали тезис о "разномыслии и разноверии среди апостолов", дальше уже пошло не между апостолами а между словами ап. Иоанна и церковью, а дальше - что некто Стахий Колотвин в несогласии с Иоанном. И случай Колотвина у Вас аргумент о неразрешенных несогласиях среди апостолов? Жиденький конечно аргументик. Кроме того Стахий молится за тех, кого считает прощаемыми, за кого сам считает молиться возможным, то есть не за тех, чьи грехи бы считал ко смерти в огненном озере. Так что даже и жиденький аргумент Ваш в данном случае не по делу. Ну а с Иаковом и Павлом - это Вы за них сами придумали того, чему они и не учат, теперь ставите в упрек им, грешно поступаете.

А зачем это Вы делаете? Всеми правдами и даже увы неправдами раскручиваете свой мем о том, что апостолы не являются "непререкаемыми оракулами". Вы с одной стороны ломитесь в открытую дверь, так как мало кто и считает их "непререкаемыми оракулами", и почти никто не считает их безгрешными. А с другой стороны очевидно намеренная, хотя и неуклюжая, попытка дискредитации апостолов с Вашей стороны показывает что Вы на какой-то скользкой дорожке. Вместо стремления быть самому во Христе, и в этом-то и достичь спасения, имеете устремление кого-то обмануть и пренебрегать учением апостолов когда вздумается ссылаясь на "неоракульность". Такой поиск - это не поиск Бога, а ложный поиск, который приносит вред прежде всего Вам же.

---

Вы правды оказывается не любите, всё время передёргиваете, талант...

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Достигайте любви; ревнуйте о дарах духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать.
1-е послание Коринфянам 14 глава — Библия: https://bible.by/syn/53/14/

Ревновать конечно просить.Тут работает брат,и желание ,может молитвы и посты ревнующего, чтобы их иметь.Чтобы церковь назидалась в дарах Святого Духа.
А Господь со Своей стороны по Своему благоволению.
потому что Бог производит в вас и хотение и действие по Своему благоволению.
Послание к Филиппийцам 2 глава

Так и вы, ревнуя о дарах духовных, старайтесь обогатиться ими к назиданию церкви.
13 А потому, говорящий на незнакомом языке, молись о даре истолкования.
14 Ибо когда я молюсь на незнакомом языке, то хотя дух мой и молится, но ум мой остаётся без плода.

1-е послание Коринфянам 14 глава — Библия: https://bible.by/syn/53/14/

Как понимаю это нужно полюбить церковь(церкви),чтобы трудится на Церковь.

---

Молиться и ревновать о дарах можно. Но конечное слово за Богом. Если кому то Бог скажет "нет", то через Его волю не переступишь.

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Церковь - это собрание верующих, форум - тоже. В наше сложное время, многие могут найти себе друзей и единомышленников.

А этот форум - ещё и межконфессиональный, поэтому разномыслий может быть много. Это вполне нормально и естественно - обсуждать возникающие вопросы.

---

А где грань, отделяющая обсуждение от споров, которых надлежит избегать?

И каким образом Вы уклонитесь в дискуссии от тех, кто в разномыслии своём высказывает мнение вопреки учению, которому Вы научились в Вашей церкви?


Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения (διχοστασίας) и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них
Рим 16:17

Значение слова διχοστασία:
Разделение, разногласие, расхождение, раскол, разлад, распря.

Цитата:

---

Сообщение от Наблюдатель

Не заводитесь, ладно! Я написал не в сравнении с другими, но иначе - выставляете апостолов и других грешнее чем они есть на самом деле.

---

Уточните чем грешнее, в отношении чего грешнее, заодно объясните, почему Церковь не приняла свидетельства Иакова о Боге не искушающем, не стала следовать указанию Иоанна о молитвенном ограничении за братьев согрешающих к смерти, не вняла Павлову ограничению спасительной Божьей благодати в жертвенности Иисуса Христа вторым и последующими сознательными грехами?

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата:

---

Сообщение от Sergey Raisky

для человека разумного разномыслия, может быть, и нормальны

но христиане какое отношение к гомо сапиенс имеют? они же не по человеческому обычаю живут, или как?

Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? (1Co*3:3*RSO)

---

Аха, но он же Павел утверждает, что должно быть между нами и разногласие.
Что примем за истину, первое или второе?

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Чтобы в разномыслии(а они будут из за разного духовного роста) открылись мудрые(знающие хорошо темы Слова Божьего)
Например вопрос спасения,вопрос семьи,вопрос получения Святого Духа(стяжание Святого Духа)
Например я хотя уже почти 30 лет постоянно читаю Библию полностью о теме спасения не знаю.Поверхностно прошлись и оставили,потому что написано так:забывая заднее,простираюсь вперед.А теперь учить надо других ведь.А разномыслия в этом много.

---

Тема о спасении - очень хорошая и полезная тема. Можете открыть, если хотите обсудить.

Цитата:

---

Сообщение от Sergey Raisky

А где грань, отделяющая обсуждение от споров, которых надлежит избегать?

---

Эту грань легко смогут отличать те, кто станут искусными в этом деле. :smile:

Помните? ... дабы открылись между вами искусные.

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Тема о спасении - очень хорошая и полезная тема. Можете открыть, если хотите обсудить.

---

Спасибо.Открыл.

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Эту грань легко смогут отличать те, кто станут искусными в этом деле. :smile:

Помните? ... дабы открылись между вами искусные.

---

предположим...

но как Вы видите действия "искусных"?

они что, тоже участвуют в дискуссиях с разномыслящими еретиками после того, как Вы, как главный на форуме, два раза вразумите этих еретиков?

Цитата:

---

Сообщение от Sergey Raisky

предположим...

но как Вы видите действия "искусных"?

они что, тоже участвуют в дискуссиях с разномыслящими еретиками после того, как Вы, как главный на форуме, два раза вразумите этих еретиков?

---

А любовь больше ереси?

Цитата:

---

Сообщение от Эрик

Какое же возможно благое единство без единомыслия? Есть ли примеры подобного?

---

Единомыслие в принципе невозможно. Каждый человек мыслит на основе своего багажа знаний и глубины интеллекта, они у всех разные. Разный опыт и разное миропонимание. Благим является состояние любви и отсутствие снобизма в вопросах знание по которым равно вере, в то, что возможно это не ведомо или не доконца понято, а возможно понять на данном этапе развития нет возможности. Принцип толерантности к чужому мнению и вере. См. Пост выше про любовь она должна быть выше амбиций.

Вопрос в тему.
Почему себе любимым мы прощаем любой грех, абсолютно любой вплоть до хулы на Духа Святого.
А вот ближнему своему не прощаем даже малого?

Цитата:

---

Сообщение от Семён

Вопрос в тему.
Почему себе любимым мы прощаем любой грех, абсолютно любой вплоть до хулы на Духа Святого.
А вот ближнему своему не прощаем даже малого?

---

Нет любви.Написано возлюби ближнего,как самого себя. Как себя прощаешь так прости.
Петр спросил как же спастись? Иисус сказал человекам это невозможно,Богу же все возможно.
Когда Бог будет внутри человека после покаяния ,то помогает исполнять заповеди Свои.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

Нет любви.Написано возлюби ближнего,как самого себя. Как себя прощаешь так прости.

---

Вот то - то и оно.
Побивать камнями ближнего может только тот, кто сам себя побивает ими же самого себя и вплоть до смерти.

Цитата:

---

Сообщение от Евгений

Единомыслие в принципе невозможно.

---

Возможно. Если бы было невозможно, то к нему бы апостолы не призывали

RSO 1 Peter 3:8 Наконец будьте все единомысленны, сострадательны, братолюбивы, милосерды, дружелюбны, смиренномудры;
RSO Romans 12:16 Будьте единомысленны между собою; не высокомудрствуйте, но последуйте смиренным; не мечтайте о себе;
RSO 2 Corinthians 13:11 Впрочем, братия, радуйтесь, усовершайтесь, утешайтесь, будьте единомысленны, мирны,— и Бог любви и мира будет с вами.
RSO Philippians 2:2 то дополните мою радость: имейте одни мысли, имейте ту же любовь, будьте единодушны и единомысленны;

единомыслие достигается через смиренномудрие, когда человек мыслит со смирением, имеет смиренные помыслы и смиренное сердце, не высокомудрствует и не мечтает о себе

Цитата:

---

Сообщение от Семён

Всё ложное только в Вашём извращённом религиозном сознании.

---

Это Вы показываете пример разномыслия, чтобы открылись искусные, которые не реагируют на подобного рода тезисы?

Цитата:

---

Сообщение от Семён

Вот то - то и оно.
Побивать камнями ближнего может только тот, кто сам себя побивает ими же самого себя и вплоть до смерти.

---

По закону мы должны побить ближнего камнями (словом Божиим)если любим его.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene

По закону мы должны побить ближнего камнями (словом Божиим)если любим его.

---

Сначала себя забив до смерти за совершённые грехи, которые мы сами себе прощаем всячески и без булыжников.