Кстати, а почему, по-вашему, Симеон прокомментировал ἐραυνᾶτε (Joh*5:39*BGT) , как сказанное именно в повелительном наклонении? Хотя это также и изъявительное наклонение, что больше подходит по смыслу контекстаЦитата:
Сообщение от Инна Бор
Вид для печати
Кстати, а почему, по-вашему, Симеон прокомментировал ἐραυνᾶτε (Joh*5:39*BGT) , как сказанное именно в повелительном наклонении? Хотя это также и изъявительное наклонение, что больше подходит по смыслу контекстаЦитата:
Сообщение от Инна Бор
Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
ἐγώ без εἰμι
Это субъективный идеализм, с явным уклоном в сатанинский гуманизм, где человек - мера всех вещей.Цитата:
Сообщение от Юханна
Пучит евоЦитата:
Сообщение от Sergey Raisky
В каком смысле?Цитата:
Сообщение от Юханна
Кроме лингвистического я тебе еще несколько анализов могу накинуть. Например, культурно-исторический, время и место написания, автора книги и т.д.Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
Ты всерьез считаешь, что тут кто-то серьезно этим заниматься станет?
Тут у всех анализ, как в анекдоте про поручика Ржевского.
Пришел поручик в дворянское собрание и говорит: "Ну, мужики! Как дела? Что у нас новенького?"
Это тоже не помешает. Но без лингвистического анализа ничего не получится. Просто не поймёшь смысл тезиса, изложенного в предложении, если не будешь знать где подлежащее, сказуемое, в каких падежах стоят дополнения и т.п.Цитата:
Сообщение от Лёля
Ага. А если сдвинешь текст по времени лет на 500, тогда очень много поймешь.Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
А если тамошний уклад жизни не знаешь, то поймешь еще больше.
Нынешний остолоп даже "Евгений Онегин" Пушкина уже практически не понимает, а со сказуемыми там все в порядке.
Если бы со сказуемыми было не в порядке, то тогда, вообще, шансов на понимание не было бы. А так есть кой-какие.Цитата:
Сообщение от Лёля
Есть.Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
Надев широкий боливар,
Онегин едет на бульвар.
Уж про боливар промолчу, теперешние дети знают разве что, что он двоих не вынесет, но и то далеко не все.
Так куда едет Онегин?
Это проясняется через знакомство с лекциями и комментариями.Цитата:
Сообщение от Лёля
Или просто через гугл.
https://yandex.ru/search/?text=на+ка...=2270457&lr=11
Бульваром, где фланирует Евгений, был обширный Адмиралтейский бульвар-променад, протянувшийся вдоль Адмиралтейства. Бульваром в пушкинское время называли и Невский проспект.
Во-во. Видишь, даже в твоем гугле толком не знают. А всего-то 200 лет прошло. А ты, подлежащее, сказуемое...Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
Что значит толком не знают? Есть версии - этого вполне достаточно. А то, что имел ввиду автор того или иного тезиса - это, в конечном счёте, его тайна, которая умерла вместе с ним, если он сам не оставил комментария.Цитата:
Сообщение от Лёля
Ну,в смысле,раздувается он от сознания своей эксклюзивности и значимости.Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
Вот зачем вы так, а?Цитата:
Сообщение от Инна Бор
У нас имеется библейское свидетельство спасшегося фарисея. Савл, он же Павел. Так зачем огульно всех под одну гребенку обвинять?
Это о тщеславных людях.Цитата:
Сообщение от Юханна
Как полагаете, почему Христос учит слушать книжников и фарисеев и исполнять то, что они говорят?Цитата:
Сообщение от Инна Бор
на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте;
(Mat*23:2-3*RST)
Я спасён! Я избран! Я рождён свыше! Я выкуплен дорогою ценою! И свидетельства есть-некоторые дары харизматического свойства. Молюсь язЫками!!! Откуда вы взяли,что нельзя так думать о себе? А дары? Неужели не подтверждение?Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
Нет, κύριος имеет отношение не только к Иисусу, например:Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
Откр 15:4: "Кто не убоится Тебя, Господи (κύριε), и не прославит имени Твоего? ибо Ты един свят. Все народы придут и поклонятся пред Тобою, ибо открылись суды Твои."
Иисус в ВЗ действует, как служитель Моисею:Цитата:
Иисус действует в ВЗ, как Яхве ( Господь).
Именно Иисус и избавлял.
Исх 24:13: "И встал Моисей с Иисусом, служителем своим, и пошел Моисей на гору Божию,"
Избавлял из Египта евреев Всевышний, и никакого другого Иисуса, кроме слуги Моисея, в ВЗ нет, что Вы знаете, но для Вас ложь превыше всего.
В НЗ Иисус послан Богом:
Ин 5:30: "Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца."
Бред сивой кобылы, который ничем доказать Вы не в состоянии.Цитата:
Только тогда Он был в невоплощенном состоянии, а потом воплотился. Яхве - это не воплощённый Иисус Христос.
Цитата:
Сообщение от Мишаша
Это по человечеству. Человеческая воля Христа полностью подчинена воле Бога, действующего в Нём. Наличие Божественной воли во Христе доказывает, что Он - Бог.Цитата:
Ин 5:30: "Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца."
Через Христа и человек может обожиться, если причастится божественным энергиям, которые позволяют реализовывать волю Божью, согласуя с ней непокорную волю человека.
“для чего я и тружусь и подвизаюсь силою Его, действующею во мне могущественно.” (Кол 1:29, РСП)
- - - - - Добавлено - - - - -
Это всё доказывается по Библии.Цитата:
доказать Вы не в состоянии
Это не Иисус Христос, а другой Иисус.Цитата:
Иисус в ВЗ действует, как служитель Моисею:
Исх 24:13: "И встал Моисей с Иисусом, служителем своим, и пошел Моисей на гору Божию,"
О себе можно думать скромно, не мечтая и не поддаваясь своим собственным фантазиям.Цитата:
Сообщение от Юханна
“...не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил.” (Рим 12:3, РСП)
"Какой мерой отмерите,такой и вам отмерено будет"-вот они и меряют мегатоннами и парсекамиЦитата:
Сообщение от Sergey Raisky
Нет такого сектанского понятия в Библии.Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
Почему Вы не говорите, как написано в Библии, что Иисус подчинился Богу, а отделяете Иисуса от собственной воли Иисуса? Воля любых домашних животных может быть подчинена хозяину, как и человек может подчинить себе волю другого человека насильно, а Христос подчинился Богу добровольно, поэтому Вы говорите превратно.Цитата:
Человеческая воля Христа полностью подчинена воле Бога, действующего в Нём.
Каким таким образом это доказывает?Цитата:
Наличие Божественной воли во Христе доказывает, что Он - Бог.
Во всём, что сотворил Бог, находится Божественная воля. Неужели всё - Бог? Бред сектанский несёте.
Что наш Бог - это Отец, а Иисус брат, а не Бог, доказывают слова Самого Иисуса:
Ин 20:17: "Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: «восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему»."
Вера Апостолов:
1Кор 8:6: "но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос..."
А Ваша сатанинское враньё доказывает только, что Вы сатанинский лжец.
Пока нет ни одного доказательства. Жду!Цитата:
Это всё доказывается по Библии.
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну так покажите Иисуса Христа в ВЗ. Что за проблема?Цитата:
Сообщение от Sergey Raisky
Вместо Вас ...Райскому отвечал!Цитата:
Сообщение от air
Ну так покажите Иисуса Христа в ВЗ. Что за проблема?
Кто исповедует,что Христос 100% человек и 100% Бог-тот Христианин
Кто не исповедует,что Христос 100% Бог и 100% человек-тот не Христианин
Если бы всё было так просто...Цитата:
Сообщение от Юханна
Прежде доказательств, позвольте один вопрос: согласно вашему пониманию веры апостолов, основанной на цитируемом вами тексте: Бог Отец не Господь?Цитата:
Сообщение от Мишаша
А что не так? Что вас смущает?Цитата:
Сообщение от Heruvimos
Кратко: То, что вы озвучили - Истина, но Истина не только то, что вы озвучили.Цитата:
Сообщение от Юханна
Так же кратко можете сказать,чем ваше исповедание отличается от моего?Цитата:
Сообщение от Heruvimos
Истина в Иисусе. Не слишком кратко? По-моему слишком. По шире: Истина в учении Иисуса, и Его апостолов. Всё, что сверх того, или противоречит сему, истиной не является, но ложь.Цитата:
Сообщение от Юханна
Я вас понимаю. Это так вы свою историчность пытаетесь утвердить.Христос создал Церковь в 33 году. Через 10 лет на пятидесятницу у нас будет большой праздник-Юбилей.Церковь,в земной своей части-это люди,Церковь в земной своей части была всё это время всегда.Ваша принадлежность Церкви идёт через Католиков-Англикан-Баптистов. Зачем вам столько ступеней? Может лучше в начало вернуться?Цитата:
Сообщение от Heruvimos
В начало и вернулись. А вы когда?Цитата:
Сообщение от Юханна
Вы с Церковью в расколе,вы сами по себе вы вне ЦерквиЦитата:
Сообщение от Heruvimos
Мы и есть Церковь. Раскол у вас в голове. Обычно он всегда в голове.Цитата:
Сообщение от Юханна
Ну хорошо,хорошо. Прошу вас,не обижайтесь.Вы интересный и добродушный человек,вроде.Где ваша церковь была тогда все это время? Ну хоть бы до Лютеров-Кальвинов-Ноксов?Цитата:
Сообщение от Heruvimos
Церковь созданная Христом- это сообщество людей сохраняющих заповеди Божьи и веру в Иисуса Христа. Такие люди были, есть, и будут всегда, и встретят Иисуса Христа при Его втором пришествии.Цитата:
Сообщение от Юханна
Не моему пониманию, а изначальным смыслам разных слов в греческом и еврейском языках, которые заменили одним словом "Господь", смысл которого ещё надо объяснять на русском, и которое не имеет обратного перевода на другие языки, поэтому "Господь" в НЗ имеет совсем не тот перевод и соответственно смысл, что слова, переведённые одним "Господь" в ВЗ.Цитата:
Сообщение от Heruvimos
Например, Господь - это и Имя Бога Яхве, и слово адон - господин, господь, государь, владыка, властитель:
Пс 109:1: "Псалом Давида. Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих."
Мы в синодальном видим два Господа, но в оригинале это два разных слова с разным значением:
1) Слово:*יְהֹוָה
Транслитерация:*ye hôvâh
Значение: Иегова.
2) Слово:(113)*אָדוֹן
Транслитерация:*'âdôn
Значение: господин, государь, владыка, властитель.
В НЗ слово Господь, это:
Слово: (2962) κύριος
Значение: господин, государь, повелитель, хозяин, что равнозначно слову адон из ВЗ.
А слово Бог в НЗ это, в основном, 2316: Θεός
Значение:*Бог.
Поэтому надо различать между "Господь" и "Господь".
Хотя кое где, кажется в Откровении, Kύριος тоже применяют в Богу Отцу.
Вот такая запутанная история с переводами.
Вы мне ответьте: Господь Один? А я вам покажу, где одним и тем же словом называют, и Отца, и Сына.Цитата:
Сообщение от Мишаша
И у меня дежа вю, я по-моему с вами это уже обсуждал.