Просто для интереса

Цитата:

---

Сообщение от Lia

- вот, видите.
Можно ли из этого сделать заключение, что Вы глупы?
Я так не думаю. )

---

Не про меня речь.
Я утром написал-надо заново написать.
Мелкую тему озабоченные мужички раздули до вселенской.
А о Горнем не помышляют.

Цитата:

---

Сообщение от Батёк

Церкови которую Иешуа обещал в Кейсарии Фелиповой Петру никогда не существовало, кроме синагоги Ирода Антипы. А не женатый человек это не состоявшийся мужчина не имеющий право на сан Равина.А значит пора начать говорить правду и давно уже пересмотреть свадьбу в Канне Галилейской которая между прочим послужила начальным воплощением Иешуа как состоявшимся человеком и Раввином.Иудейский Мессия царь Иудейский? Не эллинский жрец Афродиты принявший целибат, а Благословлённый тысячами жён и наложницами Мелхоцидек Царьправедник.

---

Во времена Апостолов, не строили базилик. Собирались по домам, но эти дома не были маленькими хибарками, а были виллами богатых христиан, с триклинием (большой трапезной, вмещавшей большое количество человек). Большие молитвенные сооружения стали строить с прекращением гонений, а с запретом язычества, порой стали переделывать языческие храмы в христианские, освящая их для христианского богослужения. Во времена гонений, римские христиане собирались на кладбище - в катакомбах, совершали богослужение в тех пределах, где хоронили тела мучеников. После прекращения гонений, постепенно катакомбы стали оставляться и приходить в забвение, но не сразу. Еще какие то века после уже гонений, были смотрители катакомб из числа христианского духовенства, катакомбы продолжали расписывать, и видимо там еще какое-то время совершалось богослужение.

На счет свадьбы в Кане Галилейской, а зачем вы перевираете Евангелие, ведь там прямо написано, что Иисус с учениками был приглашен на свадьбу. Если бы это была свадьба Иисуса, там не говорилось бы о Его приглашении. Вы Батёк ориентируетесь на поздний талмудический иудаизм, а во времена Иисуса был иудаизм Второго Храма, были различные иудейские школы, устное предание еще не было сформировано, как оно сформировано в талмудическом иудаизме. В фарисейском направлении иудаизма были две школы - Шамая и Гилеля, последняя школа одобряла аскетизм, но в последующем талмудическом иудаизме восторжествовала школа Шамая, которая отрицательно смотрела на аскетизм.

Цитата:

---

Сообщение от Салохатдин-ака

Ты прав, Денис.
Айр невероятно глуп в вопросе греческого перевода. Он тут навалил мне кучу ответов, я их все просто пропускаю.
Знаю, что он ничего путного не напишет.

---

Я в свое время просто сделал вот так:

air
Заслуженный ветеран

Данное сообщение скрыто, так как air находится в вашем списке игнорирования.
Посмотреть сообщение
Удалить пользователя из списка игнорирования

P.S.: Он еще и душный зануда.

Цитата:

---

Сообщение от Lia

- а Вы никогда к своей жене не обращались в таком тоне: послушай, женщина!?

---

личный опыт субъекта не может быть взят за основу для доказательства

Да и параллели проводить неуместно, потому что в физическом отношении Христос относился к Марии, как Сын Человеческий, а Мария была Его земной матерью, но одновременно, и духовной женой.

Он же не назвал её мамой, но назвал её иша.

Вложение 3269

А если бы он к ней, как к женщине обращался, а не как к жене, то он назвал бы её не иша, а нэкева

Вложение 3270

иша - это же жена, а не женщина, не так ли? :smile4:

וְהָ֣אָדָ֔ם יָדַ֖ע אֶת־חַוָּ֣ה אִשְׁתּ֑וֹ (Gen*4:1*WTT)

Цитата:

---

Сообщение от Денис Васильевич

Я в свое время просто сделал вот так:

air
Заслуженный ветеран

Данное сообщение скрыто, так как air находится в вашем списке игнорирования.
Посмотреть сообщение
Удалить пользователя из списка игнорирования

P.S.: Он еще и душный зануда.

---

Я же говорю, я медленновато соображаю.
Надо точно так и сделать. Игнорировать душных.

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Вам ведь никто не мешает создавать свои темы с глубоким изучением Богословия, и делиться ценными знаниями?

---

Никто не мешает, но смысл? Здесь же почти все не имеют соответствующего образования, но при этом готовы всех учить, как правильно. Нет уж. буду создавать такие темы, какие и создавал - провокационные, в смысле - подталкивающие народ к тому, чтобы мыслить самостоятельно, искать ответы.

Цитата:

---

Сообщение от air

@Vardan

Рекомендую Вам выделить из сообщений данной темы те, которые связаны с духовным браком и открыть для этого отдельную тему.

благодарю за понимание

:51:

Есть повелительное наклонение глаголов. Вы это имеете ввиду?

---

При всём уважении, не вижу особой надобности в новой теме и выскажусь в этой.

Если Вы хотите толковать о "духовном браке" Христа, то тем самым умаляете Его воплощение, а у Богочеловека Христа есть Мать, Его родившая.

Цитата:

---

Сообщение от Батёк

....

---

Кроме того, представления христиан и должны отличаться от иудейских. Вот даже в плане умерших тел, если по свидетельству Апостола Павла, тела христиан являются храмами Духа Святого, то это породит уже другое отношение к умершему телу, нежели в иудаизме с его отношением к умершему телу как нечистому. Через Иисуса и Апостолов дано Откровение о Боге, отличающееся от иудейского, в этом Откровении есть Сын, есть Дух Святой, Их особая связь Друг с Другом. Иисус дает Своим последователям высокую планку - планку святости, которая бы отличалась от фарисейской: "если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное". Уже отличие от иудаизма.

Цитата:

---

Сообщение от Денис Васильевич

Я в свое время просто сделал вот так:

air
Заслуженный ветеран

Данное сообщение скрыто, так как air находится в вашем списке игнорирования.
Посмотреть сообщение
Удалить пользователя из списка игнорирования

P.S.: Он еще и душный зануда.

---

Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это за душное занудство, и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. :smile4:

Цитата:

---

Сообщение от Эрик

У меня лично образование техническое, я программистом работаю много лет, теологического или иного гуманитарного нет и не надо. А любых надутых, собирающихся своим хоть техническим, хоть теологическим, хоть каким угодно образованием кичиться и хвастаться я особенно и не уважаю, так как это люди низкие, безрассудно поглощенные мелким и грязным тщеславием.

---

Ладно, обзываться вы умеете. Вопрос в другом: кто здесь чем кичится? Форум обозначен как богословский, логично спросить: а здесь есть теологи, чтобы профессионально обсуждать эти вопросы? Я назвал свое образование не для того, чтобы им хвастаться - это вы так захотели воспринять (вероятно из чувства некой самозащиты, но это уже психология). Почему - ищите ответ в себе. Я же лишь попросив других назвать свое образование, первым, как это и положено, дал пример. И когда я это делал, я не знал, кто здесь и какое у кого образование. Вполне могло оказаться, что на форуме полно теологов и я вообще самый малообразованный из всех.
А теперь подумайте, почему у вас это вызвало такую резко-негативную реакцию?

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

При всём уважении, не вижу особой надобности в новой теме и выскажусь в этой.

Если Вы хотите толковать о "духовном браке" Христа, то тем самым умаляете Его воплощение, а у Богочеловека Христа есть Мать, Его родившая.

---

Ересь монофизитов заключается в том, что при боговоплощении Божественный логос имеет одну природу. При таком понимании, конечно, не возможен духовный брак.

Но, согласно Богословию, во Христе сохраняется Божественная природа Христа, не сливаясь с человеческой. Он одновременно истинный Бог и истинный человек.

Вот на основе этой Божественной природы Христа, не сливающейся с человеческой, и совершается духовный брак между Ним и его земной матерью.

Мария - это тот сосуд, который принимает Божество Христа, не соединяясь с Ним физически, но становится с Ним единым Духом.

Метафизический аспект духовного брака выражен в 1Кор*6:17

А соединяющийся с ГОСПОДОМ есть один дух с ГОСПОДОМ. (1Кор*6:17*)

В ереси монофизитов это невозможно.

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

Никто не мешает, но смысл? Здесь же почти все не имеют соответствующего образования, но при этом готовы всех учить, как правильно. Нет уж. буду создавать такие темы, какие и создавал - провокационные, в смысле - подталкивающие народ к тому, чтобы мыслить самостоятельно, искать ответы.

---

Мыслить это не прикольно. По моим наблюдениям процентов 90-95 здешних юзеров свято уверены, что есть только два мнения. Мое и неправильное.

Возрадуемся и возвеселимся и воздадим Ему славу; ибо наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя. (Откр *19:7*)

Вложение 3271

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

Никто не мешает, но смысл? ...

---

Смысл Вы сами определили, Вы сами сказали, что пришли на форум именно из-за названия. Нестыковочка, однако....

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

Здесь же почти все не имеют соответствующего образования, ...

---

1) на форуме есть много участников с соответствующим образованием, присутствуют и священники.

2) именно для тех, кто плохо разбирается - и надо приводить полезную информацию, особенно, если Вы ею владеете.



Ну и, самое главное. Во времена прихода Христа было много книжников, много изучающих и хорошо знающих Закон, но Господь выбрал в ученики простых рыбаков.
Таким образом, как-то кичиться образованием - не уместно, и особенно не уместно, если теория не сходится с практикой. :yes4:

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

Никто не мешает, но смысл? Здесь же почти все не имеют соответствующего образования, но при этом готовы всех учить, как правильно. Нет уж. буду создавать такие темы, какие и создавал - провокационные, в смысле - подталкивающие народ к тому, чтобы мыслить самостоятельно, искать ответы.

---

Самостоятельное мышление ведёт к ереси.

Христос не мыслит самостоятельно.

John 8:28 Итак, Иисус сказал им: когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю.

Цитата:

---

Сообщение от air

Самостоятельное мышление ведёт к ереси.

Христос не мыслит самостоятельно.

John 8:28 Итак, Иисус сказал им: когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю.

---

Не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит!!!

Цитата:

---

Сообщение от air

Ересь монофизитов заключается в том, что при боговоплощении Божественный логос имеет одну природу. При таком понимании, конечно, не возможен духовный брак.

Но, согласно Богословию, во Христе сохраняется Божественная природа Христа, не сливаясь с человеческой. Он одновременно истинный Бог и истинный человек.

Вот на основе этой Божественной природы Христа, не сливающейся с человеческой, и совершается духовный брак между Ним и его земной матерью.

Мария - это тот сосуд, который принимает Божество Христа, не соединяясь с Ним физически, но становится с Ним единым Духом.

Метафизический аспект духовного брака выражен в 1Кор*6:17

А соединяющийся с ГОСПОДОМ есть один дух с ГОСПОДОМ. (1Кор*6:17*)

В ереси монофизитов это невозможно.

---

Есть и другая, не менее опасная ересь - диофизитство - это когда пытаются разделить Христа.

Цитата:

---

Сообщение от air

С такими знаниями верующим быть практически невозможно.
Тут альтернатива такая: либо верить, либо рассуждать о вере.

---

Вот, вы рассуждаете о вере. Значит ли это, что вы не верите?
Мог ли верить ап. Павел, имеющий на то время, возможно, одно из лучших теологических образований?
Просто себе ответьте на эти вопросы прежде чем противопоставлять веру и знание.

Цитата:

---

А что Вы вкладываете в слово "задело"? Вы его часто употребляете.
Имеете ввиду эмоциональный контакт с тезисами?

---

Имею ввиду негативную эмоциональную реакцию на мое образование. :)

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата:

---

Сообщение от air

Это было сделано специально для того, чтобы спровоцировать у Вас в воображении возникновение мысли об обиде Вашего собеседника. :smile4:

---

Давайте будем считать, что я вам поверил. :smile4:

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Господь выбрал в ученики и в Апостолы простых рыбаков.

---

А скажите пожалуйста, ув Vardan, как простой рыбак Пётр умудрился написать послания на великолепном греческом языке? :smile4:

Исследователи Нового Завета единодушны в восхвалении греческого, которым написаны послания Петра.

Ф. У. Вир пишет: «Это послание, вне всякого сомнения — произведение образованного человека, писателя, сведущего в тонкостях риторики, владеющего богатым и научным словарным запасом; он стилист, и не просто средней руки, его греческий язык принадлежит к лучшим в Новом Завете образцам: мягкий и более литературный, чем греческий язык высокообразованного Павла».
1 послание Петра введение — Библия — Комментарии Баркли: https://bible.by/barclay/46/0/

Его Иисус греческому обучал во время приёма пищи?

И вот один из уроков, где Христос объясняет Петру семантическую разницу между глаголами ἀγαπάω и φιλέω ? -


15 Когда же они обедали, Иисус говорит Симону Петру: Симон Ионин! любишь ли ты Меня больше, нежели они?Петр говорит Ему: так, ГОСПОДИ! Ты знаешь, что я люблю Тебя.Иисус говорит ему: паси агнцев Моих.
16 Еще говорит ему в другой раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня?Петр говорит Ему: так, ГОСПОДИ! Ты знаешь, что я люблю Тебя.Иисус говорит ему: паси овец Моих.
17 Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня?Петр опечалился, что в третий раз спросил его: "любишь ли Меня?", и сказал Ему: ГОСПОДИ! Ты все знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя.Иисус говорит ему: паси овец Моих.
(Joh*21:15-17*RSO)

Цитата:

---

Сообщение от пилот

У Павла была жена, об этом свидетельствуют несколько моментов.

---

Извините, но я не вижу здесь никакой доказательной базы, сплошные предположения, взятые из воздуха.

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

Имею ввиду негативную эмоциональную реакцию на мое образование. :)

---

эмоциональную, да ещё и негативную?
http://www.youtube.com/watch?v=jY_dlYiIqQM

Цитата:

---

Сообщение от air

согласно сообщению из книги Деяний апостолов: «…получив власть от первосвященников, я многих святых заключал в темницы, и, когда убивали их, я подавал на то голос»[35], — можно заключить, что Павел был членом синедриона, поскольку имел право голоса казнить христиан.

---

Более-менее достоверно из этого обрывка стиха можно заключить лишь одно: первосвященники дали Савлу некие полномочия.

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата:

---

Сообщение от captain

А было ли это ТЕОЛОГИЧЕСКОЕ образование?

---

А какое еще? Теос - Бог, логос - слово, понятие, учение. Христос учил учеников, это и есть теология.

Цитата:

---

Сообщение от air

А скажите пожалуйста, ув Vardan, как простой рыбак Пётр умудрился написать послания на великолепном греческом языке? :smile4:

---

Вам надо поразмышлять, какими дарами может Господь награждать даже простых рыбаков. :yes4:

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

Вот, вы рассуждаете о вере. Значит ли это, что вы не верите?
Мог ли верить ап. Павел, имеющий на то время, возможно, одно из лучших теологических образований?
Просто себе ответьте на эти вопросы прежде чем противопоставлять веру и знание.

---

А помните, тов Полиграф, что Евгений Василич однажды Фенечке сказал?

Цитата:

---

— Какой вы! — промолвила она, перебирая пальцами по цветам. — И что вам меня слушать? Вы с такими умными дамами разговор имели.

— Эх, Федосья Николаевна! поверьте мне: все умные дамы на свете не стоят вашего локотка.

---

А почему не стоят? Просто ответьте себе на этот вопрос.

И вот ещё от лириков вдогонку (по теме). Заодно и фарси освежим, ага?

Вложение 3272

Цитата:

---

Сообщение от air

аха
хоть мы и вместе здесь на форуме, но дорожки у нас разные

Вы же, очевидно, прямо в рай направляетесь?

---

А вы в другое место идете?

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

А какое еще? Теос - Бог, логос - слово, понятие, учение. Христос учил учеников, это и есть теология.

---

Подозреваю, что оно сильно отличалось от того, что преподают в академиях и семинариях. Думаю, если Иисус и давал знания, то не в обычном понимании этого слова. Как ни странно, но Петр даже после этого обучения не понимал, что это будет и для язычников, не понимал, что Иисусу нужно будет пожертвовать собой. Отсюда возникает вопрос, а что же он понимал

Цитата:

---

Сообщение от Денис Васильевич

Кроме того, представления христиан и должны отличаться от иудейских. Вот даже в плане умерших тел, если по свидетельству Апостола Павла, тела христиан являются храмами Духа Святого, то это породит уже другое отношение к умершему телу, нежели в иудаизме с его отношением к умершему телу как нечистому. Через Иисуса и Апостолов дано Откровение о Боге, отличающееся от иудейского, в этом Откровении есть Сын, есть Дух Святой, Их особая связь Друг с Другом. Иисус дает Своим последователям высокую планку - планку святости, которая бы отличалась от фарисейской: "если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное". Уже отличие от иудаизма.

---

Нету отличая от иудаизма иначе Павел не ввёл эллинов в Храм Соломона и не очистил. А так бы и сказал: - Знаете тут давеча я придумал Нау Хау Крещение и вы теперь крещены во имя Иисуса Христа! Христианство это просто лайт иудаизм бывших рабов Тита приведённых в Колизей на потеху зрителям. Хлеба и Зрелищ! Ну и вот какие-то гладиаторы обратили своих детей в христиан а не иудеев как предписано законом. Гладиаторам повезло стать супер звёздами от которых бегом рожали римлянки детей. И куда этих детей? В лайт иудаизм христианство и в легионеры конечно и через несколько поколений они пришли во власть и установили христианство гос религией. А тогда стопе, стопе а кто этот Павел монах в ряссе? Нет, он первый эллинизированный сотник и есть и со своих братьев по оружию создавал коммуны. А зачем? А затем что только отслужившие 20 лет легионером получали гражданство и надел земли как Доминос Господа. А 50% не дослуживали по причине увечий вот они и составили первых монахов бывших легионеров.По сути христианские коммуны это дома ветеранов как построил Напалеон если знаете.

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

Извините, но я не вижу здесь никакой доказательной базы, сплошные предположения, взятые из воздуха.

---

Нет глаз, поэтому и не видите, Спаситель предлагает глазную мазь, обратитесь к Нему!
Может хотите что бы я тоже встал на такую позицию как и Вы - попробуй докажи! Вы не так давно писали, что помните известную цитату - я знаю, что я ничего не знаю, а теперь говорите,что не видите, так Вы определитесь, знаете Вы или не видите.
Потом, кто Вам сказал, что у Вас эталонное зрение?

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Вам надо поразмышлять, какими дарами может Господь награждать даже простых рыбаков. :yes4:

---

Да да, действительно.
Господь сиятельнейшими дарами может награждать - даже простых рыбаков... которые, впрочем, не только рыбу ловят.
За завтраком у Канта это обычно происходит.

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

Ладно, обзываться вы умеете. Вопрос в другом: кто здесь чем кичится? Форум обозначен как богословский, логично спросить: а здесь есть теологи, чтобы профессионально обсуждать эти вопросы? Я назвал свое образование не для того, чтобы им хвастаться - это вы так захотели воспринять (вероятно из чувства некой самозащиты, но это уже психология). Почему - ищите ответ в себе. Я же лишь попросив других назвать свое образование, первым, как это и положено, дал пример. И когда я это делал, я не знал, кто здесь и какое у кого образование. Вполне могло оказаться, что на форуме полно теологов и я вообще самый малообразованный из всех.
А теперь подумайте, почему у вас это вызвало такую резко-негативную реакцию?

---

Главное не теологическое образование как таковое, потому что его можно восполнить чтением литературы, которая сейчас в огромной доступности, а главное это уровень интеллекта, обладание критическим мышлением, чтобы логическое мышление было. Полно людей с богословским образованием, но конфессионально пристрастных, полно начетников, которые просто повторяют сказанное традицией, без критического её осмысления, они живут в конфессиональном мифе. У них нет глобального видения, как исторически формировалось богословие, как для него фундаментом служила философия.

Цитата:

---

Сообщение от Vardan

Ну и, самое главное. Во времена прихода Христа было много книжников, много изучающих и хорошо знающих Закон, но Господь выбрал в ученики простых рыбаков.
Таким образом, как-то кичиться образованием - не уместно, и особенно, если теория не сходится с практикой. :yes4:

---

Вот я эту мысль и пытался донести в этой теме.
Рад, что вы к ней присоединились.

Цитата:

---

Сообщение от Полиграф

А какое еще? Теос - Бог, логос - слово, понятие, учение. Христос учил учеников, это и есть теология.

---

Теология - это наука о Боге.

Теология - это систематическое изучение природы божественного, или, в более широком смысле, религиозной веры.

А Христос, по-вашему, теолог?
Он Бога изучает?

Цитата:

---

Христос учил учеников, это и есть теология

---

Какая-то ограниченная у Него теология - ведь не досказал многого.

Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. (Ин 16:12*)

А в нынешней теологии всё, что говорят - всё легко вмещается - даже в железяку бездушную - в компьютер. Вот это и есть истинная теология, да?

Не пойму, чего вы все на автора темы набросились?
Ну спросил чел про образование, ну не хотите - не отвечайте, всего и делов-то!

Цитата:

---

Сообщение от Денис Васильевич

а главное это уровень интеллекта, обладание критическим мышлением, чтобы логическое мышление было.

---

критическое мышление - это что-то из Канта?

Или Вы по Клустеру трактуете?

Вложение 3273

И всё доступно уж, эхма,
Теперь для нашего ума!

Вложение 3274

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата:

---

Сообщение от Лёля

Не пойму, чего вы все на автора темы набросились?

---

А Вы что, ревнуете, что не на Вас? :smile4:

Цитата:

---

Сообщение от air

А Вы что, ревнуете, что не на Вас? :smile4:

---

На меня у тебя денег не хватит.

Цитата:

---

Сообщение от Алекс

Вот я эту мысль и пытался донести в этой теме.
Рад, что вы к ней присоединились.

---

Вложение 3275

..................

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата:

---

Сообщение от Лёля

На меня у тебя денег не хватит.

---

Работайте за бесплатно - так больше платят. :smile4:

Цитата:

---

Сообщение от air

Работайте за бесплатно - так больше платят. :smile4:

---

Я не можу, як пан хочет.

Цитата:

---

Сообщение от captain

А вы в другое место идете?

---

Я вообще никуда не иду. Сказано же

Остановитесь и познайте, что Я— Бог (Пс 45:11*)

Зачем куда-то идти, если и Христос говорит:

не ходите и не гоняйтесь ... Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть...

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата:

---

Сообщение от Лёля

Я не можу, як пан хочет.

---

Кислород попробуйте... и ванны... (с)

Цитата:

---

Сообщение от air

Я вообще никуда не иду. Сказано же

Остановитесь и познайте, что Я— Бог (Пс 45:11*)

Зачем куда-то идти, если и Христос говорит:

не ходите и не гоняйтесь ... Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть...

---

Хороший ответ

Цитата:

---

Сообщение от Денис Васильевич

Иисус дает Своим последователям высокую планку - планку святости, которая бы отличалась от фарисейской: "если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное". Уже отличие от иудаизма.

---

Об отличии от иудаизма здесь речи идти не может. Здесь речь о том, как иудаизм на практике реализуется фарисеями.

Сказал же Христос, чтобы делать всё, что говорят книжники и фарисеи:

Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
(Mт*23:1-3*RST)

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата:

---

Сообщение от captain

Хороший ответ

---

Большое спасибо за комплимент. Я очень старался. :smile4: