Не. Не так. Христиане исповедуют Христа воплотившимся Богом. Нехристи не исповедуют Бога -ХристаЦитата:
Сообщение от Странник
Вид для печати
Не. Не так. Христиане исповедуют Христа воплотившимся Богом. Нехристи не исповедуют Бога -ХристаЦитата:
Сообщение от Странник
Я спросил, кто Отец у Яхве? Вы ответили вот это:Получается есть Отец,Сын и Яхве. Кто-то не Бог? Из Них? Вы сказали, что только двое?Цитата:
Сообщение от Житель
Синодальный перевод словом Господь нередко передает тетраграмму (YHWH), которой обозначалось непроизносимое священное имя Бога. Во время чтения священного текста в храме или синагоге вместо нее произносилось другое имя Божие – Адонаи (Господь).В Ветхом Завете это имя Божие встречается более 6000 раз. Однако в некоторых местах, где в Синодальной Библии употреблено слово Господь, в еврейской Библии стоит Адонаи (Исх.4:13; 3Цар.22:6 и др.).В Септуагинте оба имени (тетраграмма и Адонаи) переведено греческим словом Кириос.
https://azbyka.ru/gospod
По пунктам.Цитата:
Сообщение от Житель
1. Благодать произошла через Иисуса Христа. И закон, который дал Сын - одно из проявлений благодати в своё время.
2. Тора переводится на русский и как "закон", и как "учение". Учение Христа исходит из того же источника, откуда и закон.
3. Слова "исповедовать" и "свидетельствовать" либо вы применили неправильно, либо добросовестно ошибаетесь - в любом случае вы заблуждаетесь в данном вопросе.
4. Иуда - автор апостольского Послания в Новом Завете, и это все знают.
Карл Линней создал единственную систему классификации животных и растений на основе аристотелевского понятия определений. И неизученность этих самых животных и растений ему в этом ничуть не помешало.Цитата:
Сообщение от captain
ЙХВХ [Иегова] в Ветхом и Новом Завете на койне переведено словосочетанием Эго Эйми, что соответствует Аз Есмь,Я Есмь, Это Я,Сущий,ЙХВХ,[Иегова]. Рекомендую "Раймонд Браун Эго Эйми "Цитата:
Сообщение от Караван
Конечно, нет. В смысле - все недостатки человеческой природы остались при них, природа же не поменялась, а она падшая.Цитата:
Сообщение от Vardan
Если говорить о святости, то святость - это не безгрешность, святость - это отделенность от мира для Бога. В этом смысле святость понимали апостолы, для которых все верующие были святы, то есть - отделены от мира для Бога.
Как убежденный апофатик, я могу сказать только кем/чем Бог не является. Кто есть Бог по сути своей, не знает никто, все определения Бога - это определения катафатические, то есть, такие, которые отражают не сущность Бога, а человеческие представления о Нем.Цитата:
Сообщение от captain
Опять, как убежденный апофатик: сущий, то есть - существующий, если на современном русском.Цитата:
Сообщение от Rassvet
Проблема лишь в том, что с точки зрения определения того, что есть существование, Бог не существует. В апофатике принято говорить, что Бог есть.
Не о нём.Цитата:
Сообщение от Полиграф
Раз никто не знает, то и представлений о нём не может быть в принципе.
И вообще, люди-практики о нём стараются не говорить.
Кто говорит о нём, не практик.
Это очевидно.
Например тезис "Человек-Бог" практического смысла не имеет.
Ну понятно, что вы о святых и о истории Церкви знаете совсем мало.Цитата:
Сообщение от Полиграф
Это еще почему? Моло ли чего мы не знаем, это никак нашей фантазии не мешает.Цитата:
Сообщение от Караван
"Я знаю только то, что ничего не знаю. Но многие не знают даже этого".Цитата:
Сообщение от Vardan
Это просто неправильные переводы вводят доверчивых читателей в заблуждение! :icon_sad:Цитата:
Сообщение от Юханна
И в этом очень легко убедиться самостоятельно, даже не зная ивритского языка Ветхого Завета:
в ивритском оригинальном тексте -Моисею было сказано ТРИ(а не два -как в переводах) слова, выражающие суть Имени ЙХВХ:
"эхъйэ ашэр эхъйэ" (видим - три слова, два из которых одинаковые). :declare: