https://youtu.be/NJAv-boHH_w?si=6gYmGjNL7PWiiy74
Вид для печати
три жены и тёщи тоже три.......:)
https://www.youtube.com/watch?v=m6NtmPuVOWI
В случае с Украиной это не смешно.
В нынешнем российском законодательстве не существует наказания за многожёнство. В Семейном кодексе есть статья 14 «Обстоятельства, препятствующие заключению брака», в которой говорится о том, что в брак не может вступить лицо, которое уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Законодательно определено, что на территории Украины запрещены полигамные браки. То есть мужчина и женщина единовременно могут состоять только в одном браке (Статья 25 Семейного кодекса).
Что не запрещено разрешено оформить юридическое совместное проживание в связи с военным положением.
не стоит рассуждать про законодательства.Цитата:
Сообщение от Батёк
Вполне достаточно,что брак по законам России это союз мужчины и женщины (ед.ч.),все остальные союзы не являются браком, а являются неправедными сожительствами.
Таким образом все другие партнеры по интимной жизни являются попросту любовниками или любовницами не имеющими никаких прав заложенных в браке.
Так в чём проблема то, впишите как в итальянских брачных договорах времён Джульетты и Ромео опцию при заключении брака право на Аморе на любовника, ведь вельможи часто отправлялись в торговые пути и войны и заранее заботились об этом. Вы же не можете судить что праведное сожительство, а что нет, тем более если в них родятся дети,то о государство просто обязано защитить юридически будущих граждан в смешанных семьях.Цитата:
Сообщение от Miriam
теперь ДНК-тесты защищают всех.Цитата:
Сообщение от Батёк
По закону РФ ЛЮБОЙ наследник,даже не рожденный в браке,может претендовать на наследство после смерти отца,если докажет родство ДНК-тестом.
Исключением являются дети ЭКО.
Отлично.:)Цитата:
Сообщение от Miriam
более того.если женщина родившая вне брака ребенка докажет ДНК- тестом отцовство мужчины,может потребовать от него алименты.Цитата:
Сообщение от Батёк
И это правильно, а то всю ответственность за рожденного ребенка на женщин раньше вешали,хотя ребенка делают двое.
В грешном мире сем, для плотских людей, благословен лишь один брак: между одним мужем и одной женой. Повторный брак вдовца или вдовицы, уже не благословен, но допустим, во избежание блуда плотскому человеку, находящемуся во власти страстей и похотей диавольских, через плоть свою. Многожёнство и многомужество - это узаконенное людьми прелюбодейство, а посему от лукавого, цель которого как раз и есть в том, чтобы погубить род человеческий через нарушение заповедей Божиих (грех).
а что тут поделать?Цитата:
Сообщение от ЯОлег
Ведь дети рождаются и от таких отношений....вот о детях и думают.
Строго говоря, это неверное утверждение. Ответственность вполне прямо прописана законом. При том, что нарушение прав граждан, закрепленных семейным кодексом (который по сути прямо запрещает регистрацию полигамных браков), ведет к возмещению причиненного ущерба в пользу потерпевших. При том к ответственности может быть привлечен как инициатор полигамного брака, так и отдел записей актов гражданского состояния.Цитата:
Сообщение от Батёк
Так в случае, если первая законная жена заявит, что работник ЗаГСа халатно допустил нарушение закона в части семейного кодекса, прямо ограничивающего регистрацию мужем супружества еще с одной женой, и эта халатность привела по сути к тому, что размер доли общего имущества супругов у пострадавшей стороны оказался меньше (вместо 1/2 стало 1/3), то суд вполне может предписать этому мужу (совместно с его второй женой) возместить первой жене этот имущественный ущерб. Кроме того, суд предпишет мужу и ЗаГСу возместить все судебные издержки в пользу пострадавшей стороны.
Мы же рассматриваем суть, а не неизбежные последствия, которых не было бы, если бы не нарушалась суть: слово Божие.Цитата:
Сообщение от Miriam
Поэтому на ваш вопрос "а что тут поделать?" и ответ может быть лишь один - не допускать нарушения слова Божьего, чтобы не было неизбежных последствий греха. А уж как освободиться нам от власти греха через плоть нашу, ясно сказал и показал нам Иисус Христос: в истинном (не обрядовом!) рождении свыше.
а что толку в наших декларациях?Цитата:
Сообщение от ЯОлег
Грешат теперь все, кому не лень, и рождаются несчастные дети.
Вот о детях и надо думать.
Это ведь вы Господу сказали, а не мне.Цитата:
Сообщение от Miriam
Поэтому, если кто чает себе и детям истинного счастья, то его лишь в Господе (слове Его) и возможно обрести; слово же Его - не пустая декларация, но истина, свет и жизнь, возрождающая нас любовью.
Теперь женщины, руководствуясь феменистким принципом, что отец не только тот, кто зачал, но и тот, кто воспитал, утверждают, что ребёнка делают трое.Цитата:
Сообщение от Miriam
Поэтому, от женщин множатся обращения в суды с требованиями взыскивать алименты не только с того мужчины, от кого был зачат ребёнок, но, оновремённо, и с того мужчины, который принимал участие в содержании и воспитании ребёнка, хотя бы и в форме только совместного проживания.
Женщина может потребовать (и получить !) алименты с мужчины даже если она не будет доказывать ДНК - тестом отцовство мужчины.Цитата:
Сообщение от Miriam
Доказывать или отрицать своё отцовство - это обязанность мужчины.
В разных странах, разные законыЦитата:
Сообщение от Dakot
Сами себе проблемы делают. Какие-то алименты, суды и пр. Живи с одной женой или не живи ни с кем вообще - и не будет проблем.
Грех влечет тебя, но ты господствуй над ним. И проблем не будет.
А насчет детей - контрацепция есть, чтобы не развеивать себя направо и налево. Детей надо делать только внутри семьи, в ней же только и секас :)
И зачем несколько жен. В России хотя бы одну содержать - уже подвиг.
Да. Но в России и в США это именно так.Цитата:
Сообщение от Гостья
Чтобы востребовать алименты, женщине достаточно предъявить одного свидетеля. Рецепт давно известен:
"В таких номерах за пятерку всегда можно найти свидетеля, полового, например, или горничную, которые вам присягнут, что в ту ночь он действительно был с нею и она ему еще сказала, когда они спускались по лестнице: "А если что-нибудь случится?" А он ей на это ответил: "Не бойся, моя канимура, о ребенке я позабочусь". (Б.С.Ш.)
Ага....в России от законного мужа сложно получить алименты. А уж если ночь провели... нет такого закона. Надо доказать что они вели совместное хозяйство, т.е. жили в гражданском браке. Но и после того как суд присудит алименты, попробуй что то получи. Он работает не официально, зарплата в конверте. А алименты начисляются от зарплаты. Самые умные делают официально минималку. Так что это только на словах легко ролучить алименты а на практике шишь.Цитата:
Сообщение от Dakot
ну.если ребенок был усыновлен мужчиной,то и алименты платить должен.Цитата:
Сообщение от Dakot
Вы знаете.очень много разговоров об абортах, о беременных женщинах,о женской ответственности.....но ребенок делается вдвоем и конечно несправедливо если ребенок будет жить в нищете из-за грехов родителей.
Поэтому я считаю,что мужчина тоже должен нести ответственность за зачатие.
- - - - - Добавлено - - - - -
но это в идеале.Цитата:
Сообщение от ЯОлег
А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?
Надо кормить, воспитывать... на какие шиши позвольте вас спросить......
[QUOTE=Miriam;133419]A eсли ребёнок не был усыновлён, то мужчина, всё равно, должен платить ? Да или нет?Цитата:
ну.если ребенок был усыновлен мужчиной,то и алименты платить должен.
А по факту совместного проживания, мужчина тоже должен платить?
И по факту совместного Не проживания мужчина тоже должен платить, не правда ли?
С точки зрения феминисток, получается, что у одного ребёнка может быть аж трое отцов, с которых женщине следует требовать алименты: 1) с того, который зачал, 2) с того, который не зачал, но совместно проживал, и 3) с того, который не зачал и совместно не проживал
Ну так, не грешите!Цитата:
Вы знаете.очень много разговоров об абортах, о беременных женщинах,о женской ответственности.....но ребенок делается вдвоем и конечно несправедливо если ребенок будет жить в нищете из-за грехов родителей.
А то, сначала, запутаются в мужьях и любовниках, а потом бегут в суды с требованием установить отцовство ребёнка. Но и у судов на это требование выработался стандартный от вет: У кого больше денег, тот и отец.
Мужчина должен нести ответственность за всё.Цитата:
Поэтому я считаю,что мужчина тоже должен нести ответственность за зачатие.
Поэтому, всерьёз ни о каком равенстве не может быть и речи.
Надо честно выйти замуж, родить ребёнка от мужа, а потом совместно кормить и воспитывать своего ребёнка.Цитата:
... А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?
да,должен по факту ДНКЦитата:
Сообщение от Dakot
именно об этом и пишу.Цитата:
Мужчина должен нести ответственность за всё.
могу ответить,что мужчина должен честно жениться и растить ребенка зачатого в браке.Цитата:
Надо честно выйти замуж, родить ребёнка от мужа, а потом совместно кормить и воспитывать своего ребёнка.
НО: в жизни бывает по-разному и дети не виноваты.
ПС
Кстати не забывайте, кто делает предложение женщине выйти замуж за него.
- - - - - Добавлено - - - - -
отстали от жизни уважаемая.Цитата:
Сообщение от Гостья
Теперь достаточно теста ДНК на отцовство и все....наследник и алименты.
Коль рождается ребёнок в результате блудного сожительства или прелюбодеяния, то здесь, очевидно, о Боге и речи быть не может, если, конечно, не покаются и не обратятся ко Христу. Поэтому упование таких родителей будет не на Него, а на собственные силы, сводящиеся к поиску "шишей", со всеми вытекающими отсюда последствиями: вечным сетованием, недовольством и роптанием на свою судьбу (на Бога).Цитата:
Сообщение от Miriam
Идеал же нам на то и дан во Христе, чтобы мы к Нему стремились, Им жили и на Него уповали во всём; и не посрамится никто, уповающий на Него. Если же в "шишах" чьё-то земное счастье, то хоть купайтесь вы в них, но эта краткая иллюзия земного "счастья" - всего лишь диавольский обман, на который он прельщает и лишает вечной жизни тех, кто верит ему.
несомненно именно так.Цитата:
Сообщение от ЯОлег
НО: ребенок есть и с этим ничего не поделать,его надо растить,кормить,одевать, обувать...давать образование.
Единственное что нам надо - это стать для ребёнка примером, благодаря которому и он познает Бога во Христе, через что не погибнет, но будет иметь жизнь вечную. А всё остальное приложится:Цитата:
Сообщение от Miriam
31. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32. потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. (Мф.6:31-33)
Нет, это Вы отстали от жизни.Цитата:
Сообщение от Miriam
Результат теста ДНК не является решающим при определении отцовства ребёнка.
В судебной практике, отцовство ребёнка, обычно, определяется по факту совместного проживания, устанавливаемого согласно свидетельских показаний.
Каким путём добываются такие показания, я уже показывал выше.
это так было раньше.Цитата:
Сообщение от Dakot
Теперь суд ВСЕГДА назначает ДНК-тест и на основании этого теста выносит решение.
НО:отцовство могут установить, даже если ДНК-экспертиза не дала однозначного ответа — при условии, что есть другие доказательства происхождения ребенка от конкретного человека.Например на основании ДНК-теста ребенка и предполагаемых бабушки или дедушки.
Ага ... всегда ...Цитата:
Сообщение от Miriam
Некоторые мамашки заявляют по 5-6 мужчин в качестве возможных отцов своего ребёнка. И что, каждому тест ДНК делать, а кто платить будет?
А если ответчики откажутся сдавать материалы для исследования, что, силой отбирать будете?
Знайте, что при определении отцовства и присуждении алиментов, суды руководствуются интересами ребёнка, а не результатами тестов ДНК.
[QUOTE=Dakot;133428]Вы так говорите, как буд то только женщины виноваты в том, что ребёнок растёт без отца. Я знаю очень много случаев, когда женщина честно вышла замуж, родила детей в браке от законного мужа, а он взял и свалил к другой. А потом устроился так что зарплату получает в конверте, а жене три копейки алиментов, а то и вообще ничего. Женщина виновата? А потом его лишат за неуплату отцовских прав. И если женщина снова вышла замуж и мужик решил усыновить детей, то он берет на себя ответственность. А боится ответственности, не надо усыновлять. И не выдумывать, что его кто то заставит платить алименты если он не усыновлял. Точно не в России. И наша честно родившая в браке детей, женщина будет биться как рыба об лёд , а отец только посмеиваться, какой он ловкий.Цитата:
Сообщение от Miriam
- - - - - Добавлено - - - - -
Мы с Вами живём в разных странах.Цитата:
Сообщение от Dakot
[QUOTE=Гостья;133502][QUOTE=Dakot;133428]
Ребёнок растёт без отца, когда женщина не может вспомнить кто отец ребёнка. Тогда, в Свидетельстве о рождении в графе "Отец" ставится прочерк.Цитата:
Вы так говорите, как буд то только женщины виноваты в том, что ребёнок растёт без отца.
"Честно" - это как?Цитата:
Я знаю очень много случаев, когда женщина честно вышла замуж,
Сейчас, большинство женщин вступают в брак в возрасте 25-30 лет. К этому времени у неё уже ничего "честного" не осталось. Всё, что она может предложить мужу, у ней уже давно потрёпано и опоганено.
Муж свалил к другой потому, что жена, находясь с ним в законном браке , родила не от него, а от торговца дынями.Цитата:
родила детей в браке от законного мужа, а он взял и свалил к другой.
Поэтому женщины так яростно выступают против закона разрешающего проводить тест ДНК на отцовство непосредственно после рождения, перед выдачей Свидетельства о рождении ребёнка.
Ещё как заставят!Цитата:
... И если женщина снова вышла замуж и мужик решил усыновить детей, то он берет на себя ответственность. А боится ответственности, не надо усыновлять. И не выдумывать, что его кто то заставит платить алименты если он не усыновлял.
Вы сами только что здесь заявляли, что обязать к уплате алиментов суд может даже только по факту совместного проживания.
Ничего не поделаешь!Цитата:
Точно не в России. И наша честно родившая в браке детей, женщина будет биться как рыба об лёд ,
90% разводов в России инициируются женщинами.
Да. Но жёны рогатят мужей одинаково.Цитата:
Мы с Вами живём в разных странах.
[QUOTE=Dakot;133514][QUOTE=Гостья;133502]А мужчины до брака хранят свою честь? А мужчины не делают детей на стороне? Ну что за ерунду Вы несёте? Разводы инициируются женщинами, потому что кабелю и алкашу это не надо. Он будет пить, жрать, гонять свою семью, а потом обвинит женщину что это она семью развалила- на развод подала.и мужчины в семье изменяют гораздо чаще семейных женщин.Цитата:
Сообщение от Dakot
[QUOTE=Гостья;133616][QUOTE=Dakot;133514]Женщин, вступающих в брак, в первую очередь интересует не мужская невинность, а мужская способность обеспечивать жену и её детей, - это и есть мужская честь.Цитата:
Сообщение от Гостья
[QUOTE=Dakot;133636][QUOTE=Гостья;133616]Ну конечно.... а как же...:D А мужчины упорно ищут девственницу, по дороге перепробовав косой десяток. Ну насмешили :DЦитата:
Сообщение от Dakot
[QUOTE=Гостья;133637][QUOTE=Dakot;133636]Ищут и не находят.Цитата:
Сообщение от Гостья
"Женское племя смеётся над простодушьем мужей."
[QUOTE=Dakot;133736][QUOTE=Гостья;133637]Тот кто сам хранит девственность, тот найдет. Надо самому быть чистым. Подобное тянется к подобному.Цитата:
Сообщение от Dakot