Все мы живёт в реальности Духовных Законов и Закономерностей. (но не все этого осознают)
Об этом очень познавательная лекция профессора Богословия Осипова А.И.
https://www.youtube.com/watch?v=fVlsa9OwNes
Вид для печати
Все мы живёт в реальности Духовных Законов и Закономерностей. (но не все этого осознают)
Об этом очень познавательная лекция профессора Богословия Осипова А.И.
https://www.youtube.com/watch?v=fVlsa9OwNes
Проф.А.И. Осипова не рекомендуется смотреть ни православным, ни тем более инославным.
https://azbyka.ru/otechnik/Rafail_Ka...a-a-i-osipova/
Эта информация не верна и устарела, ибо профессор и сегодня преподаёт в МДА и выступает с лекциями по каналу РПЦ.
(видимо, профессор пересмотрел некоторые свои взгляды)
7 апреля 2013 года, в праздник Благовещения Пресвятой Богородицы, по окончании Литургии в Благовещенском соборе Московского Кремля Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл наградил заслуженного профессора Московской духовной академии А.И. Осипова орденом святителя Макария, митрополита Московского, II степени.
Высокая награда была вручена во внимание к активной просветительской деятельности, за усердные миссионерские труды и в связи с 75-летием со дня рождения.
Святейший Патриарх Кирилл наградил заслуженного профессора МДА А.И. Осипова орденом свт. Макария Московского II степени / Новости / Патриархия.ru (patriarchia.ru)
Вложение 3073
Это ваша инфа устарела.
А.И. ОСИПОВ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН ЕРЕТИКОМ
Заключение
Синодальной библейско-богословской комиссии по результатам рассмотрения обращения верующих относительно спорных богословских воззрений профессора А.И. Осипова
Номер резолюции Святейшего Патриарха: ПК-01/416 от 31.03.2016.
В 2013 году на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла поступило письмо группы верующих (48 подписей), в котором ставился вопрос о спорных богословских воззрениях заслуженного профессора Московской духовной академии А.И.Осипова. Авторы письма обратились с просьбой дать разъяснения относительно того, соответствуют ли «точному изложению православной веры» мнения А.И. Осипова по пяти пунктам:
– о вечности геенских мук,
– о восприятии Христом первородного греха,
– об Искуплении,
– о Евхаристии,
– о крещении младенцев....
Синодальная богословская комиссия Русской Православной Церкви... констатировали, что по всем пяти пунктам, вызывающим смущение у верующих, учение А.И. Осипова и его сторонников НЕ соответствует учению Православной Церкви. Верим, что это положит конец спорам учения проф. Осипова, а также попыткам навязывания этого учения в качестве учения Церкви.
http://apokrisis.ru/eresi/35-otvet-na-pi…
Инна, не хотите ли сказать, что в МДА преподаёт еретик? :yjos:
(и на протяжении всех этих лет) :34:
Именно у вашей приведённой статьи дата на 10 лет ранее, чем награждение Патриархом.
Ваша ссылка ведёт на непонятный сайт и пустую страницу.
А вот инфо и решение:
Синодальная Библейско-богословская комиссия с уважением отмечает значимые положительные заслуги профессора Московской духовной академии Алексея Ильича Осипова в деле проповеди Православия за многие годы его трудов на благо Русской Православной Церкви.
В то же время комиссия обращает внимание уважаемого профессора на необходимость более сбалансированного освещения указанных выше тем. Православный богослов должен стремиться к тому, чтобы излагать, прежде всего, то, «во что верили всегда, повсюду и все» (св. Викентий Леринский), а при наличии разных подходов в святоотеческом предании – освещать их, по возможности, равномерно, не давая явного предпочтения одной частной точке зрения.
2016 год
Номер резолюции Святейшего Патриарха на письмо СББК: ПК-01/416 от 31.03.2016
Заключение Синодальной библейско-богословской комиссии по результатам рассмотрения обращения верующих относительно спорных богословских воззрений профессора А.И. Осипова - читать, скачать (azbyka.ru)
Ссылка может и удалена, но ссылка приведенная вами тоже самое, что и моя. Прочтите начало вашей ссылки (а не только конец про заслуги) и сверьте с моим выложенным текстом. Одно и тоже.
Теперь. Патриарх наградил в каком году? А номер резолюции какого года?
Или мне надо было выделить ярко синим цветом?
А еще и пономарит
Вложение 3074
Антоний Дулевич
Большим соблазном для неутвержденных в Православной вере является то, через что телеканалы "Спас" и "Союз" профессором Осиповым продолжаются распространяться лжеучения, преданные Церковью анафеме. Для оправдания проповедуемой ереси о всеспасении профессор придумал теорию о "двух линиях" святоотеческих позиций: якобы одни святые учили так, а другие учили об обратном (и это несмотря на то, что оригеновскую позицию о всеспасении Церковь прямо анафеманствовала на Пятом Вселенском соборе). И для того, чтобы выставить святых отцов (противостявших этим лжеучениям) сторонниками ереси, профессор нагло коверкает их слова, обрывает цитаты и наделяет их противоположным смыслом. А потом выходит так, что некоторые начинают успокаиваться и говорить, что "Бог — только Любовь и поэтому и Он не может кого-то отправить на вечные муки", ведь это сказано "1) на православном телеканале 2) уважаемым профессором 3) процитировавшим не свои мысли, а слова святых отцов!"
Меня покоробило, как по телеканалу "Спас" в своих выступлениях Осипов на всю страну оклеветал преподобного Иоанна Лествичника и святителя Феофана Затворника, выставив их учителями оригеновской ереси, несмотря на их противоположную позицию. В видео — разбор того, какими подтасовками святоотеческих слов занимается "уважаемый профессор богословия", чтобы продолжать продвигать в массы еретические заблуждения, выстраивая "вторую линию" святых отцов, которой на самом деле и не существует. Это видео для тех, кто дорожит Православным вероучением, имеет усердие к критическому мышлению и не ослеплен харизмой Осипова (хотя и им, возможно, будет полезно). И самое главное: нельзя знакомиться с Православием через "ютуб", телеканалы "Спас", "Союз", через радио. Есть Катехизис, есть святоотеческие творения, не прочитав которых неутвержденные принимают за чистую монету всё, что говорят с экрана подобные "богословы"...
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну пономарить может любой мирской прихожанин.
По всей видимости существуют какие-то неизвестные мне тонкие моменты,я в них не особо и разбираюсь,ну может ляпнул Алексей Ильич где-нибудь что-нибудь не то,ну сделали ему замечание,поставили на вид,пожурили,почему сразу еретик? В чем именно ересь? Я никогда ничего у него не замечал,хотя 1000 лекций прочитал и просмотрел потом еще в те времена,когда видосов-ютюбов небыло.Вроде правильно учит...
Нет никакого духовного закона, а есть справедливое наказание совершаемое Богом Судьей. Потоп навел Бог, серный дождь на жителей Содома и Гоморры, навел Бог. Нет такого закона, когда гомосексуализм вызывал бы серный дождь.
Если есть некие духовные законы, значит есть некие моменты, когда Бог отстранен от Своего творения, значит есть некие моменты, которыми Бог не управляет, а Его замещают некие духовные законы, значит Бог не всевластен. Но Писание нас учит, что даже две маленькие птички не упадут на землю без воли Отца Небесного. Так-же и моровое поветрие, Писание рассматривает, как язву посылаемую Богом.
Есть закон.Мир держится на праведниках,на десяти праведниках.Лот вышел,число праведников стало меньше десяти и пошла цепная реакция.Лежит себе плутоний и ничего,блестит себе тепленький,а если добавить еще плутония то начинается цепная ядреная реакция,наверно так и в миру,когда переполнится всё грехом,а праведников станет меньше десяти,-тут и всё,тут и понеслось!! Как-то так я думаю и исхожу из того,что Бог не искушает никого,Бог Свят и Бог есть Любовь...
Возвышающий себя - будет унижен
Блаженны милостивые, ибо помилованы будут
Не рой другому яму, а то сам в неё попадёшь
Не суди, и не судим будешь
Не тролли, и не троллим будеша (пардон, добавлено мною).
Согласен, очень полезная и высокодуховная лекция, которая полезна будет всем, в том числе и особенно тем, кто почитают себя христианами. Послушайте, и не пожалеете. А кто подумает в себе: слишком долго и у меня нет времени на то, чтобы слушать 1ч и 7мин., поверьте, вы ежедневно гораздо больше тратите времени (жизни) на пустое и суетное, в котором, к сожалению, и проводите большую часть своей жизни. Уделите же малую частичку своей жизни и послушайте эту лекцию; и уверен, она будет во благо многим, чающим Царства Божия и правды Его.
Я не вижу никакой связи с духовными законами. Мытарь вышел оправданным, молясь Богу, то есть, там оправдание фигурирует в притче, что оба, фарисей и мытарь молились Богу, но пошел домой оправданным только мытарь, из-за своего смирения, он видел себя по настоящему какой он есть. Оправдывает там по притче Бог, потому что мытарь и фарисей в молитве к Богу обратились. И смирение, это не духовный закон, а настоящее зрения себя, а так-же, смирение это упование во всём на Бога. Можно сказать, что фарисей уповал на свою праведность. Так-же и милостивость, это не духовный закон, а проявление любви. Святые Отцы не учили никакому духовному закону, а учили о Боге Живом, Который Сам Промышляет.
«В мире действует непрестанно нравственный закон Бога, по которому всякое добро награждается внутренне, а всякое зло наказывается; зло сопровождается скорбию и теснотою сердца, а добро — миром, радостью и пространством сердца.
Этот закон неизменен: он закон Неизменяемого, Всесвятого, Праведного, Премудрого и Вечного Бога. Делающие или исполнители этого нравственного или евангельского закона (он тоже нравственный закон, только совершеннейший) будут непременно награждены вечной жизнью, а нарушители и не покаявшиеся в нарушении будут наказаны вечной мукой», -
- пишет св. прав. Иоанн Кронштадский.
А вы слушали? Если да, то покажите, в чём он не прав. А если не слушали, то как можете что-то рекомендовать своим же православным братьям и сёстрам, если не знаете о чём он говорит в этой лекции?
А ведь лекция очень высокодуховна и на пользу будет многим, в том числе и вам, как человеку, который не зная сути, легкомысленно отмахивается сам, да ещё и других предостерегает о мнимой опасности, основаной даже не своём, а на чужом личном мнении (Рафаила (Карелина)) об Осипове.
Здесь о другом, Иоанн Кронштадский заявляет, что Бог руководствуется установленным им нравственным законом, награждая за добро и зло. Можно так-же говорить еще и о такой теме: о присутствии в человеке нравственного чувства, которое является естественным нравственным законом.
Знаете...я слушала Осипова целый год с 2007 по 2008 год по ТВ "Союз", ровно до тех пор пока он на одной из лекций не ляпнул ахинею про то, что есть духи светлые, темные и нейтральные. И привел пример зайца, типа, а он какой? Нейтральный, сам себе и ответил проф.Осипов. Я просто расхохоталась и конечно больше не стала смотреть этого чудо - "богослова". Дурацкие шуточки и плоский юмор не для моих мозгов.
Кстати покойный священник Даниил Сысоев как раз и критиковал Осипова на счет постулирования последним, что Бог не наказывает, а что есть духовные законы. Отец Даниил, критикуя "бога гуманистов", говорил, что это Бог навел потоп, что это Бог ниспослал огонь с неба, что нет такого духовного закона, который ниспосылает огонь с неба на гомосексуалистов.
Ещё один пример действия Духовной Закономерности
И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними
Святое Евангелие от Луки 6:31
Здесь не Господь отвечает на поступки человека, а люди.
"Тот «бог – дед Мороз», который НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, не защитит и вас тогда, когда вас обижают. Ведь Он не может же наказать..."
Священник Даниил Сысоев.
P.S.: Андрей, я тебе ведь вот совсем недавно приводил комментарий на слова Иакова, почитай разбор от того-же Лопухина, о чем там идет речь, а на счет Антония, есть у него и другие слова, которые он сказал арианину Валакию, гнавшему христиан: «Вижу грядущий на тебя гнев Божий. Перестань гнать христиан, иначе гнев постигнет тебя. Ибо он готов уже поразить тебя».
- - - - - Добавлено - - - - -
Это не духовный закон, а этическое правило, правило нравственности: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили.
Может быть, не спорю. Но это было тогда (2007-2008гг). А человек может (и должен) меняться, причём меняться в лучшую сторону. Ведь мы же не судим о Павле по Савлу. А вы послушайте эту лекцию, может быть и мнение ваше о нём хоть немного изменяется; если не в целом, то хотя бы в том, что сейчас, в этой лекции вы от него услышали. А ведь он здесь затрагивает, в том числе, вопрос о том, как легко, непринуждённо и с удовольствием мы готовы обсуждать недостатки других, при этом "забывая" напрочь о собственных. Послушайте, вреда это вам не причинит, а может и будет на пользу.
да ладно.....не любят у нас популярных проповедников....когда-то Александра Меня просто убили.......а теперь что-нибудь гадкое да тиснут......может завидуют?
А вот на вашем же ресурсе выставлена биография Осипова и его труды::)
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksej_Osipov/
У меня есть священники которых я слушаю и читаю, их всего два. Я отбираю по своим критериям. Ибо я воспитана на чтении святоотеческих творений.
Меня не устраивает такой формат подачи информации, как это делает проф. Осипов. Возможно, для тех, кто только воцерковляется это будет интересно. А я давно выросла из его лекций.
- - - - - Добавлено - - - - -
На ресурсе азбука.ру выставлены так же труды протестантских и католических богословов и что?!
На вашем? ) То есть вы признаете, что вы не православная? Давно бы так!
так ведь на форуме только одна православная,это вы....:hello-spain:
А мое дело скромненькое,серенькое перед вами,правосланейшей из православнейших..... мое место как у мышки-норушки....:)
- - - - - Добавлено - - - - -
да я понимаю,что вам уже и учиться нечему,всё постигли, все тайны Мироздания.....
а это уж что пардон,то пардон.....педагогический опыт и знания с годами только растут....мудрость приходит.....в противовес юным амбициям с четверками и пятерками в дипломах.Цитата:
дедушке давно пора на покой, ведь учит он "молодежь" аж с 1965 года. ) Пора бы этой молодежи уступить насиженное местечко, не так ли?
Да и потом(как-бы помягче) не ваше дело,у нас демократия,слушают тех,кто нравится.... а не насаждается.
Ну мы же знаем с тобой Христа? Правда ведь? Ну во всяком случае я не вижу ничего такого.Никого не искушает,Свят,Любовь.Для меня это НЕМЫСЛИМО-убил,проклял,сжег,испепелил.Естественно это домыслы мои про "закон природы",но домыслы мои согласны с Иаковом,Иоанном и Антонием. В ВЗ Бог часто показан палачом,но я думаю,что это сделано для вразумления и острастки диких,невежественных и агрессивных людей,все время пытающимися кого-нибудь в жертву кровавую принести,по большей части именно с такими,не знающими Христа и имел дело отец Даниил.А мы с тобой знаем Христа
Эту свою лекцию, Осипов именно на святоотеческом учении и наследии как и раз и построил, ссылаясь на "Лествицу" прп. Иоанна Лествичника, "Душеполезные поучения" прп. Аввы Дорофея, прп. Исаака Сирина, прп. Серафима Глинского (Романцова), свт. Феофана Затворника, прп. Симеона Нового Богослова, прп. Пимена Великого, прп. Силуана Афонского, свт. Игнатия (Брянчанинова), сщмч. Петра Дамаскина.